|
Dr. Watson
P.M.
|
15-8-2004 13:24
Dr. Watson
Случилось так, что патронник сверлен "нашим" токарем. Не соосно стволу на 0,007", сиречь на десятку. Летало криво, невзирая на релоад. Вчера опробовал идею сориентировать файр-форменные гильзы. Результат выше ожиданий. Увы, применимо только для однозарядных. ------
Искренне Ваш, Док
...
Крутизна на траекторию не влияет.(с)
|
|
|
Всеволод
P.M.
|
А.. . Простите за глупый вопрос.. . Т.е. гильзы, у которых дульце эксцентрично на ту же десятку? ------
Ребята, давайте жить дружно!
|
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
15-8-2004 13:46
Dr. Watson
Именно так. Причем дабы не спутать, донце маркировано "Верхъ!" и "Не кантовать!"  ------
Искренне Ваш, Док
...
Крутизна на траекторию не влияет.(с)
|
|
|
Всеволод
P.M.
|
Понял. И каким макаром сие делается, если не секрет? Соответсвующей матрицей? ------
Ребята, давайте жить дружно!
|
|
|
Vlad_III
P.M.
|
Originally posted by Dr. Watson:
Случилось так, что патронник сверлен "нашим" токарем. Не соосно стволу на 0,007", сиречь на десятку...
...
Крутизна на траекторию не влияет.(с)
Похоже еще как влияет... Ведь тот криворукий токарь себя наверняка очень крутым считает. Настолько крутым, что ниже его достоинства результат своей работы промерять. А нам потом за эту кривизну(крутизну) надо платить и еще патрон чуть не через задницу в ствол сунуть. Док, а не приходило в голову, что за такой откровенный брак надо претензию выкатывать ? ------
С уважением, Владислав.
|
|
|
flint
P.M.
|
Originally posted by Dr. Watson:
... Результат выше ожиданий.. .
Андрей, а на сколько, в средних цифрах: "до того" - "после того", результат улучшился?
|
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
15-8-2004 18:24
Dr. Watson
Цифирь еще не вполне статистична, но вполовину примерно, при прочих равных условиях. Т.е. лучшая серия при навеске 1,58 составила 0,5-0,6 мин. Что-то близко получились сладкие точки: 1,54 и 1,58.. . надо перемерять. Сейчас сижу, реложу новую, увеличенную партию для статистики. И удовлетворения. ------
Искренне Ваш, Док
...
Крутизна на траекторию не влияет.(с)
|
|
|
Паршев
P.M.
|
Originally posted by Dr. Watson: Случилось так, что патронник сверлен "нашим" токарем.
(осторожно) а что, такое бывает? Да, и ещё: так кто же, Док, знает, чему по "burnrate" наш ВТ соответствует? Может, у БР-вцев спросить?
|
|
|
OlegY
P.M.
|
Случилось так, что патронник сверлен "нашим" токарем. Не соосно стволу на 0,007", сиречь на десятку. Как это было установлено и измерено? Речь идет об Ёжике? Вчера опробовал идею сориентировать файр-форменные гильзы.
Каки образом?
|
|
|
Всеволод
P.M.
|
Присоединяюсь к вопросам. Просто с инженерной точки зрения лезет в голову несколько измерительных схем, в том числе простейших, доступных в домашних условиях. Кстати, десятка биения - норма для средней паршивости трехкулачкового патрона. ------
Ребята, давайте жить дружно!
|
|
|
Antti
P.M.
|
Т.е., уважаемый Доктор, перед выстрелом новой гильзой метите её и меткой ставите к краю, к примеру, выреза выбрасывателя? А потом при последующих выстрелах туда же?
Логично.
|
|
|
Паршев
P.M.
|
Похоже, что эволюция вернётся в конце концов к схеме Лефоше.
|
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
16-8-2004 10:44
Dr. Watson
Можно и так. Я их сперва отстрелял, померял биение на Кейс Мастере, отметил экстрем. Прямо надфилем на закраине. По отеч. порохам бурн-рейт нам никто внятно не скажет. Метод тыка. Риск. Я пробовал с ВУФЛом. Он оказался немного горячее ожидаемого. forum/11/507.html ------
Искренне Ваш, Док
...
Крутизна на траекторию не влияет.(с)
|
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
16-8-2004 10:53
Dr. Watson
Originally posted by Паршев:
Похоже, что эволюция вернётся в конце концов к схеме Лефоше.
В каждой шутке есть доля... шутки. "Иногда они возвращаются"
|
|
|
TSV
P.M.
|
Originally posted by Dr. Watson: По отеч. порохам бурн-рейт нам никто внятно не скажет. Метод тыка. Риск. Я пробовал с ВУФЛом. Он оказался немного горячее ожидаемого.
Чтобы сравнить, необходимо иметь под рукой несколько образцов пороха.
Тогда можно было бы подергаться.
В программе квиклоад половина параметров отлична от ВУФЛа. Непонятно, что это за коэффициенты.
|
|
|
Паршев
P.M.
|
Originally posted by Dr. Watson: Я пробовал с ВУФЛом. Он оказался немного горячее ожидаемого. forum/11/507.html
Там особенно про миномёт впечатлило - типа, "жаль не знал". У каких-то мин (120-мм?) основной заряд в хвостовике представляет собой обычную гильзу, по-моему, 16 калибра. Коллега рассказывал - приехал к лейтенанту тесть, осмотрел его рабочее место, обнаружил эти заряды. Взяли их с собой на охоту, досыпав дробью. Ну, в общем, лейтенат остался женат на сироте.
|
|
|
Hunt
P.M.
|
Originally posted by Dr. Watson:
Случилось так, что патронник сверлен "нашим" токарем. Не соосно стволу на 0,007", сиречь на десятку...
Док, а какое расстояние до нарезов оставляешь? Есть какая статистика, дальше-ближе.
Я почему задаю вопрос, у моей новой винтовки, CZ-527 223Rem, следы от нарезов на пуле по длине около 1мм, кончаются 2мм от дульца гильзы. (патрон от Lapua). Я такого раньше не видел.
Мишенька с винтовкой шла вот такая. (сам еще не стрелял)
|
|
|
tex
P.M.
|
Если я правильно понял, то 0,007" можно понимать как 0.007 дюйма? Т.е. отклонение оси патронника от оси канала ствола сотавила 0.007 х 25,4 ~=0,178мм ??? Это же получается линейная ошибка для калибра 7,62 более 4,7% в такой то чувствительной сфере! За такое нужно убивать на месте, блин! 
|
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
16-8-2004 18:51
Dr. Watson
Эксцентриситет меряется отклонением дульца гильзы от её оси. Измерялся RCBS Case Master. Просто там дюймовая шкала микрометра. Джамп .223-го буржуинские релоадеры рекомендуют все же оставлять порядка 0,2 мм. Пробую по-разному, от "в нарезах", до по канеллюру с кримпом. Достоверных различий пока представить не могу. Но сделаю. Уже заготовил. ------
Искренне Ваш, Док
...
Крутизна на траекторию не влияет.(с)
|
|
|
TSV
P.M.
|
Док, просьба.
Если не затруднит, то проверить стальную гильзу с кримпом и без оного с одинаковой навеской. Как они будут себя вести.
|
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
16-8-2004 21:22
Dr. Watson
Уже заготовлены. Только стрелять будет Леонид из Блазера. ------
Искренне Ваш, Док
...
Крутизна на траекторию не влияет.(с)
|
|
|
