Набивший оскомину вопрос - первая винтовка

Originally posted by AndyGr:
захирение

ЗахЕрение? На фоне тромбоэмболии?

Док

Originally posted by Woldemar:
А просветите тупого москаля - что такое ППП и ПСП? А то я тоже перейду на медицинскую аббревиатуру: ЯДПК, ТЭЛА, ОЗО (общее захирение организма)(:0)))

Даже не знаю, чему я больше удивился - тупому москалю или не знанию ППП Блин, я не специально, - думал в курсе. Док все правильно расписал. Только как правило ПСП не газаболонник в распространенном понимании этого слова, он имеет стационарный резервуар, и использует воздух, а газобалонники - СО2.
Сайга в качестве первого ствола - спорно. ИМХО учится стрелять лучше с болта. А Сайга по определению не сильно снайперская, + если замок цевья выполнен небрежно и цевье болтается, то вообще беда. Приклад короткий. Это все же или для бабахинга и соревнования резервистов. А в кирпич уже метров с 300 попасть будет проблемма.

Originally posted by Sergey13:
Сайга в качестве первого ствола - спорно.

Но в джентельменском арсенале она должна быть, не так ли?

Originally posted by Sergey13:
А в кирпич уже метров с 300 попасть будет проблемма.

Зато с пятидесяти метров в этот кирпич можно на бегу полмагазина положить за пару секунд, что и требуется.

Originally posted by Л.Х.Освальд:

Но в джентельменском арсенале она должна быть, не так ли?

А как же! Но не первым стволом. ИМХО.

Обладателем "нарезного" стал всего месяца четыре назад, хотя, владельцем "гладкого" являлся порядка 15 лет. Будучи ограниченным в средствах, выбор сделал в пользу количества "стволов", а не их качества. Первым делом купил Сайгу МК 7,62 на 39. За ней пришла очередь КО 91/30М. Совсем недавно купил БИ 7-2 КО со спортивной ложей. Оружие не для охоты - очень люблю зверюшек. Стреляю в тире, вспоминая спортивную молодость. Что касается наушников, то многие спортсмены выполняли в них даже упражнения из пневматики - берегли уши, нервы и вообще отключались от внешних помех.

Всё-таки решил поучаствовать. Мой будущий арсенал будет, вероятно, такой:
1. Трёхлинейка родная длинная (оптику поставлю сам - ПУ, крон Кочетова). - нормальную реконструкцию снайпера ВОВ сделаю. Горд я всё-таки, что в снайперском деле вломили мы нацистам (прошу не путать с фашистами) по-первое число.
2. Трёхлинейка перестволенная (91-30М). - стрелять много, часто и чем попало - лишь бы подешевле (ствол-то хром!), ну и охотиться.
3. Рекорд КО-2 или аналог (говорят, что-то около 40 тыров стОить будет) - хотя конечно TRG-22 в случае "наличия отсутствия" достойно займёт это место.
4. Мелкашка с тяжёлым стволом.
5. Сайга-МК.
Подробно про каждый ствол почему и как объяснять не вижу смысла, - и так понятно для чего. Охотиться в принципе если и буду, то очень редко и эпизодически. Мелкан - обязательно. Из неё я почти 10 лет первые места делал и МС СССР стал. Тир родной - практически рядом с домом. Моси - ну просто фанат я по ним с глубокого детства. Целевая винтовка - ну как же без неё-то?!? Тот, кто не умеет делать long range shot - тот неудовлетворён. А я люблю стрелять далеко. Пока "корячусь" из гладкоствола. Сайга - тоже для реконструкции и спорта.

Люди ! Все у вас хорошо, как по расписанию, 1,2,3,... и т.д.
А как быть тем у кого ОН первый и последний? Как не ошибится в выборе "дешево но сердито", да так чтоб за 300 и уверенно?
И рассматривать "как серьезное оружие" Сайгу и СКС , не стоит, уже не смешно, многие давно "переросли".
И хоть я давно знаю(для себя) на все это ответ, всегда прислушиваюсь к людям знающим, опытным, с трезвой и аргументированной оценкой, помочь ТЕМ "не сделать ошибки"!

Поищите, кто Тигру короткую продает, это может быть ответом на вопрос.

Originally posted by BEDUIN:
TRG-22 в случае "наличия отсутствия"

И все остальное будет тихо ржаветь в сейфе.

Док

Originally posted by Sergey13:
.. . А в кирпич уже метров с 300 попасть будет проблемма...

Не проблема. И достигается это не отбором супер-пупер кучного ствола, или установкой сверхмощной оптики от наикрупнейших брэндов, или подбором штучных патронов по 50-100 баксов за шт. или "самоснарядных"(хотя и это тоже может помочь в отдельных случаях), а простой тренировкой. Стреляйте чаще, стреляйте по-всякому, в разных условиях и по разным мишеням на разных дистанциях. Я уверен - у вас получится.

2 Док:
"И все остальное будет тихо ржаветь в сейфе."
- это вы, батенька, едко, конечно, подметили.. . - но может быть.. . может быть.. . (аппетит приходит во время еды!) А на сегодняшний день, поскольку мне с нашими "низ-зяшными" законами ещё годика три даже мелкашку не дадут, то как результат томления в ожидании могут появляться ТАКИЕ дикие и кудрявые мечты, что и самому порой удивляться приходится. А вообще всё это печально. Пока придётся приваривать базу для кронштейна на МЦ-20-01 и лупить "гладкоствольный бенчрест". Только понятия дистанции и сверхдальнего выстрела будут уменьшены в 10 раз по сравнении с винтовочными.

Originally posted by BEDUIN:
Только понятия дистанции и сверхдальнего выстрела будут уменьшены в 10 раз по сравнении с винтовочными.[/B]

Не все так уж безнадежно, батенька,
я и с гладкостволом давно покорил стометровку, и чесно, просто обхахатываюсь, читая оХОТНИЧКОВ, пуляющих из своих крутых пулялок на ДОстаметровые растояние. Вот уж где я вижу НЕОБХОДИМОСТЬ в хорошем карабине, так это охота на 200-300,400 иногда и дальше! понятно, если условия не позоляют подойти ближе(напр. козлы в горах)
а стрелять птичек с ветки 7,62 и т.д. -(по мне) -извращение(мягко говоря)

То АМ.
Ну-ну. Стартанувшего лосика, с крейсерской скоростью, в лесу, на сотке метров бить гладкой пулей - надо оч. хорошо уметь стрелять. Это совсем не лист А4. Хрен попадешь!
Мошник за 5кг весом - почему бы и не стрельнуть его из того же .308 FMJ?
В общем, несерьезные какие-то рассуждения. И до пятницы вроде далеко.. .

2 SVIREPPEY:
т. Сухов: "Оно, конечно, можно, но лучше сперва помучаться!.. "
А если серьёзно, то в лосика на стометровке я спокойно попаду. И упреждение выберу, и поводку.. . Квалификация, как гритси, "позволяет".. . Ну что тут поделаешь, если у нас законы такие?!? - Что, 5 лет на печи сидеть и ждать, что ли?!? Так я дохрена таких "перцев" видел - приходят в магазин с красной бумажкой и просят посоветовать, что им выбрать и как приклад от ствола отличить. А стаж у них есть. По закону они - полноправные "настажировавшиеся" владельцы нарезного. А на деле - купил когда-то чел двустволку и поставил в шкаф.. . Понятно, конечно, что из моси сподручнее будет кабанчика выбить. Но ведь мосю ещё надо дождаться. А с другой стороны - нередки, конечно, люди, что на глухаря с тиграми ходят.. . КЛОУНЫ! А почему 22лр запретили для охоты? А почему бы с ним на глухаря не сходить? Кого-то "наверху" жаба давит.. . Совок прёт по-прежнему изо всех щелей.
з.ы.: - ничего личного. просто крик души и констатация фактов.

У меня Тигр короткий, планирую второй он будет Барс 5,6х45
с Уважением Митяй

Originally posted by BEDUIN:
2 SVIREPPEY:
т. Сухов: "Оно, конечно, можно, но лучше сперва помучаться!.. "
А если серьёзно, то в лосика на стометровке я спокойно попаду. И упреждение выберу, и поводку.. . Квалификация, как гритси, "позволяет".. . Ну что тут поделаешь, если у нас законы такие?!? - Что, 5 лет на печи сидеть и ждать, что ли?!? Так я дохрена таких "перцев" видел - приходят в магазин с красной бумажкой и просят посоветовать, что им выбрать и как приклад от ствола отличить. А стаж у них есть. По закону они - полноправные "настажировавшиеся" владельцы нарезного. А на деле - купил когда-то чел двустволку и поставил в шкаф.. . Понятно, конечно, что из моси сподручнее будет кабанчика выбить. Но ведь мосю ещё надо дождаться. А с другой стороны - нередки, конечно, люди, что на глухаря с тиграми ходят.. . КЛОУНЫ! А почему 22лр запретили для охоты? А почему бы с ним на глухаря не сходить? Кого-то "наверху" жаба давит.. . Совок прёт по-прежнему изо всех щелей.
з.ы.: - ничего личного. просто крик души и констатация фактов.

Нет. я не это имел в виду. Заморочек при стрельбе с гладким пулевым стволом все же больше, чем с нарезным. Пример: я недавно "Тайгу" пристреливал (12/76 и .308). На нарезном стволе опробовал пару видов патронов с томпаком, выбрал , какой лучше летает, и все, проблемы нет - 5-7см на сотку с колена. С гладким получилось совсем не так. Феттеровская Гуаланди первые два выстрела - в мишени, остальные - в молоко. Причина? а хрен ее знает, надо выяснять. Гладкий ствол у Тайги толстый, вроде должен класть пулю прилично. Может, сменный чок начал выкручиваться, может патроны говенные, а может, еще что.. .
Ну ладно, я-то все равно докопаюсь до причины. Но это не означает, что стрелять с гладкого пулей просто - раз и пошел валить рогатых направо-налево.
Насчет мелкана - полностью согласен. Жаль, что под запретом.
Но в качестве тренировки он совершенно незаменим.

2 SVIREPPEY:
"Но в качестве тренировки он совершенно незаменим. "- это уж точно! А с кладкого пуля лучше летит, если цилиндр или получок. Если сменный, лучше его свинтить. А то именно такие отрывы и получаются. Спору нет, нарезняк действительно легче пристреливать. Там навески всё-таки не так разнятся, как в гладком.

Фокус с чоком не покатит. С "Тайги" запрещено стрелять без сменного чока, из-за угрозы "разрушения оружия и даже ранения стрелка". Такая уж конструкция.

Извиняюсь, не понял... . Как это запрещено?!? У меня короткая, цилиндр. 600 выстрелов уже.. .

Тайга или Сайга? Что значит "короткая"?

У меня - сайга. Короткая. 12к. Речь шла о том, что через чоковое сужение пули дают отрывы от кучи.

А у меня - ИЖ-94 "Тайга". Комбинаха. Чоки сменные, сейчас стоит 0.25. По середине и на конце ствола - муфты для крепежа нижнего нарезного ствола. Так вот, без чоков с нее якобы нельзя бабахать. Отстрел "Тайги"

2 SVIREPPEY:
видел фотки. Про то, что без чоков нельзя пулей - не верь! Можно и нужно. Только вот с твоего ружжа - лучше пулей с нарезного... !!! ))