Мелкашка.

Подскажите собираюсь взять мелкашку, на каком мелкане, именно остановить выбор.

ну если остановить то аншуц.... .

Остановить да, Аншутц)

Или Sako Quad или, что еще лучше Hunter Pro, не последнем еще и резьба есть для "разных прелестей".

Не господа за 35 тысяч мелкашку брать у нас не поймут. Я что не будь из отечественного производителя.

Дык с этого и нужно было начинать
ТОЗ или Соболь Вот и фактически весь ваш выбор
Я бы предпочёл соболя.. .

конечноже соболь под 22лр вкладываца нет смысла кал.тренировка-развлекалово. с ув.

MrOleg С Днем Рождения!

ТОЗ или Соболь Вот и фактически весь ваш выбор

Соболь и Чз 452 примерно в том же ценовом диапазоне.
С Уважением.

Originally posted by ДИМ:
MrOleg С Днем Рождения!

Соболь и Чз 452 примерно в том же ценовом диапазоне.
С Уважением.

Спасибо за поздравления

Остановился на тоз 78 или 99 какое из них взять.

или Присматриваюсь к ТОЗ 78 или 99 какой барть.

или Присматриваюсь к ТОЗ 78 или 99 какой барть.

78-05 или 78-06. 99-гуавно.. . имхо.
А зачем вам мелкан?

Для охоты.

ТОЗ 78

Для охоты за глаза. Или поищите что-нибудь из б/у, ТОЗ-17 какой-нить совейский за пару тыщ. И меньше прислушивайтесь к чужому мнению.

Соболь и Чз 452 примерно в том же ценовом диапазоне.

Повертев в руках соболя, взял Би7-2ко basic. Очень доволен.
А соболь.. . смотрел и на соболя-премьера.. . Ну те то это. Денег стоит, затвором блестит, а затыльник приклада - деревянная планка! И деревянная крышка на отсеке под запасные магазины. Ну не умеют еще до ума довести, а денег стоит уже нехило.

78-05 или 78-06

легкий, точный, маневренный, регулируемый усм, нема наружных, недорог, хорош

Originally posted by Chavalito:

как минимум три!

Вообще-то их больше

78-05

Этот особенно лёгок
С уважением,

Вот и я в поиске "идеальной", .22LR
С уважением,

Этот особенно лёгок

у самого 06, так ни там тяжолого нет и впомине даж в полном фуле.
любая двудулка потяжелее будет.

Originally posted by Andrew_B:

у самого 06, так ни там тяжолого нет и впомине даж в полном фуле.
любая двудулка потяжелее будет.

Не ужто лехше 2,5кг???

Не ужто лехше 2,5кг???

Сотые немерял, но точно леше тоз 34/28, тоз-б/16, мц-9к.
Понятно, что в природе можно и килограмовую двудулку отискать.
И вообще, тозу мне давно пора платить жалование за рекламму

Гммм.. . Так 06 лехше 2,5кг или нет? Я просто не знаю.. . А 2,5 сама лёгкая, отличная двудулка, из которой предоставилась возможность стрелять.. . Тоз и МЦ ихмо тяжелее будут чем 2,5 из перечисленных...

Тоз и МЦ ихмо тяжелее будут чем 2,5 из перечисленных...

за 3кг по 78-06 наберите в любой поисковик, там по ссылка все найдете.

Originally posted by Andrew_B:

за 3кг по 78-06 наберите в любой поисковик, там по ссылка все найдете.

Ок.. . Об чём и речь, так причём тут фраза в лёгкую кинутая, насчёт того, что 06 будет всяко лехше любой двудулки? Ихмо это обман.. . Хорошая лёгкая двудулка будет всяко меньше весить чем 06 по моему мнению

Хорошая лёгкая двудулка будет всяко меньше весить чем 06 по моему мнению

Невсякой двудулки легкий вес идет на пользу, да и назначение у сравниваемых
шибко разное. Ну легкий 06, ну штош тут поделать мне енто нравится, ходить с ним приятно.
Прошолся как-то с Тикка Варминт, совершенно разные ощущения
А по гладким, опять же есть разные исполнения под разные задачи, во внимание был взят средний вес, около 3кг, т.к. есть легкие ходовые и глубоко нелегкие экземпляры, меня из нелегких мц-9к. На утку, в засидке отлично, ходить тож можно но приятней с тоз-б. 28-й вообще отдельная история.
Так что все почесному никого в заблуждение вводить несобирался.

Ок.. . Ну тяперь гляди мою точку зрения.. . Мне самому лично пофиг вес, иногда и подолгу ходил с вепрем общий вес которого был за 4,5 кг в полном снаряжении.. . Но дело не в этом, я так же знаю людей , для которых вес весьма критичен.. . Так вот, я стрелял и до сих пор восхищаюсь фабармом вертикалой в 20 ом калибре, вес которой 2,5 -2,6кг.. . И этот лёгкий вес ей совсем не в убыток по моим ощущениям другим боевым качествам, данной двудулки.. . По этому лично я и удивился фразе насчёт "у самого 06, так ни там тяжолого нет и впомине даж в полном фуле. любая двудулка потяжелее будет. " Это по моей практике мягко говоря ложь...
Так можно по моей практике утверждать если вес карабина легше 2,6кг при чём в полном снаряжении...
Про 3кг на двудулку, это хорошее соотношение, но только натягиваеться на 12ый калибр.. . Но ника не на все двудулки.. .

Для 20-ки, этот вес нормальный, а в 12 будет лягаться, как и 308 с 2.5 кг.

Это по моей практике мягко говоря ложь...

Ну неучел, что есть 410 и 10 калибры.. . взял самый распространенный 12.
Или то что в гладком самй распространенный 12 а в нарезном мелкан, тоже ложь.. .

Мне самому лично пофиг вес

Так я рад за Вас, дай бог шоб все так и дальше было, так тоды с пулеметом
ходить надо
Мне избыточный вес карабина при ходовых невсегда способствует сделать своевременный точный выстрел, потому как болт и должон быть 1-н.

мягко говоря ложь...

Ок.. . Теперь переберёмся к карабинам.. . Если провеси линейку нарезных стволов и гладких и хоть как то попытаться их сраввнивать, то ихмо 12 калибр нужно сравнивать с 30ыми калибрами, но ни как не с мелканом, а мелкан как раз с 20, 410, или того меньшими.. . Исходя из задачь перед ними ставящимися.. . Так что я считаю сравнение мелкана с двудулкой в 20 каллибре более подходящим сравнением, чем предположим сравнивать мелкан с утятницей, или нооборот, одноствольную переломку в 32ом калибре с 338WM нарезным калибром...

провеси линейку нарезных стволов и гладких

Да хоть утренник проводите, чьйорним по бьйелому писано...

в гладком самй распространенный 12 а в нарезном мелкан

во блин "ы" пропустил...

MrOleg

Прекращаем флудить, тс мелкан выбирает.
Или начнете тс советовать 22вмр

Лана.. . Я спать.. . Спасиб за беседу.. . ДР всётаки, так что если нафлудил малость то извеняюся
WMR хоть и уважаю, но это точно не мой калибр

Ну тоды щастя, здоровья и надобраничь

Кстатие у нас в полосе самые распространённые нарезные калибры по моему всётаки это 30ые Но уж точно не МК.. . МК для охот берут единици, для охот больше 30ые МК чаще это плинкинг, или обучение, и уж совсем редко охота.. . И оно понятно спектр дичи с МК больно мал и весьма не выдающийся.. .

Если для охоты, то Моссберг-702 самый легкий .. .
По цене дешевле отечественных и при этом не требует доработки напильником!

Недостаток в том что ни запчастей ни аксессуаров к нему не достать

чего неспится в ночь глухую, да еще в ДР?
Что-то недоброе в этом есть

у нас в полосе

дык, каждая жаба свое болото

чего неспится в ночь глухую, да еще в ДР?
Что-то недоброе в этом есть

у нас в полосе

дык, каждая жаба свое болото

2 Andrew B
Моя фраза "Этот особенно лёгок" , как Вы заметили относилась к 78-05, а это модель с тяжелым варминт стволом , и он по определению не может быть легким.
ТС ищет мелкан и сравнение с двудулками считаю по меньшей мере не корректным.

2 ТС
ИМХО: возьмите себе 78-01(спуск регулируется, присутствует перекидной целик), попользуете год-другой , а потом определитесь что Вам подойдет под изменившиеся задачи.
С уважением,

Как мне кажется,то Mossberg 802 или 702.

Недостаток в том что ни запчастей ни аксессуаров к нему не достать

А они не нужны,аксессуары эти,кроме магазинчика запаснова.
Моссберг зарядил и он стреляет,а на ТОЗ-78,99(сам в руах не держал,но по отзывам понял)постояно что-то ломается.

Из минусов мосберга, но сугубо Ихмо, так что тапками не кидать...
Та ложа которая мне попалась (пластик) мне показалась уж очень не удобной + уж очень дубовый не регулируемый спуск.. . Ихмо на МК спуск должен быть мягше.. .

Ложа - это сугубо индивидуально, кому как.. . Я, например, щеку приклеил к пластику. Видел Моссберг-802 с деревом и другой формы, чем пластик, на 200гр тяжелее.
Спуск, действительно, немного туговат