Автомат АК-12 (ТИ-12).. Ну вот и дождались..

Ну вот и дождались..

"Новейший" автомат АК-12..
(+ пистолет "Страйк" 9х19, как водится не имеющий аналогов, см.ВИДЕО)

Неофициальное название ТИ-12.. В переводе на русский - "Технический Идиотизм-12".

youtube.com

ВИДЕО

И вот..

А что,мне нравится

Как интересно дела с надежностью?

ствол тонковат... .
Прицельная линия выше АКшной - правильно, фигли бойцу в окопе сидеть, пусть снайперу подставляется.

Добавлю, статья в Армейском Вестнике:
army-news.ru

не приклад а кочерга какая то.

"Технический Идиотизм-12"

Весьма точное название.

а что здесь нового, тюнинг с больным воображением от Ижмаша?

Ужас просто.

задумки вроде правильные, но исполнение ,по нашему )))
корявый какой-то (имхо)

Коллеги, а в чём собственно идиотизм-то? Просветите. Маловато видно - какие-то два переключателя и какая-то странная защёлка и ужаснах прицел и планка на крышке. Ну, странности. Но видали решения и страннее.

А зачем пипка на конце такая длинная? Точности не сильно добавит а цеплятся за все точно будет.

Прицельные в нем диоптрические , что ли ?

И это, про идиотизм бы развернуть.

------
Делай добро! Или умри.. .

сравним?

А зачем пипка на конце такая длинная? Точности не сильно добавит а цеплятся за все точно будет.

Из Армейского Вестника:
. Дульное устройство автомата изменено для обеспечения возможности стрельбы ствольными гранатами иностранного производства

для обеспечения возможности стрельбы ствольными гранатами иностранного производства

О как ! Мы еще кого-то в плен захватывать будем? Или в НАТО уже вступаем?

naach577
>>> Автомат АК-12 разрабатывается для поставок на экспорт, однако по ключевым параметрам он соответствует и современным требованиям Минобороны РФ к автоматическому оружию, предъявляемым к вооружению солдат российской армии. При наличии госзаказа завод готов наладить поставки АК-12 в вооруженные силы и спецподразделения Российской Федерации.

Цена какая этого девайса? Относительно старого АК?????

Никак не хотят уйти от прицельных на крышке с шарниром.
Зря. Крышку в открытом состоянии легко свернуть, и вся пристрелка уйдёт. Теперь и пристрелка открытого тоже. Стойку мушки зря вперёд вынесли, ставили бы мушку на газблок, прицельная линия за счёт переноса целика выросла и так, можно было бы глушители с наползанием на ствол использовать.
Пишут о модульности - какая ж тут модульность при такой конструкции ?
Модульность АКМоида - это так -

Нормально, теперь такую б "Сайгу-МК-0312" купить!

Надеюсь, что уж хуже это изделие не будет...
Режим "по три выстрела", судя по переводчику, реализовали.. .

Время покажет и по конкурентоспособности на экспорт, и будет оно хуже или нет. Надо подождать.

Кому он только нужен, по три ? Я пробовал, мне не понравилось совершенно.
Обычная очередь лучше.
И ещё вопрос в реализации - если работает это так - нажал СК, отпустил раньше трёх - два, к примеру. Повторно нажал - один выстрел, оставшийся с прошлого раза от трёх - то такое даже вредно.

И ещё вопрос в реализации - если работает это так - нажал СК, отпустил раньше трёх - два, к примеру. Повторно нажал - один выстрел, оставшийся с прошлого раза от трёх - то такое даже вредно.

+

только что об этом тоже подумал.

Хотя внешний вид - ужасен.

В Батлфилде 3 сейча появилась новая пушка русских - АЕК-971. В игре она лучша АК (+ посимпатичнее, единственно только коробка более выпуклая), никто не знает в реале она как?
У нас в армии/спецназе есть уже АЕК хотя бы местами?

В войска он конечно не пойдет но если б пошел то в военторгах была бы очередь за резиновыми накладками на планки так как что то мне подсказывает что тактические ручки и фонари там во первых не выдают, а
во вторых еще и не похвалят за их установку.
Прицел и правда странный
Планка на газовой трубке интересно зачем? что на нее ставить и кстати интересно как фиксируется газовая трубка флажка то не видно.
Видимо крышкой а как следствие подозреваю что будет гулять.
Предохранитель может кстати и удобный .
Ну а самое главное внутри осталось все как есть? если да то для завода позор, то что они сделали сделает любой производитель допов и у него получится лучше .
Русский тюнинг бессмысленный и беспощадный.

Судя по всему все просто .... . Вопли властьимущих про первооружение вкупе с прецедентами закупки импортной стрелковки заставили кое кого задвигать булками , беда тока в том , что надо бы полушариями ..... . а их нет! Пришлось булками .
Вот и результат .... . Революционный просто
Мдас ... писец по моему этой конторе ... . Как ни жаль

Со сложенным прикладом, видимо, снять с предохранителя и открыть огонь не получится. Если переводчик огня не продублирован с левой стороны ствольной коробки. Фото левой стороны нету, так что непонятно. И, судя по расположению задней "антабки", ремень тоже в походном положении будет неудобным для ношения оружия.
Еще видно, что ход затворной рамы короче вдвое. Расположение осей УСМ иное. Это к вопросу о внутренностях.
Целик принципиально тот же самый, только съемный, это видно на увеличенной картинке.
Второй рычажок на ствольной коробке вероятно фиксирует крышку в закрытом положении.
Кстати, на газовой камере короткая рельса. Для съемной мушки? А может, в связи с этим, штатная стойка мушки сделана воедино с ДТК и откручивается??? Хотя бред...
По поводу отсечки в три патрона тоже соглашусь, что не нужна. По два патрона нужно отсекать.
В Хеклерах, читал где-то, очередь в три патрона происходит даже при коротком воздействии на СК.

Bот и результат .... . Революционный просто

+много

Откуда столько наездов? Кто пользовался? Может знаком с конструкцией и точными характеристиками? Может очень переживаете за буржуев заграничных для коих сей агрегат разработали? Заказа на смену основного автомата от мин обороны вроде не было. Так хер ли столько вздохов, свояли хорошую вещь молодцы, плохую балбесы, тока кого это е..... . волнует в смысле? Время все расставит, думаю боец привыкший к мосинке и ППШ тоже рожу от "уродливого калаша" воротил, ну и где тот боец и то ППШ?

Originally posted by SpNkid:
Со сложенным прикладом, видимо, снять с предохранителя и открыть огонь не получится. Если переводчик огня не продублирован с левой стороны ствольной коробки. Фото левой стороны нету, так что непонятно.

Кстати да не обратил внимания

Originally posted by SpNkid:
Еще видно, что ход затворной рамы короче вдвое. Расположение осей УСМ иное. Это к вопросу о внутренностях.
[/B]

Чего вот только этим интересно добились ?

Originally posted by SpNkid:
Второй рычажок на ствольной коробке вероятно фиксирует крышку в закрытом положении.
[/B]

А вот это может и плюс если реализовали нормально, на вепрях при установке оптики бывают случаи открытия крышки.

Также правше будет трудно вообще нажать на спусковой крючок со сложенным прикладом. А при даже слегка поднятой щеке в том же положении приклада не взведется затворная рама. В целом, ИМХО, хорошо хоть вообще идет какая-то работа над АК. А очепятки вполне можно исправить. Если куда-нибудь этот девайс планируют поставлять, то полевые испытания наверное проведут.. .

мда...
а дизайнеров всё таки надо накурить с пристрастием.
железо, железом, даже в первом приближении, но в серию сию страхолюдину пускать точно не стоит.
шЫшки надо в срочном порядке на завод завозить. ибо сие чертил какой то студент. причом двоечник и явно не умеющий как рисовать так и вообще не видевший красивого армейского оружия.
вылизывать и вылизывать.

Как в том анекдоте - "мушку спили" )

дизайном не пахнет - видимо конструировали что бы дешевле было штамповать. уловатая конструкция какая то.

Я кажется понял, откуда взялись очевидные ляпы))
Приклад, как мне кажется, был сконструирован не для этого автомата, а для Сайги с ластохвостом, для которой ведение огня со сложенным прикладом не приветствуется. При наличии рельсы на крышке резонов складывать приклад вправо всего два, да и те не критичны. Это возможность размещения обеих точек крепления ремня на левой стороне оружия (в старом варианте лечится включением воображения у конструктора) и приклад перестает натирать спину при ношении АК в сложенном положении за спиной (лично мне никогда не мешал, но такое мнение я тут встречал). Ну еще может быть возможность параллельного существования рельсы на крыше и ластохвоста (вдруг приспичит старый прицел поставить), хотя тогда все становится совсем запутано, и о двустороннем переводчике огня, а также левосторонней затворной раме тоже придется забыть.
Перед выставкой приклад вероятно в большой спешке прилепили к автомату чтобы всех срочно поразить.
Смущает вот что: почему нельзя все сделать по-человечески? Сначала сделать с применением мозга, дать подержать каким-никаким военным, послушать их, исправить ошибки и только потом показывать миру?

Долбоебизм( уродливый непрактичный с тонким стволом ужос нах.. . уж лучше ак107\108 или реально АЕК973 вот чё изобретать если всё давно изобретено(((( ИЖСМЕХ одним словом

З.Ы. мне жаль тимофееча старческий таки маразм(

Originally posted by SpNkid:

Ну еще может быть возможность параллельного существования рельсы на крыше и ластохвоста (вдруг приспичит старый прицел поставить), хотя тогда все становится совсем запутано, и о двустороннем переводчике огня, а также левосторонней затворной раме тоже придется забыть.

Интересно почему отказались от разобщителя, что бы рукоятка взведения затвора не бегала ?
С левой стороны бы посмотреть...

Мушка и целик съемные ?

http://vpk.name/file/img/AK-12.jpg (более крупное изображение)

Ан нет.. . не съемные. По крайней мере мушка.
А вот рукоятку взведения затвора вообще не видно...

Кстати ствол такой тонкий, потому что модульный ?