Guns.ru Talks
  Самооборона в России
  Про конфликты с животными (Page 236)

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 257 :  1  2  3 ... 233  234  235  236  237  238  239 ... 254  255  256  257 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Про конфликты с животными    (просмотров: 68548)  версия для печати
Дог
posted 22-1-2010 12:51    
Нет, уж, тогда по аналогии, оружие приравнять к собакам. Тащит чел пулемет, и тащит, его дело. Если на людей не бросаеться - чехол не нужен.

------------------
Lupus lupo homo est

Gunmen
posted 22-1-2010 12:54    
quote:
Originally posted by KANISARGS:

И я в курсе что на КРАФТ поехать нельзя ни за какие деньги, верней сам процес толком невозможен.



значит вы не в курсе мы протащили на крафт в том году бордоса более того он попал в расстановку очень удачно дядю - хендлера легко узнать по тапкам один из лучших хендлеров европы.
click for enlarge 640 X 462 42,7 Kb picture
click for enlarge 640 X 462 60,8 Kb picture
click for enlarge 463 X 640 51,6 Kb picture

edit log

Gunmen
posted 22-1-2010 13:00    
quote:
Originally posted by KANISARGS:

Так что извиняйте меня!Давайте просто посмеёмся над этим недоразумением?хи-хи!ха-ха!
То-же хочу на КРАФТ!!!



посмеялись ?
Vilnietis
posted 22-1-2010 13:16    
quote:
Originally posted by PRINCIP:

И собак, как оружие, тоже перемещать вне дома в спецчемоданах/ящиках ))))))))))))) Потому как намордник и поводок приравниваются к глушителю и предохранителю (по аналогии с оружием).


К наморднику и поводку надо приравнивать "патрон в стволе" и "предохранитель".
А "глушитель" - это скорее "удалённые голосовые связки" у собаки.
Эти вещи надо запрещать.

Грызверг
posted 22-1-2010 13:42    
quote:
Originally posted by Vilnietis:

К наморднику и поводку надо приравнивать "патрон в стволе" и "предохранитель".



Отсутствие поводка приравнивать к размахиванию стволом во все стороны. т.е. грубому нарушению ТБ. Аргументы "Он не кусается\не заряжен" не принимаются!
Дог
posted 22-1-2010 13:58    
Вы таки не поняли. Это не на собак, распостранять дурацкие оружейные правила, а на оружие собачьи. Или чехол, или на предохранителе.

------------------
Lupus lupo homo est

Грызверг
posted 22-1-2010 14:40    
quote:
Originally posted by Дог:

а на оружие собачьи



И с таким-же отношением к правилам владельцев? Благодарю покорно...
KANISARGS
posted 22-1-2010 18:11    
quote:
Originally posted by Gunmen:

посмеялись ?



Одни восхищения Вами!
Если не секрет как вам это удалось?
Легально-ли?
Правда есть момент!
Что я не уверен что это ваша собака!
Ну да ладно!Я рад за то что хоть кто нибудь может туда попасть, хотя сами англичане уверяют что это не возможно. Почти!
KANISARGS
posted 22-1-2010 18:13    
Gunmen,a Вам не смешно читать посты ребят, они же более чем утопические?
AU-Ratnikov
posted 22-1-2010 19:59    
quote:
Originally posted by KANISARGS:

Какую надо иметь власть, чтоб хоть предложить этот закон Вы знаете?)))
На rfpk.ru сидят профессиональные кинологи, начальники частей и специалисты обсуждали возможность хоть что нибудь изменить в действующих правилах у себя на питомниках. И то все признаются что в пустую. Трудно пройти бюрократов из зелёных, и вообще!Так мечты!
Здесь сидят собачники и обсуждают, как предложить поправки сразу к обоим законам. К закону об оружие, и к закону о содержании домашних животных.
Всётаки я наверное что-то не понял, и это у Вас такой юмор странный.))
Собаки домашние животные, и спец-средством, замечу не оружием, а именно спец-средством, они числятся в спецслужбах всех стран. И только когда находятся при своём проводнике, который находится при исполнении служебных обязанностей. Как только кинолог снимает с себя форму и оружие. Собака выйдя за ним из питомника, превращается в обычное домашние животное.
Но те-же собаки сопровождения в той-же Канаде, не получают статуса спец-средства, да-же иногда будучи обучены намного более опасней чем собаки из спецслужб. Собакам из той-же полиции сбивают хватку(кусает полу-хватом),чтоб не травмировать нарушителей сверх меры.
А вот та-же собак спортсмен из спортивных дисциплин IPO,MR,FR,должна иметь полную и крепкую хватку, и если она отработает, редко но метко. То травмы будут очень серьёзными. Но она всеголишь спортсмен, и не может быть спецсредством.
Приведу аналогию!Машина в полиции и армии это спец средство. Но вот джип простого обывателя спецсредством не станет, а лишь будет значится транспортным средством.
Почему-то Вам в голову не пришла идея свою машину регестрировать как боевую транспортную еденицу, хотя всегда есть шанс что собьёте вражеских окупантов, то есть туристов.)))

Собачники могут сидеть дальше и обсуждать все что им вздумается.
Мнение собачников о законодательном процессе юристов абсолютно не интересует.
Думаю что собачникам аналогично будет неинтересно мнение юристов например о специфике методики дрессировки собак.

Gunmen
posted 23-1-2010 03:19    
quote:
Originally posted by KANISARGS:

Что я не уверен что это ваша собака!



друг мой, у хендлера на руке номерок. если уж вы кинологом и спецом обозвались, то должны знать что эта бирка значит берете каталог крафта смотрите номерок, ищите циферку и все вопросы у вас отпадают и по принадлежности собаки и прочие. собака с нашего питомника это к слову о "невозможности".

все что считается невозможным, таковым и остается пока кто нибудь этого не сделает в первый раз.

KANISARGS
posted 23-1-2010 13:22    
quote:
Originally posted by Gunmen:

берете каталог крафта смотрите номерок, ищите



Поверю на слово!))
Вы молодцы, что ещё сказать!
Ну и конечно мои извинения по этой ситуации Вам!
Я был не прав!
KANISARGS
posted 23-1-2010 14:00    
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы АУ-Ратников:
[Б]
Собачники могут сидеть дальше и обсуждать все что им вздумается
[/Б]
[/QУОТЕ]
Не собачники а имеющие звания кинологи. Многие которые имеют юридическое образование. Это я о рфпк. ру.И не в стране, а у себя на питомниках не могут решить проблемы, а вы говорите о целой стране с собачниками.
А мнение простых собачников не интересует юристов по тому, что их вообще не интересуют собачники, и их быт. Они работают на власть.
Но вот беда, собачники как не исполняли законы, так и не исполняют(и не будут исполнять),это в обратку к юристам и властям приходит то что им не интересен быт собачников.
Когда кто нибудь услышит что собака не просто дышит через пасть, а ещё и потеет языком?Это по поводу глухих намордников. А железный.....
Когда услышат о том что нет мест для выгула?И о многом другом когда услышат?Вот тогда возможно и собачники повернутся к юристам и властям лицом, в прочем как и остальной народ.
Да вот только власти вполне устраивает когда к ним стоят спиной, так легче нагибать и использовать раком, что время от времени власти и делают. Поэтому проблема собак и людей, ещё очень долго не будет решена.

Замечу что я живу в Латвии, и проблемы у наших стран разные в целом, но вот вопрос по собакам, что в России, что в других странах почти одинаков.
Кстати в Латвии пошли на очень большие уступки властям. К примеру запретили защитку на агрессии. запретили таблички "ЗЛАЯ СОБАКА".и много других моментов. Власти пошли на уступки с намордниками. Их нужно одевать только реально агрессивным собакам, и носить красную ленточку с боку намордника, сигнал об опасности от этой собаке.
что было обещено и власти не исполнели, то что можно будет нормально получать лицензию на настоящию охранную собаку. Сейчас эта такая бюрократическая яма, что собачники стали травить вновь своих собак вне закона. Тем более что у собаки не имеющий такой лицензии, и атестат по защите, меньше проблем в суде, если она отработает. Оценка уже разнитса в суде как несчастный случай, а не приминения холодного оружия ка в случаи с лицензированной собакой.

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Мнение собачников о законодательном процессе юристов абсолютно не интересует.



Тогда какие вопросы к собачникам могут быть!Собачники не интересны юристам, и наоборот.
Все остаются при своём!
Ах,послезавтра будет день рождения В.С.Высоцкого!вспомнилась отрывок из его песенки.

Не страшны дурные вести - Мы в ответ бежим на месте.
В выигрыше даже начинающий.
Красота - среди бегущих, Первых нет и отстающих!
Бег на месте обще-примиряющий

Gunmen
posted 23-1-2010 14:25    
quote:
Originally posted by KANISARGS:

Когда услышат о том что нет мест для выгула?И о многом другом когда услышат?



услышат не в этом году так в следующем.
при этом самое парадоксальное в том, что префектуры пытаются организовать площадки выгула. но по причине непонимания специфики пытаются это сделать на базе существующих УДП. что не приемлемо изначально, хотя бы из соображений ветнорм а учитывая что многие УДП взяты у города в аренду - то навязать выгул на учебной площадке не представляется возможным

quote:
Originally posted by KANISARGS:

травить вновь своих собак вне закона.



вот с этого момента можно поподробней?
разве в Латвии не существует норм по окд и зкс? породы попадающие под обучение не регламентированы ничем. правильно исполненый курс зкс в понимании норм 1973-76 годов вполне достаточен для большинства ситуцаций в которых может оказаться связка владелец-собака.


quote:
Originally posted by KANISARGS:

Тогда какие вопросы к собачникам могут быть!Собачники не интересны юристам, и наоборот.



смотря какие собачники. вопрос подхода просто. у многих питомников свои юристы, как и ветеренары впрочем. договора с ветклиниками, договора с хирургами. все зависит от владельца питомника просто. кто просто капусту рубит, кто-то реально занимается племенной работой. да и лицензию на питомник получить ой как не просто. даже не из-за того что это реально дорого.
KANISARGS
posted 23-1-2010 14:26    
quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Думаю что собачникам аналогично будет неинтересно мнение юристов например о специфике методики дрессировки собак.



Тот-же ЗКС гражданский керунг для собак, уже имеет массу послаблений, кастрирован до нельзя. Во многом ради спокойствия простых граждан. Все остальные курсы по защите мало доступны обывателю.
Это я никтому что кинологи услышали юристов, а к тому что многие собачники уже не хотят проблемных и агрессивных собак из за юридических моментов. Поэтому нормативы впрочем как и целые породы деградируют до социальных нужд таких людей.
Я преподаю прикладную защиту, и вот что могу сказать, я на площадке как фигурант начал работать с 16 лет, вот уж больше десяти лет. За эти десять лет я заметил насколько собаки стали безопасней для общества. А)благодаря новым устоями методам в защитной дрессировки. б)благодаря общей выбраковки агрессивных собак из разведения. В)Не желания людей покупать агрессивных щенков. Ну есть ещё несколько потому, из за чего собаки стали не агрессивными.
НО!Эта-же ситуация порождает сверх агрессивных собак. доминанты рождались и будут рождаться всегда, да вот только инструктора стараются отказывать таким собакам, деньги те-же,а возни больше. Да и инструктора деградируют вместе с общим поголовьем собак. И многие уже просто не готовы к таким особям. Вот эти собаки и становятся той ложкой дёгтя, в бочки мёда.
Кстати доминантов видна ещё слепыми и многие заводчики в ЕС ликвидируют их,или выращивают таких собак специально для спецслужб. Но не все породы и в целом собаки не всегда нужны в спецслужбах. Конце концов сейчас задержания крайне редки, и собаки погибают редко. Поэтому и запроса такого нет.

Gunmen
posted 23-1-2010 14:58    
вот поэтому и даем курс зкс в рамках 1973 года он наиболее полный. да и внутреняя атестация проходит по старым нормам. а метода зависит от собаки. если всех под одну гребенку чесать - толку нет. сколько собак - столько и подходов к решению задач.
В том году привели бордоса. полтора года. плюшка плюшкой. даже на собак не огрызается - ну сама доброта. чео только не делали - нифига толку не было. пока хозяйку не толкнули. мама дорогая, ассистента из пасти собаки еле вытащили.
по своей суке бордосихе скажу так - дразнить не надо, нужно тормозить вовремя а внешне совершенно не конфликтная собака, добрая к постороним, детей любит, достаточно подвижная для своей породы. может быть даже гдето излишне подвижная.
да и очень много зависит от инструктора.
KANISARGS
posted 23-1-2010 15:10    
quote:
Originally posted by Gunmen:

услышат не в этом году так в следующем



Если о площадках!То берём типичную ситуацию в Риги, в плане развития города на 20 лет вперёд,всего две площадки.
Я представляю что можно говорить о крупных городах!Где их строить будут, когда услышат?На крышах домов?
А количество собак, по статистике растёт....
quote:
Originally posted by Gunmen:

вот с этого момента можно поподробней?



Обучают в не закона.
Занятия можно обставить как под легальное ИПО.
Правда скрытое снаряжение нарабатывают только на индивидуалках, где нибудь в лесу.
А вот работа в наморднике и на площадке прокатывает. Да за этим никто особо и не следит. Сдать могут только интриганы в клубе, а так обывателю до одного места чем и кто занимается...
Правда есть закон, просим на тест!любой человек может указать на Бас и вашу собаку пальцем. и сказать что она на него бросилась. укус не обязателен.
Дальше собаку тестируют, если она агрессивна её могут изъять, или принудить пройти социализацию по снижению агрессии. и.т.д.
Всё зависит от того что она натворила, и что за собака.
Но на комиссии провоцировать её будут на агрессию, всем чем до белого колена. исключения лишь причинения боли собаки, а так пугать, атаковать,могут да-же делать попытки забирать еду.
Но правильно обученная собака всё это, хорошую собаку не спровоцируют.
Собак которая получает лицензию, не идёт в разведения, (желательна вообще стерильность)и не имеет права ходить по улице без намордника с красной лентой. То-же самое может быть с собакой которую помиловали по причине малых травм или отсутствия таковых у пострадавшего. Она признаётся соц опасной, но ей даруют жизнь при этом условии. Собаки которая получила лицензию на дверях квартиры или забора, нужно повесить таблицу о том что животное агрессивно. Другим владельцам вешать такие таблицы нельзя.
Красную ленту можно носить всем собакам, если владелец считает её агрессивной. Это плюс будет в суде, если её кто нибудь погладит а она цапнет.
KANISARGS
posted 23-1-2010 15:48    
quote:
Originally posted by Gunmen:

разве в Латвии не существует норм по окд и зкс?



ЗКС запрещён вообще!ОКД есть!
Есть два норматива признанных ЛКФ и ФЦИ, ИПО и АДЖИЛИТИ.
Есть ещё каникросс, и триатлон, питчгоу,но что-то не идут у них дела особо.
В принципи ИПО позволяет иметь вполне хорошую защитную собаку для города.
Только надо пройти скрытое снаряжения и намордник. Но спортсмены не рискуют. Да и как я уже писал многим собаки способные укусить не нужны.
Буду делать попытки привезти МР в Ригу, но это очень дорогой спорт для Латвии. Количество людей ограничено, а только костюмов три вида надо(тренеровачный, полутренеровачный,соревновательный),и всё остальное нужно. Да и в законе есть момент о ЗКС, о запрете охраны вещи. А в МР это есть. Так что время покажет.
Так-же у нас есть Обиденс(послушание)Есть ПСС. А Ипо делят на защиту и послушку, и соревнуются как раньше в двоеборье.
Так я знаю что в РКФ признан кастрированый вариант ЗКС. Большая часть собак работает в рукав, ислключения делают тем кто занимается рингами. Да и собаки уже норматив не тянут. На рфпк. ру много была постов профессионалов, на сей момент с фотками. Я был в ауте!
Впрочем я очень спокойно воспринял уход ЗКС из Латвии. вечно испорченые собаки, с перехватами. А перехватчики теряют 70% силы хватки, я уже не говорю о способности бороться с противником. Ну и в конечном счёте большая часть в ЗКС как впрочем и из ОКД для быта не пригождается. Да и на службе то-ж.....
В прочем у нас уже давно служат так называемы профильные, то есть собаки имеющии одну спецальность. Штурмовые,которым дал команду и забыл о ней и противнике, надо думать только о том как отписаться начальству и прокуратуре.))))следоваые, спецы по НВ,ВВ,.и.т.д.А универсалы ушли в прошлое за ненадобностью. Тем более что и проводник должен сечь, в той-же медецине, если ищит пропавших людей, или не боятся да-же тленных трупов если работает по поиску останков. Если штурмовик должен быть спецназевцем. и.т.д.В России я знаю так-же!
А по поводу граждаснких, ну более менее серьёзная работа по человеку их собаки, одназначно приговор.
Тем более что последние время да-же профессиональным кинологом служивым, всё сложней отписаться в прокуратуре.
Из чего делается вывод, что единственный реально нужный курс собачникам, эта ВН,и возможно стоит обучить собаку хватать руку которая держит владельца, и отпускать сразу как контакт с владельцем руки противника прерван. А то сидеть, не пересидеть.....
П.с. Ну это конечно как правило, а то в исключении можно и на КРАФТ смататься....))))

KANISARGS
posted 23-1-2010 18:20    
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi07_2.html В тему!
AU-Ratnikov
posted 24-1-2010 06:39    
quote:
Originally posted by KANISARGS:
Не собачники а имеющие звания кинологи.

Я Вас цитировал, а Вы написали там выше именно "собачники". Так что Вы сперва определитесь уж как-нибудь ....

quote:
Originally posted by KANISARGS:
Многие которые имеют юридическое образование. Это я о рфпк. ру.И не в стране, а у себя на питомниках не могут решить проблемы, а вы говорите о целой стране с собачниками.
А мнение простых собачников не интересует юристов по тому, что их вообще не интересуют собачники, и их быт. Они работают на власть.
Но вот беда, собачники как не исполняли законы, так и не исполняют(и не будут исполнять),это в обратку к юристам и властям приходит то что им не интересен быт собачников.
Когда кто нибудь услышит что собака не просто дышит через пасть, а ещё и потеет языком?Это по поводу глухих намордников. А железный.....
Когда услышат о том что нет мест для выгула?И о многом другом когда услышат?Вот тогда возможно и собачники повернутся к юристам и властям лицом, в прочем как и остальной народ.
Да вот только власти вполне устраивает когда к ним стоят спиной, так легче нагибать и использовать раком, что время от времени власти и делают. Поэтому проблема собак и людей, ещё очень долго не будет решена.

Спасение утопающих .... если будете и дальше сидеть ровно и ждать пока царь ... естественно ничего само не решится.


quote:
Originally posted by KANISARGS:
Замечу что я живу в Латвии, и проблемы у наших стран разные в целом, но вот вопрос по собакам, что в России, что в других странах почти одинаков.
Кстати в Латвии пошли на очень большие уступки властям. К примеру запретили защитку на агрессии. запретили таблички "ЗЛАЯ СОБАКА".

Это как запретили?
Такие таблички - разумная и крайне полезная вещь.
Кроме того не понимаю как возможно запретить предупреждающие надписи?


quote:
Originally posted by KANISARGS:
и много других моментов. Власти пошли на уступки с намордниками. Их нужно одевать только реально агрессивным собакам, и носить красную ленточку с боку намордника, сигнал об опасности от этой собаке.
что было обещено и власти не исполнели, то что можно будет нормально получать лицензию на настоящию охранную собаку. Сейчас эта такая бюрократическая яма, что собачники стали травить вновь своих собак вне закона. Тем более что у собаки не имеющий такой лицензии, и атестат по защите, меньше проблем в суде, если она отработает. Оценка уже разнитса в суде как несчастный случай, а не приминения холодного оружия ка в случаи с лицензированной собакой.

В России подобного бреда нет и имхо не будет.


  всего страниц: 257 :  1  2  3 ... 233  234  235  236  237  238  239 ... 254  255  256  257 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 ВНИМАНИЕ! Советы по обеспечению личной безопасности. 
 Выбор оружия самообороны FAQ для Новичков 
 Малый джентльменский набор горожанина 
 Суд над девушкой, убившей насильника 
 Хочу устроить маленькую войну. Кто со мной? 
 Первым делом мы испортим самолеты : флейм
 ВНИМАНИЕ! Разнообразные способы развода. 
 Провокаторы на форуме: 
 Содержание. Нужны авторы! Готовы несколько глав. 
 Наболевшее: Тучково 

  Guns.ru Talks
  Самооборона в России
  Про конфликты с животными (Page 236)
guns.ru home