|
Guns.ru Talks
![]() Выживание
![]() Досужие мысли на тему НАЗов (Page 5)
|
|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||||||||||||
|
беглец |
Пост опаздывает, был занят, но все же скажу... Тема было чуть уплыла, я сам в этом виноват, каюсь... Заехал в философию и общие понятия... Извиняюсь, и предлагаю следующее. Давайте изменим терминологию. Назовем рассматриваемый предмет "минимальный комплект жизнеобеспечения". И будем применять абревиатуру МКЖ, дабы не вызывать нездоровых ассоциаций. Будем иметь ввиду, что наш МКЖ имеет некий крен в сторону его применения в условиях, так скажем, осложнений жизнедеятельности. Говорить об экстремальных я боюсь, опять ассоциации Так покатит? |
|
беглец |
Если покатит, то хочу высказать следующее. До того как искать тару или продумывать другой вид упаковки, ИМХО, следует либо "разложить" все компоненты, именно все, уже готовые по отдельности, или начинать с того, где и как МКЖ будет носиться. Почему? Потому. Если составляющие (имеется ввиду, что они продуманы, осмыслены оформлены, конечный результат) есть, упаковку надо подогнать под них. Если начинаем со второго, то упакоку и компоненты надо подгонять по другому. Если с упаковки начать, то будет процесс, типа - есть выпотрошеная ручка, чего туда напихать. А чего не влезет, ну то и хай. ИМХО. А нам надо, чтобы влезло все. |
|
беглец |
Поясняю свою мысль в предыдущем посте. Если вдумчиво и внимательно, опираясь на свой и чужой опыт, плюс некоторую интуицию, далать каждый отдельный компонент, то упаковка будет последней в этом процессе. Скажем, мы хотим в качестве емкости для переноски жидкости использовать упомянутую выше велокамеру. Или мы решили, что все же нужна более "хай-тек" емкость. Они очень сильно отличаются по размерам и массе. Вот так. А имеющаяся в распоряжении "фиксированая" коробка приведет к ненужным нам "конструкторам" и "полуфабрикатам". Предлагаю начать с компонентов. Вы как? |
|
An Ronin |
*невинно так* а компоненты быдут выбиратся исходя из "технологичности" или "универсальности"? |
|
Skunk |
беглец IMHO, идея создания некоего универсального набора на все случаи жизни утопична по своей сути, ибо "случаи бывают разные"(C). К примеру, где-нибудь в Средней Азии на первом месте стоит вопрос обеспечения водой - в отличие от какой-нибудь Карелии, где это если и критично, то далеко не настолько. Зимой главное - это не замерзнуть. Летом во многих местностях - не быть сожранным гнусом. Если по истечение контрольного срока тебя начнут искать - сидеть на месте и ставить силки/удочки; если нет - не тратить на это время и идти к людям. И так далее: список ситуаций - а с ними и варианты комплектации МКЖ - можно продолжать до бесконечности. Попытки свести все это воедино, на мой взгляд, неминуемо закончатся фантазиями а-ля "глобальный кирдык": "а что если вдруг кое-где у нас порой". Как мне кажется, вы уже косвенно сформулировали решение этой проблемы в своем рассказе о бурятах: |
|
беглец |
An Ronin. "невинно так"... , нет, исходя из "глупости", типа, спички высыпем из коробка и запаяем в полиэтилен! Skunk. Если кого так кидает в течении дня из Карелии в Среднюю Азию, из зимы в лето и обратно, то это в другие форумы.
|
|
Calex |
Господа, фсё это давно придумано, надо только взять за основу наиболее подходящие профессиональные аналоги. Мне например импонирует подход к комплектации НАЗа шведской военной авиации. Люди над вопросом думали всерьёз. А ведь аварийная пасадка может быть х.з. где. Когда то уже переводил и выкладывал, можно поискать, заново писать влом. |
|
Gromozeka |
Насчёт того, что запас дело полезное, сомнений нет, это и так понятно, что "впритык" брать, это сильно экономить в последствии. Но, опять же, всё, что МОЖЕТЬ БЫТЬ ПРОГОДИТСЯ, на себе не утащишь, особенно если речь о пешеходности. Не про выживание. |
|
беглец |
Calex. ЕМНИП, Ваш перевод выкладывался в ножевых форумах, в теме про НВ. Очень хорошая концепция. Заменить "военные" составлющие, подработать, и может неплохо получиться. Все же мне интересно, а чуть предметнее разговор пойдет? |
|
Gromozeka |
Skunk В действительности, та, пустынная история, когда пришлось переться с сотрясом, повреждённой ногой и сломанной рукой по мрачным и очень горячим пейзажам, это чистой воды "несчастный случай". Этот же водила в такие дыры ездил три раза в неделю, несколько лет, возил с собой канистру на пять литров с водой и запчасти. В течении нескольких лет всё обходилось, тем более, что ехать то пару часов. Да тут рядом! Там у "караван сарая" направо и километров через пятьдесят... А потом "чпок" и приехали. И канистры не оказалось. Всего то на несколько часов ехали... И такие же истории по подмосковью. Зима. Из города выехал вечером, а к родственникам в Тверь ночью не приехал. В понедельник на работу не вышел... И вроде и трасса оживлённая, а ночь в машине при - 25 и тоненьком понтовом пальтишке не получилась. Машину не хотел бросать. |
|
Gromozeka |
Calex НАЗом заинтересовался, но не нашёл ничерта. Поиск, похоже того. Я знаю, что у этих специальных лётчиков НАЗ разложен по куче карманов, тоесть, это не один пенал, это куча принадлежностей... |
|
Calex |
quote: Там суть в разбитии на три состовляющих. 1 - то, что всегда при себе и совершенно необходимо. Некоторые вещи в разных частях НАЗа намеренно дублируются. |
|
Calex |
Вот. Гугла выдала сразу по запросу Жилет выживания. http://talks.guns.ru/forummessage/5/209627-6.html Традиционное Шведское оборудование выживания экипажа самолета в было в основном ориентировано для выживания в негостеприимной естественной окружающей среде возле Швеции, в наихудшем случае, в открытом море и в Арктике. Сейчас, когда военная авиация имеет эскадрилию для международных миссий, становится необходимым снаряжение, которое пригодно для выживания в тылу противника и адаптировано к стандарту НАТО. Работа над развитием подходящего снаряжения началась в 1999 году. Содержимое: Тактический костюм (комбез ) Боевой жилет выживания Содержимое может быть уточнено в зависимости от окружающей среды. Рюкзак Интересно распределение вещей по трём состовляющим комплекта (карманы-жилет-рюкзак) Некоторые вещи намеренно дублируются. |
|
Gromozeka |
Чего сказать, очень толковый комплект. Но явно военный и лётный, в том смысле, что будут искать или нужно прятаться. И тяжёлый. Собственно вопрос, может ли пригодится всё это в виде именно НАЗа не лётчику. Собственно, инвинтарь пешеходного туриста сильно богаче, то же самое и с автомобилистом, если он прихватил с собой "утепление" и "усиление" и подумал о плохой погоде. Для кого этот набор, безусловно толковый, планируется использовать "на гражданке"? В каких условиях и кто должен его носить/возить? |
|
беглец |
"Некоторые вещи намеренно дублируются." Кстати, обращаю на это внимание! В большинстве статей о самодеятельной комплектации НАЗ, имеется совершенно, ИМХО, дурацкая рекомендация, типа "посмотрите, не дублируются функции какого-то предмета другими предметами, этого следует избегать". Есть настолько жизненно важные "условия" (как огонь, например), что средства их реализации непременно нужно дублировать. |
|
Gromozeka |
Лично моё мнение, что дублировать источник огня и средства очистки воды обязательно нужно. Тоесть, марганцовка - акватабс - фильтр "соломинка" (очень полезная штука, и именно, что выживательная, поискался по интернет магазинам, честно говоря не нашёл, раньше назывался фильтр индивидуальный "Родник"). |
|
Calex |
quote: Идея комплекта достаточно просто "конверсируется" для гражданки. Главное заложенная в нём изначально универсальность и то самое распределение по частям. Вместо фонаря с не нужным стробоскопом просто фонарик, суть где он должен быть. Вместо специальной куртки + подстёжка-спальник можно пончо с подстёжкой, в спальник же преобразуемое, либо не подстёжка, а как обычно спальник в рюкзаке. Фальшвееры нафиг, или меняем на сигнальную ракету. Крем-репилент нужен, но не обязательно камуфляжного окраса. Пистолет я не могу носить именно в жилете, он по закону должен быть у нас в кобуре. Но и это сути особо не меняет. "Камуфляж" читаем как запасной комплект сухой одежды. И т.д. Кстати, где то потерялись при переводе средства разведения огня. |
|
беглец |
Gromozeka, "фильтр "соломинка" (очень полезная штука, и именно, что выживательная, поискался по интернет магазинам, честно говоря не нашёл, раньше назывался фильтр индивидуальный "Родник")". Год назад срочно искал фильтр для воды, хотел именно "родничек", не нашел. С тех пор только слышу о нем, но тоже нигде не могу найти. Может кто из участников подскажет. Или может изменилось название-производитель? Никто не втречал? |
| следующая тема | предыдущая тема |
| похожие темы | |
|---|---|
| Навеяно "эхом войны" - давайте поговорим о странном и непонятном * | |
| Выживание в одиночном походе | |
| Моя разработка НАЗа | |
| "Незванные гости" на стоянке, велотуризм и не только | |
| "Сверхлегкое снаряжение" | |
| как у вас авто укомплектовано? | |
| Список всех вещей и предметов* | |
| экиперовка | |
| Первым делом мы испортим самолеты : | флейм |
| Огниво. | |
Guns.ru Talks
![]() Выживание
![]() Досужие мысли на тему НАЗов (Page 5)
| guns.ru home |