RQ с KD: My name is Clone. Spear Clone. Модернизирован SST-50.

Я уже было попрощался с надеждой увидеть его до НГ, но почта преподнесла сюрприз.

На фотографиях особо концентрироваться не буду - их есть на одном малоизвестном форуме.

Бимшотов пока что тоже не будет - аккумулятор на зарядке. Но как только - так сразу

Итак.

Первое ощущение - он, оказывается, совсем небольшой. Я почему-то ожидал нечто вроде маглайта 1D - но нет, он ненамного крупнее обычного фонаря на 2xCR123 / 18650.

Резьбы смазаны, чистые. Накатка - почти формальность, совершенно не злая. Ну, при его геометрии это простительно.

На хвосте стоит; веревочка неплохая, более серьезная, чем обычно.

Модуль с электроникой увесистый и латунный. Микропроцессоры в фонарях - это завсегда пожалуйста, а вот медь - это уже пижонство, да.
И еще, похоже, он слишком длинный и в полностью завернутом состоянии уплотняющее колечко промежуточной части показывается на свет. Неаккуратненько. Диаметр под драйвер 17мм, под звезду чуть больше - где-то 18.

Рефлектор гладкий, стекло толстое, обычное. Под стеклом кривовато установленное gitd-колечко. Рефлектор с замечательными ребрами для охлаждения контактирует с светодиодом.. . через изолирующую прокладку. Может это и неплохо, но мне это не нравится и я это буду бороть.

Драйвер - четыре звездочки, припаян тремя могучими каплями. А еще, кроме звездочек, на нем написано AK 47. Правильный драйвер, идеологически выдержанный.

Вот только...

Вот только аккумулятор уже зарядился, а фонарь все равно светит крайне неубедительно. Интересное кино. С батареи утекает ровным счетом 100 мА!

Однако.

Буду разбираться...

Вот он, очевидно kaidomain.com

Кажется, кто-то забыл соединить звездочки.

Набор "сделай сам", однако

---

Ну вот, так-то лучше.

Сравнение размеров и бимшоты:

Сравниваем с теплым Dereelight'ом на Q4. На максимале, конечно

Они же. Контрольный, Dereelight, RQ.

Куда свечу - вроде на третьем фото видно
Почему такой синий - не знаю...

То же самое, что и на оригинальном Raidfire Spear ? Я об отсутствии теплового контакта рефлектора и латунной гильзы драйвера.
В этом фонаре предусмотрена настройка фокусировки. Я этой опцией пренебрег и поставил медное кольцо между рефлектором и гильзой драйвера.
Вот только высоту этого кольца подбирать надо тщательно. И тепло пошло на рефлектор.

А про "так-то лучше" и звёздочки подробнее можно? А то как раз на такие драйверы возлагаю большие надежды, а тут вот уже кому-то возможность потрогать выпала.

Originally posted by balash33:

В этом фонаре предусмотрена настройка фокусировки.

В RQ или в оригинале? На моем RQ при отвинчивании башки слышен жуткий скрежет. Вероятно, рефлектор за что-то цепляет. И уплотняющее кольцо норовит зажеваться.

Originally posted by John JACK:

А про "так-то лучше" и звёздочки подробнее можно?

Очень может быть что все работало и без пайки. Я тут пощелкал - получается такая картина: кратковременное одиночное выключение за переключение режима не считается. Только после второго нажатия он переключается в следующий режим, третьим - в следующий и так далее. Стоит выдержать паузу в каком-то режиме - все, на одиночное нажатие он опять не отреагирует. Вероятно, такое поведение сбило меня с толку.

Я соединил первую и вторую звездочку по часовой стрелке (что соответствует третьей и четвертой слева направо, если держать звездочками вниз). Получился вариант за номером три: 3- 3-mode: Low(5%)/High(100%)/Slow Strobe(2Hz, 2 times per second). Строб, что интересно, тоже пятипроцентный по яркости.

Как увязать инструкцию и полученный результат - я не очень понимаю.

Э.. . А если другие звёздочки посоединять? Похоже, что читать надо не как "по часовой стрелке", а таки как "слева направо". И какие режимы были при нетронутых звёздочках?

был какой-то слабый, 0.1А с батареи.

То есть хитрый алгоритм переключения был найден уже после допайки перемычки? Ясно, в общем работает, и это хорошо.
А про игнор одиночного нажатия - это, похоже, так сделали защиту от переключения режима при встряске.

Хм-м. Ну может быть. У dereelight'овского модуля, кстати, такая же система. Что-то я протормозил %-)

В RQ или в оригинале? На моем RQ при отвинчивании башки слышен жуткий скрежет.

В оригинале. И голова отворачивается довольно плавно. Поскрипывала, но после смазки все стало нормально.

Понятно, значит, там это логично. Тут не очень.

Кстати, с 17670 - никаких проблем. Запас по длине есть.

---

Лишняя деталь. Вкручена в корпус со стороны головы. Мешает ввернуть до конца модуль с электроникой в переходную часть и-или переходную часть на корпус.

Имею подобный, только не RQ, а Пирит лайт SL-9.
С виду такой же, только переключение режимов резистором в кнопке.
Не очень технологично На максимуме с свежезаряженного 18650 тянул 650мА.
Светил далеко и хорошо.
Потом правда почему-то сгорел драйвер. Причем не от двух 123, а от одного 18650.
Был переделан под более слаботочную штуку установкой другого диода в драйвере. Даже при токе в 100мА можно неплохо светить до 50м.

100мА? Верится с трудом. Подозреваю, что ваш амперметр не лучше моего - тоже имеет немаленькое сопротивление

Разобрал кнопку. Конструкция внушает уважение, гораздо лучше того же k-106.
Замена кнопки на тактическую не составила труда.
На фото родная черная кнопка и оранжевая кнопка с DX. Оранжевая (ну и аналоги соответственно) в принципе подходят, конструкция кнопки не даст резинке никуда деться, но в воду с ней лично я бы уже не полез.
Но в освободившееся место можно добавить еще резинку для надежности.

Хм. А в моём rq стоит другой драйвер, без звёздочек. Но я и покупал его больше полугода назад.

Честное слово 100мА - амперметр вменяемый вполне.
Просто фокусировка - узкий луч.

Приветствую, Евгений, как успехи с Клоном?
Драйвер если АК-47 то вот этот
kaidomain.com
dealextreme.com
уже в нем, а я блин, по иронии и такой драйвер отдельно заказал к конструктору, а выходит, что он теперь идет в стоке.. . неплохо с одной стороны.

Для получения самой разумной группы режимов (без стробососов)
Hi 100% > Mid 35% > Lo 20%
нужно установить перемычку как на картинке (в Кайдамоновском она есть, а в ДХовском нужно ставить), между ножками микрухи

То ли я зажрался (в плане яркости), то ли ток маловат.

И похоже на второе: мой показометр показывает 0.3А с батареи, что уж очень маловато. Даже с учетом его неидеальности - если мне не изменяет память, для драйвера с одним 7135 он показывал примерно 0.2А.

Есть мысль воткнуть простейший однорежимный драйвер на трех-четырех 7135 - у меня в планах поставить в этот корпус теплый SST-50, когда они появятся, да к тому же на всякий случай R2 уже заказан, так что этот диод жалеть ни к чему.

Проводки от драйвера к диоду умилительно тонюсенькие - ну как обычно, в общем-то.

---

Ну вот перезамерил ток на диоде при использовании одного 7135 - 0.35A, как в аптеке.

А при использовании идеологически выдержанного драйвера ток (правда, не на диоде, а с батареи - но это должны быть величины одного порядка) - 0.3А.

Интересноо....

---

Отломал перемычку между звездами.

Получил два режима: сильный постоянный и слабый строб.

Отвал башки (с)

Ощущения не обманули - гильза действительно массивная. Толщина стенок 3-3.5мм, перегородка вроде потоньше.

Вообще своеобразная конструкция. Прям-таки немецкая оружейная школа :0)
Какие-то сплошь проставки, переходники, лишние детали.. . в тушку что-то лишнее вворачивается, корпус из четырех деталей состоит, драйвер припаивается к отдельному колечку, которое уже внатяг ставится в гильзу.

Собрал драйвер на 4x7135 - 1 ампер с хвостиком, поставил его в фонарь - уже 0.7А.

Наука о контактах, епть.

Хотя разница может быть и из-за того, что 1А был на уже несколько деградировавшем от перегревов диоде, а 0.7А на почти новом.

Аккумуляторы заряжать надо, а не вумные выводы делать %-)

Ждем ночи

UPD: Дождались - да, теперь поярче. Не сказать, чтоб в разы - но заметно.

На CPFM появились теплые SSR-50! *бегает по потолку*
Уже заказал.
Стоп.. . торможу. Какие ж они теплые.. . Принял желаемое за действительное.

Кстати, кто-нибудь еще тестировал эти AK47, с ними правда все так плохо или мне, как обычно, "повезло"?

Канеш повезло
Угостите ссылкой на SST, уважаемый!

Originally posted by изотоп:

Угостите ссылкой на SST, уважаемый!

Originally posted by Virgo_Style:

Стоп.. . торможу. Какие ж они теплые.. . Принял желаемое за действительное.

Это у меня уже глюки начались.. . Не фига он не теплый, 5700K

Итак, получил SST-50 с температурой 4500K. На теплый не очень-то похож, Q4 5A от dereelight заметно теплее. Но и не синий - нейтральный в общем, как и должно быть.

После установки в фонарь директ-драйвится от 17670 током не более 2А . Вероятно, где-то плохой контакт, надо будет поискать.

Рефлектор/линзу пока не трогал, луч получается довольно широкий. Скорее всего, тоже надо будет что-то с этим делать, ну поживем-увидим.

Ждем темноты. Поговорка "утро вечера мудренее" к нам не относится.. .

---

Стемнело...

Световое пятно примерно той же яркости, что и при использовании XRE (Q5?) на ~1.8A, но шире примерно в три раза. Если его ужать - то будет ого-го и ой-ей-ей. Вот только как? Пилить рефлектор не очень-то хочется. Видать, придется набраться храбрости и резать линзу

Была тема на cpf, в которой упоминались случаи при незначительном-случайном задевании линзы они буквально отваливаются и самое странное,
после такой кастрации из холодного белого, оттенок уходит в теплый, чуть ли не в желтый. А что уж будет с нейтральным....
Я б не трогал линзу.

Originally posted by изотоп:

и самое странное, после такой кастрации из холодного белого, оттенок уходит в теплый

Интересно, значит, линзы каким-то образом "охлаждают" цвет. У XRE замечал то же самое.
Непонятно, но здорово.

Кто не рискует - тот не пьет шампанского.

Сначала пытался срезать верхушку - фиг там, не знаю из чего линза сделана, но ножом даже не поцарапалась.

Аккуратненько поддел за уголки (там, где металлическая "рамка" образует "петли") и линза ушла.

Собрал обратно.. . и никакой разницы не обнаружил ни в цвете, ни в фокусировке. Если только совсем уж чуть-чуть.

Линза = стекло,
а вот прозрачный гель-клей, на котором она сидит, вот он похоже и "охлаждает" цвет.

В общем, от снятия линзы эффект скорее отрицательный. Кое-как приделал линзу обратно. И от пиления рефлектора тоже эффект если и есть, то незначительный.

Пообъединял свои сообщения, а то расфлудился тут :0)

Значится - выводы по попытке конверсии в сцукомегабластер путем установки SST-50.

При установке SST-50 в обычный рефлектор для Cree получается довольно непривычный пучок света. Мощный и, как бы сказать.. . он более-менее сфокусирован, но все равно широкий. То есть, на средних дистанциях он дает хорошее широкое освещение. Для дальней дистанции он слишком рассеян, на ближней - неплох, но imho избыточен и чрезмерно сфокусирован.

Пилить и резать что-либо НЕ НАДО. Лучше не станет. Во всяком случае, не с этим рефлектором.

Директ-драйв от 17670 - порядка 2А (менее). Что странно, ибо у других получалось "от трех до пяти". То ли это особенность данного бина, то ли где-то плохо контачит, то ли у этих диодов разброс параметров величиной в троллейбус.

Два 17670 = срабатывание защиты, как у ультрафайров, так и у AW.

Две пары бимшотов (контроль и директ-драйв); пары сняты с разными параметрами в разное время. Действительность на них несколько приукрашена, пожалуй.

Дополнительные фишки (посылки сейчас сами знаете сколько ходят - мне было скучно и я извращался):

- Диод посажен на медную подложку.

- А подложка припаяна к гильзе. Я посмотрел на гильзу с ее "годовыми кольцами" (следы от обработки на токарном станке - поверхность, с которой контактирует звезда, не отполирована), и мне стало грустно. А потом сравнил теплопроводности термопаст и припоев - и взялся за паяльник.

- Между гильзой и рефлектором стоит медная же шайба. Особого эффекта от этого я не заметил, но нагрев корпуса вроде бы чуть уменьшился - значит, какой-то эффект все же есть.

Virgo_Style, а где заказывали диод SST-50 с такой температурой? У фотонфанатика видел только 5700К и 6500К.. .

Именно у него, под заказ. Это получается заметно дороже, ибо не опт.

Ну прирост яркости в сравнении с оригинальным все же заметен.
А насчет 2А - это где-то что-то как-то не так...
Может со стороны рефлектора (чтоб не разбирать) в диод проводами толстыми потыкать, измерить сколько будет потреблять непосредственно сам диод ?

При подключении напрямую к выводам подложки ток тот же. Либо плохой контакт между выводами диода и подложкой, либо так оно и должно быть.

Или сам мультиметр вносит свои коррективы. Но вроде не должен.

А под заказ какая цена диода?

В четверг пришел такой-же сабж с Кайдомана. Сделан очень хорошо. Единственное, что смущает - неанодированные резьбы самой тушки...
Нашел мятый рефлектор, вроде должен подойти:
kaidomain.com
Никто еще не ставил ??

И второй вопрос: Какой хольстер с KD/DX (или с другого магазина, главное - покачественней) подойдет под фонарь?

Originally posted by Deecor:

А под заказ какая цена диода?

были $45, но уже кончились

UPD:
На AVNET подешевели нейтральные SST, так что следующая партия может быть дешевле.
Напрямую оттуда заказывать нет смысла, ибо доставка там стоит удивительных денег.

Originally posted by Deecor:
Нашел мятый рефлектор, вроде должен подойти:
kaidomain.com

У меня есть непригодившийся такой - могу дать поиграться

NJG-18, теоретически, может работать от одного лития/держит ток до трех ампер/способен выдавать напряжение до 7 вольт.

А на практике что-то не сложилось: максимальный ток, который удалось получить на диоде - 1.4A при почти вдвое большем потребляемом.

Обидно

Originally posted by dsche:

У меня есть непригодившийся такой - могу дать поиграться

немного офф-топа, но:
рефлектор я так понял под ССЦ-П7
Какой в итоге луч получился? Узкий или "как обычно" ?

Если вопрос про мой рефлектор - то неведомо: никто его у меня забирать не хочет, а сам я с ним пока ничего поделать не могу (нет фонарей нужного размера)