Фонарь Quark AA (Regular), R5 Edition глазами владельца

Quark AA, R5 Edition [FS.QAA]

Решил кратко поделиться впечатлениями о своём новом Quark AA, R5 Edition . Перевод рекламного буклета, фото и комплектация уже приведены в аналогичной теме.
Данный фонарик покупался на замену 1W Ultrafire 602A AA 1W Black.

Весь 2006-й год, во время командировок в Москву, я безуспешно пытался купить в Москве маленький фонарик на мощном светодиоде. В начале 2007 года я зарегистрировался в PayPal и в одном из китайских Интернет-магазинов я заказал Ultrafire 602A. Я был восхищен яркостью диода Luxeon. Этот крохотный фонарик на равных конкурировал с таким монстром на 100 диодов.

Ultrafire 602A сразу стал самым любимым фонариком. Однако, за прошедшие 3 года Ultrafire 602A эксплуатировался очень редко, и это несмотря на то, что он был всегда со мной. Причин было несколько, но главная - это очень ограниченное время работы от одного аккумулятора АА. Обычно это время было минут 40-50. Мне необходимо было каждый день применять фонарик от 1 часа до 3 часов и перспектива постоянно менять аккумуляторы не радовала. В итоге, этот фонарик был в бесконечном резерве, а "рабочей лошадкой" были более крупные фонари на 0,5 W диодах и 3*ААА.
Новый фонарик Quark AA, R5 Edition, является удачной заменой Ultrafire 602A. Оба фонарика имеют практически одинаковые размеры:

Quark AA имеет наиболее эффективный на сегодняшний день светодиод R5 от фирмы Cree. Однако, такого революционного скачка в светимости как замена 100 старых диодов одним новым уже нет. По эффективности светодиод R5 в 2 раза лучше Luxeon.

Quark AA имеет 5 основных режимов и 3 дополнительных. В дополнительных режимах стробоскоп, SOS и низкочастотное мигание. Управление режимами сделано продуманно и удобно. При закрученной голове фонаря доступно два режима - максимальной светимости и стробоскоп. Если требуется расширенная группа режимов, то достаточно немного открутить голову фонарика. После включения доступен режим с минимальной светимостью. Далее кратковременно нажимая кнопку питания, становятся доступны ещё три режима светимости, режим SOS и режим пульсаций (около 0,5-1 Гц).

Интересной особенностью является наличие у Quark AA минимального режима "Луна" со светимостью 0,2 люмена. Я несколько сомневался в целесообразность такого слабого режима, но в действительности он часто необходим для фонаря применяющегося внутри помещений. После привыкания глаз к темноте можно спокойно ориентироваться в помещении. На 1,5 В в этом режиме Quark AA потребляет 0,007 А и даёт максимальную освещенность на дистанции 1 метр - 4 лк. На 1,29 В потребление не было стабильным и колебалось в диапазоне 0,016.. 0,024 А. Измерения проводились на Mastech MS8229.

Второй режим у Quark AA значительно ярче первого и заявлено производителем 4 люмена. В этом режиме на 1,29 В - 0,04 А - 54 лк. Следует заметить, что Quark AA не имеет узко сфокусированного луча и световое пятно превышает пятно TA21 на 4 лк.

Quark AA 4 лм дистанция 1 метр.

Fenix TA21, режим 1, 4 лм дистанция 1 метр.

В 3-м режиме (22 люмена) Quark AA имеет светимость аналогичную Ultrafire 602A, но время работы в 6 раз дольше! Не следует забывать, что Quark AA имеет 5 режимов светимости вместо одного у Ultrafire 602A. При 1,29 В - 0,17 А - 306 лк.

Quark AA 22 лм.

UltraFire WF-602A. Дистанция 1 м.

Fenix TA21, режим 2, 18 лм.

Fenix TK30, минимальный режим 12 лм.

Центральное пятно у Quark AA широкое как у Fenix TK30, но без четких границ.

В 4-м режиме (85 люмен) Quark AA имеет достаточную яркость для большинства задач. 1,29 В - 1,13 А - 1390 лк.

Quark AA 85 лм.

С 5-м режимом (109 люмен) ситуация не однозначна. Этот режим доступен только с закрученной головой. На 1,29 В (приведено напряжения на аккумуляторе без нагрузки) было получено 1,17 А. Это означает, что 4-й и 5-й режимы практически идентичны. 109 люмен это официально объявленный максимум 4Seven для этого фонарика. Однако, он имеет максимальное рабочее напряжение 4,2 В, что позволяет использовать Li-Ion аккумуляторы 14500 на 3,7 В. С ними 5-й режим преображается. Этот режим становится в 2 раза ярче! К сожаление аккумуляторы 14500 я еще не получил и замеры делал на свежезаряженном 18650 используя временное соединение. В результате на 4,18 В - 0,853 А - 3350 лк максимальной освещенности на дистанции 1 метр. Если сравнивать с другими моделями этой серии, то этот режим будет 206 люмен. Нагревается довольно быстро.

Теперь, о минусах:
1. В комплекте шнур на шею, но нет маленького шнура для кисти руки. На фото я прикрепил свой шнур.
2. Мне показалась грубоватой обработка резьбы. Заусениц не чувствуется, но визуально не очень.
3. Коробка идёт от Quark AA R2. Только маленькая наклейка говорит, что у нас XP-G R5 и все цифры на коробе надо увеличить на 21%.
4. Этот фонарь не дальнобойщик.
5. Цена несколько высока.

Главные плюсы:
1. Многорежимность.
2. Экономичность.
3. Надёжность и гарантия 10 лет.

В последнее время в качестве EDC фонаря я использовал Fenix TK12, что в условиях города избыточно. Размеры ТК12 также несколько великоваты, хотя это зависит от комплекции носителя фонаря. Кому-то и ТК40 как EDC будет маленьким. После получения Quark AA стал EDC для города, а за городом - ТК12 как EDC он в 2 раза более дальнобойный.

А я сегодня заказал себе Quark AA2 R2 Tactical.

Повторю вопрос из соседнего топика: у него полуоткручиванием кнопки можно защититься от случайного включения? Просто у феникса на тушке со стороны кнопки резьба анодированная и контакт идет только по торцу, а вот у кварков, судя по фоткам, на обоих концах резьба без анодирования.

Originally posted by alex.g:
А я сегодня заказал себе Quark AA2 R2 Tactical.

Повторю вопрос из соседнего топика: у него полуоткручиванием кнопки можно защититься от случайного включения?

Да, поворот кнопки у моего Quark AA более чем на 90 градусов отключает фонарь.

Originally posted by KAR2009:

С 5-м режимом (109 люмен) ситуация не однозначна. Этот режим доступен только с закрученной головой. На 1,29 В (приведено напряжения на аккумуляторе без нагрузки) было получено 1,17 А. Это означает, что 4-й и 5-й режимы практически идентичны.

В общем, ничего странного. Там универсальная голова, рассчитанная в т.ч. и на питание от 2хAA, 1хCR123. При бОльших напрящениях максимальный режим сильнее выделяется. Точно такое же поведение у фениксов LD10/LD20. На 1хAA турбо от максимума практически не отличается. На 2хAA разница более существенная.

Originally posted by alex.g:

В общем, ничего странного.

Странно, что 4Seven официально молчит об этом. А так видно, что 4,18 В * 0,853 А = 3,57 Вт. Если бы драйвер был повышающим (со стабилизацией тока на светодиоде в максимальном режиме), то для элемента в 1,2 В это соответствовало бы току в 3 А и 4 А для 0,9 В, что для NiMg AA многовато.

Ну что значит молчит? Характеристики указаны:
High: 85 OTF lumens for 1.5 hours (250ma)
Max: 109 OTF lumens for 1.2 hours (350ma)

Правда, не указано, для каких это источников питания. Кстати, разница между 85 и 109 глазом практически незаметна.

Драйвер там именно повышающий, как в фениксе аналогичной серии. Но вы понимаете, что не бывает идеальных схем, 100% КПД, равно как и идеальных элементов питания?

Originally posted by alex.g:
Правда, не указано, для каких это источников питания.

Драйвер там именно повышающий, как в фениксе аналогичной серии.

О том и речь, что промолчали на 4Seven о Li-Ion. 14500. Об этом уже говорилось в другой теме и там же приведён ответ от 4Seven. Суть ответа, что они не проводили измерения для 14500.

Да, разумеется драйвер повышающий (поправил в каком контексте это было написано), но без стабилизации мощности в этом режиме. И причина тут не в проблеме создания драйвера на 0,9 В и способного забрать до 4 А тока, а в источнике питания АА не способного дать такой ток длительное время.

Вряд ли для 14500. Результаты от 14500 должны быть приблизительно как у кварка на 2хАА - голова то одна и та же. В общем, мутят, как и большинство конкурентов.

Кстати если исходить из обзоров товаристча с ником selfbuilt то у кварков АА/2АА есть стабилизация во всех режимах при питании от лития. Именно этим он меня в свое время и привлек.

Originally posted by alex.g:

Точно такое же поведение у фениксов LD10/LD20.

Не-а. У фениксов на одной батарейке сильный и максимальный режимы не стабилизированы. А у кварков стабилизация есть на всех режимах при любом питании.

Originally posted by alex.g:

Драйвер там именно повышающий, как в фениксе аналогичной серии.

Драйвер там повышающе-понижающий. Потому фениксы на 14500 работают только на максимуме, а кварки съедят всё, что в них влезет.

Originally posted by KAR2009:

4. Этот фонарь не дальнобойщик.
5. Цена несколько высока.

И вот с этим не соглашусь. Не дальнобойщик - для фонаря на АА есть достоинство, а стоит кварк на 2$ дешевле ближайшего аналога, LD10. При том, что умеет заметно больше.

ересь какая-то
Феникс для Дэвида сделал лучшие драйверы?
бгг

кстати, общеизвестно, что для корректной работы и на АА и на 14500 приносится в жертву КПД.. .

Насколько лучшие - неизвестно, то ТЗ Дэвид дал Фениксу явно более грамотное, факт.
То, что КПД у Buck-Boost драйвера меньше, тоже факт. Но несколько минут разницы рабочего времени глазом незаметны, а вот плоская регуляция и выбор "ярко или долго" - очень даже.

Originally posted by John JACK:

Драйвер там повышающе-понижающий.

Если б это было так, то в чем смысл делать отдельно голову для 2хCR123? Там именно повышающий драйвер, просто чуть расширен диапазон допустимого напряжения - голова рассчитана на 0,9 - 4,2В. Голова с понижающим драйвером у них рассчитана на 3-9В.

Originally posted by John JACK:

Не-а. У фениксов на одной батарейке сильный и максимальный режимы не стабилизированы. А у кварков стабилизация есть на всех режимах при любом питании.

Нет. Откуда такая байка? Стабилизация на максимальных режимах у кварков ничем не лучше фениксов:

отсюда: candlepowerforums.com
Совершенно идентичное поведение. Небольшая разница легко объясняется чуть большей эффективностью R2 по сравнению с Q5.
Преимущество кварков только в корректной работе более слабых режимов на 14500.

Originally posted by alex.g:

Нет. Откуда такая байка? Стабилизация на максимальных режимах у кварков ничем не лучше фениксов.
отсюда: candlepowerforums.com
Преимущество кварков только в корректной работе более слабых режимов на 14500.

Спасибо за ссылку.
Я смотрю, что на 14500 Quark AA действительно стабильно держит от 4,2 В до срабатывания защиты аккумулятора.

Интересно, какое пороговое напряжение для этой головы, когда стабилизация на максимуме теряется?

Originally posted by KAR2009:

О том и речь, что промолчали на 4Seven о Li-Ion. 14500. Об этом уже говорилось в другой теме и там же приведён ответ от 4Seven. Суть ответа, что они не проводили измерения для 14500.

Уже нет, мне ответили иначе:

> If i will use 14500li-ion in Quark AA Tactical, R5 Edition i will get 206
> lumens?
> Am i rigth?

Hello,

That is correct; the 14500 battery's voltage will result in 206 lumen
output with the Quark AA R5.

Best regards,
Mary
4Sevens.com

Прибыли мне аккумуляторы TrustFire Protected 14500 3.7V 900mAh.
С 14500 при напряжении без нагрузки 3,98 В токи:
Quark AA, R5 Edition (0,2 Люмена) 0,00258 А
Quark AA, R5 Edition (4 Люмена) 0,01335 А
Quark AA, R5 Edition (22 Люмена) 0,064 А
Quark AA, R5 Edition (85 Люмен) 0,292 А
Quark AA, R5 Edition (206 Люмен) 0,853 А (4,15 В)

На light-reviews.com приведены данные о времени работы:
Runtime 1x 14500 750mAh AW Protected
Maximum 00:47 to 50%
High 02:33 to 50%
Medium 12:03 to 50%
Low ~5 days
Moonlight ~30 days

Последние 2 значения в свете реального потребляемого тока, скорее всего, надо уменьшить раза 2.

Нет ли у кого желания махнуться кнопками - мою тактическую на Вашу обратного клика?

сам пользуюсь АА тактиком и ронял и под водой пользовал, фонарь супер,альтернативы не вижу.прикручивал голову от турбо дальнобойность увеличивается огого но размеры становятся менее комфортными