новый мр-655

Господа, кто-нибудь уже пробовал апнуть? Кроме как рассверливание перепуска что ещё можно сделать с этим пистолетиком?

что ещё можно сделать с этим пистолетиком?

Продать его, купить на эти деньги 3шт МР651 и пользоваться поиском:
Инструкция пользования поисковой системы"
Чтоб воспользоваться данной функцией сайта поднимите страничку полностью вверх пока не увидите лого сайта "Guns.ru", под лого будет строчка разных функций. Кропка "поиск" 4я слева.
Кликните по ней левой кнопкой мышки, сайт покажет вам новое окно с набором выборов критерий поиска.
Заполняйте нужные ячейки и жмите на серую кнопку снизу "начать поиск".
Теперь вы увидите набор тем в которых были упомянуты ключевые слова, что вы задали в ячейках поисковой системы.
Кликая по ссылкам вы сможете просмотреть темы и выяснить находится ли там Вами искомая информация. Кликайте по ссылкам в определённой очерёдности, логичным будет "сверху вниз".
Если по прочтению всех ссылок выданой поисковой системой вы не удовлетворены результатами, повторите запрос с подбором других ключевых слов для поисковой системы.
Приятного чтения!
(с)Alexandro

Очень остроумный ответ конечно... . особенно про 3 - 651...
ИМХО если человек спрашивает про Ап 655, то не надо нести никому ненужную пургу и набивать себе тем самым кол-во сообщений. Кстатт в поиске ничего похожего по теме пока нет
А тема действительно интересная
ИМХО 2... . Если в чём то не шариш, то навернео лучше отказаться от коментов... .

ИМХО 2... . Если в чём то не шариш, то навернео лучше отказаться от коментов... .

В чём смысл?

Моё ИМХО: 655- кубикрубиковое уNбище с пи%орским фальшстволом, ничуть не больше походящее на боевой пистолет, чем 651, но с гораздо худшими характеристиками и ценой

Ну начнём с того, что выглядит 655 солиднее чем 651.. . потом для хардболистов 655 намного удобнее тем, что там бункер на 100 шаров, который в свою очередь работает на плохо.
Что касается уЙебищества.. . то тут дело вкуса.. . мне вот например 651 никогда не нравился, поэтому я его никогда и не покупал.
А то что характеристики с нуля так же нулевые так к этому давно пора привыкнуть.. . ИжМех с каждой своей поделкой просто издевается всё больше и больше....
Именно поэтому и создаются темы про Ап.....
Так что лучше высказывать конструктивные предложения а не разводить тупой флуд

выглядит 655 солиднее чем 651.. .

Из-за гигантского фальшствола- не солиднее, а игрушечнее.

ИжМех с каждой своей поделкой просто издевается всё больше и больше....

+ , притом всё извращённее и извращённее

потом для хардболистов 655 намного удобнее тем, что там бункер на 100 шаров

А помоему 3 х мр651 с полными магазинами шаров (за теже деньги) круче полюбому! Можно и по македонски пострелять

А помоему 3 х мр651 с полными магазинами шаров (за теже деньги) круче полюбому! Можно и по македонски пострелять

А помоему бункерный дрозд ещё круче чем 3 651..... . народ вы ваще название темы читать умеете?????? Вопрос был не втом что круче а как Апнуть.....
Вы просто тупой флуд разводите а по теме просто ноль

Вы просто тупой флуд разводите а по теме просто ноль

Да тема то сама флуд. 655 - теже кишки что у 651 только в новой чешуе. Читай тему по 651 там все на 2ухсот страницак разжевано

Originally posted by O4ki5000:

Да тема то сама флуд. 655 - теже кишки что у 651 только в новой чешуе. Читай тему по 651 там все на 2ухсот страницак разжевано

он так не сможет, надо как минимум в той теме все 651 поменять на 655, тогда моск начнет воспринимать инфу)

а что ап? да то же что и для корнета.
раширительную камеру, перепуски раширить ну и так по мелочи.
конструктив клапана то тот же

а что ап? да то же что и для корнета.
раширительную камеру, перепуски раширить ну и так по мелочи.
конструктив клапана то тот же

Конструктив тот же.. . только вот например расширетельная камера от корнета туда может и не влезть.. . потому как балон вставляется не в рукоятку а сначала в обойму
Плюс все переходы нужно герметизировать... . Там люфты и обработка поверхностей вще оставляют желать лючшего... .

А ты n1ce... . если такой умный мог бы что нибуть по делу написать, а не какую нибуть херню при условии того что пистолет наверное даже в глаза не видел....
Все умные куда податься.. . только от вас один флуд во всех темах а информативности ноль

а кто сказал что размеры теже? я не говорил
конечно нужно измерить и сделать чертеж
я ведь о принципе говорю.
а люфты это как раз и есть-

... ну и так по мелочи....

изучи внимательно чт гд енужно сделать да и сделай.
потом отчетик.
если сам не умеешь чертить и прочее попороси знакомых

а кто сказал что размеры теже? я не говорил
конечно нужно измерить и сделать чертеж
я ведь о принципе говорю.

принцип он везде одинаковый... .
И чертежи я к выходному могу сделать.. . вот только проблема сейчас в том, что в связи со сменой работоы, больше нет доступа к станочному парку
Единственное, что пока можно сделать в домашних условиях это отверстие клапана рассверлить

Я апнул.. . Сточил крыжку клапана на обойме, сровнял почти с пластиком, стал стрелять сильнее и разбивать оконное стекло с 20 шагов.

Ап ещё не полный, я клапан пока не разбирал и пружину не менял.

А возможно канить уплотнить соеденение между отверстием ствола и обоймой откуда выходит газ???

2КИРЮХА
Пока не начал апать продай это поскорее, цена опустится денег не вернёшь. 3 651ых в 100 раз лучше одного 655го. По бункеру на 100 шариков, то чтобы застрелиться в хардболе тебе и 1го хватит, на большее это недоразумение не способно.
А коли так важна солидность и внешний вид то в харде тебе явно не по адресу.

Я апал. Достался в октябре прошлого года б/у. Пришлось апать. Тапками не кидать - делал опытным путем. Из работ по нему сделано:
1) Рассверлен перепуск узла "магазин"-клапан до 3.5 мм, внутрь вставлена трубка-латунь Ф 3.2 мм.
2) Отцентрован узел перепуск(УСМ)-перепуск(магазин)-клапан. Магазин не болтается, фиксируется плотно. В магазине полностью устранен эффект погремушки.
3) Сделана новая защелка бункера, взамен родной-рассыпавшейся. Новая сделана по аналогии, несколько другой формы и из другого материала.
4) В спусковой скобе сделано отверстие 3.5 мм под шомпол напротив винта крепления ствола. В дальнейшем планируется установка гладкого ствола с интегрированной прокладкой под клип.
На вес "АП" затрачено около 6 часов.
По хрону выдает 110 мысов при +5. Из тестов. До апа в сосновую доску входил на 3/4 диаметра, сейчас почти на полтора.

До АПа 75м.с. После АПа 175м.с. вв. Баллона хватает на 35 выстрелов. Сам в шоке неожидал таких результатов

Можа купить у кого с рук, для извращения сего пистолета в лучшую сторону или худшего. Апнуть его, поставить приклад и дудку подлиннее и может получим неплохую хардбольную винтовку, хотя бункер на 100 шаров это уже страйкболом попахивает.

Довольно неплохой пистолет, легко АПается, хорошие прицельные приспособления-бьет точно, достаточно прочная конструкция.. . если им не кидаться и не бить по нему молотком, то служить будет долго, отлично сидит в руке. В общем целом пистоль мне понравился, но если бы он был цельно металлическим цены бы ему небыло!!!

Че ж за ап то такой - до 175?

Че ж за ап то такой - до 175?

Перевернут ствол и притерт к барабану
Рассверлен перепуск до 4,2
Рассверлен клапан до 4,2
Проточена шейка клапана (непомню до какого размера)
Переделан корпус клапана на манер ИЖ-67,что увеличило ход клапана на полтора миллиметра и увеличило внутренний объем расширительной камеры (пружину клапана пришлось поставить другую)
Поставил более мощную пружину ударника

Собственно вот и все!
По хронографу до АПа было 75-78м.с. после АПа первые несколько выстрелов в районе 183-185м.с. потом стабильно 173-175м.с. далее резкий спад до 168м.с.несколько плевков и ... баллончик закончился. Всего хватило на 35 полноценных выстрелов. Стрелял ВВшками (стальные омедненные шарики).

651 то до таких высот не каждый апается, а тут этот. А 35 выстрелов эт с какого баллона?И можно узнать, из какого материала какие детали сделаны?

Ну для 651 при стандартном АПе 160-170 м/с ВВ-шкой вполне обычный резльтат, при 28-30 выстрелах с баллона 8 грамм.. . Но там ствол почти на 50% длиннее.. . А тут налицо ОГРОМНЫЙ перерасход.

Ну для 651 при стандартном АПе 160-170 м/с ВВ-шкой вполне обычный резльтат, при 28-30 выстрелах с баллона 8 грамм.. . Но там ствол почти на 50% длиннее.. . А тут налицо ОГРОМНЫЙ перерасход.

А как думаешь без перерасхода из него такое можно выжать?Или если пулями - перерасход уменьшится?Сам не пробовал это чудо апать?(ничего, что на "ты"?Некоторые не любят)ИМХО 4,2мм клапан и перепуск для такого ствола многовато. А в этом пистолете есть место для расширительной камеры под баллончик 12г?

Но там ствол почти на 50% длиннее...

На ИЖ-67 ствол длиннее чем на МР-655 всеголиш на 2,5см это составляет приблизительно 20%

Ну для 651 при стандартном АПе 160-170 м/с ВВ-шкой вполне обычный резльтат

Да,мой Шесдесят Седьмой легко разогнался до 160м.с. ВВшками, но дальше разгонятся отказался напрочь.

ИМХО 4,2мм клапан и перепуск для такого ствола многовато.

Согласен многовато, но так как другого сверла под рукой неоказалось, то пришлось сверлить этим.

А в этом пистолете есть место для расширительной камеры под баллончик 12г?

Пистолет изначально идет под баллон 12г. и места под расширительную камеру практически неостается. Неудачно сделана завинтка баллончика, при затяжке баллончик норовит соскользнуть с площадочки и приходится придерживать его рукой дабы избежать соскальзывания.

А материал?Где пластик, где металл и какой металл?

А материал?Где пластик, где металл и какой металл?

В пластиковой раме(незнаю как это по другому назвать)стоят механизмы аналогичные 651,т.е. в пласмаску вставляется ствол, курок,ударник, предохранитель... в дальенешем вся эта конструкция вставляется в пластиковую рукоятку и прикрывается сверху силуминовой затворной рамой. В пластиковой обойме вставлен клапан обсалютно индентичный клапану 651. Надо отдать должное-пластик достаточно прочный и приятный на ощупь.

приобрел 655.В принципе доволен, но люблю все апать. вопрос.а зачем переворачивать ствол?

приобрел 655.В принципе доволен, но люблю все апать. вопрос. а зачем переворачивать ствол?

Дульная фаска на выходе пули короче и намного чем на заходе, так вот переворачивать надо чтобы короткая фаска была к барабану.

то что фаска короче я сам вижу. а что это дает?

Меньше газа пролетает мимо шарика/пули. Даст + 3-4 м/с

то что фаска короче я сам вижу. а что это дает?

А также добавит точности.. .

хм.. я лично ствол не переворачивал, просто обрезал конусное сужение, и сделал совсем не большую новую фаску и все
+всего этого ещё в том что площадь соприкосновения ствол-клип увеличивается.
P.S скорость после всего АПа 160м/с. Основная потеря мощности была не в районе клипа, а в районе магазина, пока не произвел доработку было 110м/с. Доработка на 15 минут, эффект на лицо

хм.. я лично ствол не переворачивал, просто обрезал конусное сужение, и сделал совсем не большую новую фаску и все
+всего этого ещё в том что площадь соприкосновения ствол-клип увеличивается.

Согласен, это хорошее решение