nomadmax2
P.M.
|
24-4-2009 18:43
nomadmax2
перемещено из Пневматическое оружие
Как-то в декабре я притопал с охоты на серых друзей наших пернатых, и понял - меня достал мой крокодил! Даже из под длинной зимней куртки на 10 см торчал выступ цевья и прицел, при людях не особо погуляеш, да и вес под 6,5 кг заставляет каждый раз после такой <прогулки> ныть плечо и гудеть ноги. Решено - кроку нужна замена! Берем значит мозг, руки и чтонить подходящее, из чего можно бует сделать девайс, в котором будут компрессор под стволом и боковой взвод. Делаем восьмизарядку, используя стандартные металлические барабанчики от 651-го, коих у меня скопилось достаточно. Хватит им лежать без дела))). Не претендую на первооткрывательство такой компоновки, наверняка ктото до меня делал такую же. Но искать пример мне было лень. Ну чтож, дождавшись первой январской зарплаты (урезанной канешно, кризиз), я погнал в Люберецкий арсенал, купил, естессно, мурло, спусковой крючок от иж27, пришол домой и начил потрошить. А за 2 недели до покупки появился у меня новехонький прицелчег Рысь-2ДП, с мелкашечной сеткой. А што, отзывы вроде о нем положительные, есть пацветка, кронштейн на ласту (вскоре прицел с выносным блоком подсветки я пересадил на кронштейн для вывера. Стационарно)))). Теперича тушите свет! Компрессор от мурки я повернуль задом наперед, как на кроке. Потом еще на 90 градусов набок. Только так можно было бы реализовать боковой взвод малой кровью, через заводскую муфту ствола. Эскиз компоновки делал в Компасе 3D по размерам компрессора. Чертежи коробки уже делал на основе компоновки. Так как без ствольной коробки было не обойтись, я дал эскизы на ее изготовление Ivanh00evу. Коробку он сделал из дюраля, заодно и переднюю опору изготовил. Вот что было вначале (особенно пригодились стальные пластины, которые на фотке внизу): Итак, погнали! Чтобы как то выделицца чтоли (а на самом деле хотел оставить возможность для взвода и заряжания одним движением, как на кроке), я задумал заряжание пули через досылатель, приводимый за счет рычажка, поворачиваемого в горизонтальной плоскости. Барабанчик сделал на подвижной пластине, поворачивающейся на оси:
|
|
nomadmax2
P.M.
|
24-4-2009 18:50
nomadmax2
Для вращения барабанчика замутил подвижную рейку с зубом (проходящей поперек коробки горизонтально), нажимаем на рейку с одной стороны, зуб рейки входит в зацепление с зубом барабанчика. Отпускаем рейку, пружина выталкивает ее наружу, зуб рейки проворачивает барабанчик на 1/8 оборота. А еще эта вся бодяга синхронизируецца с перемещением досылателя! Пришлось рассчитывать ходы и геометрию деталей досылателя в компасе по известному ходу досылателя и допустимым углом поворота рычажка. Кароче долго рассказывать, смарите фотки!
|
|
nomadmax2
P.M.
|
24-4-2009 18:53
nomadmax2
|
|
nomadmax2
P.M.
|
24-4-2009 18:59
nomadmax2
Вся коробка при двух положениях досылателя выглядит следущим образом: Цилиндр для реализации бокового взвода поворачиваем на 90 градусов вокруг продольной оси, придецца мирицца с шириной винтовки с полторы-две мурки: А коробку пока крепим вот такими страшными болтами))). Перепуск, естественно, тоже сверлю сбоку цилиндра, под углом 45 градусов к продольной оси. В перепуск ставлю втулочку с уплотнением:
|
|
nomadmax2
P.M.
|
24-4-2009 19:04
nomadmax2
Проверил на сифон - зажал пальцем отверстие на цилиндре, вставив внутрь пружинку от мурки и новенькую петрухину манжету, рычагом взвел поршень на 2/3 хода и отпустил понемногу. Поршень не дошел 2 см до дна компрессора, воздух держит! Акуеть! Однако, перевернув компрессор, придецца мудрить ацкий перенос спуска. А чо еще делать! Заварил покрепче чаю, и вперед - искать детали в хламе.. . День на поиски и два вечера, чтобы придумать и замутить в металле схему переноса из тех деталей, которые у меня имеюца. Колодку, естессно, расточили под ГХ, и вынесли на 5 мм из цилиндра. Ход поршня щас 89мм.. . Штатный спусковой крючог обрезал нахрен, чтобы не торчал. Углы зацепления шептала и остатка спускового крючка шлифую, чтобы ход сократить и мягкость спуску придать)))
Вроде получилось - новый спусковой крючог от Иж-27 теперь под цилиндром, оси вращения нового и старого крюков теперь перпендикулярны, усилие спуска малое, не сравнить с мурочьим. Правда, регулировок и предохранителя нет. Да и ладно, не матчевая ружбайка же!
|
|
nomadmax2
P.M.
|
24-4-2009 19:11
nomadmax2
Рычаг взвода я замутил из двух дюралевых профилей, дешево и сердито! Стволик из муфты вытащил, но пришлось надрезать муфту вдоль по ластхвосту. Внутрь муфты вставил обрезки ижовых стволов (которые с раковинами и кривыми фасками), снаружи в муфту ввернул шпильки М6, 3 штуки, и гайками закрепил рычаг. Держицца и отваливаццо не хочет. Потом в термоусадку затяну.
Стволиг отрезал до длины по нарезам 315мм, а крепицца он в коробке и передней опоре. Еще коробку и переднюю опору сверху скрепляет брутальный мостик из квадратной стальной трубы. На мостик примострячил винтами М5 планку вывер длиной аж 287мм. Наделал потом отверстий в трубе, шоб зрительно казалось легче. Получилось правда, высоковато...
|
|
ober
P.M.
|
так вот ты какой.. . рейлган.. .
|
|
Arhont
P.M.
|
Не верится что человек может такое замутить! Мастер!
|
|
Shinyhelm
P.M.
|
24-4-2009 19:35
Shinyhelm
с виду что то противотанковое так и видится, автор элегантно вытаскивая конструкцию из за пазухи, с криком "заряжааай" лихо дергает рычаг взвода и от бедра сшибает в пух с ветки очередной каргет... а вообще шикарно, как конструкция так и исполнение, не перевились еще мастера. интересно будет посмотреть на дальнейшее развитие аппарата
|
|
Штурмфюрер
P.M.
|
24-4-2009 19:49
Штурмфюрер
Ух Ё!!! Я аж на ж.. . попу сел! Итог очень хочется увидеть. Автору мегауваж!
|
|
Гена-крокодил
P.M.
|
24-4-2009 19:58
Гена-крокодил
Зверская машина! - а то все писипи, писипи ))
|
|
stafter
P.M.
|
В историю ганзы уже попал. Я требую продолжения банкета. (с)
|
|
rvg1
P.M.
|
мастеру уважуха, уважаю таких мастеров берет и делает а не зае... . ет вопросами чего да как, а чертежик можно, и тому подобное.
|
|
Venon
P.M.
|
синхрофазатрон!
|
|
Strelok-mod79
P.M.
|
24-4-2009 21:18
Strelok-mod79
Класс!
|
|
gnom
P.M.
|
Да интересно Технически сложновато, но зато такого еще точно никто не делал. Взвод как я понял от себя?
|
|
Штурмфюрер
P.M.
|
24-4-2009 22:04
Штурмфюрер
Сложнее только шестиствольный бункерный дрозд-свинцемет
|
|
REX_91
P.M.
|
Originally posted by gnom:
Взвод как я понял от себя?
Почему? Вроде на себя. ------ Не стыдно не уметь - стыдно не учиться.
|
|
fujitsusun
P.M.
|
24-4-2009 22:28
fujitsusun
Решпект за проделанную работу.. Ждем дальнейшее развитие.. З.Ы.. Сам как то подумывал что то такое сделать.. Но все встало на мысленном этапе..
|
|
Arhont
P.M.
|
Originally posted by REX_91:
Вроде на себя.
Если компрессор перевернут, то получается от себя
|
|
Штурмфюрер
P.M.
|
24-4-2009 22:31
Штурмфюрер
На себя. У него же рычаг с обратной стороны. Продолжает ось ствола в родном исполнении.
|
|
Even
P.M.
|
Вот таких бы мастеров, да побольше, и на ИЖМЕХ!!! Вместо всех существующих. Аффтару мегареспект!
|
|
Polack
P.M.
|
Мдаа.. . Мегареспект! но вопрос а зачем муркин компрессор? при таких руках и голове + доступе к станочному парку, наверно можно поболе цилиндр с диановскими или другими извесными диаметрами, благо манжет поршней хватает.
|
|
Штурмфюрер
P.M.
|
25-4-2009 02:16
Штурмфюрер
Есть нюанс в данной конструкции. Паразитный объем между цилиндром и стволом должен быть сведен к минимуму, иначе теряется мощща.
|
|
sod
P.M.
|
Гламурненько, однако. Удобно стрелять?+)
|
|
FilippOk
P.M.
|
Макс, давай фотки окончательно в сборе, любопытно как оно будет выглядеть в результате. Эт точно, замутил так замутиииил... Но выглядит.. . интригующе. Если честно, когда прочитал про "компрессор от мурки, повернутый задом наперед, и потом еще на 90 градусов набок", сразу представилась переломка, ломающаяся не вниз, а вбок, и тут у меня уже глаза съехались в кучу. Давай внешний вид, мега-инженерюга.
|
|
Namen
P.M.
|
Интересный девайс, как с кучностью?
|
|
misha78955
P.M.
|
25-4-2009 08:49
misha78955
Муть
|
|
Aglinich
P.M.
|
Это ж не АП, это уже кастом какой-то) А вообще штука интересная получается, но шибко много на ней всего получается.. . вороны будут пугаться её Вот только не совсем понял зачем цилиндр то на 90. вокруг оси поворачивать? Можно же было только рычаг соответствующим образом сделать, а тяга пускай бы ползала как и ползает, только по направляющим, дабы не болталась.. . ширина возможно только выиграла бы,да и со спуском меньше проблем.. . Но это всё имхо, конечно, автору виднее ибо он автор
|
|
Alex^ander
P.M.
|
25-4-2009 10:36
Alex^ander
интересно с ложей увидеть=) а так прикольно.
|
|
Vic_po
P.M.
|
Я в шоке.. . Hо думаю что девайс не практичным получиться. Длину разменяли на ширину. Да и надежность конструкции не известна. В дереве интересно посмотреть, наверно монстр. А вообще я против многозарядок в ппп.
|
|
vovan77777
P.M.
|
25-4-2009 11:07
vovan77777
супер ,жду продолжения... .
|
|
momola
P.M.
|
Просто охренительно.. . нет слов.. . да пофигу тут на практичность.. . ваще... как можно было такое сочинить?..... автору и воплотителю - безмерное уважение!!
|
|
ЗлХ
P.M.
|
внимательно следим.
|
|
b4now
P.M.
|
Абисните. На входе был длинный сцуко-палка, на выходе имеем короткий обрезок сцуко-бревна. Раньше он был нескрываем под курткой, а теперь для него надо чехол от контрабаса или валторны? Не, труд, конечно проделан квази-титанический. Творчество - риспект. Но. Практическая польза какая? Стволы резали уже. Рычаги взводные к муфте прикручивали и над компрессором или с боку такового - прилепляли. Правда таки с вертикальным ходом, т.е. плоскость взведения не придумывал менять еще никто. Перенос спуска для обулкивания - тоже делали уже. Правда опять таки на 90' еще никто не поворачивал его. И кстате, что помешало сделать новый паз в трубе, чтобы стандартный задник таки остался спусковой колодкой вниз? Непоняаатно. Рычаг взведения взводит и шептало? А не проще ли было весь СМ переделать нна? И ширину сохранили бы поприятнее. Дольше всего времени у меня отняло именно разгладывавние/понимание кибениматики 90'-ного СМ. Феерично, но ради "простоты" переделки такие вавилоны наворачивать.. . Моя непонимай. Рычаг запулькивания - напомнил хацановский АТ-44 до ужоснаха просто. Не совсем понял про взведение и запулькивание одним махом, рычаги шарнирно связаны? Или движений для выстрела нужно делать таки два? Взвели-зарядили, по отдельности. Все, засыпаю на клаве, остальное добрыжжу желчью завтра, если Логос даст.
|
|
Kuknar
P.M.
|
нда.. . тут дело не в том, что получится(думаю каких то выдающихся результатов не будет), а в проделаной работе, а она не шутейная!
|
|
maior 0763
P.M.
|
26-4-2009 07:20
maior 0763
Есть нюанс в данной конструкции. Паразитный объем между цилиндром и стволом должен быть сведен к минимуму, иначе теряется мощща.
я делал без ствольной коробки. ствол сразу на цилиндр крепился. взвод -рычагом по вертикали. потом переделал -прикладом. потом как то охладел-винт разобран -ждет увелечение хода поршня......... а вообще сделано здорово. автору -уважение и почет.
|
|
calya
P.M.
|
Originally posted by b4now:
Не, труд, конечно проделан квази-титанический. Творчество - риспект. Но. Практическая польза какая?
Да если даже практической пользы нет? Тут чистое творчество и талант! Считайте что появился новый мастер. И я думаю после такого! он способен сделать любую винтовку. (тфу 3раза-чтоб не сглазить) Максим-респект и уважуха. ЗЫ: остерегайся звёзной болезни, не останавливайся на достигнутом.
|
|
b4now
P.M.
|
Originally posted by calya:
Да если даже практической пользы нет? Тут чистое творчество и талант!
Замысел без умысла именуется вымыслом. (ц) Зачем городить вавилоны, да еще такого нешутейного объема работ, если практической цели нет? Моя непонимай. Но мастеру - таки да, респект и уважуха. Такого еще небыло. Даже слепые подтвердят.
|
|
|