И вновь по качетсву хатсанов

Принесли хатсан на профилактику. Посмотрел и офигел мягко говоря Компресор, в месте где вварены рога раздуло, на метале даже легкие волны пошли. Первы йраз такое вижу. Даже не знаю как и прокаментировать..

Виталь, а там что - компрессор тонкий?
Я думаю, это следовало назвать "И еще раз про очумелые ручки".
Я на Диане раздутый компрессор видел.

Компресор 2мм как обычно. Видно пошли напряжения в сварочном шве, поверхность в мелких трещинках. Вспышка их засвечивает, не видно. Сам по себе компресор пока ровный, ощущение, что рога с заглушкой назад ползут.

В чермет его! А муфту мне!

Сколько раз заходил в наш магазин "Охотник" чего нибудь купить,и при мне при просьбе покупателя продать ему чего то помощнее,продвец всегда предлагал "Хатсан".Так все же правда качество г... . или правда мощь,что аж компрессор раздувает?

надо задуматься на счет хатсана.. .

Originally posted by Dusty95:

надо задуматься на счет хатсана...

Словам не верим, только фото? Век визуальной информации? Ну молодец, хоть теперь задумался

Originally posted by gnom:

Вспышка их засвечивает, не видно.

Виталь, отруби ее нафик, а компрессор - под дневной свет, все получиццо...

Originally posted by gosha-kun:

Виталь, отруби ее нафик, а компрессор - под дневной свет, все получиццо...

ну просто фото как то по карману бьет.. .

Винтовку отдал обратно, т.к. пока стреляет нормально и поделать с этим ничего не могу. Посмотрим что будет в дальнейшем.

Originally posted by gnom:

Даже не знаю как и прокаментировать..

может туда масло в промышленных объемах лили и смазки консервационной много было?

Нсколько лет жил и работал в Турции.
Однажды купил разводной ключ, который вырвался из рук и упал на ГВОЗДЬ, торчащий из доски... . и заработал вмятину!
В отличие от китайцев, делающих г-но под заказ (на заказанную цену), турки нагло экономят на всем. От допусков и посадок до сплава картона с фольгой ( (c)не я ) вместо стали.

А может он и не дулся? может просто труба компрессора в этом месте толще изза того что на заводе её криво обточили? (это только предположение)

А трещинами - украсили поверхность, ага.

её криво обточили?

ога, по лекальным эскизам

А внутри то смотрели,может там и стенки нет.

А вообще в результате чего такое могло произойти? Жуткий дизель? Гидроудар? И мне кажется само такое врятли могло произойти, наверняка хозяин постарался.. .

Originally posted by gnom:

пока стреляет нормально и поделать с этим ничего не могу

а ты молотком бы ее пару раз по компрессору приложил бы и все.

Originally posted by ТЕХНАРЬ33:

вообще в результате чего такое могло произойти? Жуткий дизель? Гидроудар? И мне кажется само такое врятли могло произойти, наверняка хозяин постарался.. .

И что такого интересно мог сделать хозяин чтобы компресор там роздуло?

Originally posted by ТЕХНАРЬ33:

Жуткий дизель?

Может и впрямь керосинцу какого-нито плеснул в компрессор. Хатсановоды - это ведь дети.. .

Originally posted by gosha-kun:

жет и впрямь керосинцу какого-нито плеснул в компрессор.

Самое вероятное. Что то неслабо дизельнуло.
Сварка так далеко отжечь металл не могла, зона термического влияния (ЗТВ)исчисляется максимум парой миллиметров, причем проблемы в ней представляют закалочные структуры, а не отожженные. Трещины могут возникнуть в околошевной зоне именно по закалке, но это актуально лишь на высокоуглеродистых или легированных сталях, хатсановский пластилин на подобные высокие материи не тянет.
К тому же при приварке нижнего кронштейна обязательно должны были возникнуть собственые напряжения и ЗТВ и будь там металл чувствительный к термообработке такого лекально ровненького подутия не полуится.

Originally posted by SanSanish:

Что то неслабо дизельнуло.

Но ведь хозяин ни за что не признается. А так наверное интересно было. Кусочек свинца с жучиную писю бубух - и на суперсверхвук. Кувырком. И типа целил в пятку, а попал в нос. Крутизна.

По-любому внутри что-то взорвалось. Поршень после такого наверное сам взвелся А хорошая идея - самозарядный Хатсан ))) только пульки успевай в ствол засовывать )))

Originally posted by schmidt:

По-любому внутри что-то взорвалось. Поршень после такого наверное сам взвелся

за то три чугунные ванны вряд навылет. со ста метров!
сосед с зависти помер.

за то три чугунные ванны вряд навылет. со ста метров!
сосед с зависти помер.

Я бы тоже помер, если такое увидел.

Originally posted by Ник Грек:

Я бы тоже помер, если такое увидел.

или был на месте ванны.. .

выстрел вхолостую, повреждения от вибрации ствола

выстрел вхолостую, повреждения от вибрации ствола

Я срывов и холостых выстрелов насмотрелся вдоволь, повреждения совсем другие.

неважно
это повреждения от вибрации ствола
можно так раздолбать как стрельбой вхолостую, так и насыпав в цилиндр порох
нагара в цилиндре не было?

Originally posted by Торопыжка:

это повреждения от вибрации ствола

Раздутый компрессор - от вибрации ствола? Ну-ну.. . Пиявки от альцгеймера.. .

Originally posted by Торопыжка:

от вибрации ствола
можно так раздолбать как стрельбой вхолостую, так и насыпав в цилиндр порох
нагара в цилиндре не было?

Разверните пожалуста свою мысль - как вибрация ствола способствует местному раздутию элемента конструктивно с ней связанного?
И каким образом вообще работает сочетание вибрация+порох?

Originally posted by Торопыжка:
неважно
это повреждения от вибрации ствола
можно так раздолбать как стрельбой вхолостую, так и насыпав в цилиндр порох
нагара в цилиндре не было?

я тоже требую развернутого ответа. Как я понял, от вибрации цилиндр сгрудился и мы видим раздутие с трещинками. Но поршень долбит в переднюю стенку. Отсюда сила направлена в противоположную сторону. Значит компрессор должен бы растянуться.

Человек же сказал:

Originally posted by Торопыжка:

неважно

Видимо - знает о чем говорит.

в общем случае (огнестрел) ствол при стрельбе изгибается
надеюсь тут это оспаривать не будут? или есть те, кто этого не знает?

соответственно здесь, в переломке, слабейшее место ствола - место запирания

сопротивление вибрации в конкретно этом механизме имеется только боковое и вертикально-вверх направленное
последнее обеспечивается только передней стенкой цилиндра
соответственно вибрационный удар направлен на верхнюю стенку цилиндра
тем более что никакого "раздутия" не наблюдается - только повреждения верха цилиндра

можно предполагать холостой выстрел (серия), холостой с усиленной пружиной, холостой с поврежденной (или без) манжетой, огнестрельный, а так же выстрел с рельсы или оч твердого упора, подложенного под место перелома

действительно, я насмотрелся на тех, кто сломал свой арбалет/переломку/винтовку зажимая их в тиски

кстати да, выстрел с тисков вхолостую

короче противодействие откату - чем тут (тоже) любят заниматься некоторые субъекты, желая добиться "невероятной" точности или провести испытания "баллистического" ствола

особо упертый мог выстрелить "с упора" зажав ствол в тисках, а винтовку спустив веревочкой
тогда вибрировал не просто ствол

Originally posted by Торопыжка:

сопротивление вибрации в конкретно этом механизме имеется только боковое и вертикально-вверх направленноепоследнее обеспечивается только передней стенкой цилиндрасоответственно вибрационный удар направлен на верхнюю стенку цилиндратем более что никакого "раздутия" не наблюдается - только повреждения верха цилиндраможно предполагать холостой выстрел (серия), холостой с усиленной пружиной, холостой с поврежденной (или без) манжетой, огнестрельный, а так же выстрел с рельсы или оч твердого упора, подложенного под место перелома

Originally posted by Торопыжка:

особо упертый мог выстрелить "с упора" зажав ствол в тисках, а винтовку спустив веревочкойтогда вибрировал не просто ствол

позор тебе, SanSanish,не понял, а за штампом спрятался

Originally posted by Торопыжка:

в общем случае (огнестрел) ствол при стрельбе изгибается
надеюсь тут это оспаривать не будут? или есть те, кто этого не знает?

Вообще то он там тоже вибрирует, но никак не изгибается. Изгиб это статика. В определенный момент времени он изогнут, но это волновые колебания. Обычному изгибу там и взяться неоткуда - сила направлена по оси ствола.

Originally posted by Торопыжка:

в общем случае (огнестрел) ствол при стрельбе изгибается

и еще стволы кирпичОм чистят. да. тоже факт.

Strelok-mod79
еще один понимать-прочитанное-не-научившийся?
глагол "изгибаться"/"гнуться" не знаешь? словарь открой

З.Ы. вам бы читать научиться, а не спорить, физики-недотеоретики

Originally posted by Торопыжка:

SanSanish,не понял,

Не-а, честно говоря - не понял.
То ли я не доразвился, то ли недоучился, но - не охватываю всю "глубину твоей мысли".
Разъясни уж если не трудно. Можно и с техническими терминами, я постараюсь понять(а нет - в словаре поищу).

Итак

Originally posted by Торопыжка:

это повреждения от вибрации ствола
можно так раздолбать как стрельбой вхолостую, так и насыпав в цилиндр порох

Что от вибрации понятно.
Но... , прихолостом что - что то вибрирует сильнее? Что именно и как?
А порох? С ним то что, вибрация еще усиливается? За чсет чего интересно?

Originally posted by Торопыжка:

сопротивление вибрации в конкретно этом механизме имеется только боковое и вертикально-вверх направленное
последнее обеспечивается только передней стенкой цилиндра

"Сопротивление вибрации" - это что вообще? В словаре не нашел, подскажи, в каком учебнике стоит поискать? Хоть название дисциплины? Пожалуйста.
И как это "сопротивление боковое и вверх напрвленное"?

Originally posted by Торопыжка:

соответственно вибрационный удар направлен на верхнюю стенку цилиндра

Вот крайне интерсно. Где бы можно найти пример расчета чего либо на "вибрационный удар"?
Сколько живу, не встречал. направь к знаниям, а?

Originally posted by Торопыжка:

а так же выстрел с рельсы или оч твердого упора, подложенного под место перелома

Хм... а что стрельба с рельсов действительно заставляет вибрировать всю винтовкувплоть до раздутия отдельных элементов? Каков механизм?

Originally posted by Торопыжка:

короче противодействие откату - чем тут (тоже) любят заниматься некоторые субъекты, желая добиться "невероятной" точности или провести испытания "баллистического" ствола

Я здесь уже давненько и как то пропустил этих самых субьектов во множестве любящих здесь "заниматься подобным противодействием откату". Интересно было бы почитать, а поиск ничего не дает. дай ссылку. а? Не жалей.

Originally posted by Торопыжка:

мог выстрелить "с упора" зажав ствол в тисках, а винтовку спустив веревочкой

Э-э-э, долго представлял, неоднократно перечитывал(даже лежа на боком перед монитором). Не предстаил. Нарисуй хоть на бумажке, я хочу это видеть. что за способ стрельбы?

Originally posted by Торопыжка:

тогда вибрировал не просто ствол

Во, и нарисуй, что там еще вибртровало, кроме ствола. Это же ужас какой то, такие откровения, я теперь к ППП подходить боюсь - вдруг завибрирует? Помоги, разъясни как обезопасится и к чему быть готовому?

Originally posted by Торопыжка:

З.Ы. вам бы читать научиться, а не спорить, физики-недотеоретики

Так мы ж не спорим. Так, исключительно от скудоумия и непонимания гыгыкаем. Вот просвятил бы и сразу мы поумнеем, станем лучше, добрее, просветленней.