Почему плохо стреляют GAMO CFX.

To СЛЕПОЙ КРОТ
Покупка б.у. вообще не обсуждается. А отдавать на доводку каму-то тратя 2-4 к. руб. я воспринимаю скептически, лучше уж сам, криво, косячно, но сам

Ещ G_E_N
Дырку в поршне и расконсервацию проведу, потом доводку СУ сделаю. А потом видно будет А какие винты более качественные чем CFX не дороже 10к. руб.?

Но вопрос то в другом, винты все с испорченными нарезами и большим диаметром ствола шли в 2005 и первой половине 2006 года, а как сейчас то с этим делом у CFX?

P.S.: спасибо за коментарии!!!

Ситуация улучшилась. Стволы все в районе 4,49-4,51. Они слабее ижевских и вальтеровских, те 4,48. Без переделки казенника CFX по-прежнему гонится плохо. И пулю казенники странно режут несмотря на соосность расточки, заусенцы там. Дульные расточки стали кривее, чем раньше. Но вроде, не влияет. Настройка CFX. Пули и пружина. Пострелял из свежеАПнутой CFX

To Petrucha

Спасибо! Прочитал тему: Пострелял из свежеАПнутой CFX думаю эту тему (Почему плохо стреляют GAMO CFX) пора закрывать

Мной выбор сделан, жду лета и покупаю раз ничего лучше за 7 т.р. нету

P.S.: единственное не пойму почему CFX и H440 одинакого стоят?!? Из-за того, что Н440 из дерева, а CFX с неподвижным стволом?

[QUOTE]Originally posted by Misterigi:
[b]To Petrucha

Имелось в виду "из коробки"

Именно так. Переломка Шедоу 1000 стоит дешевле.

Originally posted by Misterigi:
Мной выбор сделан, жду лета и покупаю раз ничего лучше нету

со временем Гамо не повышает качество а наоборот вот
До 10тыр есть Дианa-31 и Норики разные вроде

Да, про пулеприемник забыл.
История эволюции такова.
Первый год они были нестабильного качества, попадались кривоватые и туго вращающиеся. Потом качество улучшилось. Единственная проблема - облезал хром, особенно на передней поверхности. Напиллинг, который иногда все же требовался, делать было боязно, так как хром нарушался.
Сейчас пошли матовые. Просто ли это пескоструйка, я не понял, так как цвет поверхности желтоватый по сравнению с мясом. Пока делал 2 таких винтовки. Показалось, что стало туже вращаться, и дальше, чем надо, открывается. Но обе резинки были сильно порезанные, поэтому канавку перетачивал. Желоб для пули дорабатывал, но это не сложно.
К накладному ластохвосту претензий нет. Но моноблок нужен с упорным штырьком. И даже с низким щеки немного не хватает по высоте(мне).
Итого.
Из коробки, даже с заделанной дырой в поршне, - плохая винтовка. Руки везде надо прикладывать. Но простая ГП просто ставится только на Гамы и Мурки. А винтовка с ГП приятней винтовки с витой пружиной. Поэтому серьезно апом других иномарок я не занимаюсь. Но если бы занялся, недостатки наверняка бы нашел.

Кто-нибудь пробовал увеличивать диаметр канала в клипе? У меня винтовка
F, диаметр около 3мм.

Не пробовал, но хуже будет. Настройка Иж-53. Пружина и перепуск.

Решил попробовать сам: рассверлил до 4мм,результат-GAMO ROKET c 5м
перестал пробивать навылет оцинковку 0,5мм.Вернул диаметр 2,7мм-все нормально.

Я знал.. .
Уменьшать я пробовал. Улучшения не заметил. Причем я настраивал пружину под оба варианта.

А как вернуть обратно, нормальный диаметр отверстия клипа?
И, какую ставить уплотнительную резинку? и стоит ли менять переднюю резинку (маленькая,которая казеник уплотняет)