Нургалиев ужесточит регламент обращения с травматическим оружием
Президент Дмитрий Медведев на совещании по вопросам реформирования МВД 3 февраля потребовал от главы ведомства Рашида Нургалиева в течение 10 дней создать новый регламент обращения с травматическим оружием. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
По информации агентства, президент заявил, что необходимо "внести изменения в законодательство об оружии с тем, чтобы приобретение и последующее использование такого рода оружия было регламентировано".
По словам Медведева, в России этот "травмоопасный вид оружия, который зачастую причиняет увечья или смерть, урегулирован очень слабо".
Исполнительный директор движения "За права человека" Лев Пономарев в своем комментарии для Каспарова. Ru отметил, что в последнее время люди чаще погибают от табельного оружия сотрудников правоохранительных органов, чем от травматического.
"Странно, что это решение ничем не мотивировано. Пострадают прежде граждане, у которых и так мало возможностей для самообороны. Считаю, что это еще одно наступление на гражданские права", - сказал правозащитник.
Сторонник легализации личного оружия известный адвокат Михаил Барщевский считает, что наведение порядка в продаже травматического оружия вовсе не означает отказ от лицензированной продажи короткоствольного огнестрельного оружия. Об этом он сообщил Каспарову. Ru, отметив, что оружие не должно продаваться "любому и каждому".
"К сожалению, очень часто у нас разумные шаги сопровождаются разгильдяйством исполнителей. И хотя по закону на то же травматическое оружие нужна лицензия, практически сегодня его может купить любой. Надо в принципе наводить порядок", - подчеркнул Барщевский.
Напомним, что в августе 2009 года в Москве у памятника Грибоедову группа неизвестных в состоянии сильного алкогольного опьянения совершила нападение с применением травматического оружия на прохожих. Как пишет Форум. мск, один из нападавших - действующий сотрудник ФСБ.
В декабре того же года в результате массовой драки с применением травматического оружия, которая произошла в Пушкинском районе Московской области, пострадали 4 человека.
В конце сентября 2009 года в московском микрорайоне Царицыно произошла массовая драка со стрельбой из травматического пистолета.
Медведев дал МВД 10 дней на подготовку предложений по ограничению оборота травматического оружия "Надо навести в этом порядок. Предложения проработайте и доложите мне в 10-дневный срок", - сказал президент.
Д.Медведев отметил, что "за последнее время произошел целый ряд преступлений с использованием травматического оружия". По его словам, это оружие продается практически бесконтрольно. "Просто переписываются паспортные данные, а что в дальнейшем происходит с этим пистолетом, где он применялся, с какими последствиями - никто не знает", - сказал он.
"Это оружие продается кому угодно: лицам, которые имеют судимости, уже привлечены к уголовной ответственности; лицам, которые имеют психические отклонения", - добавил он.
Originally posted by пУпырь: По его словам, это оружие продается практически бесконтрольно. "Просто переписываются паспортные данные, а что в дальнейшем происходит с этим пистолетом, где он применялся, с какими последствиями - никто не знает", - сказал он.
Какой баран президенту речугу писал? Может в Москве, как в другом государстве, всего-лишь паспортные данные требуются, а меня например заставили лицензию делать.
Какой баран президенту речугу писал? Может в Москве, как в другом государстве, всего-лишь паспортные данные требуются, а меня например заставили лицензию делать.
Может этот "баран" травматику с пневматикой перепутал? Или (в сокращённом варианте) имелось ввиду, что все остальные документы, кроме паспорта (медицинские и пр. справки), фактически фиктивные? А что? Был у моего коллеги такой случай - один отморозок, состоящий на учёте у нарколога (не анонимно), получил справку о том, что он не состоит на учёте в ПНД, легально купил газовй ствол (было это в 1990-е) и совершил с ним разбой.
Гладкоствол, нарезное, автомобильные права в конце концов. Везде нужны справки и медкомиссии. А сколько трупов на дороге!? Почему за 10 дней не ужесточить автомобильную возню.
это первые ласточки господа. у охранников оружие забирают. теперь охранным фирмам нельзя иметь оружие в собственности. все оружие передается в увд а охрана его будет арендовать какбы на безвозмездной пока основе. толи еще будет. я думаю скоро участковые пойдут ваши ружбайки забирать.
это первые ласточки господа. у охранников оружие забирают. теперь охранным фирмам нельзя иметь оружие в собственности.. . толи еще будет. я думаю скоро участковые пойдут ваши ружбайки забирать. буря, скоро грянет буря.
Буря - в смысле бунт, смута, революция, переворот т.п.(об этом на др. ветке) или "буря", в смысле конкретная встряска, в процессе которой законодательство об оружии вернётся к редакции 1960-х, 1970-х годов? Это ж сколькоо стволов УУМ придётся изымать по всей России?!
Это ж сколькоо стволов УУМ придётся изымать по всей России?!
Такие меры весьма маловероятны, оружие - принадлежит владельцам на праве частной собственности. Лишить этого права может только суд в исключительных случаях. Вот существенно ограничить оборот оного и забюкратизировать еще сильнее процедуру получения - это запросто.
Сначала слухи о запрете импортного резинострела. Теперь это.
Крутовато жить начинаем, Господа! Успеть бы закупить, что нужно да поставить на учет - хотя у нас и обратное действие (до даты вступления в действие) придумать могут.
Originally posted by пУпырь: оружие продается практически бесконтрольно. "Просто переписываются паспортные данные,
Мне даже как действующему СМ при перерегистрации ГАЗОВОГО ствола, весь мозг вынесли. Сначала не было разрушителя, потом бланков, а потом кончилось само разрешение, так вот мало того что УУМ приходил сейф смотреть (есть еще нарезной и гладкий)так чуть этот самый газовый до момента выдачи нового разрешения не изъяли. А тут оказывается любой с паспортом может его купить. Дебилы блин.
Originally posted by Д~Д: Такие меры весьма маловероятны, оружие - принадлежит владельцам на праве частной собственности. Лишить этого права может только суд в исключительных случаях. Вот существенно ограничить оборот оного и забюкратизировать еще сильнее процедуру получения - это запросто.
Меры более чем возможны и совершенно вероятны. Никто не будет лишать права собственности, а вот права хранения/ношения лишить могут запросто, оставаясь в рамках даже нынешнего законодательства. Поэтому крайне желательно иметь по месту постоянной прописки сейф с парой полуосей от жигулей, естественно, наглухо закрытый, ну и полное присутствие Вашего отсутствия, разумеется
Никто не будет лишать права собственности, а вот права хранения/ношения лишить могут запросто, оставаясь в рамках даже нынешнего законодательства.
Каким образом Вы себе это представляете? Если я как собственник не буду иметь права хранить, носить принадлежащую мне вещь, то как я непосредственно реализую свое право собсвенности?
Originally posted by Д~Д: Каким образом Вы себе это представляете? Если я как собственник не буду иметь права хранить, носить принадлежащую мне вещь, то как я непосредственно реализую свое право собсвенности?
Элементарно!
Классический пример - наследование оружия лицом не имеющим лицензии и не желающим таковую оформлять. После смерти владельца оружие помещается на ответственное хранение в ЛРО (часто хранят прямо в оружейке, ибо в кабинете ЛРР и так мало места), наследник в это время оформляет свидетельство о наследовании - правоустанавливающий документ, с которым он, например, может продать это оружие человеку, имеющему лицензию: приходит в ЛРО с документом и покупателем, имеющим лицензию, и прямо там оружие оформляется на покупателя. Такая же схема применяется, например, в случае аннулирования разрешений за две административки по 19-ому, 20-му пунктам КоАП в течение года. Тут, кстати, забавный момент, про который не все знают (даже читавшие закон!) - две или больше административок по частям 19 и 20 КоАП в год дают начальнику ЛРО основания для аннулирования лицензии и разрешений, но решение он принимает сам, то есть может аннулировать, а может и простить, причем это абсолютно законно
Могут начаться повальные ПРИДИРЧИВЫЕ проверки всех и вся (с оружием - любым) и чуть что не так - лишат лицензии, разрешения и т.п. И "законное обоснование" найдут. А потом радостно отрапортуют - столько-то нарушителей выявлено, столько-то протоколов составлено, столько-то дел возбуждено, столько-то лиц привлечено, столько-то ТЫСЯЧ единиц изъято!.. "Чёрт-те что творится в Гондурасе!"
Originally posted by пУпырь: Могут начаться повальные ПРИДИРЧИВЫЕ проверки всех и вся (с оружием - любым) и чуть что не так - лишат лицензии, разрешения и т.п. И "законное обоснование" найдут. А потом радостно отрапортуют - столько-то нарушителей выявлено, столько-то протоколов составлено, столько-то дел возбуждено, столько-то лиц привлечено, столько-то ТЫСЯЧ единиц изъято!.. "Чёрт-те что творится в Гондурасе!"
Грустно, что Президент РФ, к тому же числящийся юристом по образованию, не знает Закона, по поводу которого выступает, и не удосужился предварительно хоть одним глазом сам его пробежать, по диагонали. Ну или дать команду референтам предварительно выжимку из оного подготовить. Интересно, остальные решения он так же принимает?
Originally posted by Д~Д: Я имел в виду как быть с владельцами, имеющими действующие разрешения? Ведь таких подавляющее большинство.
В том посте Вы интересовались насчет возможности реализации права собственности при отсутствии права хранения и ношения. Я привел пример. Ну а действующие разрешения можно и аннулировать - было бы желание, механизмов, как прямых, так и косвенных, придумать можно не мало, тем более, если дело касается изменения самого закона. От наших долбо.. . можно ожидать все, что угодно - не хуже меня ведь, наверняка знаете.. .
Такое ощущение что просто в аппарате Президента кто-то здорово лопухнулся. Или сам Медведев о "чем-то слышал" но не понял что слышал. Про пистолет который любой может купить предъявив паспорт, и который потом не отследить - это же совершенно ясно что по "пневматику". Про большое количество случаев за прошлый год по данным ГУВД в Москве 32 случая незаконного применения. На 15 миллионный город. Не зарегистрированных наверное больше, но все равно мизер это. Будем надеяться что на закрытой части заседания Нургалиев все таки объяснил что существует процедура лицензирования.
В Cамаре. Во вторник, 2 февраля, возле магазина Leroy Merlin (ТЦ <Космопорт> ) во время проведения оперативного мероприятия был ранен сотрудник криминальной милиции. Во время происшествия сотрудники оперативно-розыскной части N4 по линии уголовного розыска КМ ГУВД по Самарской области проводили мероприятия по задержанию граждан, подозреваемых в вымогательстве.
В процессе задержания один из подозреваемых выстрелил в одного из оперативников из травматического пистолета <Оса>. В результате милиционер получил огнестрельные ранения правого плеча и брюшной полости. Раненый был доставлен в травматологическое отделение городской больницы имени Семашко, а подозреваемые 32-летний мужчина и 23-летний парень - задержаны. У них изъят травматический пистолет <Оса>, из которого и был ранен милиционер.
По данному факту Советским межрайонным следственным отделом возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ <Применение насилия в отношении представителя власти>.http://63.ru/factsline/2010/02/04/#261500
Чего мы в травматики-то ударились? Хрен бы с ними, нечего страшного не будет, но может чуть усложнят процедуру оформления. Какие ни будь курсы может введут. Я так думаю у всех здешних лицензия уже имеется. А если нет то значит ему и не нужно. Самое главное-то - какие там Нургалиев предложения по реформированию милиции притаранил к Президенту? Что то не где не нашел не слова. Секрет-с.
Читайте слова Медведева внимательнее. Ключевая фраза: "а что в дальнейшем происходит с этим пистолетом, где он применялся, с какими последствиями - никто не знает". МВД попросту хочет баблоса на создание гильзотеки для резинострелов.
МВД попросту хочет баблоса на создание гильзотеки для резинострелов.
Ну а что много даст гильзотека к примеру для ОСЫ? И я не думаю что бы Президент лично мучительно искал как бы МВД какие-то копейки заработал. Кто ни будь в курсе сколько для владельца стоит отстрел нарезного?
Originally posted by Condor412: И я не думаю что бы Президент лично мучительно искал как бы МВД какие-то копейки заработал.
Вы думаете что президент что-то ищет? Да он просто озвучил уже предложенное ему Нургалиевым. И не копейки, а 5млрд $ (эта цифра уже год назад была Нургалиевым озвучена) только на единую базу по оружию c пулегильзотекой. ИЗ БЮДЖЕТА.
Originally posted by DENI: Вы думаете что президент что-то ищет? Да он просто озвучил уже предложенное ему Нургалиевым. И не копейки, а 5млрд $ (эта цифра уже год назад была Нургалиевым озвучена) только на единую базу по оружию c пулегильзотекой. ИЗ БЮДЖЕТА.
Кумарычу на пенсию скоро.. . боиться, что дачу достроить не успеет, вот и суетиться... .
Кумарычу на пенсию скоро.. . боиться, что дачу достроить не успеет, вот и суетиться....
Я думаю что раньше 2012 года он не уйдет. Вот отчитается что реформа проведена, и с чистой совестью.. . . Все таки интересно какие предложения он принес Медведеву. Все молчат по этому поводу.
Samarskiy_zmey и то верно. Медведев не просто юрист Он доктор юридических наук. это раз. Два чего они к травматикам прицепились? и еще журналисты постоянно волну катят. Предложу Ратникову судиться с ними и заставлять писать опровержения.
Originally posted by Oleg15tv: Заодно докажет всем сомневающимся нужность и значимость его организации.
Я извиняюсь.. . А нахрена? В смысле доказывать. Судиться и прочее. Мы располагаем пока только словами Медведева о том, что необходимо "упорядочить учет травматики" или что-то там. Собственно, никакого законопроекта нет, и принять его, отдельно от закона "Об оружии" не реально. "Об оружии" пока еще "думается". О чем спорим, джентльмены? И вообще, пусть даже кто-то ( не буду тыкать пальцем, вилкой и ножиком) лоббирует интересы отдельного горепроизводителя "оружия самообороны" (все поняли, думаю).. . и х. на него положен. Остальные производители тоже не лыком шиты, успокойтесь вы, ей Богу.