Отстрелял 12 патронов

партия 10 05. Дистанция 5 м, цель лист аргалита 5мм и лист фанеры 5мм. все 12 выстрелов оба листа насквозь. ЛЦУ вещь адназначна! Стрелков 2, я (продвинутый) и жена (стреляла 2 раз в жизни) Точность боя одинаковая! все пули легли в пятно закрываемое двумя ладонями. Но, по ощущениям вырубить человека этой штукой маловероятно, разве что 4 раза подряд в солнечное сплетение или в голову (но это запрещено)
Развлекуха конечно высший класс!

Вывод: Как оружие, не отменяет старую добрую резиновую дубинку.
как развлекуха - зачот! Но людям с ограниченными финансами я б не рекомендовал на последние бабки покупать эту штуку, дорого и не оружие это. и патроны не дешевые. Лучше иметь балон+рез.дубинку.

Вывод: Как оружие, не отменяет старую добрую резиновую дубинку.
как развлекуха - зачот! Но людям с ограниченными финансами я б не рекомендовал на последние бабки покупать эту штуку, дорого и не оружие это. и патроны не дешевые. Лучше иметь балон+рез.дубинку.[/B][/QUOTE]

Согласен так чисто ракеты попускать.

Originally posted by AntonS1:
разве что 4 раза подряд в солнечное сплетение или в голову (но это запрещено)

Да не запрещено это.. С равнозначной степенью "законности" ЭТО могло бы быть и рекомендовано.
С уважением.

Originally posted by AntonS1:
Лучше иметь балон+рез.дубинку.

Лучше топор иметь, а еще лучше гранатомет или танк

И почему маловероятно вырубить чела, непонятно.

как бы это выразить точнее... . по ощющениям. Ну будет ему больно и все, сознание от этого не теряют. Более того, напать то будут люди одурманеные алкоголнем или наркотой. А если трезвые киллеры - так тут оса не спасет.

По головенке, ИМО, - мало не покажется, кстати, запрета на стрельбу в голову нет. Периодически на форуме всплывает инфа о простреленных шеках, раздробленных челюстях и пр.+ неизбежная хорошая встряска для мозга.
А от киллеров и КС не всегда помогает. Почему то даже кажется, что оочень редко помогает.

нападают не всегда пьяные, а иногда просто отмороженные люди а против таких ос рулит. Ос меньше дубинки, а баллон в дополнение к осу-имхо обязательно.
как варианТ, если так уверены в безопасности осы(для людей), шарните в себя, в область не головы.Можете даж ватник одеть.Потом расскажете

я ж не предлагаю вам напряжение в розетке на ощюпь проверять - есть для этого вольтметр. Ос стрэляет 4 раза а дубинка многоразовая
Но это тема долгая, предлагаю закрыть.
Лучший бой - несостоявшися бой.

Originally posted by AntonS1:
Лучший бой - несостоявшися бой.

Лучшая необоснованная ОДНОЗНАЧНАЯ критика оружия - несказанная критика...

Паазвольте! Я сказал что эта штука мне понравилась! точность. удобство. развлекуха. НО! Это не панацея. Надо очень крепко подумать перед применением сего девайса, дабы потом не доставать его из своего заднего прохода.

Originally posted by AntonS1:
Паазвольте! Я сказал что эта штука мне понравилась! точность. удобство. развлекуха. НО! Это не панацея. Надо очень крепко подумать перед применением сего девайса, дабы потом не доставать его из своего заднего прохода.

Если Вы почитаете форум "Короткоствол" То увидете, чтто там всерьез (почти так же как на "Бесстволе" ) обсуждается сравнительное останавливающее действие 9х17 против 45Ауто и т.п. ... . При этом у практикующих ношение оружие (настоящее к\с оружие , а не Осу) не рождается мысли о развлекательном или превентивном размахивании пистолетом. Все четко :
-оценка ситуации;
- при определении ее как нападение-доставание оружия ;
- предупреждение о намерении его использовать (или сразу стрельба -при невозможности предупреждения);
- стрельба до окончания сопротивления противником;
- вызов служб, оказание помощи ;
- разбирательство....
Данный алгоритм опробован годами практики и обусловлен законодательством практически всех стран. Если наша страна еще далека от воспитания правосознания своих граждан , это еще не значит , что сами граждане не должны к этому стремиться .
У вас появилось оружие ! Кастрированное по мощности , но тем не менее могущее привести оппонента на койку больницы или даже на стол морга. Но -это при умелом использоввании ( аспект точной и прицельной стрельбы мы берем). При неумелом использовании ЛЮБОЕ оружие вам не поможет.. . Это тоже проверено временем и практикой....
Удачи в овладении Осой -не жалейте сил и денег на тренировки !
Безопасность стоит дорого , но она того стоит!

------
с уважением, Квотер

Полностью с Вами согласен. Оружием владею с 92 года, газовым, гладкоствольным, вот теперь и бесствольным.

Originally posted by AntonS1:
партия 10 05. Дистанция 5 м, цель лист аргалита 5мм и лист фанеры 5мм. все 12 выстрелов оба листа насквозь. ЛЦУ вещь адназначна! Стрелков 2, я (продвинутый) и жена (стреляла 2 раз в жизни) Точность боя одинаковая! все пули легли в пятно закрываемое двумя ладонями. Но, по ощущениям вырубить человека этой штукой маловероятно, разве что 4 раза подряд в солнечное сплетение или в голову (но это запрещено)
Развлекуха конечно высший класс!

Вывод: Как оружие, не отменяет старую добрую резиновую дубинку.
как развлекуха - зачот! Но людям с ограниченными финансами я б не рекомендовал на последние бабки покупать эту штуку, дорого и не оружие это. и патроны не дешевые. Лучше иметь балон+рез.дубинку.

Может быть, может быть.. .

------
Memento Mori! Доктор!

Квотер всё верно сказал, только ИМО, оружие надо доставать как ultima ratio, если уже нельзя руками-ногами-коленями-локтями отмахаться, если уж совсем палево, ну а если достал, то стрелять в голову, стрелять так, чтоб противник забыл зачем он к тебе лез. Только после стрельбы с ментами проблемы могут быть, а это хреново.

Originally posted by Vad:
Только после стрельбы с ментами проблемы могут быть, а это хреново.

Могут быть, могут не быть.
Тут тоже всё по ситуации.
Если не палить ради самоутверждения, а только для самозащиты, никаких проблем не будет.

Насчёт дубинки я не согласен. Дубинку гораздо проще отнять, перехватить, выставить грамотный блок, увернуться - чем проделать то же с пулей.

Про стрельбу в голову здесь уже написали. Ну нет такого запрета! А то, что кто-то где-то сказал или написал, не есть закон! Просто господа начальнички
а) перестраховываются;
б) считают нас слишком дикими, чтобы доверить нам более-менее эффективное оружие самообороны.

Originally posted by kilmister:

Могут быть, могут не быть.
Тут тоже всё по ситуации.

Согласен

<Как оружие, не отменяет старую добрую резиновую дубинку>
Могу я поинтересоваться вы летом в жару дубинку спереди или сзади на ремне носите, если приходится в общественном транспорте ездить.
Спасибо за ответ.

дубинка лежит рядом с водительским сиденьем. достается быстро в любую погоду
в общественном езжу редко и недалеко.

Originally posted by AntonS1:

....
Развлекуха конечно высший класс!

Вывод: Как оружие, не отменяет старую добрую резиновую дубинку.
как развлекуха - зачот! Но людям с ограниченными финансами я б не рекомендовал на последние бабки покупать эту штуку, дорого и не оружие это. и патроны не дешевые. Лучше иметь балон+рез.дубинку.

Как "осовод со стажем" позволю с Вами не согласиться, т.к. знаю достаточно много случаев удачного применения ОСЫ именно как оружия самообороны, а не "средства для "развлекухи". Часть из них рассказаны мне лично самими осоводами, часть - представителями оружейных магазинов, бывающих у нас. Знаю также и неудачные случаи, которые самими участниками событий оценивались, в основном, как результат неумелой стрельбы.
По известным причинам (обвинения меня в PR ОСЫ и т.п. дребедень) не хотел выносить на широкую публику случай, который рассказал нам (мне и моему коллеге) посетитель выставки в Сибири, но может служить доводом в споре "дубина+песок в глаза против пистолета".
Это предисловие наверняка позволит некоторым обвинить меня в "придумывании" и полной лаже, однако все честно и есть тому свидетели. Прошу прощения за то, что не озвучиваю место действия и фамилии действующих лиц - не имею права.
Итак, со слов основного действующего лица.
На одного господина(рассказчика), занимающегося солидным бизнесом, в течение весны-лета прошлого года было совершено два покушения. После второго начал носить и возить с собой в машине 4-1. Машина праворульная (там практически все такие). В один распрекрасный день, стоя на красный на перекрестке (передние стекла опущены), господин обратил внимание на остановившуюся слева машину,водитель которой целился в него из пистолета. Первый выстрел пришелся в правую стойку позади господина, второй - касательное ранение в шею. Пострадавший успел выстрелить из ОСЫ через открытые окна (своей и чужой машины). Первый - светозвук, остальные - травма. Результат стрельбы: светозвук - ?, травма - один в шею, другой - между челюстями, третий - в угол между стойкой и лобовым стеклом. После всей этой стрельбы жертва смогла уехать, машина нападавшего осталась стоять на месте. Резюме рассказчика: если бы не ОСА - добили бы. На выставке сей господин долго выяснял, мы ли делали его ОСУ, после чего благодарность была выражена исконно русским способом путем распития емкости на троих.
С уважением
gk

Думаю, надо этот случай присовокупить к моей статистике.

Originally posted by Borion:
Думаю, надо этот случай присовокупить к моей статистике.

Таких и подобных случаев в моей "коллекции" предостаточно. И я склонен верить рассказчикам - это солидные и уважаемые люди.

Вот только, к сожалению, и у вас, и у Casatic'а есть свои причины, чтобы не публиковать эти подборки По мне, так они могут только пользу принести, если, конечно, будут представлены все случаи самообороны: и удачные, и неудачные.

Originally posted by Borion:
Вот только, к сожалению, и у вас, и у Casatic'а есть свои причины, чтобы не публиковать эти подборки...

Моя причина только одна - выступления отдельных "флудерастов", не имеющих способности отделить мух от котлет.

Уважаемый qk на Ваше "Итак, со слов основного действующего лица.
На одного господина(рассказчика), занимающегося солидным бизнесом, в течение весны-лета прошлого года было совершено два покушения. После второго начал носить и возить с собой в машине 4-1. Машина праворульная (там практически все такие). В один распрекрасный день, стоя на красный на перекрестке (передние стекла опущены), господин обратил внимание на остановившуюся слева машину,водитель которой целился в него из пистолета. Первый выстрел пришелся в правую стойку позади господина, второй - касательное ранение в шею. Пострадавший успел выстрелить из ОСЫ через открытые окна (своей и чужой машины). Первый - светозвук, остальные - травма. Результат стрельбы: светозвук - ?, травма - один в шею, другой - между челюстями, третий - в угол между стойкой и лобовым стеклом. После всей этой стрельбы жертва смогла уехать, машина нападавшего осталась стоять на месте. Резюме рассказчика: если бы не ОСА - добили бы. На выставке сей господин долго выяснял, мы ли делали его ОСУ, после чего благодарность была выражена исконно русским способом путем распития емкости на троих.", хотел бы спросить, а, что было с нападающим, был ли он задержан милицией?

Судя по подробному описанию мест попадания пуль (челюсть,стойка) -конечно задержан!

------
Скромно заметил бы следующее.... .

Если честно, меня этот вопрос не интересовал. Мне, из сугубо"патриотических" побуждений( как же, ОСА не подвела!)было совершенно достаточно описания последствий применения ОСЫ, а не закона в отношении нападавшего. Для меня важно было то, о чем написал, и то, что от закона не пострадал "осовод". Но у местных людей поспрашивал, было ли такое. Человек, который меня приглашал в те места и которому я доверяю, подтвердил все. Они хорошо знакомы друг с другом по бизнесу.

[QUOTE]Originally posted by gk:

Таких и подобных случаев в моей "коллекции" предостаточно. [QUOTE]

И все наверное в голову

А действительно, первый выстрел СЗ против целящегося в тебя киллера, пожалуй, неплохо сработает. Если успеешь выстрелить.

а хорошо бахнул, наверное, святозвук в салоне машины то ИМХО, и бизнесмену потом долго звездочки мерещились, и в ушах гул стоял.
А так - респект человеку, что не растерялся, и не промахнулся!

Уважаемый gk!
Ваша история безусловно интересна, но! Господину в которого стреляли из КС просто повезло. Случаи такого рода не редкость, можно и стаканом в бошку кинуть и оппонента вырубить - дело сноровки и везения.
На мой взгляд рассматривать статистику - помогла/не помогла бессмысленно. Мне кажется есть гораздо более важные показатели - надежность срабатывания изделия в штатной ситуации.
Все прекрасно знают уже что Оса может и что не может. Главное - безотказность!
В настоящее время мы имеем такое законодательство какое имеем и глупо требовать большего чем разрешено.
На мой взгляд (после отстрела 12 патронов)изделие Оса 4-1 МЛ самое мощное и надежное из травматического оружия. Остался доволен так же качеством исполнения.
То что я писал по поводу цены, опять же ИМХО. (В магазине рядом со мной МЛ - 7000 р и патроны по 70 р - а это стоимость приличного гладкоствола)
Просто не хотелось бы чтоб люди заблуждались в принципе в отношении травматического оружия и ждали от него слишком многого.
С уважением, Антон.

Originally posted by AntonS1:

.... Просто не хотелось бы чтоб люди заблуждались в принципе в отношении травматического оружия и ждали от него слишком многого.
С уважением, Антон.

Согласен с Вами. Естественно, ОСА не панацея, как и другое оружие, но дает шанс. Тот человек использовал свой шанс и выиграл. Не будь этого шанса, его просто добили бы.
С уважением
gk

Originally posted by AntonS1:
В магазине рядом со мной МЛ - 7000 р и патроны по 70 р - а это стоимость приличного гладкоствола

Вам еще повезло, в магазине рядом со мной девайс стоит 8500, патроны где по 60, где по 100.

>>>>>Вам еще повезло, в магазине рядом со мной девайс стоит 8500, патроны где по 60, где по 100.<<<<<<
------

Полагаю, что ценовая политика розничного продавца ни в коей мере не определяет эффективность девайса, но является следствием неуёмной жажды "срубить бабки". Базовые цены единицы товара приведены в e-shop'e. Можно так же предположить , что оптовые отличаются от приведенных там.

Originally posted by gk:

>>>>>Вам еще повезло, в магазине рядом со мной девайс стоит 8500, патроны где по 60, где по 100.<<<<<<
------

Полагаю, что ценовая политика розничного продавца ни в коей мере не определяет эффективность девайса, но является следствием неуёмной жажды "срубить бабки". Базовые цены единицы товара приведены в e-shop'e. Можно так же предположить , что оптовые отличаются от приведенных там.

Естественно не определяет, более того, и за такую цену девайс покупают, в том числе прицеливаюсь и я . e-shop это shop.e-guns.ru? (табуретки не трогать ) если да, то цена примерно 6300 руб. за МЛку с доставкой более чем привлекательная, только вот оригинал лицензии отправлять, ммм, страшновато что ли..

Originally posted by Vad:
e-shop это shop.e-guns.ru? (табуретки не трогать )

Неа, на сайте у НОТа есть свой e-shop. Все уже давно об этом знают.

Сцылой бросьтесь

"Чебурашка:
- Гена, лови топор!
Тишина...
- Чего молчишь-то? Поймал что ли?"
(с) анекдот

http://tnwt.ru/eshop/

Сэнкс

МЛка за 5 штук ?! Действительно присылают?

З.Ы. Помучал поиск. И хочется и колется.

если колеццо ну добавь 570 р и купи в Красногорске. Со скидкой там брал за 5570 р. патроны по 50р