Guns.ru Talks
бесствольное оружие
Стражник - удачное применение ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Стражник - удачное применение

Dr.De
P.M.
14-9-2006 10:49 Dr.De
Дистанция 1-1.5м, попадание в нижнюю челюсть, противник (состояние АО) выведен из строя.. . Так вам для статистики..
Major Keis
P.M.
14-9-2006 12:20 Major Keis
Подробности?
Manstopper
P.M.
14-9-2006 12:44 Manstopper
В челюсть - это да, это пять
Butcho
P.M.
14-9-2006 13:17 Butcho
Самый Краткий Отчет.
Можно ещё так:
"Я-бах, он-бух!"
Eugen2
P.M.
14-9-2006 14:20 Eugen2
Originally posted by Butcho:
Самый Краткий Отчет.
Можно ещё так:
"Я-бах, он-бух!"

А я еще короче могу - "п... ц"
Аффтару просьба, когда все уляжется, рассказать нам поподробнее в чью челюсть (жирафа, бегемота?) он попал, и куда жЫвотнае убежало.. .

Sergiooo
P.M.
14-9-2006 14:24 Sergiooo
Еще короче - "Опа".
6746
P.M.
14-9-2006 14:44 6746
Потому аФтор и в противогазе, что челюсть тю-тю.. .
js
P.M.
14-9-2006 15:26 js
Да ладно Вам. Думаю, что человек правду написал.

Был пьяный объект, который словил зубами 18х45.. . эффект не заставил себя ждать.

Другое дело, что было б интересно услышать подробности.. .

Eugen2
P.M.
14-9-2006 16:55 Eugen2
Originally posted by js:
Да ладно Вам. Думаю, что человек правду написал.

Был пьяный объект, который словил зубами 18х45.. . эффект не заставил себя ждать.

Другое дело, что было б интересно услышать подробности.. .

Угу. Этот единственный пост новичка о самообороне за последний месяц, который внушает мне доверие. Лично я бы сразу не стал бы подробности раскрывать, тем более если СМ не заявлял.. .

Major Keis
P.M.
14-9-2006 18:12 Major Keis
Имхо, 1,5м в челюсть - труп. В газетах должны написать, наверное.
Прохожий_007
P.M.
14-9-2006 18:27 Прохожий_007
Originally posted by Major Keis:
Имхо, 1,5м в челюсть - труп. В газетах должны написать, наверное.

Не обязательно. Смотрите, например, здесь: РеАльный случай применения.
Человек вообще в глаз Осиную пулю словил, и ничего - живой.
Охотник 3
P.M.
14-9-2006 20:53 Охотник 3
Ну вот опять в голову, что то не очень радуют такие успехи самооборогщика.
Dr.De
P.M.
14-9-2006 21:32 Dr.De
Обычный ночной гоп-стоп че тут рассказывать, их 2-е было, почему-то приняли стражник за газовое оружие. После выстрела я успешно ретировался. СМ не сообщал, тк показалось, что промазал.
P.S. Если честно, то ожидал большего эффекта от осиного патрона!
Borion
P.M.
14-9-2006 21:37 Borion
Раз уж для статистики, то еще ряд вопросов.
Какие были патроны? НИИПХ или НОТ, партия? И какого вы эффекта ожидали, я не понимаю? Что ему пулей челюсть снесет? И что подразумевается под выведен из строя - упал, потерял сознание? Или мог самостоятельно передвигаться?

Dr.De
P.M.
14-9-2006 21:45 Dr.De
Патроны покупаю какие будут в магазине, не помню, что тогда было заряжено. Нет - просто за лицо схватился, на ногах устоял, думаю ушел своим ходом, а ожидал как раз типа "упал, потерял сознание"
Borion
P.M.
14-9-2006 21:51 Borion
Ну тогда понятно, по эффекту в смысле. Кстати, а гильзы не остались? На донце ведь есть маркировка с эмблемой производителя.
Серый Волк
P.M.
14-9-2006 21:57 Серый Волк
Не всегда пишут в газетах. И не всегда реагируют. Свежий пример, по расказу ожного врача: В больницу поступает "пациент" с проникающим ранением в брюшную полость пулей "Осы". Хирург вынимает пулю, констатируя, что оперируемый "счастливчик", не затронуты жизненно важные органы. И больница информирует другие "внутренние органы", как и положено. Реакция в "дежурке": "Так, кто? как зовут, точнее.. . Живой??? А-а-а.. . Что вам с ним делать??? Ну, лечите его.. . А мы??? Нет, нам тут делать нечего!" Через несколько часов "больного" увозят "родственники", удивительно похожие друг на друга. И это не первый раз. ;(

Dr.De
P.M.
14-9-2006 21:58 Dr.De
НЕ ))), я стреляные гильзы не храню.. . ! Помоему НОТ был, но могу ошибаться.
михон
P.M.
14-9-2006 23:06 михон
Originally posted by Серый Волк:
Не всегда пишут в газетах. И не всегда реагируют. Свежий пример, по расказу ожного врача: В больницу поступает "пациент" с проникающим ранением в брюшную полость пулей "Осы". Хирург вынимает пулю, констатируя, что оперируемый "счастливчик", не затронуты жизненно важные органы. И больница информирует другие "внутренние органы", как и положено. Реакция в "дежурке": "Так, кто? как зовут, точнее.. . Живой??? А-а-а.. . Что вам с ним делать??? Ну, лечите его.. . А мы??? Нет, нам тут делать нечего!" Через несколько часов "больного" увозят "родственники", удивительно похожие друг на друга. И это не первый раз. ;(

Не верится мне в эту "свежую" историю. В такой ситуации телефонограмма по 02 идёт ещё из приёмного отделения. Если такой больной самовольно покидает больницу - снова даётся ТФГ со всеми его установочными данными. А реакция милиции просто умиляет - проникающее ранение = тяжкие телесные. ИМХО, если это правда - им матку вывернут

TRIBUNAL
P.M.
15-9-2006 00:20 TRIBUNAL
Заявлял или нет о нападении??
Прохожий_007
P.M.
15-9-2006 00:23 Прохожий_007
Originally posted by михон:
проникающее ранение = тяжкие телесные.

Совсем не обязателен здесь знак равенства. Читайте УК, что есть "тяжкие телесные".

михон
P.M.
15-9-2006 00:47 михон
Originally posted by Прохожий_007:

Совсем не обязателен здесь знак равенства. Читайте УК, что есть "тяжкие телесные".

Тяжесть вреда здоровью определяет не УК, а судебно-медицинский эксперт. Не поленитесь - купите учебник "судебная медицина", там всё описано. Любое проникающее ранение брюшной полости или грудной клетки ВСЕГДА квалифицируется, как тяжкий вред здоровью.
С уважением

Прохожий_007
P.M.
15-9-2006 01:45 Прохожий_007
Originally posted by михон:
Не поленитесь - купите учебник "судебная медицина", там всё описано. Любое проникающее ранение брюшной полости или грудной клетки ВСЕГДА квалифицируется, как тяжкий вред здоровью.
С уважением

Пасиб за рекомендацию, всенепременно куплю. Может, у меня и пробел какой получился в знаниях, надо бы восполнить.
Однако, насколько я помню и сталкивался, судмедэксперт квалифицирует тяжесть повреждений только: либо по количеству дней нетрудоспособности, либо по наступившим в результате травмы необратимым последствиям в виде частичной или полной утраты органами человека своих функций. (что-то еще было по поводу неизгладимого обезображенья, но это не наш случай)
Так что если дырка в передней брюшной стенке больше ничем не отягощена - заштопают, заживет - и выпишут на работу день этак на 12- 20-й - и все, "легкие телесные". Не так ли?

gelleal
P.M.
15-9-2006 01:57 gelleal
Originally posted by Dr.De:
Дистанция 1-1.5м, попадание в нижнюю челюсть

Originally posted by Dr.De:
После выстрела я успешно ретировался. СМ не сообщал, тк показалось, что промазал.

Originally posted by Eugen2:
Этот единственный пост новичка о самообороне за последний месяц, который внушает мне доверие.

Похоже, доверие - результат невнимательного чтения

ихтиандр
P.M.
15-9-2006 03:18 ихтиандр
Прохожий 007, а если потерпевший окажется симулянтом и будет 22 дня претворяться нетрудоспособным, как судебно-медицинский эксперт определит истинную продолжительность периода "нетрудоспособности"?
Dr.De
P.M.
15-9-2006 08:16 Dr.De
Проникающее ранение брюшной-грудной полости НЕ ВСЕГДА ТТП! Если пуля пробила легкое с образованием какого-нить клапанного пневматорокса с обильным кровотечением или печень разорвала то это будут тяжкие телесные. А если просто ударила тоже легкое, то это будет ушиб органа с какой-нибудь гематомой и это будет СТП! При этом оба ранения проникающие - если что-то не знаешь добавляй слово "думаю что" или "ИМХО". А написал я это, потому что здесь многие думают - выстрел 18х45 в голову это п.... ц, даже 9мм кто-то боится! А потом жалуетесь, мол вас пи...... т, а вы весь боезапас в тело. Резинострел 18х45 нормальное оружие( 9мм у меня пока нет), если грамотно использовать.
2 Gellean - не хочешь не верь, кому надо, тот понял, почему я так писал!
Butcho
P.M.
15-9-2006 11:14 Butcho
2 Dr. De. В дискуссию не вступали с нападавшим? После какой фразы оппонент на орехи схлопотал?))
Dr.De
P.M.
15-9-2006 11:21 Dr.De
"Ты думаешь я газа боюсь? Стреляй на... . "
Major Keis
P.M.
15-9-2006 11:42 Major Keis
Господа, возник у меня вопрос: имеет ли смысл спрашивать человека о производителе и партии патронов, если он не заявлял в ментовку?
Borion
P.M.
15-9-2006 13:40 Borion
Major Keis, а как это друг с другом связано, я не понимаю?
Butcho
P.M.
15-9-2006 15:27 Butcho
Originally posted by Dr.De:
"Ты думаешь я газа боюсь? Стреляй на... . "

Вспомнился ТОП 100 самых глупых фраз, которые произносили люди перед смертью. Где-то в "юморе" лежит)

Major Keis
P.M.
15-9-2006 17:49 Major Keis
Borion, а вдруг как менты на ус намотают и повяжут потом? Посадить не посодють, но мозги потрахают.
Borion
P.M.
15-9-2006 17:59 Borion
Что намотают? Партию и производителя патронов? Пуля не идентифицируется, хотя вроде какие-то номера снизу пули бывают, может быть это дает привязку к партии, но в каждой партии несколько тысяч патронов (если не десятков)! Гильз на месте не осталось. Обстоятельств времени и места нет. Такую информацию к делу не привяжешь, все равно что пальцем в небо тыкать.

худой
P.M.
15-9-2006 20:30 худой
2 Dr.De

Поди угрожать пытались страшником, раз парочка гопов приняла его за газовик? Нехорошо это кончается для самооборонщиков - угрожать самооборонными девайсами А если показалось, что промазали, то откуда появилась уверенность в попадании в челюсдь? Или почему показалочь, что промазали, если видели, что нападавший схватился за лицо?
А вообще, мне тож не очень верится, извините
Значит, написали это потому что многие здесь думают, что попадание в голову оставляет ТТП, и жалуются, что их 3.14здят и ноль внимания на боезапас в тело? Покупаете патроны какие будут в магазине? Эх, жаль, что не помните, какие патроны, многим интересно знать это.
18х45 нормальное оружие, если грамотно использовать? Согласен.

Originally posted by Dr.De:
кому надо, тот понял, почему я так писал!

Мне надо, но я не понял, почему Вы так писали Кстати, увага за познания в области медицинской криминалистики, кое что новое узнал

Leshii
P.M.
15-9-2006 20:49 Leshii
Originally posted by Dr.De:
А написал я это, потому что здесь многие думают - выстрел 18х45 в голову это п.... ц, даже 9мм кто-то боится! А потом жалуетесь, мол вас пи...... т, а вы весь боезапас в тело. Резинострел 18х45 нормальное оружие( 9мм у меня пока нет), если грамотно использовать.

Что есть "грамотно".. поясните, пожалуйста .
Просто - ПОВЕЗЛО, что в челюсть (возможно, по касательной)...
Чуть ниже - и сломанные хрящи гортани, шок/отёк и асфиксия.

Если повезло (обоим), то "грамотностью" здесь и не пахнет.
Когда ситуация "на базаре" - стрелять в голову.. хм-м.. .
Слово "грамотно" я бы заменил на "ответственно", ИМХО.

Ну, Вам виднее.

Dr.De
P.M.
15-9-2006 21:47 Dr.De
Хмм сломаные хрящи говоришь? Это ты где про такое слышал? Даже если тебе молотком ударить по уху (хрящевая ткань), оно у тебя не сломается, а вот перихондрит(воспалительное заболевание хряща) может быть! А ты вообще знаешь, что такое шок? Если нет, то зачем пишешь? Теперь про отек и асфиксию, ну это еще надо постараться попасть, чтобы пуля не по касательной прошла, а прямо в гортань и если он возникнет, то не сразу, а часа через 2! К этому времени он уже в больнице будет, где ему помощь окажут. Знаешь, я не паркинсоник и руки у меня не трясутся, с полутора метров я попаду куда хочу(как и произошло), это я и называю грамотно. Про ситуацию "на базаре" поясни, непонял?
2 Худой = как я понял, что незаконные темы на форуме не обсуждаются. Если бы я написал, что попал в челюсть и не сообщил СМ, то поставил бы себя вне правил форума. Почему угрожать? Предупредил, как положено, о наличии у меня травм оружия. А патроны действительно покупаю какие есть на прилавке, щас для интереса посмотрел - в "обойме" 1 НИИПХ, 1 НОТ. Я просто не понимаю людей, которые жалуются, существующие резинострелы де... мо, занимаются блин всякой фигней типа стачивания зубов, УКН, пружины всякие меняют, что является нарушением закона об оружии.. . А то купят мак какой-нить, оденут 2 пуховика и начинают на себе испытывать и говорят, что фигня полная. Вопрос: зачем стрелять в пуховик? Резинострел это не игрушка, это оружие вполне способное нанести ТТП, или даже убить!
Доктор
P.M.
15-9-2006 21:49 Доктор
2: худой
Пишет так он потому, что если вдруг читают леги, то это объясняет причину, почему не сообщил куда надо.
Доктор
P.M.
15-9-2006 21:52 Доктор
В месте ответили.
Dr.De
P.M.
15-9-2006 21:54 Dr.De
Доктор доктора поймет!)))
михон
P.M.
15-9-2006 22:43 михон
Офф, конечно, но про ТТП. Насколько я помню из курса судебной медицины (а было это относительно давно ), любые проникающие в полости человеческого тела ранения признаются тяжким вредом здоровью. Может быть я ошибаюсь, что-то забыл, но и на практике (а такое у нас тоже бывает), следователи и дознаватели, приходящие к нам с запросами всегда расценивают такие случаи как ТТП

>
Guns.ru Talks
бесствольное оружие
Стражник - удачное применение ( 1 )