Guns.ru Talks
бесствольное оружие
Самооборонился (?) ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Самооборонился (?)

Aeroplane
P.M.
13-3-2007 17:25 Aeroplane
Этот случай произошёл со мной сегодня, 13 марта, примерно в 02.45 ночи.
Как было дело: Я шёл вниз по улице, возвращаясь из бильярдной. Подходя к перекрёстку, я увидел двух молодых людей, они вышли из-за угла и начинали переходить дорогу. Расстояние между нами было примерно метров 10-12, когда один из них увидел меня, позвал другого и они стали двигаться в мою сторону (по диагонали мне на встречу получается). Дальше: один из них спрашивает закурить, я, не останавливаясь, отвечаю, что не курю, расстояние между нами уже метров 5, они говорят: "стоять, иди сюда", расстояние сокращается, я достаю пистолет, направляю на них, говорю что бы не подходили, медленно начинаю пятиться назад (точнее задом вперёд, в ту сторону, куда шёл), пытаясь контролировать ситуацию. Они остановились, начали говорить: "кого ты пугать будешь?" и т.п. один из них делает шаг, я стреляю в воздух. В это время я уже находился на середине дороги, расстояние между нами метров 7-8, оба, угрожая мне, начинают двигаться в мою сторону, не бегом, но быстрым шагом; я всё ещё потихоньку отступал. Я произвёл два выстрела в правую ногу того, кто был ближе всего ко мне, между нами было примерно 6-7 метров. Одна пуля прошла мимо, другая попала ему в колено (после попадания, он сказал приятелю что-то типа: "в колено прилетело чёта"). Они остановились, и отошли на два-три шага назад, я всё ещё пятился. Раненый заметно припадал на ногу. Дистанция между нами, как я посчитал, была уже нормально разорвана и я быстрым шагом, оглядываясь, продолжил свой путь. Я прошёл ещё метров 15, убедившись, что они ещё стоят там, где и стояли, дозарядил пистолет. Они что-то кричали, кому-то звонили по-моему, потом пошли за мной по проезжей части (один точно шёл), держась от меня на расстоянии (догнать не пытались). До дома, благо, было не далеко, я перешёл перекрсток и нырнул во двор, откуда уже домой.
В милицию (в районный ОВД) сообщать о применении пошёл сегодня утром. Там дежурные меня расспросили как дело было, спросили какой пистолет, и т.д., но сказали что писать ничего не нужно, что сообщений им не поступало никаких (я думал, может быть заявление какое-нибудь от меня или что-то ещё), но на всякий случай сказали подождать начальника смены. Подождал, сказал, что хочу сообщить о применении, он спросил: "зачем?", я ответил, что обязан в течении двух дней сообщить, он ничего не ответил. Другой дежурный посоветовал мне идти в разрешительную, им сообщить. Ну ладно, пришёл, рассказал. Сказали: "всё правильно сделал". Там тоже сказали, что письменно мне сообщение оформлять не нужно. Ну, вобщем, я дома, сижу вот чепатаю, не знаю как быть с этим сообщением.
Мои ошибки:
1. Не вызвал такси из бильярдной. Понадеялся на то, что рядом с заведением, как обычно, будут стоять такси, но в этот раз их не было, поэтому пошёл пешком (идти до дома не далеко - квартала 4-5 небольших).
2. Гильзы не в карман складывал, а разбросал на дороге, когда дозаряжал пистолет. (хотя может это и не ошибка).
3.(?) Сразу не позвонил в милицию. Почему - не знаю, но чувствую нужно было. Тогда почему-то мыслей в глове вообще не было никаких, до дома хотел дойти.
Вот так вобщем.

Den76
P.M.
13-3-2007 17:37 Den76
В принципе,поздравляю,отстрелялись.Только в воздух зря палили.При боекомплекте Осы-расточительность ИМХО непозволительная.
И по поводу промаха-ЛЦУ пользовались?
Official11
P.M.
13-3-2007 17:59 Official11
фигово было б, если они нападение продолжили сразу
2 гопа на 1 патрон

бэкап есть?, должон быть (хоть баллон небольшой)

Ph.S
P.M.
13-3-2007 18:36 Ph.S
Вообще странно, как то. Колено достаточно болезненное место. И если в него попасть из ОСЫ то гоп должен был как то прореагировать, а то такое ощущение что его слепень укусил.

А так респект Вам, что не растерялись.

А вот что в Милиции не проявили никакого внимания (не к Вам, а к гопоте) так это весьма огорчает. Это из серии будет труп будем разбираться. Система присечения как не работала так и не работает.

Official11
P.M.
13-3-2007 18:46 Official11
мож по касательной попал
AVM
P.M.
13-3-2007 19:47 AVM
Надо звонить, звонки фиксируются. Вдруг у придурков потом ножка бо-бо и они заявить решат.. .
Tevton
P.M.
13-3-2007 20:23 Tevton
Гильзы конечно лучше в карман. Зачем зря следы оставлять, мало ли как могло дело обернуться! А в остальном всё правильно! Молодец!
Santil
P.M.
13-3-2007 20:50 Santil
Мои поздравления!как бы там не было, удачно или не очень удачно получилось самооборониться (хотя с другой стороны не удачной самообороной это тоже не назовёшь) потому как цель то была достигнута и наступающие силы всёж-таки не достигли цели и это радует : ) а ещё мне понравилось название темы : )
Aeroplane
P.M.
13-3-2007 21:19 Aeroplane
Originally posted by Den76:

И по поводу промаха-ЛЦУ пользовались?


Да, стрелял с включённым ЛЦУ, почему промахнулся - не знаю даже, вроде на посторелушках всяких довольно точно получалось, но всё же обстановка не та, думаю из-за этого промах.

Originally posted by Ph.S:

Вообще странно, как то. Колено достаточно болезненное место. И если в него попасть из ОСЫ...


Да я тоже так подумал, что странно (уже сегодня, спокойно всё анализируя). Может быть попал немного выше коленной чашечки, результат уже другой. Мне показалось, что у него реакция какая-то заторможенная. После попадания прошло секунды две и он только начал чуть-чуть "подпрыгивать", немного поджав раненную ногу , а потом, когда двигался, он хромал с каждым шагом всё заметнее, может его потом хорошенько пробрало, но не думаю. Может быть пуля и правда по касательной прошла, в тот момен я точно об этом не думал

Originally posted by Official11:

бэкап есть?


В тот момент не было, обычно с собой удар ещё.

Сейчас позвонил в 02, вроде отчитался Звонок зафиксировался, дежурный записала мои ФИО и год рождения. Теперь кажется моя совесть чиста

Прохожий_007
P.M.
13-3-2007 21:33 Прохожий_007
Поздравляю! Все правильно. Только, ИМХО, первый выстрел в воздух был лишним. Как тут кто-то сформулировал: "Первый предупредительный в грудь , с дальнейшим переносом огня в голову, если негодяй не одумается вовремя". Хотя, конечно, сидя на диване за компом, хорошо так теоретизировать. А ситуация была, я так понимаю, "пограничная". С одной стороны, совершенно ясно, что было надо этим ореликам и что они собирались с тобой проделать. С другой - дальше попытки сближения и не особо явных словесных угроз их действия не зашли. Так что обе стороны конфликта "отделались легким испугом"
Голливуда, конечно, не получилось: с простреленными гопьими черепами, доблестной милицией и показательным судом над негодяями. Но в данной ситуации оно и к лучшему. К тому же, наверняка ты из бильярдной возвращался не абсолютно трезвый? Может, поэтому и звонить 02 сразу не стал?
На мой взгляд, единственная недоработка, что, будучи в милиции, не добился формальной регистрации своего сообщения.
В общем, резюмируя: попытка спонтанного "наезда" успешно пресечена без особых жертв и разрушений с обоих сторон, у правоохренительных органов претензий нет. Все здорово, респект.

P.S. После звонка по "02" все совсем безукоризненно

Dr. San
P.M.
13-3-2007 22:05 Dr. San
Не хочу показаться снобом, поэтому просто:

1. В "минус". Делал предупредительный при всего 4 патронах.
2. В "плюс". Делал так, как НАДО - постоянно разрывал дистанцию, так как наше недооружие не валит, а только дает возможность слинять, при правильном применении.

Ну а промазал.. . бывает. Ладно хоть один раз попал. В стрессе-то.

Будут ругать, почему сразу не в голову.. . Забейте. Попали бы в голову - геморроя по самые помидоры, а реальной ситуации НО не было на тот момент. Они же не угрожали жизни и здоровью. И свидетелей не было. А когда ситуация НО возникла бы - вряд ли и Сайга с картечью помогла.
И вообще - главное - достигнутый результат. Вас не убили и не ограбили. И вообще не тронули.

Впрочем, вальнуть обоих и тихо свалить - тоже вариант.. .

Aeroplane
P.M.
13-3-2007 22:11 Aeroplane
Originally posted by Прохожий_007:

А ситуация была, я так понимаю, "пограничная".


Да, именно так. Я вот как раз сидел и думал, какое же мне подобрать слово, характеризующее эту ситуацию? "Пограничная" - в самую точку.
Первый выстрел сделал в воздух, т.к. "чувствовал" некоторую неуверенность с их стороны, хотя я и сам уверенностью в тот момент не блистал. Может мне показалось так просто. Потом уже вариантов не было.

К тому же, наверняка ты из бильярдной возвращался не абсолютно трезвый?

Да я и рад был бы, но пью антибиотики - нельзя
На мой взгляд, единственная недоработка, что, будучи в милиции, не добился официальной регистрации своего сообщения.

А как оно официально должно оформляться? В виде заявления или ещё как-нибудь? В милиции не знают, а я даже не знал чего от них требовать
Прохожий_007
P.M.
13-3-2007 22:39 Прохожий_007
В виде заявления с изложением обстоятельств применения оружия.
Заявление должно быть зафиксировано в "Книге Учета Сообщений" (КУС) - в каждой дежурной части есть такой специальный прошитый журнал.
На руки должны выдать талон-уведомление о принятом заявлении.

С другой стороны, понятно, почему СМ "шланганули": каждое зарегистрированное заявление должно расписываться следователю, дознавателю или участковому, по нему должен оформляться материал, приниматься решение о возбуждении, либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Естественно, им не хотелось запускать процесс всей этой возни только по факту стрельбы, от которой, по большому счету, никто не пострадал.

Так что вариант звонка по "02" в подобной ситуации, вполне рабочий. ИМХО.

fedor
P.M.
13-3-2007 23:22 fedor
Молодец,земеля!Ты цел,а это главное.А у нас в городе ЛКН парня убили,в воскресенье после похорон митинг был за выселение этих тварей.СМов-немеряно!Из Саратова 2 Газели с ОМОНом.
K Nick
P.M.
13-3-2007 23:24 K Nick
Действия неправомерны, хотя и по нашей жизни правильные.
Радоваться надо, что на бабки не попал.
Стрелять возле дома... теперь ходи оглядывайся или маску купи, чтобы не узнали.

И совет: поставь предупредительный светозвук. По опыту применения, после него в этой ситуации ( как и во многих других) стрелять не пришлось бы.

certero
P.M.
13-3-2007 23:26 certero
Действия абсолютно правильные и успешные. Результат достигнут - это главное. Стремление сообщить о применении также абсолютно правильно, хотя закон требует этого только в конкретном случае, который,исходя из описания ситуации, совсем не очевиден.
Greyfox
P.M.
13-3-2007 23:30 Greyfox
Всем доброго время суток. Частенько захожу на форум,но зарегистрировался толко вчера. Вопрос:Что значит сходить в разрешиловку??? Причем сдесь этот орган?
Прохожий_007
P.M.
13-3-2007 23:38 Прохожий_007
Originally posted by K Nick:
Радоваться надо, что на бабки не попал.
А теперь ходи оглядывайся или маску купи, чтобы не узнали.

Не, так не пойдет. Вычислят, обложат - через ментов-оборотней. ФИО то по "02" оставил. Опять же, стреляные гильзы со своими отпечатками по дороге раскидал, нифига не киллер-профессионал, мля! В общем, запалился по-полной.
На нелегальное положение срочняком переходить надо, тут без вариантов.
С собой ствол, патроны, запас сухарей и тушенки - и в схрон, на полгода минимум, пока не уляжется. Или в Швейцарию эмигрировать.

Originally posted by Greyfox
Вопрос:Что значит сходить в разрешиловку??? Причем сдесь этот орган?

Да не при чем. СМ-ам из дежурной части просто не хотелось возиться с человеком, надо было его куда-то "сплавить". А раз связано с оружием - вот и сплавили в разрешиловку.

Aeroplane
P.M.
14-3-2007 00:35 Aeroplane
[/QUOTE]
Originally posted by Прохожий_007:

В виде заявления с изложением обстоятельств применения оружия.


Понятно, спасибо. Теперь буду знать.

[QUOTE]Originally posted by K Nick:

Действия неправомерны, хотя и по нашей жизни правильные.Радоваться надо, что на бабки не попал.

На счёт бабок не понял. Поясните пожалуйста.
Мне, по вашему, их боксом бить нужно было? Я бы попробовал конечно, но только если бы я гарантированно знал, что у одного из них ножа в кармане нет. Убежать не мог, в силу того, что хромаю, бегать не могу.

banzaj11
P.M.
14-3-2007 01:17 banzaj11
блин я пока читал думал про макарыч рассказывают а не про осу!хотя расстояние большое все-таки для резины..
что помоему...
неправильно:
1)поздно ходите любезный ) хотя бы компанию надо иметь в такое время
2)выстрел в воздух
3)пошли домой- навели на свою хату?
4)гильзы бросили
5)баллон носите всегда
правильно:
1)сразу не мочили в репу,пока не поняли что они гопы.
2)вообще держались стойко как я понял

Вообще мне кажется надо было сначала ГБ или Ударом действовать.А если совсем туго- осу доставать и в башку или пах. Ведь вашей жизни ничего не угрожало. Хорошо что так все закончилось. А то были бы 2 мирных подстреленых парня и пьяный бильярдист... Мне кажется суд бы вас не оправдал.
Хотя по жизни мочить этих козлов надо сразу!и драпать пока не поймали не нашли )

banzaj11
P.M.
14-3-2007 01:21 banzaj11
На счёт бабок не понял. Поясните пожалуйста.


представьте они на вас заявляют.. шли значит никого не трогали, попросили закурить а вы по ним палить начали. теперь поняли?
Aeroplane
P.M.
14-3-2007 01:57 Aeroplane
1)поздно ходите любезный ) хотя бы компанию надо иметь в такое время

Согласен, поздно, виноват
представьте они на вас заявляют..

Да, теперь понял.
3)пошли домой- навели на свою хату?

Да вот сейчас уже конечно понимаю, что нужно было петлять дворми, оторваться от хвоста и только потом идти домой. Хорошая мысля, как говориться.. . Тогда до этого не допёр. Я не уверен, что они увидели как я захожу во двор, хотя там гением быть не нужно, что бы догадаться. Но того как я захожу в подъезд, они видеть не могли точно. Может быть подумали, что я через двор прошёл, не знаю.
Прохожий_007
P.M.
14-3-2007 01:58 Прохожий_007
Каждый гопник, особенно если его прихватили, заявляет, что он розовый и пушистый. И что?

2 Aeroplane
Ага, а еще по правилам ниндзюцу было бы неплохо слиться со стеной дома или прикинуться сухим кустом
Нормально ты отстрелялся, хорош вестись на всякий бред.
Ты этих гопников хорошо запомнил, сможешь опознать при дневном свете? Думаю, что вряд ли. Вот и они тебя - тоже.
Конечно, лишняя осторожность не повредит, в ближайшие пару недель просматривай подходы-отходы (впрочем, это и в любое время не лишне), но без излишней паранойи.

Aeroplane
P.M.
14-3-2007 02:24 Aeroplane
Originally posted by Прохожий_007:

Ага, а еще по правилам ниндзюцу было бы неплохо слиться со стеной дома или прикинуться сухим кустом


Оглушить их, что бы не могли корректировать прибытие подкреплений (они, как я понял, ещё и подмогу вызывали по телефону).
Спасибо за поддержку и критику, благодарю вас и всех.
Santil
P.M.
14-3-2007 02:25 Santil
Да всё он правильно сделал,конечно это моё мнение, причём по моему даже слишком правильно и по этому даже немного рискованно,особенно первый выстрел,а насчёт бокса, какой может быть бокс в два часа ночи, боксом надо заниматься в спорт зале, для здоровья и желательно днём, а не ночью с превосходящим по численности противником, причём явно не дружелюбно натроенным и рескуя получит при этом по голове оставшись ещё и без ОСЫ.
Как известно изобретатель Сэмюэль Кольт уровнял шансы между слабыми и сильными : ) а в данном случае перевес силы был явно на их стороне, конечно до тех пор пока он не вытащил один замечательный предмет и не увеличил шансы, а увеличил он их как мы знаем достаточно удачно.
Каждый гопник, особенно если его прихватили, заявляет, что он розовый и пушистый. И что?

да уж лучше он будет в случае чего довать объяснения в милиции что было да как, чем возможно как потерпевший разговаривать со следователю в больнице, а ведь и такое могло-бы быть, кто знает что это были за люди и что у них было на уме. Ну а получилось как мы знаем по моему всё как нельзя лучше.
Aeroplane
P.M.
14-3-2007 02:38 Aeroplane
Originally posted by Santil:

да уж лучше он будет в случае чего довать объяснения в милиции что было да как, чем возможно как потерпевший разговаривать со следователю в больнице


Не дай Бог конечно ни того ни другого Про "боксом бить" я конечно в шутку сказал
Ааз
P.M.
14-3-2007 03:04 Ааз
Поздравляю с удачной самообороной!!! А как одеты были противники??? Может было лучше в грудь? Или в живот? ИМХО: самое бесполезное, что может быть это выцеливать ноги - теряешь всего противника из вида, да и попасть в ногу, при стрессе, тяжелей все таки чем в живот...
Да, и насчет предупредительного выстрела - это правильно, но только первым надо заряжать светозвуковой.. . Если после этого захотят продолжить - тогда только в голову!!!

Borion
P.M.
14-3-2007 03:09 Borion
Originally posted by Ph.S:
Вообще странно, как то. Колено достаточно болезненное место. И если в него попасть из ОСЫ то гоп должен был как то прореагировать, а то такое ощущение что его слепень укусил.

+1. От попадания в колено по логике оппонент должен был сразу лечь и "отдыхать". Хотя, если вскользь и повыше коленной чашечки, то может быть, но все равно странно.

Originally posted by Tevton:
Гильзы конечно лучше в карман. Зачем зря следы оставлять, мало ли как могло дело обернуться! А в остальном всё правильно! Молодец!

Да какая разница, если человек уже заявил о применении?

Originally posted by Aeroplane:
Да, стрелял с включённым ЛЦУ, почему промахнулся - не знаю даже, вроде на посторелушках всяких довольно точно получалось, но всё же обстановка не та, думаю из-за этого промах.

Да все очень просто. Стресс + подвижная мишень + небольшая зона для прицеливания. Корить себя за это не стоит. С другой стороны, я бы, наверно, на таком расстоянии не стал бы целиться в колено, именно из-за возможного промаха. Либо подпустил бы ближе, либо стрелял бы в корпус.

Originally posted by K Nick:
Действия неправомерны, хотя и по нашей жизни правильные.

Объясни на счет неправомерности, а то я туповат видимо стал, не понимаю

Радоваться надо, что на бабки не попал.
Стрелять возле дома... теперь ходи оглядывайся или маску купи, чтобы не узнали.

Если с точки зрения проблем с милицией, то он и так уже заявил, чего теперь бояться? Если те же гопники узнают, ну так и что? Захотят выяснить отношения - получат пулю еще раз. И применил бы автор, к примеру, газовый баллон вместо Осы, так они что при встрече по-другому себя вести бы стали? Думаю их "чувства" были бы теже Хотя я в описанной ситуации, наверно, сначала использовал бы как раз газовый баллон, ну а дальше уже по обстановке. С другой стороны, пришлось бы их ближе подпустить, что тоже не самый лучший вариант.

И совет: поставь предупредительный светозвук. По опыту применения, после него в этой ситуации ( как и во многих других) стрелять не пришлось бы.

Светозвук останавливает противников далеко не всегда. Примеры есть. Его имеет смысл ставить, если носится одновременно два девайса, а оставлять себе 3 травматических патрона не очень рационально.

Originally posted by Aeroplane:

Да вот сейчас уже конечно понимаю, что нужно было петлять дворми, оторваться от хвоста и только потом идти домой.

А вот это я считаю не лишним. Знать, где вы живете, им совсем не нужно. Я не думаю, что эти гопники захотят мстить. Но теоретически может быть всякое. И одно дело с ними случайно на улице встретиться, о чем я выше писал, другое дело, когда подкараулят в подъезде или еще где-нибудь.

Aeroplane
P.M.
14-3-2007 03:24 Aeroplane
Originally posted by Borion:

+1. От попадания в колено по логике оппонент должен был сразу лечь и "отдыхать".


Да ведь я не уверен, что попал именно в колено, я же не разглядывал Тот, в кого я попал, сказал приятелю: "в коленку прилетело", из этого я делал выводы, а что в его понимании "коленка"... ?
Если чесно, я сам с трудом понимаю, почему не стал стрелять в корпус. На одном из них была кожаная куртка, на другом ветровка (на улице достаточно тепло), куртки на обоих не были застёгнуты.
Сто раз прокручивал в голове, как нужно вести себя в подобных ситуациях, куда стрелять, но в последний момент начал лупить в ногу, подумав почему-то, что так будет лучше.
Охотник 4
P.M.
14-3-2007 09:43 Охотник 4
Никуда эти гопники заявлять не будут. Скорее всего это не первое их нападение в данном районе. НУ хорошо будут обвинять автора темы в нападении на себя, они де пушистые, а этот бандит в них стрелял. Так они бы поступили если бы всех повязала милиция. Если это не первое их нападение то кто то из ограбленных мог и в милицию заявить, и вдруг на опознание вызовут, если опознают то пушистыми быть не получиться. Поэтому лучше в милицию этим гопам не обращаться, что думаю они и сделают. Вот увидите.
Тамплиер
P.M.
14-3-2007 10:59 Тамплиер
Да, если даже и обратятся, то от этого токмо им хуже будет. Возникнет вопрос - а чего это они сразу не обратились, или на следующий день? Вот товарищ Aeroplane позвонил и сообщил, а они чего-то постеснялись.
Лично я считаю автор темы почти все сделал правильно. Правда, учитывая темное время суток, стрессовую ситуацию, и то, что он не мог в случае чего убежать (хромота) не стоило стрелять в воздух и в колено (сразу в корпус, тем более, что предупреждение было), хотя, как сказал Прохожий_007, в спокойной обстановке легко рассуждать. Думаю, что и Aeroplane сто раз уже подумал, как нужно было поступить. Немного обидно что гопы (а, я не сомневаюсь, в том, что это были именно гопы) легко от(-б)делались, но главное, что для автора данный исход, думаю, тоже наиболее удачный (а, то все мы любители чужими руками жар закребать ).
Искренне желаю автору (и остальным самооборонщикам) больше не применять оружие по биоцелям (только по микробам на ТиЦ-е), и чтобы не было проблем с этими отморозками. С уважением.

Fyn
P.M.
14-3-2007 12:33 Fyn
и всетаки применение неправомерное. угрозы жизни и здоровью не было. Хотя если потом в объяснениях писать что приближались угрожая убить то все тип топ.
kilmister
P.M.
14-3-2007 12:58 kilmister
Originally posted by banzaj11:
Вообще мне кажется надо было сначала ГБ или Ударом действовать.

Тогда пришлось бы подпускать гопов гораздо ближе...
А наша, расеянская самооборона, суть отступление с заградительным огнём. Есть дистанция, так её лучше увеличивать, а не сокращать.
Страшила мудрый
P.M.
14-3-2007 13:26 Страшила мудрый
По-человечески поступил правильно, а вот с точки зрения закона...... . Если бы всё закрутилось на полную катушку (заявление от "потерпевших", невыполнение ближайшим отделением милиции плана) - скорее всего оказался бы виноватым. Ну да ничего - не будет никакого от них заявления.
И по поводу первого светозвукового патрона кто-то высказал очень верную мысль: уж если делаешь первый предупредительный выстрел, лучше не пулю в воздух пускать, а СЗ им в рожи шарахнуть, благо, дело ночью было. И уходить дворами, пока они зенки тереть будут.
Aeroplane
P.M.
14-3-2007 13:43 Aeroplane
Вот думаю "Стражника" купить и зарядить его СЗ. Первый СЗ в ОСУ заряжать боюсь, она ведь умная, вдруг пропустит первый патрон, а там не известно куда пуля полетит. Участники уже высказывали подобные опасения, я их раделяю. Всё равно "Стражник" собирался покупать. Да и минус 1 травматический патрон.. . хотя конечно не мне (с моим предупредительным в воздух) говорить о расточительности
Borion
P.M.
14-3-2007 15:36 Borion
По поводу угрозы жизни и здоровью. Я думаю, у автора были все основания полагать, что с ним не о погоде или литературе хотят поговорить или спросить как пройти в библиотеку. Оппоненты проигнорировали словесное предупреждение о применении оружия, проигнорировали и предупредительный выстрел. Т.е. они прекрасно осознавали, что им может быть причинен вред, но тем не менее своих намерений не изменили. О чем это говорит? Лично для меня это свидетельствует о посягательстве, как минимум опасном для здоровья. Потому что человек, не преследующий преступных целей, в этом случае давно бы уже убрался подобру поздорову. Или вы считаете, что подойдя к автору темы, эти двое сказали бы что-то вроде "ну зачем же ты в нас стрелял, друг, мы же только хотели познакомиться" )))) Короче говоря, хоть в данном случае нет явных признаков нападения, тем не менее по косвенным признакам оно было.
K Nick
P.M.
14-3-2007 17:22 K Nick
Светозвук останавливает противников далеко не всегда. Примеры есть. Его имеет смысл ставить, если носится одновременно два девайса, а оставлять себе 3 травматических патрона не очень рационально.

Небольшой личный опыт: ночь, 23-00, выхожу со стоянки, 5-6 малолеток ногами избивают ровесника. Спокойно подхожу метров за 5, "Э.... " как только все оглянулись стреляю светозвуком; и дальше картина: без смеха до слез не вспомнишь! Все в рассыпную, все слепые, кто в присядку, кто наощюпь вдоль забора, бегут орут "не надо больше"! Парень вкочил, говорит "телефон хотели отобрать" и поковылял в другую сторону. Пока шел домой ржал как конь, чем не оружие массового поражения.
PS хоть и закрыл глаза, но небольшой екранчик минут 10 висел.
Borion
P.M.
14-3-2007 17:35 Borion
Ну так то малолетки. Одну тему с описанием случая применения СЗ удалили, не могу найти. Но там, насколько помню, было два нападавших, один был ослеплен, а вот второй прикрылся, а потом пошел в атаку, в итоге была рукопашка. Знаю еще один случай, когда выстрел СЗ не остановил нападавшего вообще и лишь выстрел в ногу успокоил его. Сам пару раз стрелял СЗ, не закрывая глаз. Да, перед глазами висела пелена, почти полностью застилавшая глаза. Но вбок видел нормально и даже сквозь пелену эту контуры предметов различал. Понятно, что эффект с другой стороны будет иным, но я это в ответ на постскриптум сказал.

Butcho
P.M.
14-3-2007 18:44 Butcho
Земляк, молодец! Если не секрет, где дело было? Были ли где-нибуть прохожие, которые могла всё видеть?
Aeroplane
P.M.
14-3-2007 19:12 Aeroplane
Было на перекрёстке Рабочей и Горького, прохожих не видел, да что от них толку-то? Помогать явно не бросились бы, а как свидетелей их уже не найти.

>
Guns.ru Talks
бесствольное оружие
Самооборонился (?) ( 1 )