Случай применения ОСЫ (из передачи Петровка 38 на ТВЦ)

Сегодня в начале первого ночи смотрел "Петровку 38", в криминальной хронике был следующий репортаж (на сколько удалось запомнить):

"На одной из московских улиц встретились двое подвыпивших московских студентов и подвыпивший московский чиновник. Что-то не поделили, "слово за слово", чиновник применил по студентам травматический пистолет ОСА, после чего получил от студентов бутылкой по голове"

Показали следы от пуль ОСЫ на бледном худосочном торсе одного из студентов - два багровых пятнышка размером с рублевую монету, одно сантиметрах в двух от пупка, другое сантиметров 15 ниже соска. Никаких тебе переломов рёбер, никаних гематом 10х15 см...

Какие будут мнения? 60Дж?

Мнение - подвыпившие. А результат применения - давно уж всем ясен - только в кости, желательно черепномозговые (у таких весь мозг - кость)

даже 85 дж через кожанную куртку с меховым подкладом синячок оставляет почти незаметный.

По открытым участкам надо стрелять. Ноги там всякие. Голова.

Вот тебе и супероружие.

Ещё раз повторюсь - не оружие всё то , перед применением чего надо думать , куда стрельнуть , чтоб подействовало . Оружие - это когда или стреляешь не думая , будучи уверенным , что куда не попади - будет здорово , или подумаешь - куда стрелять , чтобы НЕ УБИТЬ . А всё остальное - не оружие , а так .. .

Вторую тему, в которой это терлось, я снес, ибо редактировать чрезвычайно вежливые реплики гостей форума мне было заподло. Повторяю исходное сообщение участника ДЕСАНТУРА:
"Сегодня по центральному телевидению, не обратил внимания на канал и программу, толи ъпетровка 38ъ толи ъдежурная частьъ, был репортаж следующего содержания: Встретились, дескать, на дороге и что-то не поделили два пьяных подростка и некий, кстати тже пьяный, госчиновник (по словам программы). Госчиновник, достал пистолет и начал палить (позже один из задержанных подростков демонстрировал перед камерой два следа на теле от выстрелов, одина гематома в районе пупка, вторая на левом боку, чуть левее и ниже сердца), после того как он выстрелил боезапас был благополучно угомонен этими подростками бутылкой по башке. Кто прав, кто виноват выясняется. Вот такой был репортаж. "

ага. там просто господина ГК в его же говно опустили пару раз. появился негатив. его редактировать в западло. по другому могло ли быть? сомневаюсь.
эх Дима, Дима.

можно было бы просто заблокировать ответы. сразу снасить .. .

Можно было. А я снес.

НЕ верю я в это! Я сам видел как легко оно ДСП пробивает. Да и вообще... что то отстрелов МАКа по себе любимому хоть отбавляй, а вот ОСУ почему то по себе никто отстреливать не хочет...
Наверное владельцы МАКов более щедрые, а ОСОводы скупые и жадные и им денег на патроны жалко.. 50 рублей как никак... хотя может быть ОСОводам денег на врача жалко?

РК, да ее отстреливали больше чем мак. в том числе и Квотер и ИГ, и всем кому не лень.

Originally posted by PK:
НЕ верю я в это! Я сам видел как легко оно ДСП пробивает. Да и вообще... что то отстрелов МАКа по себе любимому хоть отбавляй, а вот ОСУ почему то по себе никто отстреливать не хочет...
Наверное владельцы МАКов более щедрые, а ОСОводы скупые и жадные и им денег на патроны жалко.. 50 рублей как никак... хотя может быть ОСОводам денег на врача жалко?

Дык я и говорил, что проплачено.

Gunmen я помню что-то, читал когда-то...
Ссылочку не кинешь по возможности???

РК рад бы но закладки на эти темы я не ставил. попробуй поиском по форуму или народ поспрашай.
если в сухом остатке то после снижения мощности все стало кисло.

После какого снижения? со 120 или с 85?

до того момента как ее по лицензии начали продавать я ее юзал. с нормальными патронами. нормальный девайс. тогда проблемы были с воспламенением. а потом как пошло поехало. вообщем когда я ее где-то про... л по рассеяности то не сильно и расстроился.

со 120. это минимально-достаточный показатель.

Бутылка - лучшее оружие
А если серьезно, то ежу понятно нужны патроны на 100-120Дж. А иначе с 50-70 только в голову.

Originally posted by ЗЗ:
Бутылка - лучшее оружие
А если серьезно, то ежу понятно нужны патроны на 100-120Дж. А иначе с 50-70 только в голову.

Да - напоил гопов за свой счёт - и , глядишь , отстанут .

Про применение ОСЫ - мальчик один знакомый на дискотеке нарвался на грубость. Вышли поговорить на улицу. Этот мой знакомый и четыре грубияна. Парнишка достал ОСУ и успел один раз выстрелить - промахнулся. Что было дальше вспоминает с трудом - били долго и ногами, хорошо что ствол не забрали. Джоули джоулями, но было бы неплохо еслибы разброс был поменьше.. .

что и требовалось доказать. а то тут оптимисты считают что можно и сто выстрелов сделать .. .

Originally posted by Alexas:
Про применение ОСЫ - мальчик один знакомый на дискотеке нарвался на грубость. Вышли поговорить на улицу. Этот мой знакомый и четыре грубияна. Парнишка достал ОСУ и успел один раз выстрелить - промахнулся. Что было дальше вспоминает с трудом - били долго и ногами, хорошо что ствол не забрали. Джоули джоулями, но было бы неплохо еслибы разброс был поменьше...

Если он в упор стрелял, то почему промахнулся?

Если не в упор, то почему не успел еще 3 раза выстрелись?

Как тут уже неоднократно говорили: "Наличие оружие еще не повод чувствовать себя в безопасности"

Originally posted by Alecks:
Если не в упор, то почему не успел еще 3 раза выстрелись?

У Осы есть такая бяка нехорошая... Мааа-ленькая, но все же задержка между выстрелами. И полсекунды не наберется, наверное... То есть при прицельной стрельбе это незаметно, а как из Сайги или макарыча какого, очередью - фиг выстрелишь
Я имею в виду ПБ-4-1, насчет ПБ-4 и ПБ-4М не знаю.

------
Always outnumbered - Never outgunned.

Originally posted by Cherokee:
Ещё раз повторюсь - не оружие всё то , перед применением чего надо думать , куда стрельнуть , чтоб подействовало . Оружие - это когда или стреляешь не думая , будучи уверенным , что куда не попади - будет здорово , или подумаешь - куда стрелять , чтобы НЕ УБИТЬ . А всё остальное - не оружие , а так ...

Давно ясно - оса - легализованная дубинка портативная. А куда дубинкой бить, чтобы остановить надежно - а?

Originally posted by Manstopper:

У Осы есть такая бяка нехорошая... Мааа-ленькая, но все же задержка между выстрелами. И полсекунды не наберется, наверное... То есть при прицельной стрельбе это незаметно, а как из Сайги или макарыча какого, очередью - фиг выстрелишь
Я имею в виду ПБ-4-1, насчет ПБ-4 и ПБ-4М не знаю.

А тут все Стражник ругали по этому поводу...
В любом случае, 0,5 сек. это не много, тем более что нападающие должны были быть немного в шоке от звука первого выстрела. ИМХО, дело не в задержке.

Я тут уж полгода слежу за постингами про Осу, сам являюсь владельцкм таковой с мая этого, и почти на 100% пришел к выводу, что Оса - конкретная подстава за наши бабки, на нашу же голову. А когда будет 100%?, тогда когда появиться необходимость испытать. Но смогу ли я после этого здесь писать, баальшой вопрос, т.к. неизвестно, останусь ли жив. дистрофика студента не смогли остановить, ведь смех.

А я уже пять лет слежу, прикинь...
Но результаты несколько другие.

Originally posted by albe1:
Я тут уж полгода слежу за постингами про Осу, сам являюсь владельцкм таковой с мая этого, и почти на 100% пришел к выводу, что Оса - конкретная подстава за наши бабки, на нашу же голову. А когда будет 100%?, тогда когда появиться необходимость испытать. Но смогу ли я после этого здесь писать, баальшой вопрос, т.к. неизвестно, останусь ли жив. дистрофика студента не смогли остановить, ведь смех.

Но мощнее Осы у нас пока ничего другого неразрешено. Что поделать...
Насчет остановить: говорять пьяному море по колено; с 10 этажа падают и отделываются ушибами; не чувствуют реального выстрела из КС и др.

Originally posted by tozik:

Давно ясно - оса - легализованная дубинка портативная. А куда дубинкой бить, чтобы остановить надежно - а?

Бить по голове, ключице, почкам.. .

Что и требовалось доказать.

Кстати - хорошее сравнение - Оса - не оружие , а средство для дистанционного поражения противника . Если Вы боксёр - Вы же не будете бить противника на улице в толстый слой одежды на брюхе . Вот перед выстпелом и думайте , куда ударить чтобы было по - больнее да по- эффективнее . Туда и стреляйте .. . Оса заменит умение бить кулаком - гад ни подойти не даст для обычного удара , да и защищаться будет , а у Вас может нет опыта боёв без правил - ну не занимались Вы боксом .Вот здесь Оса и поможет . А бездумно палить из оружия данного типа - безрассудство . Так что не ругайте устройство - подумайте о способе его ПРАВИЛЬНОГО применения .. .

Изначально пельменица позиционировалась на рынке самооборонных девайсов как травматик позволяющий вырубить нападающего при попадании В ЛЮБУЮ ЧАСТЬ ТЕЛА (читай центр масс). и явно не позиционировалась как снайперское оружие для ближнего боя. для особо одаренных - возмите мяч футбольный на веревку его качните и стреляйте. о результатах отпишите. потом сделайте поправку на стресняк .. . по стоячей фанере все мастаки стрелять. а в стресняке в упор по слону не попадают.

Странно что в рекламке не написали , что пуля Осы сама находит негодяя в толпе хороших людей .Больше читайте , и главное верьте рекламме .
А если рассуждать про слонов в состоянии стресса - так кроме гранаты Ф1 и думать ни о чём не надо . Но люди говорят о том , что у нас в кармане на законных основаниях , и как этим пользоваться , хотя бы пытаться . По Вашему - да никак! Или я что то не правильно понял?
Вообщем , если Вы считаете , что из Осы можно струлять не задумываясь - то лично у меня другая точка зрения . А вот попаду я туда , куда целюсь или нет - уверенности не будет и с СВД . И покупая Осу я знал об этом . Но , надеюсь , купив её я свои шансы справится с вандалами несколько увеличил .

Чероки, брат, ну согласись что при 120 дж патронах ты не думал куда стрелять в голову и грудь Рекламе я вообще не верю. привык все проверять руками ...
произошла подмена. из-за снижения мощности. и внутренний голос из глубин ЛРУ бормочет что будет еще хуже. на мой взгляд - хуже уже некуда, и эффективность данного устройства начинает вызывать лично у меня большие сомнения.

А я всегда говорил - оружие должно иметь возможность УБИВАТЬ ! А когда я должен думать куда стрелять - это не оружие , это устройство с ограниченными возможностями .Вот их , эти возможности , и надо знать , причём ещё до покупки .Чтобы не было потом передач Петровка , 38 с сюжетом - МУЖИК СТРЕЛЯЛ , А ОНИ СМЕЯЛИСЬ.

Во теперь я знаю назначение осы - смешить людей. гора с плеч.

Почему же так? Просто осу сейчас надо применять по сути как баллончик - резко подносим к лицу нападающего и стреляем...
Тут уж правда действительно как повезет. Блин, при таких патронах - газюк лучше бы купил - все равно только в голову стрелять.

Меняю газюк Иж 7,62 на Вашу Осу .. .

зато какой простор для конструктивной мысли за такие бабки .. .

Берём Осу в правую руку (для левшей - левую).
Наносим ею офигенный удар по корпусу и в момент соприкосновения с тушкой стреляем.
Скорость пули складывается со скоростью руки.
Тренируем руки и "добавляем" джоулей.
Шутка.