Опровержение аргумента

Egorich82

22-1-2011 02:03 Egorich82

В соседней теме увидел интересный материал по теме раздела:
Один из аргументов противников огнестрельного оружия заключается в том, что чуть ли не все <стволы>, используемые для совершения преступлений, когда-то были приобретены законно. Подразумевается, таким образом, что именно законные владельцы (вольно или невольно) <снабжают> преступников огнестрельным оружием. Это не соответствует действительности. Во-первых, в мире есть страны, где незаконно производится и реализуется огнестрельное оружие - в основном в террористических целях. Часть этого оружия попадает и в руки обычных преступников. Во-вторых, в преступлениях против личности далеко не всегда используется оружие, украденное у законных владельцев. В странах Содружества лишь небольшой процент таких преступлений совершается с помощью <стволов>, занесенных в официальный реестр. Так, в Англии и Уэльсе зарегистрированное оружие фигурирует в 13-16% убийств (Home Office 2001, табл. 3D). В Канаде аналогичная цифра составляет 8%[13]. Мало чем отличаются и показатели по Австралии (10%)[14]. В США наблюдается та же картина: украденные <стволы> не являются главным орудием убийств (Kleck 1997: 94).

Если уж говорить о роли похищенного оружия при совершении насильственных преступлений, необходимо учитывать и кражи с военных и полицейских складов, а не только у отдельных граждан. В Канаде немалая часть имеющегося огнестрельного оружия принадлежит государству: оно хранится в больших арсеналах, не всегда охраняемых так тщательно, как следовало бы. Оценить, сколько оружия ежегодно похищается из этих хранилищ, крайне трудно: соответствующая статистика попросту отсутствует. Тем не менее мы можем предположить, что существенная часть огнестрельного оружия, используемого для совершения преступлений против личности, была украдена из полицейских и военных арсеналов. На международном уровне одним из главных источников поставок оружия для преступной деятельности является контрабанда - в том числе стволов, украденных с военных складов в охваченных кризисом посткоммунистических государствах (Landesman 2003; Polsby, Kates 1997; Rummel 1994).

Peto P.M. Ц	22-1-2011 02:12 Peto Ну да, вооружается преступность, а гражданам что делать? Как защитить себя? Закон-то нарушать совсем не хочется.. .

Den-K P.M. Ц	22-1-2011 13:18 Den-K Сейчас стараться в рамках закона, только это будет довольно сложно осуществить, когда на весах своя собственная жизнь.

TiAn83 P.M. Ц	22-1-2011 18:50 TiAn83 Originally posted by Den-K: Сейчас стараться в рамках закона, только это будет довольно сложно осуществить, когда на весах своя собственная жизнь. А законы эти рамки сжимают просто до нельзя.

Yaroshenko P.M. Ц	27-1-2011 22:47 Yaroshenko Интересно было почитать, престуникам проще где-то укарсть массово арсенал ,чем отнимать у каждого гражданина. А при этом граждан защищатся нечем же.

bulldog@guns