Испытания КУМ ( с видео)!

Ну вот, друзья, наконец то дошла очередь и до контроля. Сегодня было проведено испытания КУМ, о котором вот уже столько времени дискутируют уважаемые участники guns.ru.

Перед тем, как рассказать, что же произошло в результате испытаний, хочется ещё раз пожаловаться на конструкцию баллона. Конструкция баллона такова, что из него можно брызнуть, даже если носик баллона смотрит в сторону, именно так и произошло на испытании -просто чудом не был залит наш оператор - если бы не не окрик нашей уважаемой жертвы - и ещё секунда и ваш покорный слуга залил бы оператора - носик баллона оказался повёрнутым на 90 градусов вправо, хотя, я уж, вроде, не первый раз баллон держу в руках. Конструкция баллона не выдерживает никакой критики - и крышка - предохранитель, и сама кнопка - сделаны, словно назло, пытаясь затруднить использование баллона.

Струя баллона - тонкая, бьёт далеко. С расстояния полуторых метров, бережно отмеренных рулеткой, был "замочен" лист бумаги формата А4,правда опять же, не с первой попытки - из котроля попасть сразу куда нужно - не так то и просто.
В общем пожелания к тюменским аэрозолям одно - сделать, наконец то, НОРМАЛЬНУЮ конструкцию баллона.

Перейдём к части испытаний - баллон КУМ, дата выпуска - 05.2005 года.

Условия - те же, что и на прошлых испытаниях:
Расстояние - около 60см.
Глаза у испытуемого в момент пшика закрыты, после пшика нападающий должен перейти в борьбу.

Итак, результаты - подействовало где то через секунду. Полная жопа, испытуемый еле передвигался - у него аж руки тряслись,хотя, конечно, не "рвотные судороги", до момента открытия глаз - прошло часа полтора, несмотря на отмывания.

Ощущения - даже удар с CR жгли поменьше, не говоря уж о БАМП 5, хотя странно - наверное просто больше попало.

Резюме - по крайней мере, на испытуемого действует Конструкция баллона - жёсткое порно.

ВИДЕО ВЫЛОЖЕНО НА http://mail.google.com/ ,
1 заходите на сайт gmail.com - можно кликнуть на ссылке
2 там указываете имя: www.guns.ru
и пароль: samooborona

Видимо в количестве попавшего состава и дело.
Прикрыты - закрыты значит?
p.s. если от БАМов тогда рукой закрывались, не удивительно, что мало попало.

Бамов попало много - с ударом через очки - 2 раза минуты за 3 стреляли, причём, если помните, 1 глаз всё-таки заляпало, всё равно ощущения попроще были - даже если говорить о жжении просто кожи.

Глаза были закрыты, я думаю, что дело в количестве и точности попадания, на днях выложу видео - посмотрите, что пришлось довольно таки много и точно - именно в глаза, на фото не видно - испытуемый уже размазал состав по лицу.

Попало много. Видно по характерному цвету ОС на лице.

Алекс-р, какого цвета был баллон: как мой

Или как у участника js:

Первый вариант - бледно красный, с ошибкой в слове "баллон". Попало много - из-за струйной конструкции - пшик был около секунды, примерно такой, как на прошлых испытаниях.

У меня тоже 1-ый вариант. А в чем разница?

Я думаю, в цвете бумажки.

ВИДЕО ВЫЛОЖЕНО, АДРЕС - ВЫШЕ.

Originally posted by Алекс-р:
Первый вариант - бледно красный, с ошибкой в слове "баллон". Попало много - из-за струйной конструкции - пшик был около секунды, примерно такой, как на прошлых испытаниях.

О. Алекс, привет!

Фишка в том, что баллон на нижней фотке именно тот, что я тебе передал.
Просто я когда фотографирую, всегда файлики через экспофильтр прогоняю.
Вот оттенки и поменялись немного. А так - это одно и тоже.

Рад, что у Вас появилась возможность этот баллон запытать. И если в случае с конструкцией клапана всё понятно, то как можно объяснить такую разницу в испытаниях ОП и КУМа которая существует между Вами и Карбофосом? У него ОП "закрыл глазки" через 1.5 секунды, а КУМ - через 7. А у Вас получилось наоборот, КУМ подействовал мгновенно, а Высшая Мера опоздала на минуту(!).

Видео сейчас скачаю, заценю. А вообще, молодцы!

Да, кстати, отдельное спасибо многоуважаемому JS за предоставленный для испытаний КУМ!

На счёт действия - попал точно (вполне, вылилось много, честно говоря, было бы странно, если бы подействовало через минуту - такое пятно на лице образовалось...

Восприимчивость к перцу - тоже может повлиять на скорость действия - мы, к сожалению, не располагаем записями других испытаний, чтобы оценить сколько ирританта и куда пришлось.. . однако, есть мнение, что по движущейся цели, из КУМ попасть куда сложнее, чем из обычного.

че то нифига не могу зайти на почту.
пишет что "недействительный электронный адрес"

У меня заходит прекрасно.. может там в ящике кто то сидел скачивал? Попробуй ещё раз.

угу.. скачал., посмотрел

Различия в испытаниях: Карбофос с открытыми глазами был.
Действие у перца не мгновенное, но сначала и сам растворитель К-УМа (спиртовой) может действовать, попадая в глаза.

Originally posted by js:

... Просто я когда фотографирую, всегда файлики через экспофильтр прогоняю.
Вот оттенки и поменялись немного. А так - это одно и тоже...

Все понятно. Значит, и у Карбофоса на испытаниях такой же баллон был. Поэтому я удалил свой вопрос о цвете баллона в теме "Карбофос и К-УМ".

Originally posted by Piroman:
Различия в испытаниях: Карбофос с открытыми глазами был.
Действие у перца не мгновенное, но сначала и сам растворитель К-УМа (спиртовой) может действовать, попадая в глаза.

Спиртовой растворитель? Странно.. . А почему он тогда не горит?
Во всяком случае, производители указывают - не огнеопасно:

Наверно пропеллент не горючий, вот и написали

Originally posted by Алекс-р:
[B]Ну вот, друзья, наконец то дошла очередь и до контроля. Сегодня было проведено испытания КУМ, о котором вот уже столько времени дискутируют уважаемые участники guns.ru.

Жертве решпект! Помница говорили про замечательные свойства и чудодейственные свойства перца.. . Как его глазы, кожа?

Лицо заляпано - вай-вай!
Видево - класс! Интересно вживую послушать все его маты относительно ощющений!

Жаль мне не удалось поснимать на камеру! В след раз накануне днем договаривацо нуна, т.к. к вечеру планы на след день обычно строю..

ЗЫ:
ненароком вспоминаеца "Южный парк" и Кени.. . :-D

Живой, здоровый, чувствует себя хорошо Там ещё видео было, только много занимает (это тоже много занимало, кое как переформатировали), а уменьшать объём - лень, да и софта нет сейчас нормального, но там, в принципе рассказ об ощущениях, всё самое важное- итак показано и написано.. .

Originally posted by Алекс-р:
Да, кстати, отдельное спасибо многоуважаемому JS за предоставленный для испытаний КУМ!

Да ну тебя нафиг. Очень рад, что данный экземпляр кому-то пригодился, в данном случае, с Вашей помощью - общественности guns.ru
А так пылился бы он на полке в компании большого количества братьев и сестёр.

Originally posted by Алекс-р:
На счёт действия - попал точно (вполне, вылилось много, честно говоря, было бы странно, если бы подействовало через минуту - такое пятно на лице образовалось...

Восприимчивость к перцу - тоже может повлиять на скорость действия - мы, к сожалению, не располагаем записями других испытаний, чтобы оценить сколько ирританта и куда пришлось.. . однако, есть мнение, что по движущейся цели, из КУМ попасть куда сложнее, чем из обычного.

Подействовало что надо. Очень, очень даже мило. Но исполнение клапана, млин! Я когда его на полочке держал он и то немного потравливал.. . в своё время из-за подтравливающего клапана перешёл с любимого ШОКа на ныне проверенный ОП. Так что, ждём изменений.

А, ну да. Вчера покупал ОП, так в магазине был РЗ-65, брать не стал. Так как смысла не вижу.

Жалко, ОП пока не пробовали

А будете?

Очень может быть, что через недельку, другую... Только вот ОП жалко... реально жалко, я его за 190 брал на невском.

А на Захарьевской в "Русском Оружии" ОП продаётся за 140 рублей. И есть всегда.

Я б предоставил, но мне тоже чё то жалко. Недавно купил за 140 рублей, и уже пригодился. Собака на женщину чуть не напала. Почему чуть? Да потому что со мной всегда мой ОП... =)

Да на захарьевской недолго работает

Нормально на собаку то? А то тут писали, что собаке не шибко с него достаётся.. .

На собаку отлично подействовал. Пёс помотал башкой и убежал далеко.

Ну хоть не долго работает, но на 50 рЭ всё же меньше стоит.

Респект, ребята!
От ваших испытаний, честно говоря, не по себе немного: всё представление о баллонах перевернули!
2 Алекс-р:
1) Если из УДАРа прямо попасть в лицо, остановит испытателя или нет? А то я в нем уже сомневаюсь...
2) Огромная просьба испытать ОП! Потому что КУМ медленно действует на испытаниях Карбофоса, а ВМ на ваших: и то, и то стремно носить!

Уважаемый Wayf@rer, не стоит забывать, что баллоны тестировались в худшем варинте - когда нападающий успел закрыть глаза, хочется знать, что может баллон в самом худшем случае.

1)По поводу удара, с нормальным бамом при попадании точно в в закрытые глаза (не брызгами, а чтобы пятном накрыло), при отсутсвии помех (руки, например) с дистанции до полутора метров (желательно ближе)- должно остановить, так как ситуация будет, как с контролем, в данном случае - при первом же открывании глаз, ирритант затечёт в глаза, а уж состав там - оччень даже ничего. Дело то не столько в ирританте, скольков способе доставки вещества на лицо и количестве.
На наших первых испытаниях, к сожалению, не задокументрованных на видео испытали рз 25, шок, ко, бамп5, шихановские и cr , нападающий подходил, прикрывшись на боксёрский манер рукам, глядя между рук, во время выстрела закрывал глаза (не руками), дистанция, во всех трёх случаях была разная, от 1,5 до 1,3 метра, стрелял чётко между рук, на лице были капли, но кроме свербения эффекта не было. Из этого, я сделал для себя вывод, что просто капель на лице недостаточно, нужно попасть пятном. При попадании в открытые - без вопросов - действут практически сразу.

2)По поводу ОП65, нужна передышка от КУМ, там просто жуть какая то творилась.. . Возможно, через пару неделек...

Ну вы даёте, уже у КУМ испытали. Таак, щас посмотрим.. . О, как попало испытателю, мне аж понравилась струя кумовская. Респект в общем, молодцы!
2 Wayf@rer
Испытания ОПа уже были, смотри в почтовых ящиках. По моему на испытаниях КУМ даже убедительнее ОПа подействовал, эффэктно залил лицо нападавшему.

Вставлю свои 5 копеек. А кто-нибудь испытывал новую украинскую Кобру(хотя бы гражданский вариант -1Н,1С). Любопытно было бы посмотреть видео.. . А МВД-шные спецсдства("Зверобой", "Резеда" или "Терен-4м", "Кобра-1")? Интересно, у них такие же недостатки как у остальных баллонов, или все-таки получше сделаны(в смысле клапанов и дальности действия)?
ЗЫ Я НЕ сотрудник милиции. Просто де-факто "отдельные категории граждан" носят такие спецсредства и им тоже хотелось бы знать о их надежности/эффективности.

Originally posted by Ulis 1:
[B]А МВД-шные спецсдства("Зверобой", "Резеда" или "Терен-4м", "Кобра-1")? Интересно, у них такие же недостатки как у остальных баллонов, или все-таки получше сделаны(в смысле клапанов и дальности действия)?
B]

Так те же клапаны и баллоны должны быть, просто концентрация другая.

Да, кстати, кто не может скачать видео, загляните на первую страницу - я добавил туда раскладку по кадрам.

Девушка таскает ОП около года. В ближайшее время буду обновлять, могу предоставить баллон.

Нужно наверное "свежий" запытывать. А то смысла нет годичной давности.

До истечения срока стабильность состава обещают

Вот со сроком годности неизвестно. Вроде еще слабо читается 2006. Можно и запытать, стабильность. Если пытать после нового года, можно и свежий.

Огромное спасибо Hicks'у за предложение. Не, нужно, наверное, не на грани, а то ещё не подействут или задержка в действии большая будет - потом начнутся мучения - а вдруг это из-за срока годности и тд и тп.... лучше более менее, свежий, нам тут уважаемый JS любезно согласился предоставить ОП, там вроде как, ещё не совсем старый.. .