Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Перцовка. Отчет о приминение. Сон ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Перцовка. Отчет о приминение. Сон

Injener
P.M.
12-9-2010 01:21 Injener
Здравствуйте дорогие фурманчане. итак, моему товарищу сегодня приснился такой сон, не рассказать про который я не могу, ибо у нас тут очень много спецов по толкованию снов, что не может быть не важно!
Снилось моему другу, что пошел он в магазин за покушать, и когда выходил из него, к крыльцу подъехал ведровер грязно-зеленого цвета мохнатого года выпуска. Из его нутра вывалилось тело, явно даже не с 3 промиллями в крови и дыхалке. И понеслось в магазин за добавкой. Вообще, из-за конфликта, возникшего с телом из-за внезапно возникшей к нему острой личной неприязнью, вызванной тем, что тело проявило нездоровый и незаконный интерес к сумке с фотоаппаратом, в направление лица было проведено несколько пшиков из Перцовки 65. Баллон куплен год тому назад, годен до 07.2012. Расстояние где-то 1.5-1.7 метра. клиент закрылся рукой, и попытался отвернуться, и получил еще пару порций газа "в направление головы" Однако глаза не закрылись. Тело только получило проблемы с дыханием. Результатом стало то, что тело слегка потеряло координацию и пропустило серию лоукиков.
Мой друг сказал, что ему всегда казалось, что эффект должен был бы быть более действенным.

dimazor
P.M.
12-9-2010 01:45 dimazor
Весело вы, ребят, уходите от возможных юридических придирок, назвав происходящее сном.

Полтора метра это много. Заливать надо максимум с 1 метра.

хули ган
P.M.
12-9-2010 08:24 хули ган
ждем главных толкователей
Piroman
P.M.
12-9-2010 11:00 Piroman
1,5-1,7м - это много для аэрозольника, тем более без хорошего попадания в глаза, от которого тело закрылось. Перцовка старая, но я думаю и от новой в аналогичных условиях чего-то особенного ждать не приходится.
Удильщик
P.M.
12-9-2010 11:12 Удильщик
если он ни разу не испытывал по боевому свой баллон, то толкование может быть только одно - неуверенность в своем оружии самообороны исправится только боевым применением или "дружеским" испытанием.

Удильщик
P.M.
12-9-2010 12:02 Удильщик
плюс, если это не было шуткой про сон, то мозг вашего знакомого во время сна отрабатывает приемы и возможные исходы СО - это хорошо подобное происходит в ночи перед экзаменами, в первые ночи, после того, как устроился на работу в сфере, которой у тебя мало знаний, и тоже чему-то учишься.
Injener
P.M.
12-9-2010 12:51 Injener
Удильщик

в том сне у моего знакомого были еще ссобой Стражник, Макарыч, и ПУС-3 от НПО СМ, но ввиду гуманности, а также руководствуюсь статьями 37, 38 УК РФ и ЗОО был применен газ.

dimazor
P.M.
12-9-2010 13:56 dimazor
А я в настоящем сне тоже несколько раз испытывал баллон. Потом очень хотел писать отчет на ганзу, но когда просыпался понимал что инчего не было и умирал от отчаяния.
Удильщик
P.M.
12-9-2010 14:08 Удильщик
Так составим психологический портрет ганзовца У кого еще какие сны?
Injener
P.M.
12-9-2010 14:36 Injener
dimazor

cны в студию!
schurawi
P.M.
12-9-2010 15:26 schurawi
не везё человеку на спокойную жизнь !мне такие сны не сняться .. . я человек мирный , спокойный и уравновешанный . но сон грамотный и правильный!
tsahay
P.M.
12-9-2010 16:44 tsahay
эффект должен был бы быть более действенным.

Однако странно что не подействовал. Баллоновед от старой перцовки сразу выстегнулся. Да и расстояние нормальное. ТК-65 на такое расстояние заливают прекрасно.
А может просто это у Техкрима качество нестабильное? Как с газовыми патронами.
Может не стоит этому предриятию вообще доверять свою жизнь и здоровье?
Может тогда ШОК?
КАЛИМЕРА!
P.M.
12-9-2010 17:09 КАЛИМЕРА!
Originally posted by Piroman:

без хорошего попадания в глаза


недели две назад приснилось как я оборонялся НП 65 от старого пи@.. са
весом далеко за 100 кг. первый пшик 0.3сек с метра(всярожа оранжевая) но на закрытые глаза -эфекта 0 пи@.. с тока моргнул три раза
ешо во сне у меня был струйник с 1000 ОС, 1000 МПК и ещё кой-чего
использовать не стал патамушта опасности уже небыло
Injener
P.M.
12-9-2010 17:49 Injener
Кстати, а такой вот вопрос - у старой п какого цвета факел?
Borion
P.M.
12-9-2010 17:59 Borion
Originally posted by tsahay:

Однако странно что не подействовал. Баллоновед от старой перцовки сразу выстегнулся. Да и расстояние нормальное. ТК-65 на такое расстояние заливают прекрасно.

В испытании Баллоноведа дистанция была 1 м. А здесь минимум в полтора раза больше. Если струя долетает на такую дистанцию, это еще не значит, что на слизистые попадет достаточное количество состава.

Originally posted by tsahay:
А может просто это у Техкрима качество нестабильное? Как с газовыми патронами.
Может не стоит этому предриятию вообще доверять свою жизнь и здоровье?
Может тогда ШОК?

Понеслось. Что, по-вашему ШОК с полутора метров даст лучший результат? Зачем тогда испытания проводили по сравнению струй?

Удильщик
P.M.
12-9-2010 18:22 Удильщик
А может просто это у Техкрима качество нестабильное? Как с газовыми патронами.
Может не стоит этому предриятию вообще доверять свою жизнь и здоровье?

конечно не стоит! если во сне подвел, что говорить про реальную жизнь???
Удильщик
P.M.
12-9-2010 18:25 Удильщик
да, а вообще конечно классный прием про сон.. .
Danger Diamant
P.M.
12-9-2010 18:37 Danger Diamant
Расстояние где-то 1.5-1.7 метра. клиент закрылся рукой, и попытался отвернуться, и получил еще пару порций газа "в направление головы" Однако глаза не закрылись. Тело только получило проблемы с дыханием. Результатом стало то, что тело слегка потеряло координацию и пропустило серию лоукиков.

Да ГБ не подействовал.. . поэтому тело позволило провести себе серию лоукиков не провело ни одного удара и даже не пыталась сократить дистанцию для перевода общения в партер.. .
tsahay
P.M.
12-9-2010 19:25 tsahay
Понеслось. Что, по-вашему ШОК с полутора метров даст лучший результат? Зачем тогда испытания проводили по сравнению струй?

А мне кажется что он накрыл, причем не раз, а вот ирритант не подействовал. (у применившего не было сомнений что он его надежно не залил).
Вообще странно, в одном случае действует, в другом нет!!!! думаю здесь дело с качеством разных партий.
Техкрим, дайте нам надежную вундервафлю!
Piroman
P.M.
12-9-2010 19:41 Piroman
Originally posted by tsahay:
Однако странно что не подействовал. Баллоновед от старой перцовки сразу выстегнулся. Да и расстояние нормальное. ТК-65 на такое расстояние заливают прекрасно.

На 1,5-1,7м струя ТК-65 на полном излёте (долетит и осядет оч. мало состава, и то если метеоусловия позволят), а тут человек ещё и закрылся. Разумеется, что ждать эффективного воздействия, да ещё и на пьяную тушу тут не приходится, по глазам практически не попало, видимо.
Originally posted by tsahay:
Может не стоит этому предриятию вообще доверять свою жизнь и здоровье?Может тогда ШОК?

Шок на 1,5-1,7м? Ага, тогда и вазелин ещё, как советовал один, умудрённый жизненным опытом сторонник сего замечательного ГБ.. .
2 КАЛИМЕРА!
А о каком собственно сне речь, обычном, или вещем?

Danger Diamant
P.M.
12-9-2010 19:51 Danger Diamant
ну если Калимеры струйник с ОС и МПК.. . тогда о вымышленном кошмаре .. .
КАЛИМЕРА!
P.M.
12-9-2010 20:19 КАЛИМЕРА!

Danger Diamant

ага, накануне фреди крюгера (фильм) смотрел в результате плохо спал.
на след выходные чистилище или груз 200 посмотрю-надеюсь приснится
струйник с 3000 ОС

КАЛИМЕРА!
P.M.
12-9-2010 20:45 КАЛИМЕРА!
если серьёзно аэрозольники окончательно разочаровали
ими надо качественно заливать верхнюю треть лица так шоб потекло
а это не реально лицо на месте не висит
если прилетело мало да на закрытые глаза растворитель быстро испаряется и ДВ на слизистые почти не попадает. в этом смысле радует КУМ-СА но кнопка у него не очень и найти сложно
хули ган
P.M.
12-9-2010 20:48 хули ган
Originally posted by КАЛИМЕРА!:
если серьёзно аэрозольники окончательно разочаровалиими надо качественно заливать верхнюю треть лица так шоб потекло
струйником проще? ну-ну...
Injener
P.M.
12-9-2010 21:03 Injener
если серьёзно аэрозольники окончательно разочаровали
ими надо качественно заливать верхнюю треть лица так шоб потекло

зато вокруг аппонента можно создать облако локального заражения, что не позволит ему дышать "полной грудью" - а нахвататвшийся газа гоп - -30% от его боеспособности.. .

КАЛИМЕРА!
P.M.
12-9-2010 21:08 КАЛИМЕРА!
Originally posted by хули ган:

струйником проще? ну-ну..


впринципе согласен ( тс-с я много тренировался с инертным составом
КАЛИМЕРА!
P.M.
12-9-2010 21:16 КАЛИМЕРА!
Originally posted by Injener:

зато вокруг аппонента можно создать облако локального заражения, что не позволит ему дышать "полной грудью" - а нахвататвшийся газа гоп - -30% от его боеспособности...



в моём сне я спустил всю НП-65 на одного слонопотама с расстояния от 1 до 2 м - тот даже не чихнул, только моргал в два раза чаще
КАЛИМЕРА!
P.M.
12-9-2010 21:33 КАЛИМЕРА!
чёрт.. . не могу редактировать сообщения.

вобщем, я не пытаюсь очернить ТК - чел был реально здоровый, пЪяный и видимо опытный (по не подтверждённым слухам бывший СМ)
первый пшик позволил мне выскочить из узкого места а на открытом пространстве урод не достал бы при всём желании

tsahay
P.M.
12-9-2010 22:08 tsahay
По-моему эта информация сильно отличается от того к чему мы здесь пришли изучая тему. Выходит и П не действует и НП не действует на супостатов.
Остались только ноги. (только не пишите что ноги тоже не эффективны, а то никакой надежды на спасение не остается).
tsahay
P.M.
12-9-2010 22:11 tsahay
А может вывелась новая порода людей, на которых уже никакое вещество не действует. И бегают они за нами быстрее нас?
Borion
P.M.
12-9-2010 22:18 Borion
У каждого средства самообороны есть определенный диапазон расстояний, на котором он эффективен в определенном (меньшем 100%) проценте случаев. Поэтому не надо требовать от аэрозольника на 1,5-2 м такой же эффективности, как на 1 м. Эта дистанция уже для других типов струи. И я не понимаю, как можно судить об эффективности СО по одному случаю применения в условиях, далеких от идеальных? Для этих целей предназначена статистика. К ГБ, между прочим, точно также применимо правило, что любое СО требует навыков применения. Недостаточно просто взять и кинуть баллон в карман.
Borion
P.M.
12-9-2010 22:22 Borion
У каждого средства самообороны есть определенный диапазон расстояний, на котором он эффективен в определенном (меньшем 100%) проценте случаев. Поэтому не надо требовать от аэрозольника на 1,5-2 м такой же эффективности, как на 1 м. Эта дистанция уже для других типов струи. И я не понимаю, как можно судить об эффективности СО по одному случаю применения в условиях, далеких от идеальных? Для этих целей предназначена статистика. К ГБ, между прочим, точно также применимо правило, что любое СО требует навыков применения. Недостаточно просто взять и кинуть баллон в карман.

Injener
P.M.
12-9-2010 22:43 Injener
Анализируя ситуацию лично я могу сделать сделующий вывод:
- отечественные аэрозольные ГБ обладают эфективным воздействием на дистанци 0.7 1 метр, что не позволяет рассматривать из как полноценное средство для предотвращения фул-контакт боя.
- при приминение на дистанции 1.5-2 метра они могут позволить дизориентировать противника для последующей "доработки" его с использованием приемов РБ.
- наверное идеальным сочетанием был бы аэрозольный ГБ большшого объема (как страые Драконы и ВМ от ТК, или как Резеда 10 или Зверобой 10), и струйно-аэрозольный КУМ.

п.с. - а не в курсе ли публика, где по предъявлению удостоверения можно купить ту же резеду или зверобой? Просто тут есть одна загвоздка, на них написано что они предназначены только для гос военизированных структур, а если посмотреть на удостоверение ЧД, то можно прочесть, что они имеют право на ношение ЗБ и Р.

tsahay
P.M.
12-9-2010 23:52 tsahay
- отечественные аэрозольные ГБ обладают эфективным воздействием на дистанци 0.7 1 метр, что не позволяет рассматривать из как полноценное средство для предотвращения фул-контакт боя.

а какой по вашему мнению идеальный объем для ГБ?
Выходит в данной ситуации для эффективной СО подходит только К-УМ СА?

tsahay
P.M.
13-9-2010 00:01 tsahay
Как раз по теме-https://www.youtube.com/watch?v=yZl-gp3dtRs
КАЛИМЕРА!
P.M.
13-9-2010 04:01 КАЛИМЕРА!
дело не в объёме просто надо смачно попасть с одного раза и максимально неожиданно. если оппонент грамотно закрывается и "огнетушитель" не поможет
за десять лет я трижды использовал ГБ для СО
ни разу нападавшего не "вышибало из тапок" но во всех случаях струя позволяла выиграть секунду, разорвать дистанцию, недопустить физ контакт на неприемлимых условиях и т.д

хули ган
P.M.
13-9-2010 06:12 хули ган
Originally posted by Injener:
а не в курсе ли публика, где по предъявлению удостоверения можно купить ту же резеду или зверобой?
соберешься в наши края - маякни заранее - попробую что-нибудь сделать

имхо, на 1,5м+ только струйники/удар/газган
аэрозольники (пофиг какие - наши или буржуйские) - не более 1м и с оговорками 1,5м

Удильщик
P.M.
13-9-2010 09:38 Удильщик
Ага, тогда и вазелин ещё, как советовал один, умудрённый жизненным опытом сторонник сего замечательного ГБ

а с этого момента можно поподробнее?
Удильщик
P.M.
13-9-2010 12:59 Удильщик
в смысле ссылка на случай этот есть?
хули ган
P.M.
13-9-2010 17:41 хули ган
думается ссылки не будет

собсно и опровержения ожидать не приходится

делайте выводы


Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Перцовка. Отчет о приминение. Сон ( 1 )