Вот недавно принесли мне почистить,смазать и всё такое иж60-змз,раньше много слышыл,что змз винтовки по качеству лучше ижевских,поэтому и решил сравнить её со своим иж61.
Внешний осмотр показал обсолютно обратные результаты.Ложе у змз сделана из тёмно коричневого пластика который намного легче гнётся,немного короче цевьё.Ствольная каробка сделана как будто бы дрАчевым напильником,неакуратно,обработка на троечку.Посравнению с ней ствольная коробка иж61 выглядит просто идеально!
Но внешняя обработка одно,а внутри может быть совсем другое и сняв ложе я удивился увидив 4!!!винта регулировки спуска против 2-х у иж61.
Ствол хороший с шестью полиганальными нарезами и неплохой заводской фаской(иж61 аналогично,только фаски не было делал сам).Цилиндр очень хорошо отполирован и имеет зеркальную поверхность у обоих винтовок.Но вот манжета у змз-это что-то,какойто кусок дубовой пластмасы,даже жесткие ижевские на порядок лучше.Тяга поршня у змз тоже на порядок хуже,гораздо тоньше и уже,даже страшно взводить после этого(для сравнение тяга иж61 уже год выдерживает всякие извращения без намёков на поломку).Досылатель у змз немного люфтит и травит посильнее ижевского.
Собрав приступил к сравнению в стрельбе.Обе винтовки показывают приблизительно одинаковую кучность на 10м в районе 6-7мм по центрам пробоин.Спуск у змз мягче но менее предсказуем,совершенно нет предупреждения.Больше сравнивать не имело смысл так как даже по ощущению змз по сравнению с даведённым иж61 казался игрушкой.Скорость у змз 140м.с.ДЦ иж61 165м.с.ДЦ(хотя в недоведённом состоянии было так же 140 м.с.)
В целом обе винтовки имеют и плюсы и минусы,причём что на одной винтовки плохо на другой хорошо.И если бы удалось их соединить минусов не было и была бы воистину лучшая винтовка в своём классе.
Заканчивая сравнения скажу что из всех наших винтовок массового производства эти две однозначно сделаны лучше и качественней других.
Жаль что сейчас таких больше не делают.
