vnpak
P.M.
|
Занятие на 3,5 часа, думал, получится быстрее...
|
|
lufthetzer
P.M.
|
15-8-2009 13:15
lufthetzer
ничего себе, разброс.. .
|
|
Whitesnake
P.M.
|
15-8-2009 14:14
Whitesnake
[QUOTE]Originally posted by vnpak: [B]Занятие на 3,5 часа, думал, получится быстрее... Тебе просто не повезло((
|
|
ДЕД
P.M.
|
Изменения на 0,025. По БК на сколько ожидаемое отклонение по вертикали?
|
|
alex CB
P.M.
|
менее 1см видимо
|
|
greensmith
P.M.
|
15-8-2009 14:54
greensmith
Originally posted by ДЕД:
Изменения на 0,025
А, если взвешивать до 4-го знака, то вообще жуть получится.
|
|
Golovorez
P.M.
|
15-8-2009 14:59
Golovorez
теперь нужно отсортировать Кп 10,5 1250шт , интересно былоб сравнить америкосов с чехами
|
|
hairman
P.M.
|
Originally posted by vnpak: Занятие на 3,5 часа, думал, получится быстрее...
Сипматишно так разложено всё
|
|
lufthetzer
P.M.
|
15-8-2009 15:51
lufthetzer
Originally posted by ДЕД:
Изменения на 0,025.
изменения на 0.031
|
|
vnpak
P.M.
|
Originally posted by Golovorez: теперь нужно отсортировать Кп 10,5 1250шт , интересно былоб сравнить америкосов с чехами
Это за рабочий день не уложится... Можно, у кого суточное дежурство .
|
|
Aliluya
P.M.
|
Originally posted by vnpak: Занятие на 3,5 часа, думал, получится быстрее... forum.guns.ru
Теперь осталось выложить мишени отстрела пулями каждой группы при неизменных настройках прицела. Сразу будет виден уход СТП в зависимости от веса.
|
|
Konstantin_E
P.M.
|
15-8-2009 18:48
Konstantin_E
Теперь осталось выложить мишени отстрела пулями каждой группы при неизменных настройках прицела. Сразу будет виден уход СТП в зависимости от веса.
Возможно что вполне хватит 2-ю и 5ю группу проверить и сравнить. Первая и последняя группы слишком малочислены.
|
|
OleggelO
P.M.
|
А пули перед взвешиванием были вымытые ?
|
|
Aliluya
P.M.
|
Originally posted by Konstantin_E:
Возможно что вполне хватит 2-ю и 5ю группу проверить и сравнить. Первая и последняя группы слишком малочислены.
Ну это по умолчанию понятно. Как и то, что мятыми пулями тоже стрелять не стоит
|
|
Zed
P.M.
|
я бы не сказал что весы таки меряют до третьего знака. раельно погрешность у них около 3-4 тысячных, с уверенностью можно сказать пуля находится ближе к 0,67 или к 0,68, не более того, в свое время тоже перебрал банку и лучше они от этого не полетели к сожалению. а вот из свежеоткрытой - летят просто восхотительно.. .
|
|
Oleger99
P.M.
|
Экспериментальное подтверждение высокого качества этих пуль: 93% пуль укладываются в разброс по весу в 3%, из них 70% - в разброс 1.5%. Вводи эти проценты в ЧарГун. Если, ввиду малости поправок, взять линейную зависимость БК от массы, то и БК будет меняться на эти 3%, тогда для СР 10.5 при 275 м\с (нет ЖСБ тяжелых в моем), 5см над стволом и 50м пристрелке, на 100м разброс будет 2 см.
|
|
zhestary
P.M.
|
Инфографика прям. Красота.
|
|
vnpak
P.M.
|
Тема была открыта с целью все-таки, определить влияние отклонения параметров пули на кучность. Несколько раз встречал упоминания о покупке весов, но конкретных результатов не приводилось. Подвернулись весы, купил, было время, рассортировал банку пуль. Но я же не первый, кто задается вопросом - надо ли взвешивать пули. Мой опыт стрельбы сортированными пульками разовый. Я отстрелял в тире из Вари 100 магазин 14 пулек на 100 м. Результат - куча 65 мм. Несортироваными пульками этой же партии кучки такие-же - в районе 70 мм. В начале лета я провел сортировку пулек этой же серии по диаметру пульки. Сортировку проводил при помощи прозрачного корпуса шариковой ручки. Убедился, что в этих условиях сортировка идет по диаметру юбки, а не головы пули. Отсортировал 3 группы. Стрелял на 50 м пульками из 2 группы (на корпусе ручки нанес 2 полоски, 2 группа - между полосками) и несортированными по диаметру юбки пулями. Ешё наблюдение - иногда стреляешь пулькой с сильно мятой юбкой (смята буквально в полумесяц), пуля летит в десятку. А иногда ничем не отличающяаяся пуля дает большой, необьяснимый отрыв... МОИ ВЫВОДЫ: 1 - при разбросе в весе порядка 3% влияния веса пулек на кучность не обнаружено. 2 - влияния сортировки по диаметру юбки также не обнаружено. 3 - для пулек качества JSB нет смысла в сортировке пулек... Примечание: пульки с мятой юбкой отбрасывал. Может, у кого-то есть другое мнение и другие результаты-наблюдения.
|
|
Aleks4444
P.M.
|
17-8-2009 19:02
Aleks4444
Сортировал КП 0.68 1250 шт., ушло времени около часа, правда не взвешивал а смотрел по внешнему виду, около 200 шт. оказались с какими-то странными вмятинами как будто при штамповке не хватило свинца. Оставшиеся нормально летят только после помывки.
|
|
shag
P.M.
|
Мятые пульки летят нормально. Специально заминал, расброса небыло. У меня при взвешивании примерно такая-же картина. Из моего практического отстрела вывод следующий: третьим знаком за запятой нужно пренебречь. Перед взвешиванием пули мыть обязательно. Но это работает только в случае, если все остальное в системе: -винтовка; -упор; -кучная скорость для данного боеприпаса; -повторяемость работы редуктора; -прикладка; -% алкоголя в крови стрелка; - и проче эмоциональные составляющие; уже стабильны, вот тогда приходит время покупать весы не такие, как как показаны на фото выше, а дороже примерно в 5 раз и на взвешивание тогда уйдет времени гораздо больше. И улучшатся тогда результаты на 0,2-0,3 мм в куче на 50 метрах. Мое личное ИМХО.
|
|
Aleks4444
P.M.
|
17-8-2009 19:21
Aleks4444
Сортировал КП 0.68 1250 шт., ушло времени около часа, правда не взвешивал а смотрел по внешнему виду, около 200 шт. оказались с какими-то странными вмятинами как будто при штамповке не хватило свинца. Оставшиеся нормально летят только после помывки. Согласен полностью с Shag.
|
|
Dr. Martens
P.M.
|
17-8-2009 20:56
Dr. Martens
Тоже занимался в свое время взвешиванием жсб. Как показывает практика - если не на соревнования, то пофиг на это занятие ,только время убить. Реально разница в пар миллиметров в кучах на полтосе. Единственное в чем реально польза как мне показалось - меньше отрывов, но опять же как показала практика - отрывов еще меньше, если чаще чистить ствол. П.С. весы - RCBS CM1500, винтовка - эдган.
|
|
|