Как korova себе прицел на Сверчка выбирал.

эх........
фото бы увидеть сделанное через оба прицела одного итого же объекта.

Может MTC Viper?
mtcoptics.co.uk
Вроде как по отзывам неплохой прицел.

во что нашел
gungineer.matrix.jp

gungineer.matrix.jp
gungineer.matrix.jp

тока у меня комп заместо текста квадратики кажет

но кое что всетаки углядел.
RGB
R:99.4%
G:93.8%
B:83.9%
:94.4%

вот к примеру леопольд какойто
gungineer.matrix.jp
RGB (3.5
R:98.8%
G;100%
B:92.7%

(3.5
98.4%

NightForce 3.5-15×50
gungineer.matrix.jp
: 96.9%(3.5 時
R : 99.4%(3.5 時
G : 95.7%(3.5 時
B : 94.8%(3.5 時

я думаю с бюджетом анлимит можно что поинтереснее этого калла найти

япошки вот из этого по мишенькам стреляют.
DEON March 2.5-25×42
deon.co.jp
gungineer.matrix.jp

Originally posted by undermined:
япошки вот из этого по мишенькам стреляют.
DEON March 2.5-25×42
deon.co.jp
gungineer.matrix.jp

Для мишеней нормально, но для охоты совсем плохо. У него поле вида меньше, чем даже у Хавки. На охоте лучше вообще без прицела, чем с Марчем.

Originally posted by korova:

На охоте лучше вообще без прицела, чем с Марчем.

ну, Барин, вам не угодишь!

Претендентов пока два:
1. Бушик 3-12х44F
2. Найт 3,5-15х50 F1
3. Хенсолдт 4-16х56 FF
4. Шмидт 3-20х50
5. Премьер 3-15х50
Похоже, из них придется выбирать. Люпы и ЮСо отпали еще до старта.

Кстати, есть новый прицел СС 6х42! Кто юзал уже его? Я вот думаю, не плох для охоты будет.. .

а кто знает почем этот 1. Бушик 3-12х44F у нас??

Originally posted by korova:

Для мишеней нормально, но для охоты совсем плохо. У него поле вида меньше, чем даже у Хавки. На охоте лучше вообще без прицела, чем с Марчем.

точно.
вот обзор на том же сайте нашел.
в сумерках нифига в него не видно gungineer.matrix.jp

Originally posted by undermined:

а кто знает почем этот 1. Бушик 3-12х44F у нас??

у Dbutch был сначала 23, потом 25 (включая доставку емс по России).
На ффп бушнелль поднял цену.. . и доллар подрос.. .

Originally posted by KoGT:

сначала 23, потом 25

чет не очень заманчиво

1.BUSHNELL Elite 4200 3-12x 44mm - 423124F

bushnelloutdoorproducts.eu

Инфа на сайте о поле вида не совсем верна. Причем, в меньшую сторону. Я измерял сам и получил другие цифры. Есть на первой странице, кому интересно.
Мои впечатления о прицеле: собран очень качественно, все крутится и щелкает приятно. Не слишком мягко и не слишком туго, а именно так, как нужно. Башни размечены в милах. Это очень удобно и на пристрелке, и при стрельбе не на 50 метров. Например, если после манипуляций с винтовкой СТП нужно вернуть на место, просто стреляешь один раз в мишень, замеряешь отклонение МилДотом (на любой кратности, т.к. FF), и просто вводишь поправку. 1 клик равен 1/10 Мила, 10 кликов - 1 Мил. Второй выстрел можно не делать. Или стреляешь в мишень на 70 (к примеру) метров. Поправка 1,5 Мила. Щелкаешь 1,5 Мила башней (15 кликов), и целишься центром сетки. Качество картинки соответствует серии Elite 4200, вполне приличное и значительно лучше серии Elite 6500. Очень чувствительный сайдфокус, крутить приходится осторожно. Резкая картинка совпадает с отстроенным параллаксом. АйРелиф от кратности не меняется.
Из минусов: не большое поле вида.
Заключение: самый лучший прицел для Сверчка до 1000$. И в тир, и на охоту.

Originally posted by korova:

Заключение: самый лучший прицел для Сверчка до 1000$. И в тир, и на охоту.

ничего себе реклама.
как у него с глубиной резкости? (не праздный вопрос)

Единственное могу сказать: ГРИП меньше, чем у Найта. Найт на охоте вообще не крутишь, и так все видно от и до. Буш на охоте приходилось фокусировать, и довольно осторожно, т.к. сайдфокус очень чуткий и у него маленький ход. А ГРИП видно на фотках, там до каменной фигации 125 метров, до дерева 20, до проводов 25.

Originally posted by korova:
1.BUSHNELL Elite 4200 3-12x 44mm - 423124F

Интересно, что будет при перепаде температур.

Этой зимой при переходе с +25 на -20 (холодный тир, стрельба тока в верхней одежде) два буша 4200 и один 3200 вели себя ужасно - через пару минут стрельбы начинала двоиться сетка. Сначала я думал, что дело в глазах, но коллеги подтвердили. Та же проблема была характерна для кучки липерсов, фальконов, мтс.

10-летний таско сс был единственным доступным девайсом, который работал нормально в тех условиях. Вивер 36х таргет дот (если не путаю) сетку не двоил, но точка слегка расплывалась.

Просто наблюдение.

Возможно так и есть. Я в таких условиях вообще не стреляю, тем более из Сверчка. У меня в машине круглый год +22.

Алексей, если не секрет - как поле зрения измеряли?..
Честно говоря, устаю 100м туда-сюда ходить . По кирпичам-фотоаппаратам не совсем точно получается - глаз и объектив по-разному "заглядывают" в прицел.

Заранее спасибо.

Originally posted by KoGT:
Алексей, если не секрет - как поле зрения измеряли?..
Честно говоря, устаю 100м туда-сюда ходить . По кирпичам-фотоаппаратам не совсем точно получается - глаз и объектив по-разному "заглядывают" в прицел.

Заранее спасибо.

У меня есть военный натовский бинокль Hensoldt FERO-D16 c сеткой 80 Милов
Грубо прикинуть можно прямо из окна. Если хочется точнее, еду на набережную реки, прицел ставлю в штатив и замеряю поле по чугунной ограде на противоположном берегу. Удобно считать количество столбиков и завитушек в заборе. Потом замеряю их через бинокль. Полученные данные в Милах перевожу здесь: ada.ru в нужные мне еденицы. Ходить туда-сюда не нужно.

Originally posted by korova:

Башни размечены в милах. Это очень удобно и на пристрелке, и при стрельбе не на 50 метров. Например, если после манипуляций с винтовкой СТП нужно вернуть на место, просто стреляешь один раз в мишень, замеряешь отклонение МилДотом (на любой кратности, т.к. FF), и просто вводишь поправку. 1 клик равен 1/10 Мила, 10 кликов - 1 Мил. Второй выстрел можно не делать. Или стреляешь в мишень на 70 (к примеру) метров. Поправка 1,5 Мила. Щелкаешь 1,5 Мила башней (15 кликов), и целишься центром сетки. Качество картинки соответствует серии Elite 4200, вполне приличное и значительно лучше серии Elite 6500.

вот это все как раз и подкупает.
смущает вес.. .

цена меня в данный момент напрягает чуток.
но думаю осилю.

Ну че мужики бум коллективно покупать ?

Originally posted by korova:

Заключение: самый лучший прицел для Сверчка до 1000$. И в тир, и на охоту.

amazon.com

Мне Бушик 6-24-50 больше нравится. Вес и длина практически такие же. Вес даже чуть меньше. Глубина резкости устраивает. Если на невысокой кратности, то и сайдфокус можно не крутить. Отстройка от 30-ти ярдов, но в реале видно всё очень чётко, на минимальной кратности, с 16 метров. В диапазоне от 6 до 12 крат сетки ничем не отличаются. А насчёт поправок, так их не хватает на обоих прицелах. Ставил себе 3-12-44 без подкладок, при пристрелке на 50 метров запас 3,5 мила, а на 6-24-50 у меня было только 1,5 мила на ап. Так, что подкладывать, колхозить придётся в обоих случаях. Только на 3-12-44 чуть меньше. Стрельба на 10 или 12 кратах намного комфортнее из 6-24-50, запас по кратности большой. А в 3-12-44 стрельба на максимальной кратности не очень удобна, а на минимальной кратности очень мелкие милы. Да и в цене разница совсем несущественная.

Originally posted by korova:
Собственно, купил себе Сверчок. Теперь хочу вооружить его соответствующим прицелом. Понимаю, что тема поднималась сто раз, и сам часто давал советы по выбору прицелов. Как правило, всем хочется прицел получше и чтоб недорого. Тогда все проще - выбираешь, исходя из бюджета. В моем случае бюджет любой, а прицел нужен самый супер-пупер.
В высокоточке все стремятся к Найтам и ШиБам; в охоте - к Сварам и Цайсам; практическя стрельба - ЕОТеч; на войну - ЮС оптикс (его ронять можно, ему пофиг ). А какой прицел будет пределом мечтаний для булочников? Набросал несколько основных критериев:
1. Нужен МилДот. Для быстрой стрельбы по сетке ничего лучше еще не придумали.
2. Кратность в диапазоне х4-х20. Верхняя с большим запасом.
3. Фронт-Фокал.
4. Башни в сантиметрах.
5. Отстройка параллакса не важна. Успешно стрелял с параллаксом, пофиксенным на 100м. Важнее большая ГРИП.
6. Подсветка.
Что посоветуют реальные стрелки?
Заранее всем спасибо.

Лёх привет! Знаю, что у тебя Иор есть, но тем не менее, такой вариант на рассматриваешь swfa.com ? Мне подсветка не актуальна, себе на НьюМодел хочу заказать такой swfa.com у Макса.. И у того, и у другого сайд-фокус от 40 ярдов, имхо, вполне комфортно..

С ув.
ВВ

Originally posted by V_Junior:

Лёх привет! Знаю, что у тебя Иор есть, но тем не менее, такой вариант на рассматриваешь swfa.com ? Мне подсветка не актуальна, себе на НьюМодел хочу заказать такой swfa.com у Макса.. И у того, и у другого сайд-фокус от 40 ярдов, имхо, вполне комфортно..

С ув.
ВВ

Володя, привет. Спасибо за ссылку. ИОР у меня уже был (продан), и хочется чего-нибудь новенького. На твой прицельчик у меня есть фотки сетки:

На минималке поле режется и получается такой тоннельчик (как у ШиБа 5-25х56 на х7,5 - х5, ну ты знаешь). И вообще, указанное Field of View Ft/100yds: 61 - 8, это откровенное враньё, нет его там .
На первой фотке прицел на максимальной кратности. По сетке видно, что поле вида не превышает 21 МИЛ. 21MLRD = 6,25 Ft/100yds, а никак не 8! В моем ИОРе тоже были завышены данные по полю и запасу поправок.

Познавательно, послежу за темой !

А на Вортекс Viper PST глянуть? 4-16 или 6-24 х50.
Сам маялся подбором, пока на нем остановился. По всем параметрам вроде подходит, правда выпуск до конца года притормозили, выявленные баги фиксят.

Глянуть пока не реально, только почитать здесь: opticstalk.com
Уже по фоткам видно, что поле зрения обрезано. Об этом говорит толстенное черное кольцо вокруг изображения в прицеле.

Вортекс

А должно быть так, только чуть ровнее (это я немного мазанул, когда фоткал).

Во... нижнее фото, как на ВОМЗе..

2korova
чтобы не захламлять пм, уточню тут: у того бушнеля(4-12 с FFP), что обсуждался мельком в начале темы СТП смещается при смене кратности, или не проверялось?...

Originally posted by n1ce:
2[b]korova
чтобы не захламлять пм, уточню тут: у того бушнеля(4-12 с FFP), что обсуждался мельком в начале темы СТП смещается при смене кратности, или не проверялось?... [/B]

Проверялось. Всегда проверяю все прицелы на стабильность СТП. Больше всех удивил (просто убил) Коннект01. Там при вращении фокуса сетка уезжала наискосок на несколько милов (точно не помню на сколько, и записи лень искать).
Если бы в Буше что-то смещалось или уползало, я бы молчать не стал. Мне проценты с продаж Буш не перечисляет. При смене кратности или регулировке сайдфокуса (параллакса) СТП не смещается и стоит, как вкопанная.

прицелы по 600-700$ с ffp
swfa.com
обзор
calguns.net

Originally posted by undermined:

обзор

Хм. Прицел развалился на мелкашке за сто выстрелов!!!
Спасибо, не надо.

Originally posted by korova:

Если бы в Буше что-то смещалось или уползало, я бы молчать не стал. Мне проценты с продаж Буш не перечисляет. При смене кратности или регулировке сайдфокуса (параллакса) СТП не смещается и стоит, как вкопанная.

Можно ли его рассматривать как более достойный прицел, относительно СС10*42?

по фоткам видно что лучше )
+ ковсему поправки в MLRD

но это я так..
интересно что скажет человек который видел и тестил дофига прицелов

Originally posted by korova:

за сто выстрелов!!!

Даже за 50 на R 10/22

Originally posted by korova:

Больше всех удивил (просто убил) Коннект01. Там при вращении фокуса сетка уезжала наискосок на несколько милов (точно не помню на сколько, и записи лень искать).

явная неисправность! у моего такого не было.

Originally posted by n1ce:

Можно ли его рассматривать как более достойный прицел, относительно СС10*42?

Да.

Originally posted by korova:

Да.

ну вот. дождался.
теперь все дружно кинутся сливать СС10х42

почему? сс стоит 12-15 тысяч бу, а новый бушнель будет стоить более чем в 2 раза дороже.
или ты думаешь, что люди прицелы только по ттх выбирают, а деньги им вместе с советами на ганзе раздают?

Originally posted by n1ce:

Можно ли его рассматривать как более достойный прицел, относительно СС10*42?

Ни на одной таске не видел того что один раз увидел в дорогом буше -при максимальной кратности стп уходил на МИЛ в право , после этого (даже допустим что это после удара) буш для меня умер как класс , сс у меня был первый коцаный и с мятой блендой (падал у Дентиста вместе с эданом на пол, причем именно на прицел) , светлый , механизмы работали как часы , на полтосе в тире на сельхозе видел как летит пуля 4,5 . Для себя сделал вывод что лучше надежность с умеренным комфортом , чем обалденная картинка над которой надо дрожать и не пукать даже рядом с ней .