Тема является продолжением Самозарядка с режимом стрельбы короткой очередью. Аппарат вот этот: Стрельба одиночными вроде вопросов не вызывает, поэтому затрагивать не буду. Стрелял двойками (не снимал), разница в скорости между первым и вторым выстрелом около 10 м/с. Потом, возможно, будет и видео. Сейчас винтовка настроена на тройки. Разница в скорости между первым и третьим выстрелом 14-15 м/с. Стрельба велась из машины, 40 м, настройка 277 м/с ЖСБ 1,18. Первое видео 2 магазина. Второе видео 2 магазина, хват немного другой. Стрелял не для того, чтоб кучу собрать, а чтоб понять, что это такое - очередь из пневматики.
Есть ещё режим стрельбы четвёрками, возможно, попробую со временем.
Так получилось, что мне удалось посмотреть/пощупать этот аппарат практически в его последнем готовом состоянии. СтОит сказать спасибо dudis за любезное согласие показать его. "Знакомство" с винтовкой произошло в заснеженном Подмосковье на даче у dudis, и получилось, что я испытал целых два удовольствия/удивления. Первое - от того, что здесь на форуме многие называют станочным парком, и с завистливым придыханием говорят, что если бы у меня было такое, то я бы наделал.. . Такие высказывания у меня всегда вызывают недоумение, поскольку НЕ инструменты делают новое, а человек, и даже при наличии простого молотка можно наковать много весьма и весьма чего интересного. К слову, почти сорок лет назад я сделал свое первое серебряное кольцо только с помощью обычного молотка и газовой плиты. И оказалось, неплохое. Так вот "станочный парк" dudis - это весьма компактное, неплохо подобранное оборудование, не за бог весть какие деньги. Хотя, для семейно-бытовых оценок, может, и не очень дешевое. Но уж - очень точно подбираемое под хозяина и его задумки. Как и для всех таких случаев, dudis приходится компенсировать недостатки оборудования затратами времени на выставление, подгонку, изготовление приспособ и т.п. И главное, что он знает и умеет это делать. Второе удивление/удовольствие - самоё винтовка. Опуская свой интерес к техническим решениям, которые dudis там применил, могу сказать, что очень хотелось понять, насколько точно можно стрелять очередями по два-три выстрела. Просто давно в мозгах и частично в железе сидят такие решения, но полезны и нужны ли они, на самом деле, не знаю. Точнее, априори кажется, что сдвоенные/строенные выстрелы уж точно поразят любую цель. Оказалось, что всё не так просто. Сама винтовка одиночными стреляет, похоже, весьма кучно. Стрелял, насколько помню, на самую длинную дистанцию около 45-50 метров. А вот очереди по три выстрела получались вытянутыми на 15 см в диагонали на северо-восток. Правда, попробовал так только на паре барабанов, но результат был одинаков. Видимо, существенную роль играет прикладка и способности стрелка. Так что клипы Dector еще очень и очень, могу только позавидовать, если такое получается сразу. А вообще, хотелось бы узнать скорости последовательных выстрелов в очередях, ну и вообще впечатления от винтовки и удовлетворены ли ожидания от нее.
Насколько было понятно про начинку винтовки со слов самого мастера, то наверно эту разницу в скоростях можно компенсировать настройкой встроенной электроникой на борту или я ошибаюсь.
Кучно всё таки автор стреляет. Когда старается. Практически как одиночными.
Стабилизировать скорость, от выстрела к выстрелу в очереди, в этом изделии, легко. Достаточно только организовать измерение скорости пули, установив к примеру катушки хрона в модере. Или оптопары. И ввести в процессор управляющий поджимом пружины ударника данные корректирующие скорость пуль в очереди. Рулевая машинка вполне может крутить винт поджима ударника. И туда и сюда. Конечно, с электроударником, всё это ещё проще осуществить.
Originally posted by Vadim Nord: Стабилизировать скорость, от выстрела к выстрелу в очереди, в этом изделии, легко.Достаточно только организовать измерение скорости пули, установив к примеру катушки хрона в модере. Или оптопары.И ввести в процессор управляющий поджимом пружины ударника данные корректирующие скорость пуль в очереди.Рулевая машинка вполне может крутить винт поджима ударника. И туда и сюда.Конечно, с электроударником, всё это ещё проще осуществить.
это все абсолютно ничего не даст. ибо редуктор. если даже сделать все предложенное - это все равно не даст результата. я вижу только один способ - увеличить заредукторный объем, чтобы получалось скажем, трехвыстрельное плато.
да какой пеар, ноу-хау.. раньше орали, что многозарядка нах не нужна, что однозарядка рулит, теперь будут орать про одиночный точный выстрел и романтику дергания затвора
офигенно очередями стрелять, судя по видео абсолютно насрать 10-20 или 40мм куча, там всю тушку воронью перекрывает очередь, ворону потрошить будет прям на ветке другое дело, что в городе нельзя с такого стрелять ни в каком виде, риски увеличиваются в разы
Originally posted by TRDog: Какие охотники - живодеры, давай уж будем называть своими именами, охотники с пневмоний не охотятся
а ты посчитай суммарную энергию очереди на полтиннике. получится примерно то-же, что и дробью. для лучшей убойности нужно изобрести очередь фиксированной длины, например выстрелов 5, чтобы выдавалась с максимально возможной скорострельностью, что, думаю, в пневме - не проблема.
Originally posted by n1ce: я не понимаю смеха над кучами, винтовка за долю секунды перекрывает всю площадь убойной зоны, там не может идти речи о подранке
Ага, ворона будет сидеть и терпеливо ждать пока все пульки долетят до неё
Originally posted by GraySaint: а ты посчитай суммарную энергию очереди на полтиннике. получится примерно то-же, что и дробью.для лучшей убойности нужно изобрести очередь фиксированной длины, например выстрелов 5, чтобы выдавалась с максимально возможной скорострельностью, что, думаю, в пневме - не проблема.
Дробь выстреливается одним выстрелом и летит кучей. Очередь растянута по времени, 1 пулька попадёт остальные мимо, по моему.
Время прилёта ВСЕЙ отсечки ничтожно мало, для улёта вороны. Ей сначала присесть нуна и подпрыгнуть для начала полёта. А за это время она успеет тока начать приседать, если ей посчастливится увернуться от первой...
Ага , ворона будет сидеть и терпеливо ждать пока все пульки долетят до неё(с)
ты ворону-то хоть раз видел в живую? это такая серая птичка размером с ботинок, которая за долю секунды не успевает никуда улететь, услышав звук выстрела. А теперь посмотри видео в начале темы, там кнопочка есть прямо на изображении треугольненькая такая, ее жмахаешь и будет показывать.. Там видно, что 2-3 пули попадают практически одновременно, выпускаясь за один выстрел. Если ты считаешь, что одновременно 2-3 пули, которые ложатся от стп максимум в 1.5см каждая и перекрывают круг в 4 см полностью недостаточны, чтобы распотрошить ворону, то я не поленюсь и поищу для тебя в яндексе фотку этой серой птички, дабы внести ясность
Originally posted by n1ce: Если ты считаешь, что одновременно 2-3 пули, которые ложатся от стп максимум в 1.5см каждая и перекрывают круг в 4 см полностью недостаточны,
Есть видео апнутого дрозда, там аж алое облако с вороны выбело.
Originally posted by ZDL: Очередь растянута по времени, 1 пулька попадёт остальные мимо, по моему.
А ты наверное по змеям стреляешь? По кобрам-там, и прочим гадюкам с офигительной реакцией? Если ворона такая быстрая, чего-же она не улетает, когда видит, что в нее первая пулька летит? Дробь выстреливается одним, да, но во первых, на таком расстоянии имеет гораздо большее рассеивание, во вторых, гораздо сильнее теряет скорость.
ZDL "Дробь выстреливается одним выстрелом и летит кучей. Очередь растянута по времени, 1 пулька попадёт остальные мимо, по моему. Вобщем ждём реального отчёта, но не увидим . "
Возьмите ружье и стрельните на 40 метров с видео. Интересно посмотреть сколько дробин попадет хотябы в 10 см. И пробьют ли при этом они такую же фанеру как на этом видео. А потом ради прикола попробуйте посчитать сколько выстрелов из ружья понадобиться, чтобы положить 12 дробин в 10 см. Лично я сбил из ружья пивную банку на 35 м с седьмого выстрела, хотя даже из ижика можно без проблем стрелять по букофкам на банке. Интересно что вы хотите в "реальном" отчете увидеть
по эффективности группа из 3/4 пулек с предьявленной кучностью, мне кажется, не уступит картечному выстрелу на 50-60м. Если буржуи увидят-помрут от зависти.
Судя по всему ъкрупным производителямъ следует срочно озаботиться приобретением патента(при желании автора ессно), ибо ибо самим соорудить нечто подобное никак. По поводу востребованности, скажу за себя, слегка в укороченном и облегченном варианте купил бы, несмотря на то что Варя 100 устраивает. По поводу ценника высказывались лишь предположения, но по моему мнению 1.5 крикета будет нормально.Может повторюсь, но поиск решения в механнике было бы ВАЩЕЕ. Хотя и в данном варианте-супер.
0. Аппарат однозначно зачетный, кто бы чо не говорил - а желающие уже наверняка в очередь выстроились и передрались в ней 1. За время очереди никуда каркуша не скипнет, даже при гооораздо меньших скорострельностях, попав под обстрел автомата, птица "зависает" и начинает судорожнотрепыхаться на месте, не могя осознанно и целенаправленно улететь. По одной птице очередь запросто может работать секунду-две. 2. НО прицеливаться при этом надо так, будто выстрел всего один, и оружие держать крепко. Даже дрозд без апгрейдов сильно уводит с линии прицеливания, если держать не крепко. 2,5. Так или иныче считаю, что имеет смысл делать очереди вплоть до 10 выстрелов (не на все случаи, просто иметь такой режим), хотя 3 выстрела скорее всего будет выше крышки.
Браво dudis! Отличный аппарат! (аплодирую стоя) Пока все ждут, пуская слюну, разрекламированную "автоматку" от одного именитого производителя. Другой менее известный, но при этом более талантливый, без всякого пиара дает ее людям. И что очень странно люди начинают воротить нос.. . парадокс.
Как, как они стырят идею?! Идея делать пневматику - автоматической - не нова. Реализация и конкретный конструктив - вот что ценно, но не всегда пригодно для копирования и массового производства.
Кстати спешу напомнить, что пневматические ПЦП автоматы у американцев появились значитеьно раньше, чем у нас.
так все у всех тырят идеи - совершенно нормальное явление. Когда какая-то фирма делает все по своему и неизменно через задницу - это называется "самодурство".
Originally posted by ADF: сильно уводит с линии прицеливания, если держать не крепко.
Уводит, да. Это заметно и на видео. Что бы устранить задирание вверх ствола, необходимо и достаточно, привести центр масс винтовки, к оси ствола. Тогда, исчезнет опракидывающий момент, при стрельбе.
а как работает сиситема при отсутствии питания: 1. не встанет на взвод? 2. обычная многозарядка с ручным приводом? 3. не стреляет при нажатии на спуск? 4. выпустит весь барабан даже если спускбыл отпущен? сам склоняюсь к первому варианту
Сегодня была сделана попытка пострелять с тисков. Попытка неудачная. При стрельбе начали появляться задержки. После выстрела перезаряжание происходит, а следующего выстрела нет, пару раз на спуск нажмёшь - стреляет. Сначала грешил на механику, потом выяснилось, что вроде аккумулятор почти разряжен. Я его ещё ни разу не заряжал, завтра заряжу и проверю, в этом ли проблема. Тем не менее стрельнуть немного удалось. Тиски большие, просто на полу, не прикручены, стоят всё же не монолитом, но подворачивать проблематично, поэтому на втором ролике при смещении фанеры после первой очереди ничего поправлять не стали. Коридор, дистанция 45 м, настройки те же, что и ранее. Стрелял Ленд.
Теперь мне понятно почему автор темы написал в первом посту, что "Стрельба одиночными вроде вопросов не вызывает, поэтому затрагивать не буду." А если штангель приложить к кучке очередями, то сколько это будет? Просто это очень близко к определению действительной технической кучности машинки при стрельбе очередями. И мне интересно значение этого параметра. Интересен настрел, сколько Вы примерно сделали выстрелов. (мне для оценки параметров аккумулятора) Я ведь заряжал аккумулятор в момент настройки винтовки, соответственно промежуток времени мне понятен, и хотелось бы добавить к этому количество выстрелов.
