Варианты ложа булл-пап?

А я, взял и нарисовал то, что мне понравилось.
Уже начал делать (правда на ЧПУ фрезере).

Когда доделаю, если мне не понравятся какие-то моменты, то отфрезерую новый. И так до тех пор, пока не понравиться в удобстве пользования.

Таки совет.
Лучше когда у приклада внизу горизонталь, лучше если вдруг надумаешь с мешка стрелять.
И цевье может стоит потолще сделать, вдруг удобней будет
Про наклонный приклад, тоже не все просто. Как то давно Бука пробовал с наклонным прикладом, но отказался. Точно не помню, но вроде: при основательной изготовке хорошо, при быстрой трудно добиться однообразия.

И еще замечание: если в дереве волокна идут вдоль приклада, то они же идут и поперек ручки. В ручку нужно будет штырь вставлять, чтобы не сломалась

А я планирую избежать проблему с волокнами, методом применения толстого МДФ-а. Всё равно потом красить.

Для коллекции добавлю свой вариант. Извиняюсь за качество фото- фотоаппарат барахлит с резкостью, пора новый покупать .

Из всех представленных здесь вариантов, на мой взгляд самый лаконичный всё же у Эдуарда. Просто и рационально.

Картинки всем отправил. Оказывается в загашнике было не так уж и много - 25 файлов суммарным весом полтора метра (картинки маленькие).
Собственно, собирал их на будущее не как чертежи для копирования, а скорее как темы для размышления. Поэтому на недостаток пикселей просьба не обижаться.

Да нормально все, спасибо.

до меня не дошло.
продублируй на pogostov@croc.ru пож.

quote:

Originally posted by pogostov:
до меня не дошло.
продублируй на pogostov@croc.ru пож.

продублировал

Я человек к дизайну очень придирчивый ну так вот, лично мне большинство лож буллпапов не нравятся совершенно. Они или слишком тяжеловесные (например forummessage/30/800 или слишком ажурные (булпапы Мурки от КВП, брр...), или просто страшненькие, ну в этом топике уже опубликовали пару очень приличных - "от Грэя" и "от Демы". Из всех что я видел мне понравилось очень вот это (сверху):

Единственно что, края внутренних вырезов могли бы быть и менее круглыми, желательно параллельными внешним обводам ложи. А так ИМХО очень даже.

а мне вот из всех так ничего и не понравилось

Дык в принчипе, схема булл-пап создавалась не как верх изящества а для укорачивания оружия при такой же длине ствола...

Правда, АФАИР туляки из конторы МЦ выпускали какие-то булл-папы охотничьи на базе кажется Сайги (наверное что-то типа Грозы но охотничье), вот они были довольно симпатичные.

quote:

Originally posted by DL111:
Правда, АФАИР туляки из конторы МЦ выпускали какие-то булл-папы охотничьи на базе кажется Сайги (наверное что-то типа Грозы но охотничье), вот они были довольно симпатичные.

Они доделывали имеющийся охотничий вариант под пожелания заказчика или изначально разрабатывали новый винт для охоты? Можно поподробней?

ХЗ, видел по телевизеру в передаче про какой-то наш ПП (Кипарис ?). Просто мельком на стенде. Но были точно бул-папы с цельной деревяшкой, деревяшка с резьбой, явно малосерийные или заказные. Я не знаю как все это вписывается в ЗОО, по длине.

В ЗОО они по идее должны проходить, если карабин укоротить до 80 мм. Другое дело, затрагивают ли переделки УСМ и сертифицируется ли такая заводская переделка..