Guns.ru Talks
История оружия
Husarria, hop-hop-hop! ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Husarria, hop-hop-hop!

NOS
P.M.
27-10-2003 02:11 NOS
"Человек нисколько не чуствует себя столь свободным, возвышенным и счастливым, как при верховой езде." Эти строки принадлежат великому Гёте, и написанны им в своем дневнике, когда поэт - будучи в возрасте семидесяти трэ лет - вспоминал свои выезды на ипподром, во времена своей юности. А ведь действительно: при мысле о верховой езде, о человеке на коне, о конном воине людей охватывает приятное чуство окрыленной свободы и приключений, по всему нутру пробегает легкое чуство трепета и охватывает желание приобсчитса к красоте романтики, щовершить нечто героическое. Всадник, а в особенности конный витязь, за многовековую историю человечества стал чем-то легендарным. Многие были откровенными поклонниками каваллерии, и многие старались походить на них: шла ли реч о быстрых кочевниках, или о смелых казаках, о безмятежно наглых разбойниках или скудословых ковбоях. Однако каваллеристы, сражаюсчиеся в составе регулярных частей как-то были менее романтическими личностями для основной массы людей: в них недостовало личных, нестандартных решений, подвига, щенщационного; ишодя из специфики службы о них не складывали легенд. В них не чуствовался именно человек-воин. Но и в регулярних частях мы находим исключение - это гусары. Они действительно относились к подразделениям регулярной каваллерии, но все же сохранили - и даже возвели в традицию - особенности ведения войны иррегулярных, вольнонаемних соединений. Не были связанны доктринами и уставами, но сохранили отважную безшабашность и храбрость, отличались остроумными, неожиданными решениями. И в это ни принесло изменение даже то, что гусары, собственно говоря, были лиш одним из видов каваллерии, как рода войск (относились к подроду легкой каваллерии).
Многие давали оценку гусарам. императоры и короли, военоначальники и военные специалисты, уже и не говоря о писателях и художниках. Ишодный материал огромен. Ишодя из него дадим короткую характеристику гусарам: гусар - это легкий каваллерист имеюсчий легкое вооружение; вщегда готов к бою, никогда не унывает, даже в безвыходном положении приносит единственно правильное решение и находит способ решения проблемы; невероятно быстр, но хитер и осмотрителен, находчивость почти неиссекаема. К этому стоит добавить, что по бытуюсчему в Европе мнению, кроме воинских подвигов в гусаре весьма привлекателен и его гордость и необычайно колоритний внутренний мир. Ничто не подтверждает это более, чем масса историй и анекдотов, сказок и легенд о гусарах; то, что гусар, как и подобайет положительному персонажу народных сказок и преданий вщегда побеждает при любых перепетиях судьбы.
Но кроме всего этого немало важна и истинная история гусарства, её место в истории войн и конфликтов. Очень интересно и то - вопреки обсче принятому мнению -, что содержит очень много неизвестних фактов. Ведь многие способны с приблизительной точностю охарактеризовать и представить себе гусара, но очень немногие знают, или могли бы ответить на вопрос - как появились гусары, где и когда, откуда идет название, и через какие изменения они прошли за века своего сусчествования. Я думаю меня не обвинят в нескромности, если я в этом топике попробую обьективно ответить на эти и другие вопросы, придерживаясь документально подтвержденних фактов и исторической хронологии. Этот материал не претендует на законченность - ведь ни место ни время этого не позволяют в полной мере -, просто дает представление о событиях и внешних изменениях в епохах гусарства, как рода войск. Этот топик - следовательно - всего лиш панорама, или говоря языком гусар - "разьезд", и возможно когда нибудь послужит мне базой для написания книги на русском языке. Кроме этого - знакомит посетителей с обсчей историей етой своеобразной каваллерийской единицы.
Возможно вызовет удивление, и не исключено, что сомнения и неверие то, что эта история берет свое начало в IX веке и заканчиваетса уже в наше время, в XXI веке, т.е. постоянна на протяжении более тисячи лет. Особенно этот факт визовет сомнение среди тэx, кто епоху гусарства неотьемлимо связывает с XVIII - XIX веками. И действительно: для современного человека гусар - как в одежде, так и по вооружению - является типичним воином именно етой епохи. Именно тогда гусары покинули границы Венгрии и появились в армиях Австрии, Франции, Прусии, России, Англии и в армиях некоторих других стран, включая некоторие государства Азии и Америки. Но без знания прошлого, знания многовекового опыта невозможно понять и адекватно трактовать военно-историческую роль гусарства; личность и деяния гусар станут просто сухи и неинтересны. Следовательно: основная моя задача, что кроме богато иллюстрированного, и без того интересного материала провести своеобразное фактическое расследование, перерыть ворох пыли прошедших веков, и - пусть даже придерживаясь определенних лимитов - поднять на поверхность как можно больше исторического материала, разместив его согласно действителности.
Статьи будут придерживатса к хронологической и исторической последовательности, то же касаетса и фотоматериала. Можно считать огромной удачей, что современники с таким интересом и достоверностью собирали и документировали любую информацию о гусарах и благодаря этому осталось много следов, по которым можно по крупинкам показать всю их богатую и самобытную историю. И я, и мои статьи лиш в том случае будут читать достигнутыми цели, если читатель пройдет интересный и полный приключений екскурс в историю, и зачерпнек для себя что-то полезное и практичное из всего этого. И если местами я и буду писать с некоторой теплотой и любовью - чего историку делать нельзя - пусть будет оправданием моего поступка, что это от части история моего народа, и что мои предки были потомственными гусарами и козаками, чем я горжусь и стараюсь придерживатса завесченних ими воинских традиций.
Итак, начну.
NOS
P.M.
27-10-2003 02:38 NOS
896-ой год. Год, когда венгры пришли на ту землю, которую и ныне считают своей Родиной; год, когда Центральная и Западная европа вздрогнула под копытами лошадей кочевников и снова встретилась с той тэникой войны, которую уже успешно забыла (а ведь всего три с половиной столетия прошло с той поры, как полчишча Атиллы промчались по ней, поставив - хоть и не надолго - на колени римские легионы).
Правда, спустя несколько столетий, ново прибывший народ остепенитса, переимет многие новшества от соседей, но особенности национальной, используюсчей кочевую тактику каваллерии сохранит и сделает частю европейской истории. Собственно, при всэ переменах и перепетиях истории это пост-кочевая особенность венгерской армии сохранилась и смело можно утверждать, что гусары и конные лучники кочевников-венгров "одного поля ягода".

/готовлю материал по IX-X vеку, наберитесь терпения /

НОС

NOS
P.M.
27-10-2003 06:32 NOS
+вЦХЬЪ.

? УЦЯФЦвгЬаЫ ЬаЯЯЪиЦ пбазЪ басУЭЦЯЪс У ?УвабЦ, гСЮнЮ ХагдаУЦвЯнЮ ЪгдайЯЪЬаЮ сУЭсЦдгс УЪЩСЯдЪЫгЬЪЫ ЪЮбЦвСдав -Ца RеХвнЫ /иЪдСдЪ ЪЩ ЦФа УаЦЯЯаФа двСЬдСдС бвЪУЦХе ЩСУдвС/. -Ца RеХвнЫ ЩСагдвсЦд УЯЪЮСЯЪЦ ЯС ЮЯаФЪз дСЬЪз гегикЦгдУЦЯЯЪз ХЦдСЭсз, ЬадавнЦ У де баве У ЦУвабЦ ТнЭЪ ЭЪТа ЩСТндн, ЯЦаТнйЯн ЭЪТа бвагда ЯСбвагда ЯЦЪЩУЦгдЯн. ?УаЦЮе гаТгдУЦЯЯаЮе - УЦвЯЦЦ: агаТаЮе - гдЪЭр УЦХЦЯЪс УаЫЯн УЦЯФвн аТсЩСЯЯн бвЦШХЦ УгЦФа гУаЪЮ ЯЪЩЬавагЭнЮ, ЮСггЪУЯнЮ Ъ У де баве ЯЦЪЩУЦгдЯнЮ ЭакСХсЮ.
?Эс ЦУвабн, бвЦШХЦ УгЦФа, ТнЭа ЯЦаТнйЯнЮ, йда ЬаЯЯнЦ СвЮСХн УЦЯФваУ УгЦФХС габваУаШХСЭ аФваЮЯнЫ ЩСбСгЯаЫ ЬаЯЯнЫ бСвЬ (ба3-4 ЭакСХЪ ЯС УгСХЯЪЬС). (ч ФеЯЯаУ Ъ СУСв ЬаЯЯнЦ СвЮЪЪ габваУаШХСЭ аФваЮЯнЫ аТаЩ Ъ бЦкЪЫ ЭрХ, УЦЩегйЪЫ бваУЪСЯд Ъ УгЦ агдСЭоЯаЦ; е УЦЯФваУ бЦкЪЫ аТаЩ баЭЯагдор адгедгдУаУСЭ). ?да ТнЭа ЯЦаТзаХЪЮнЮ ба двЦЮ бвЪйЪЯСЮ: г аХЯаЫ гдаваЯн СвЮЪс бЪдСЭСго ЮсгаЮ Ъ ЮаЭаЬаЮ дСТеЯаУ, Уа Удавнз, ТЭСФаХСвс пдаЮе гдСЭа УаЩЮаШЯнЮ баЬвнУСдо аФваЮЯнЦ вСггдасЯЪс ЩС айЦЯо ЬавадЬЪЫ бваЮЦШедаЬ УвЦЮЦЯЪ (ЩС гедЬЪ, ЦгЭЪ УЦвЪдо ЭЦдабЪгсЮ, СвЮЪс УЦЯФваУ баЬвнУСЭС вСггдасЯЪс У 250-300 ЬЮ.), У двЦдоЪз, ЯС гЪЭоЯнз, УнЯагЭЪУнз ЭакСХсз УЦЩЭЪ ЭЦФЬЪЦ вСЩТавЯнЦ ЬаЯгдвеЬиЪЪ рвд Ъ жевСШ ХЭс ЭакСХЦЫ. ?гдСЭоЯаЫ жевСШ ХаТнУСЭгс У гЦЭЦЯЪсз баХУЦвШЦЯЯЪЮ ЯСТЦФСЮЪ (айЦЯо йСгда гЦЭЦЯЪс ЯЦ ФвСТЪЭЪго, С Ь ЯЪЮ бвЦгдаУЭсЭЁ?Ъго дСТеЯн ЯС бваЬавЮ. ?ЦвЦЩ ЯЦЬадаваЦ УвЦЮос адХазЯеУкЪЫ Ъ гнднЫ дСТеЯ адбвСУЭсЭгс УгЭЦХ ЩС УаЫгЬаЮ). ?СЮС СвЮЪс ЯЦ ТнЭС ЮЯаФайЪгЭЦЯЯаЫ (У бЦвЪеХ вСгиУЦдС - 200 - 300.000 УгСХЯЪЬаУ), Яа адЭЪйСЭСго еХСвЯаЫ Юагйр Ъ ШЦЭЦЩЯаЫ ХЪгиЪбЭЪЯаЫ. ?гСХЯЪЬЪ ТнЭЪ ЮСгдЦвСЮЪ Тнгдвнз, гЬавадЦйЯнз гвСШЦЯЪЫ: УаЪЯн-ЬайЦУЯЪЬЪ ЯС заХе гдвЦЭсЭЪ ЪЩ ЭеЬаУ, С У ТЭЪШЯЦЮ Тар баЭоЩаУСЭЪго гСТЭсЮЪ Ъ йЦЬСЯСЮЪ (ба УЦЯФЦвгЬЪ: жаЬак)Ъ кЦгдабЦвСЮЪ (ба УЦЯФЦвгЬЪ: ТеЩаФСЯо). ?гЯаУЯнЮ авеШЪЦЮ УгСХЯЪЬаУ УгЦШЦ сУЭсЭЪго ЭеЬЪ (гСТЭЪ ЪЮЦЭЪ ЭЪк ЮЭСХкЪЦ Ъ гвЦХЯЪЦ йЪЯн СвЮЪЪ).-акСХЪ, ТЪгдвнЦ Ъ УЪвСгкЪЦ У гдЦбосз гЯСТШСЭЪго агаТнЮЪ, У ?УвабЦ У да УвЦЮос ЯЦЪЩУЦгдЯнЮЪ, гЦХЭСЮЪ. ?дЪ гЦХЭС, УЪвЦЩСЯЯЪЦ ЪЩ ХЦвЦУС, ТЦвЦФЭЪ гбЪЯе ШЪУадЯаФа, Ъ ТЭСФаХСвс пдаЮе ЭакСХЪ ТнЭЪ гбагаТЯн ТЦЩ агаТнз двеХЯагдЦЫ бвЦаХаЭЦУСдо аФваЮЯнЦ вСггдасЯЪс. ?гаТЦЯЯагдо гЦХЭС ЩСЬЭрйСЭСго У даЮ, йда Угс ЮСггС гЦХЭС ЭакЪЭСго ЯЦ ЯС гбЪЯе ЭакСХЪ, С ЯС ХУЦ ХагЬЪ, вСгбаЭаШЦЯЯЪЦ бСвСЭЦЭоЯа баЩУаЯайЯЪЬе г ХУез гдаваЯ ЯС ЮнкЦйЯаЫ йСгдЪ ЬаЯгЬаЫ гбЪЯн. ?дад дЪб гЦХЭС ЭЪк баЩШЦ гдСЭ вСгбвагдвСЯЦЯЯ У всХСз ЭЦФЬаЫ ЬСУСЭЭЦвЪЪ (Уа жвСЯиЪЪ ба гЦЫ ХЦЯо ЯСЩЪУСрдгс УЦЯФЦвгЬЪЮЪ гЦХЭСЮЪ, ЯС вегЪ ба ЯСйСЭе ЯСЩнУСЭЪго гдЦбЯнЮЪ, С баЩШЦ - У ЬСЩСйоЪз йСгдсз - йЦвЬЦггЬЪЮЪ). ? гЦХЭе бвЪЭСФСЭЪго гдвЦЮЦЯС (г ЬаЪЮЪ ЦУвабС еШЦ баЩЯСЬаЮЪЭСго, ТЭСФаХСвс ?дЪЭЭЦ). ? Тар УгСХЯЪЬ г Ъз баЮагир ебвСУЭсЭ ЬаЯЦЮ, ЪЭЪ абЦвЦУкЪго У ЯЪз УЦЭ веЬабСкЯЪЫ ТаЫ; ТЭСФаХСвс пдаЮе ЮаФ У баЭЯер гЪЭе ЯСЯагЪдо еХСвн. ?гаТЦЯЯагдо гЦХЭС баЩУаЭсЭС УЦгдЪ гдвЦЦЭоТе ЪЩ ЭеЬС ЯСЩСХ: ХЭс пдаФа ХагдСдайЯа ТнЭа вСЩУЦвЯедо У гЦХЭЦ Ьавбег. ?СЬаЫ гбагаТ гдвЦЭоТн даШЦ ТнЭ агаТЦЯЯагдор УЦЯФЦвгЬаЫ ЬСУСЭЭЦвЪЪ Ъ ваХгдУЦЯЯнз ЪЮ ЯСваХаУ (бЦйЦЯЦФЪ, баЭаУин, сЩнФЪ, ЪдХ.)/1/.
?вЮЪс ЪЮЦЭС адвсХн ХаЩавС Ъ ХСЭоЯЦФа габваУаШХЦЯЪс ЯС жЭСЯФСз. ?дС гЪгдЦЮС багдваЦЯЪс, гаТгдУЦЯЯа, ЯЦ ЪЩЮЦЯЪЭСго Ъ Уа УвЦЮЦЯС агЯаУСЯЪс ФагеХСвгдУС е УЦЯФваУ (996-ФаХ); задс гдаЪд адЮЦдЪдо, йда ЬаваЭЪ ЪЩ ХЪЯСгдЪЪ ?вбСХаУ еШЦ УЦЭЪ ЩСЬаУСЯЯнЦ вниСвгЬЪЦ СвЮЪЪ, авФСЯЪЩаУСЯЯнЦ Ъ пЬЪбЪваУСЯЯнЦ ба ЦУвабЦЫгЬаЮе аТвСЩие. ?ЦгЮадвс ЯС пда, агЯаУЯер ЮСгге ЬСУСЭЭЦвЪЪ УгЦ дСЬ ШЦ гагдаУЭсЭС ЭЦФЬСс ЬСУСЭЭЦвЪс, ЬадавСс айЦЯо ЮЯаФаЦ газвСЯЪЭС ЪЩ агаТЦЯЯагдЦЫ ЬайЦУаФа ТндС Ъ гдЦбЯаФа гбагаТС УЦХЦЯЪс УаЫЯн. ?гЯаУЯнЦ ЪЩЮЦЯЦЯЪс ЬагЯеЭЪго авеШЪс: УЮЦгда гСТЭЪ УгЦ йСгйЦ У веЬСз ЬСУСЭЭЦвЪгдаУ гдСЭЪ басУЭсдгс аТарХаагдвнЦ бвсЮнЦ ЮЦйЪ, С УЮЦгда ЭЦФЬаЫ ЬевдЬЪ ЪЩ ХеТЭЦЯаЫ ЬаШЪ УгЬавЦ басУЪЭЪго ЬаЭойСднЫ Ъ йСкеЫйСднЫ ХагбпЪ. +вСУХС ЯеШЯа адЮЦдЪдо, йда пдЪ ЪЩЮЦЯЦЯЪс ЬагЯеЭЪго ЭЪк веЬаУаХсгйЦФа гагдСУС СвЮЪЪ; Уа УвЦЮЦЯС ХЪЯСгдЪЪ ?вбСХаУ агЯаУЯаЫ ЮСггаЫ СвЮЪЪ УгЦ Цгйа сУЭсЭСго ЭЦФЬСс ЬСУСЭЭЦвЪс Ъ бпадЪЯин-гЭСУсЯЦ.
+вЦШХЦ йЦЮ бваХаЭШЪдо вСЩФаУав а вСЯЯЦЫ ЪгдавЪЪ ФегСв гдаЪЭа Тн вЦкЪдо Уабваг а бваЪкаШХЦЯЪЪ ЪЮЦЯЪ. ?СЯЦЦ гйЪдСЭаго - ЪкаХс ЪЩ гСЮаЫ бвагдаЫ УЦвгЪЪ - йда ЯСЩУСЯЪЦ УЦХЦд ад гЭаУС ·ч? Ы ??, йда ба УЦЯФЦвгЬЪ ЩЯСйЪд /ХУСХиСдо/ Ъ /баХСдо, иЦЯС/. ?ЦХо ТнЭа ЪЩУЦгдЯа, йда Цгйа бвЪ -еЪ ?ЦЭЪЬаЮ У ?ЦЯФвЪЪ ТнЭЪ ЯСЩЯСйЦЯн ЩЦЮЦЭоЯнЦ бакЭЪЯн Ъ ЯСЭаФЪ: ЬСШХЪЦ ХУСХиСдо ХУаваУ УнгдаУЭсЭЪ Ъ гбаЭЯагдор гЯСвсШСЭЪ аХЯаФа ЬаЯЯаФа УаЪЯС. ?ггЭЦХаУСЯЪс багЭЦХЯЦФа УвЦЮЦЯЪ баЭЯагдор абваУЦвФЭЪ пдЪ ЮЯЦЯЪс. ?ЬСЩСЭаго, йда ЪкаХЯнЮ ХЭс гЭаУС ФегСв (зегСв) сУЭсЦдгс ЭСдЪЯгЬаЦ гЭаУа ?ч????, йда ЩЯСйЪд: ТЦФегйЪЫ, гдвЦЮЪдЦЭоЯнЫ. ?Щ пдаФа ШЦ гЭаУС бваЪкаХЪд гЭаУа ЬавгСв (ЮавгЬаЫ вСЩТаЫЯЪЬ) Ъ рШЯа-гЭСУсЯгЬаЦ ?ч????, ?ч???? ЪЭЪ ·ч????, ЬадаваЦ адЯрХо ЯЦ сУЭсЭаго ТЭСФайЦгдЪУнЮ ЯСЩУСЯЪЦЮ - дСЬ ЯСЩнУСЭЪ вСЩТаЫЯЪЬаУ Ъ ТСЯХЪдаУ г ТаЭокаЫ ХаваФЪ. ? ?ЦвТЪЪ, бвЪ иСвЦ ?екСЯЦ (14.УЦЬ) ТнЭЪ УУЦХЦЯн ШЦгдаЬЪЦ ЩСЬаЯн, аТосЩнУСргйЪЦ Угп вСЩТаЫЯЪЬаУ - ФегСв - ЯС УаЦЯЯер гЭеШТе. ? бвадЪУЯаЮ гЭейСЦ Ъз бвагда ЭаУЪЭЪ Ъ ЩСЬСбнУСЭЪ ШЪУоЦЮ. ?Щ пдЪз баЭеХЪЬЪз, ТСЯХЪдгЬЪз авХ Ъ ТнЭЪ гаЩХСЯЯн бЦвУЪЦ ЬаЯЯнЦ жавЮЪваУСЯЪс ЬадавнЦ ЯЦ авеШЪЦЮ, ЯЪ ЬаЯЯнЮ бСвЬаЮ, ЯЪ аХЦШХаЫ, ЯЪ гдЪЭЦЮ УЦХЦЯЪс УаЫЯн ЯЪ адЭЪйСЭЪго ад девЦиЬЪз гбСзЪ.
+ЦвУаЦ ебаЮЪЯСЯЪЦ гЭаУС ФегСв Юн ЮаШЦЮ ЯСЫХдЪ У -рТЭЪЯгЬаЫ ЭЦдабЪгЪ (10. ТЦЬ). ?да ЪЯдЦвЦгЯа, пдад ваХ ЭЦФЬаЫ ЬСУСЭЭЦвЪЪ ФегСвСЮЪ ЯСЩнУСЭЪ даЭоЬа ЪЯагдвСЯин, гСЮЪ ФегСвн гЦТс ЪЮЦЯаУСЭЪ ба ХвеФаЮе, Яа Ь пдаЮе Юн Цгйа УЦвЯЦЮгс.
/бваХЭШЦЯЪЦ гЭЦХеЦд/
/1/ ? пдаЮ адЯакЦЯЪЪ ЪЯдЦвЦгЯа бвайЦгд1 ЩСбЪгЪ Ъ гдСдЪгдЪЬЪ -Ца RеХваФа, ЬадавнЫ У гУаЦЮ двеХЦ бвЪУаХЪд ЮСгге иЪжв, У Ьадавнз еЬСЩнУСЦдгс, йда Цгйа Ха басУЭЦЯЪс УЦЯФваУ ваЭо ЬСУСЭЭЦвЪЪ абсдо гдСЭС еФСгСдо, Ъ ЪЮЦЯЯа ЪЩЩС даФа, йда багЭЦ гвСШЦЯЪс ЯС баЭЦ Тас ФЪТЭа ФавСЩХа ТаЭокЦ ЭакСХЦЫ, йЦЮ Ъз ЯСЦЩХЯЪЬаУ. +вЪЮЦв УЩсд ЪЩ ЬЯЪФЪ: Jankovich Miklos, Bolcs Leo es kora., 1934.)

NOS
P.M.
27-10-2003 06:46 NOS
О венгерской коннице эпохи появления в Европе, самым достоверным источником является византийский император Лео Мудрый /цитати из его военного трактата приведу завтра/. Лео Мудрый заостряет внимание на многих таких сусцшественних деталях, которые в ту пору в европе были либо забыты, необычны либо просто напросто неизвестны. Своему собственному - вернее: особому - стилю ведения войны венгры обязанны прежде всего своим низкорослым, массивным и в ту пору неизвестным лошадям.
Для европы, прежде всего, было необычным, что конные армады венгров всегда сопровождал огромный запасной конный парк (по3-4 лошади на всадника). (У гуннов и авар конные армии сопровождал огромный обоз и пеший люд, везусчий провиант и все остальное; у венгров пеший обоз полностью отсутствовал). Это было необходимым по трем причинам: с одной стороны армия питалась мясом и молоком табунов, во вторых, благодаря этому стало возможным покрывать огромные расстояния за очень короткий промежуток времени (за сутки, если верить летописям, армия венгров покрывала расстояния в 250-300 км.), в третьих, на сильных, выносливых лошадях везли легкие разборные конструкции юрт и фураж для лошадей. Остальной фураж добывался в селениях подверженним набегами (очень часто селения не грабились, а к ним престовлялись табуны на прокорм. Через некоторое времья отдохнувший и сытый табун отправлялся вслед за войском). Сама армия не была многочисленной (в периуд расцвета - 200 - 300.000 всадников), но отличалась ударной мосчю и железной дисциплиной. Всадники были мастерами быстрых, скоротечных сражений: воины-кочевники на ходу стреляли из луков, а в ближнем бою пользовались саблями и чеканами (по венгерски: фокош)и шестоперами (по венгерски: бузогань). Основным оружием всадников всеже являлись луки (сабли имели лиш младшие и средние чины армии).Лошади, бистрые и вирoсшие в степьях снабжались особыми, в Европе в то времья неизвестными, седлами. Эти седла, вирезанние из дерева, берегли спину животного, и благодаря этому лошади были способны без особых трудностей преодолевать огромные расстояния. Особенность седла заключалась в том, что вся масса седла лошилась не на спину лошади, а на две доски, расположенние паралельно позвоночнику с двух сторон на мышечной части конской спины. Этот тип седла лиш позже стал распространенн в рядах легкой каваллерии (во франции по сей день називаются венгерскими седлами, на руси по началу назывались степными, а позже - в казачьих частях - черкесскими). К седлу прилагались стремена (с коими европа уже познакомилась, благодаря Атилле). В бою всадник с их помосцю управлял конем, или оперевшись в них вел рукопашний бой; благодаря этому мог в полную силу наносить удары. Особенность седла позволяла вести стреельбу из лука назад: для этого достаточно было развернуть в седле корпус. Такой способ стрельбы тоже был особенностью венгерской каваллерии и родственных им народов (печенеги, половцы, языги, итд.)/1/.
Армия имела отряды дозора и дальнего сопровождения на флангах. Эта система построения, собственно, не изменилась и во времена основания государства у венгров (996-год); хотя стоит отметить, что короли из династии Арпадов уже вели закованные рыцарские армии, организованные и экипированные по европейскому образцу. Несмотря на это, основную массу каваллерии все так же состовляла легкая каваллерия, которая очень многое сохранила из особенностей кочевого быта и степного способа ведения войны. Основные изменения коснулись оружия: вместо сабли все часче в руках каваллеристов стали появлятся обоюдоострые прямые мечи, а вместо легкой куртки из дубленой кожи вскоре появились кольчатый и чашуйчатый доспэx. Правда нужно отметить, что эти изменения коснулись лиш руководясчего состава армии; во времена династии Арпадов основной массой армии все есчо являлась легкая каваллерия и пэxотинцы-славяне.
Прежде чем продолжить разговор о ранней истории гусар стоило бы решить вопрос о проиcxождении имени. Ранее считалось - иcxодя из самой простой версии - что название ведет от слова ХУС i АР, что по венгерски значит /двадцать/ и /подать, цена/. Ведь было известно, что есчо при Луи Великом в Венгрии были назначены земельные пошлины и налоги: каждие двадцать дворов выстовляли и сполностью снаряжали одного конного воина. Исследования последнего времени полностью опровергли эти мнения. Оказалось, что иcxодным для слова гусар (хусар) является латинское слово КУРСОР, что значит: бегусчий, стремительный. Из этого же слова проишодит слово корсар (морской разбойник) и южно-славянское ГУССАР, ГУРСАР или ХУРСАР, которое отнюдь не являлось благочестивым названием - так называли разбойников и бандитов с большой дороги. В Сербии, при царе Душане (14.век) были введены жестокие законы, обьязываюсчие всex разбойников - гусар - на военную службу. В противном случае их просто ловили и закапывали живьем. Из этих полудиких, бандитских орд и были созданны первие конные формирования которые не оружием, ни конным парком, ни одеждой, ни стилем ведения войны ни отличались от турецких спахи.
Первое упоминание слова гусар мы можем найдти в Люблинской летописи (10. bек). Что интересно, этот род легкой каваллерии гусарами называли только иностранцы, сами гусары себя именовали по другому, но к этому мы есчо вернемся.
/продлжение следует/
/1/ В этом отношении интересно прочест' записи и статистики Лео Мудрого, который в своем труде приводит массу цифр, в которых указывается, что есчо до появления венгров роль каваллерии опять стала угасать, и именно изза того, что после сражения на поле боя гибло гораздо больше лошадей, чем их наездников. Пример взят из книги: Jankovich Miklos, Bolcs Leo es kora., 1934.)

[edited by GFO]


NOS
P.M.
27-10-2003 07:01 NOS
Илюстрации:
1. Кочевник-печенег, кописче Медний Городок, Украина.
2. Венгерское седло; реконструкция из археологической работы Дюлы Ласло.
3. Венгерский всадник, фреска в Аквиллейской церк'ви (Франция, побережье Ла-Манша; рядом надпись на латинском:" От кораблей нормандских и от стрел венгерских спаси нас, о Господи"; 10.век).
Antti
P.M.
28-10-2003 10:50 Antti
NOS,очень интересно, но у меня на экран не влазит - слишком широкие и текст, и картинки. Нельзя поуже сделать?
Фельдфебель
P.M.
28-10-2003 01:23 Фельдфебель
Originally posted by Antti:
NOS,очень интересно, но у меня на экран не влазит - слишком широкие и текст, и картинки. Нельзя поуже сделать?

Разрешение экрана поменяйте.

Antti
P.M.
28-10-2003 01:25 Antti
Originally posted by Фельдфебель:

Разрешение экрана поменяйте.


Глаза не позволяют

Фельдфебель
P.M.
28-10-2003 01:31 Фельдфебель
Originally posted by NOS:
Ишодя из него дадим короткую характеристику гусарам: гусар - это легкий каваллерист имеюсчий легкое вооружение;

Ты позабыл о польских гусарах. Ведь польский гусар 15-17 вв. - всадник-то тяжеловооруженный. Это аналог кирасира в войсках Западной Европы. Или речь идет только о венгерских гусарах?..

GFO
P.M.
28-10-2003 01:32 GFO
Originally posted by Фельдфебель:

Разрешение экрана поменяйте.

Да урезал я их урезал.

Фельдфебель
P.M.
28-10-2003 01:34 Фельдфебель
Originally posted by NOS:
896-ой год. Год, когда венгры пришли на ту землю, которую и ныне считают своей Родиной; год, когда Центральная и Западная европа вздрогнула под копытами лошадей кочевников и снова встретилась с той тэникой войны, которую уже успешно забыла ...

А как не забыть, когда огромного количества лошадей, необходимых при "степной" тактике ведения войны в Европе никогда не было.. . Тут проще сказать, что знали, да применять не могли. Географические особенности детерминировали.

[edited by Фельдфебель]

Фельдфебель
P.M.
28-10-2003 01:39 Фельдфебель
Originally posted by NOS:
Своему собственному - вернее: особому - стилю ведения войны венгры обязанны прежде всего своим низкорослым, массивным и в ту пору неизвестным лошадям.
Для европы, прежде всего, было необычным, что конные армады венгров всегда сопровождал огромный запасной конный парк (по3-4 лошади на всадника).


Ну, ничего "особенного" в стиле ведения венграми войны не было - очень распространенная у степняков тактика.. . Хорошо известная если не западноевропейцам, то уж восточным славянам-то точно.

Фельдфебель
P.M.
28-10-2003 01:42 Фельдфебель
Originally posted by NOS:
Сама армия не была многочисленной (в периуд расцвета - 200 - 300.000 всадников).. .

Немногочисленной??? Для средневековой Европы даже 5000 - огромное войско! А уж 200000-300000 - настоящее нашествие, наводнение, цунами!

Фельдфебель
P.M.
28-10-2003 01:45 Фельдфебель
Originally posted by NOS:
Особенность седла позволяла вести стреельбу из лука назад: для этого достаточно было развернуть в седле корпус. Такой способ стрельбы тоже был особенностью венгерской каваллерии и родственных им народов (печенеги, половцы, языги, итд.)/1/.

А задолго до них и скифов, и сарматов...

NOS
P.M.
28-10-2003 01:55 NOS
Ты позабыл о польских гусарах. Ведь польский гусар 15-17 вв. - всадник-то тяжеловооруженный. Это аналог кирасира в войсках Западной Европы. Или речь идет только о венгерских гусарах?..

---------
Начну по порядку. Хоть ты и забежал вперед 8тема о польских гусарах позже), но должен тебя сразу огорцдхить. Польские крылатие гусары НЕ БЫЛИ ТЯЖЕЛОЙ КАВАЛЛЕРИЕЙ!!!!. То что носили доспэ? Венгерские и хорватские гусары в то время тоже носили. Как и турецкие спахи.
А то что польских гусар считают тяжелой каваллерией - просто бред и элементарное незнание истории гусар, как рода войс. На это у поляков были рейтарские полки, построенние по немецкому и шведскому образцу и кирасирские (т.н. бронники).

НОС

NOS
P.M.
28-10-2003 01:57 NOS
Хорошо известная если не западноевропейцам, то уж восточным славянам-то точно.
--------
Восточным славянам она была известна - а для Центральной и Западной это было в диковинку.
NOS
P.M.
28-10-2003 02:01 NOS
Немногочисленной??? Для средневековой Европы даже 5000 - огромное войско! А уж 200000-300000 - настоящее нашествие, наводнение, цунами!

------
А оно и было наводнением.
Жаль, что терпения у тебя не хватило. Все есчо работаю над статьей о так називаемом периуде и нэочетса вперед забегать, но когда наконец собрались все венгерские племена (именно то, что я и имел под термином - периуд расцвета) вот тогда и поставили на рога всю Европу (эпоха продолжалась более тридцати лет).
Кстати, начали с Киева (895 год). Обложили данью.
вообсче - дадите мне возможность дописать-то?

НОС

Фельдфебель
P.M.
28-10-2003 02:15 Фельдфебель
Originally posted by NOS:
Ты позабыл о польских гусарах. Ведь польский гусар 15-17 вв. - всадник-то тяжеловооруженный. Это аналог кирасира в войсках Западной Европы. Или речь идет только о венгерских гусарах?..

---------
Начну по порядку. Хоть ты и забежал вперед 8тема о польских гусарах позже), но должен тебя сразу огорцдхить. Польские крылатие гусары НЕ БЫЛИ ТЯЖЕЛОЙ КАВАЛЛЕРИЕЙ!!!!. То что носили доспэ? Венгерские и хорватские гусары в то время тоже носили. Как и турецкие спахи.
А то что польских гусар считают тяжелой каваллерией - просто бред и элементарное незнание истории гусар, как рода войс. На это у поляков были рейтарские полки, построенние по немецкому и шведскому образцу и кирасирские (т.н. бронники).
НОС

Традиционно легкой кавалерией (или конницей, что для средних веков вернее) называют легковооруженных (либо вообще бездоспешных, либо имеющих легкий доспех) всадников. Польский гусарский доспех легким назвать невозможно. Вот доспех польского же панцирника - да. Плюс тактика.
Что касается рейтарских и кирасирских полков в Польше, так это в какое время-то? Ты бы еще драгун вспомнил.

Фельдфебель
P.M.
28-10-2003 02:19 Фельдфебель
Originally posted by NOS:
вообсче - дадите мне возможность дописать-то?
НОС

Да дадим, дадим.. .

NOS
P.M.
28-10-2003 02:20 NOS
Исчо раз говорю - польские гусары не были тяжелой каваллерией! Каваллерия определяется не только вооружением, но и задачами.

о рейтарах - это 15. век.
Слово кирасир использованно мной исключительно в качестве сравнения (дождешся статьйи о польских гусарах - думаю узнаеш много интересного; пишу её не я (я её перевожу) а мой приятель Тадеуш, работаюсчий в Польском Музее Армии. Думаю он в этой теме получше нашего с тобой разбирается.

НОС

Фельдфебель
P.M.
28-10-2003 02:23 Фельдфебель
Originally posted by NOS:
Исчо раз говорю - польские гусары не были тяжелой каваллерией! Каваллерия определяется не только вооружением, но и задачами.

о рейтарах - это 15. век.
Слово кирасир использованно мной исключительно в качестве сравнения (дождешся статьйи о польских гусарах - думаю узнаеш много интересного; пишу её не я (я её перевожу) а мой приятель Тадеуш, работаюсчий в Польском Музее Армии. Думаю он в этой теме получше нашего с тобой разбирается.

НОС

Рейтары, надо сказать, появились ориентировочно только около середины 16 в.. . Тут уж можешь мне поверить, я диссер по немецкому наемничеству забацал.

NOS
P.M.
28-10-2003 02:23 NOS
Блин.
Как нарочно - Тадеуш позвонил (вспомни... он и появится )
От части ты прав: в польше гусары являлись чем-то средним между легкой и тяжелой каваллерией, оказывается. Оставались основные задачи легкой каваллерии, но часто использовались и как линейная каваллерия для фронтальных ударов.
Остальное в статье.

НОС

Фельдфебель
P.M.
28-10-2003 02:26 Фельдфебель
Во-во.. .
YANKEE
P.M.
29-10-2003 04:04 YANKEE
Крылатые гусары таранили фронт противника, были вооружены массивными пиками, палашами, так называемого гусарского типа, под правой ногой у них был кончар, почти полутораметровая рапира. В седле два пистолета. Носили они карацены, т.е. кирасы чешуйчатые, или пластинчатые, как римская лорика, Довольно тяжёлые. На левое плечо накинута леопардовая шкура. К караценам прикреплялись крылья с вклеенными перьями, скорее для психологического воздействия на противника, к тому же Архангел Михаил, который был их покровителем, тоже изображался в доспехе с крыльями. Так что тут была и христианская символика.
На головах были шлемы европейские тех же времён, то есть лобстерного типа. У ранних гусар были щиты венгерские, прямоугольные, с задранным левым углом.
Ниже пояса брони не было, были кожанные штаны в обтяжку и высокие сапоги с шпорами.
Золотое время крылатых гусар приходится на период с начала 17 в. бесконечных войн Ржечи Посполитой с турками, шведами, козаками и опять с турками.
Последняя битва, где они решили исход сражения, только начав его, была битва под Веной (1683) . Там крылатые гусары короля Яна Собесского провели разведку боем, прорвавшись в центр турецкого войска, подняв панику и перемешав всю турецкую систему связи, после чего началось избиение младенцев.
Вот, коротко, и всё о крылатых гусарах.
С 18 века в Польше и Литве легендарными стали уланы, гусары в фольклёре не были столь популярны. Швалежеров, служивших у Наполеона гусарами не назовёшь, мундир несколько иной, без шнуров и брюки напущенные на сапоги.Хотя оружие и ведение боя было похожее, см. атаку под Самоссерой.
Последние уланы бросались в самоубийственные атаки на немнцкие танки в сентябре 1939 г..
Фельдфебель
P.M.
29-10-2003 01:18 Фельдфебель
Originally posted by YANKEE:
... под правой ногой у них был кончар, почти полутораметровая рапира.

- Кончар - это кончар (близок эсток), а не рапира. Цели совершенно иные.

Носили они карацены, т.е. кирасы чешуйчатые, или пластинчатые, как римская лорика, Довольно тяжёлые.

- Корацин не является аналогом лорики. Это обычная бригантина без тканевого покрытия, т.е. доспех набранный из множества мелких пластинок, посаженных на тканевую или металлическую основу. Может быть имелась в виду (применительно к гусарам) т.н. Krebsharnisch - "раковая броня"? Она отличалась от обычной пластинчатой тем, что, действительно, набиралась из находивших друг на друга горизонтальных пластин наподобие лорики.


На головах были шлемы европейские тех же времён, то есть лобстерного типа.

- Вопрос весьма спорный.. . Вообще-то традиционно считается, 1) что речь идет не собственно о шлеме, а о каске, 2) эта форма наголовья пришла в З. Европу из Польши или Венгрии. Исходник - турецкая "ерихонка".
И что понимать под "лобстерным типом"?

У ранних гусар были щиты венгерские, прямоугольные, с задранным левым углом.

- Т.н. "венгерские тарчи".

Ниже пояса брони не было, были кожанные штаны в обтяжку и высокие сапоги с шпорами.

- Ну-ну.. . А длинные набедренники?

YANKEE
P.M.
30-10-2003 03:41 YANKEE
Попробую внятнее.
Тарца- название вообще щита по-польски. Конечно венгерское слово.- Нос?
Канчар ( koncerz) скорее можно отнести к " эпей", хотя аналогов в западном оружии ему нет.
Набедренники могли быть , но чаще их не было.
Шлем назывался "шишаком венгерским", возник в конце 16в.. Заднее прикрытие шеи "раковое", т.е. лобстерное (омара так по-английски зовут). Так называли подобные шлемы во время Кромвельской войны.
В общем всё венгерского происхождения, но далеко не лёгкая кавалерия. Скорее танковые войска.
Тактика была такая- U образным маршрутом и компактной группой проскакать через ряды противника не останавливаясь, нанеся максимальный урон (остановка- самое незащищонное состояние кавалерии). Выскочив, донести командованию о виденном, возможны сюрпризы, не замеченные простым наблюдением.
В сражение вступали повторно, когда нужно было повернуть фортуну в самый решающий момент.
Теперь дадим слово Носу, он, конечно, дополнит и расскажет много интересного
Цветная миниатюра- 1605 г.
Офорт с гусаром- 1650-е.
Весь полудоспех , отдельно шишак венгерский и канчар.

[edited by YANKEE]




Фельдфебель
P.M.
30-10-2003 11:12 Фельдфебель
Originally posted by YANKEE:

Тарца- название вообще щита по-польски. Конечно венгерское слово.- Нос?

-Имеется в виду именно тарч, как тип щита. На миниатюре он явно гипертрофирован.

Канчар ( koncerz) скорее можно отнести к " эпей", хотя аналогов в западном оружии ему нет.

- Отчего нет - эсток. Очень распространенное оружие в Европе 15 - 16 вв. Узкий колящий меч, зачастую полутора- или двуручный.

Набедренники могли быть , но чаще их не было.

- Ну уж, даже и не знаю.. . А вот сам доспех на фото именно "ракового" типа.

Шлем назывался "шишаком венгерским", возник в конце 16в. Заднее прикрытие шеи "раковое", т.е. лобстерное (омара так по-английски зовут).

- На самом деле много раньше.

Так называли подобные шлемы во время Кромвельской войны.

А при чем тут гражданская война в Англии? Туда такие шлемы добрели позже всего. Никак другой конец Европы?.. Или это издержки англоязычной историографии? Там-то они, действительно, все по себе меряют, хотя никаких особенных собственных достижений у англичан и не было...

В общем всё венгерского происхождения, но далеко не лёгкая кавалерия. Скорее танковые войска.

- Вот это - да. Читал тут мемуары одного такого гусара - фамилию забыл - времен Смуты. Там он тактику именно в таком ключе подавал.

Фельдфебель
P.M.
30-10-2003 11:14 Фельдфебель
Янки, а почему буздыхан статусный-т?
NOS
P.M.
30-10-2003 12:08 NOS
То Янки:
Спасибо за добавления Получил от Тадеуша материал, но я есчо с 9-12 веками пишу (извините - братишки9 в гостях, но скину ).
Материал полученний из Польши крайне интересен (одних илюстраций море - из запасников и експозиции музея).

ну, потерпите самую малость )))

НОС

YANKEE
P.M.
30-10-2003 04:33 YANKEE
Originally posted by Фельдфебель:
Янки, а почему буздыхан статусный-т?

Какой буздыхан?
На офорте? Ну, там гибрид полкувнИка с гусаром. Фантазия итальянца, Стефано Делла Белла, крылья приделал явно по-наслышке, одни страусовые перья чего стоят!
На нижнем фото рукоять канчара. Можно его относить к чему угодно, только аналогов точных нет в западноевропейском холодном оружии. Применялся, когда копьё сломано, или потеряно. Длина до полутора метров.
Пересмотрел доспехи- на чешуйчатых караценах действительно крыльев нет. Для них нужна жёсткая конструкция.
Вот ещё фото:
Карацен.
Тарча венгерского типа, середина 16в.
Канчар с колесцовым пистолетом.

[edited by YANKEE]


YANKEE
P.M.
30-10-2003 05:29 YANKEE
Только литовско-польские Лисовчики в первой половине 17в. соответствовали классическому идеалу гусар, каких мы себе представляем, но гусарами тогда не назывались. Смотреть "Польский всадник", картину, раньше приписываемую Рембрандту .
Фельдфебель
P.M.
31-10-2003 12:04 Фельдфебель
Originally posted by YANKEE:

Какой буздыхан?

Блин. Это я рукоять кончара перепутал с буздыханом - булавой. И еще подумал: а что это там за диск какой-то странный на древке?..

А эсток, все-таки, прямой родственник кончара.

Фельдфебель
P.M.
31-10-2003 12:07 Фельдфебель
Originally posted by YANKEE:
Только литовско-польские Лисовчики в первой половине 17в. соответствовали классическому идеалу гусар, каких мы себе представляем, но гусарами тогда не назывались. Смотреть "Польский всадник", картину, раньше приписываемую Рембрандту .

Да уж.. . Лисовчики - это вообще абзац. Казаки-разбойники. Ну здесь-то на Руси они в Смуту никого своими зверствами удивить не смогли, а Европа в начале Тридцатилетней войны прям-таки содрогнулась от ужаса.. .

YANKEE
P.M.
31-10-2003 06:16 YANKEE
Пусть Нос пишет, интересно всё это.
Когда-то, в юности, конным спортом лет пять занимался, тема близкая. А тренерами у нас были бывшие офицеры литовской кавалерии, вернувшиеся из лагерей, они и подняли конноспортивную школу в Вильнюсе в самом начале 60-х. Даже кони постарше были армейскими, помнили сигналы, иногда на тренировках кто-нибудь пропоёт сигнал к атаке, тут такое начиналось!
Тренеры, когда мы в поле выезжали, показывали нам технику рубки.
Сейчас попробовал- $50. в час, три дня ноги раскарякой. Возраст, сидячая работа, вес. При всём этом техника осталась! Живот бы сбросить, да мышцы подкачать.. .
Фельдфебель
P.M.
31-10-2003 06:34 Фельдфебель
Originally posted by YANKEE:
Сейчас попробовал- $50. в час, три дня ноги раскарякой. Возраст, сидячая работа, вес. При всём этом техника осталась! Живот бы сбросить, да мышцы подкачать...

А чего Вы хотите, Янки? Возраст. Вот у меня бывший коллега и хороший приятель - 58 исполнилось, сдавать начал, хотя и имеет черный пояс по карате и занимался до самых недавних пор.. . Зарядку с пробежкой, по крайней мере делал. Хотя в его случае дело не только в возрасте. Пьет он, зараза, как бык. Если бы лично я так пил, то даже при своей относительной молодости через полгода ласты бы склеил.. . Говорил я ему, да все без толку.
Я это к чему?.. Ах, да! Старшее поколение у нас сильное и здоровое с большим будущим! В этом я уверен, так что дерзайте!

P.S. А я на лошади и не сидел даже ни разу.. .

NOS
P.M.
3-11-2003 01:01 NOS
Немного из истории.

До прихода венгров на территорию нынешнего государства последним государственним образованием был Аварский Каганат.
После тяжелого поражения аваров в 803-ем году вплоть до 895-го года ни одна из наций не была способна создат1 сколь-нибудь серьезного государственного образования, хотя населенность отдельных областей была весьма густой.
Хотья аварское население и поредело (в 875-ом году авары уже упоминаються лиш на территории вблизи нынешних городов Гёр и Мошон, однако значительно увеличилась популяция славян. Первое появление славян в этом регионе датируется %.веком, но об образовании какого-либо ранне-славянского государства и речи не шло. Этого и не могло быть до тэ пор, пока аварский каганат обладал необходимой силой и на корню уничтожал любую попытку славянской государственности. Славян авары по началу содержали исключительно как земледельцев и чернорабочих, позднее - в периуд упадка - в качестве пэотных частей.
После развала каганата западные территории венгрии вошли в состав империи Карла Великого, но восточные и южные территории были малозаселены.
в 843-ем империя франков развалилась на три части, что способствовало образованию первых пре-феодальных государств у родовых союзов у славян. Хотя уже раньше - в 819-ом - на территории нынешней Чэии уже была попытка образования славянского государства (Моравия)которой правил князь Ростислав.
К этому периуду относится и первое упоминание о венграх в Европе: Ростислав начав войну с полянским князем Привиной, в 862-ом позвал белых венгров изза Днепра. Предки венгров тогда и познакомились с этими землями, на которых нашли родственных им аваров.
Второе появление венгров опять-же было по приглашению. Немецкий король Арнуф начал войну с Святополком и в 892-ом призвал черних венгров. Спустья два года - уж неизвестно по приглашению или нет - но в баварских кодексах можно прочитать о набегах легкой каваллерии венгров на южно-баварские княжества.
Хорошо зная данную территорию венгры в 895-ом двинулись в Центральную Европу, но на этот раз не как приглашенние войска, а как завоеватели.
Началась так называемая Эра Походов, длившаяся почти 100 лет.
Легкая каваллерия осушествляла опустошительные набеги на Византию, Германские земли, Францию, Италию,вела тяжелие войны с болгарским царем Симеоном, с Южно-Славянскими племенами. Всадники кочевники дошли до арабских калифатов в Испании и до норманских государств северной Европы.
Первой жертвой стал Киев (в 895-ом). Князь олег призвал против венгров половцев, сказав, что биться будут с болгарами. Однако перед битвой половцы узнали, что воевать им придется против родственного народа и в ярости захватили Киев. Олегу пришлось платить дань и белым венграм(уграм) и половцам. (В памьять об этом событии один из Киевских холмов долго назывался Угорской горкой).
Факт малоизвестный, и в советское времья умалчиваемый.
Венгров каваллеристов использовала и Византия. Вместе с половцами и печенегами они являлись отрядами по поддержанию правопорядка: собирали дань и налоги, подавляли восстания, вели караульную и пограничную службу.
/продолжение следует/




[edited by GFO]

NOS
P.M.
3-11-2003 01:44 NOS
1. Эпоха Походов. /походы венгров в 9-10. веках).
2. Приход венгров /Иллустрированная Хроника; 12 век., Центральный Литературний Архив; Будапест).
3. Венгры под стенами Киева /картина конца 19.века; худ. Пал Ваго,- неточное и идеализированное изображение исторических событий; картина уничтожена в 1945 году советскими войсками./
4. Атака венгров (фрагмент полотна-панорамы Приход венгров; 1870-ие годы; полотно было повреждено в 1944-ом году (поподание американской авиабомбы), восстановленно в 1992-ом году группой венгерско-польских рестовраторов/.
NOS
P.M.
3-11-2003 02:50 NOS
Современники.

Думаю, немаловажно знать немного и о быте и о военной тактике и вооружении венгров 8что, собственно, на многие столетияоставил глубокий отпрчаток на тактике, костюме и быте гусар, как иррегулярных и - позже - регулярных войсках легкой каваллерии).
История сохранила массу свидетельств современников о тактике и быте венгерских кочевых племен 8должен сразу отметить, что этот термин можно использовать лиш относительно, т.к. вместе с черными (кабары) и белыми (угры) венграми пришли языги, печенеги, половцы, яцы и сеикеи).
самой древней работой является труд жаихани, министра персидского Курасана, написавшого работу через двенадцать лет, после появления венгров в Европе, и который часто бывал в посольстве в столице племенного союза (на развалинах римского города Аквинкум, ныне север Будапешта). доверие заслуживает и тот факт, что венгры, даже после поселения в Карпатском регионе, есчо долгое время продолжали торговлю с арабским миром и известно, что среди первых венгров - кроме язычников - было много мусульман 8прежде всего кабарские племена) и иудаистов (наследие Хазарского каганата).
Историки долгое времья считали, что венгры были дикими, варварскими племенами, без культуры, без законченной языковой культуры и сборисчем различных народов. Вот что об этом пишет арабский автор:
- магяры красивы и хорошо сложенны. Одежду изготовляют из валеной шерсти и простого сукна. Оружие украшают серебром и речным жемчугом...
когда женятся у них принято выплачивать выкуп за невесту, который составляет ту же ценность, что и состояние невесты. Это может быть и ценности, и оружие и скот малый и большой.. . Женятся, по родовым обычаям, лиш на одной женсчине...
Сделки совершают честно,в той сумме, что удобна торговцам. персидские деньги, русские гривны, византийские и италийские деньги принимают равно, счет ведут и договора писменно составляют. Пользуются своими письменами, но владеют и писменами Пророка (арабский), пишут по хазарски или на греческом.. . С малолетства детей грамоте учат, что неизвестно в других варварских народах...
Вот вам и дикие орды кочевников.
Письменность напоминала руническую. Таким образом составлялись сообсчения записанные либо на стреле, на палке или сухой кости. Писали с права на лево. Для передачи депеш сусчествовали специальные подразделения гонцов и по родовым обычаям гонца все должны были снабдить лошадью или провиантом. Военный гонец был вне закона (вернее: сверзакона). За убийство гонца вырезался весь род.
/продолжение следует/

[edited by GFO]


NOS
P.M.
3-11-2003 03:05 NOS
1. Старая венгерская письменность /в некоторых деревнях в Трансильвании ею пользуються по сей день/.
2. Венгерское седло (реконструкция по археологическим находкам; форма седла не изменилась за века и по сей день выглядит также/;
3. Изготовление седла /на фотографии брат моего прадеда 1940-ие годы; фото из семейного архива/
NOS
P.M.
3-11-2003 03:06 NOS
ГФО, спасибо

НОС


>
Guns.ru Talks
История оружия
Husarria, hop-hop-hop! ( 1 )