posted 6-4-2007 10:27
quote:
Originally posted by AllBiBek:
Судя по материалу и внешнему виду - дешевый штучный экземпляр.
Мдя... штучный и дешёвый - как-то не звучит, не правда ли?
Ты, старик, не видел массового дешёвого оружейного товару: канал ствола прорезан несоосно самому стволу, где-то нарезы едва видны, у кого-то мушки кривые и сделаны не строго вверху ствола, а где-то сбоку и завалены на бок
, мехынизмы, работающие как Бог на душу положит - и не из-за износа, а просто сделаны так - ширпотреб, однако. И так далее и тому подобное... Я уверен, что наши торговцы и владельцы таких агрегатов многое смогут добавить к описанию "массового и дешёвого".
Материал и внешний вид. А что не устраивает? Материал - железо. Особо-то зачем изгаляться?
quote:
Originally posted by AllBiBek:Клеймо - неизвестное (я, конечно, не спец, но - слишком простое и грубое, чтобы быть чем-то значимым)
Зачем неизвестное? Коронованная буковка - обычное для Бельгии клеймо мастера-приёмщика. Оно не несёт никакой особой информации, кроме как - "железо" прошло проверку.
А кто производитель сей игрушки - да Бог его знает...
Такая буковка могла стоять и на изделии Франкотта, и Галана, и каком-нибудь Дюмантье... и на железке, на которой изготовитель постеснялся поставить своё имя - больно уж оно гадкое 
quote:
Originally posted by AllBiBek:
Эффективность даже на сверхмалых дистанциях - минимальная.
Практическая ценносто - никакая.
Полностью согласен. На инкасатора с таким перстнем лучше не ходить 
quote:
Originally posted by AllBiBek:
К тому же - учитывая чувствительность шпилек к механическим воздействиям - есть риск сделать дырку в собственных гениталиях прямо в процессе мочеиспускания.
В данной конструкции - это не самый большой риск. Вокруг шпилек находится защитное кольцо.
Так что, перстенёк этот можно считать забавой - шуткой мастера.
Зачем же к такой вещице предьявлять требования армейского Нагана - валить лошадь? 
Сделано ладно, гладко, приятно.
edit log