История пистолетов

Guns.ru Talks

История оружия

История пистолетов (Page 1)
тема закрыта

всего страниц: 37 :

...

следующая тема | предыдущая тема

Fine Antiquities салон антикварного оружия

Автор

Тема: История пистолетов (просмотров: 5564)

Anton-63

posted 15-7-2008 19:40

История пистолетов началась очень давно. Основное влияние на формирование концепций развития повлияли условия применения оружия. Это, в свою очередь, сформировало американскую и европейскую (русскую) школу стрельбы.
Если кратко охарактеризовать американскую школу стрельбы, то основным применением пистолетов (револьверов) в Америке была защита колонистов от индейцев и рабов (негров на плантациях). Стрельба по практически безоружному противнику или когда он вооружен садовым инструментом, не способен выстрелить из аналогичного оружия в ответ, стрельба на очень короткой дистанции с максимальным останавливающим действием пули (крупным калибром), "чтобы падающие грабли не задели плантатора...".
Отсутствие больших военных конфликтов на территории североамериканского континента не создало условий для формирования военной культуры применения оружия (разумное ограничение). В этих условиях сформировалась американская школа стрельбы - стрельба с двух рук большими калибрами на коротких дистанциях. Именно под эту школу стрельбы и изготавливается оружие. В телевизионных репортажах вы можете наблюдать, как военнослужащие стреляют из Кольта по ростовым мишеням с дистанции 5-7 м.
Культовым пистолетом США стал пистолет Кольта 45 калибра образца 1911 г. Владение данным пистолетом имеет скрытый подтекст, который понятен только в США и о чем не принято гласно говорить: "белые хотят владеть Кольтом 45, чтобы напомнить черным об их месте в обществе, а черные хотят иметь 45-й Кольт, чтобы сравняться с белыми" (популярное мнение специалистов). С точки зрения армии, пистолет громоздок и тяжел, низкая кучность. Чтобы постоянно его носить, надо придумать себе идеологическое обоснование. Напомню, что расизм запретили и начали за него приследовать в США только после 50-х годов прошлого века - все очень свежо. Открыто писать на такие темы в США не принято, но и разумного объяснения пистолету Кольт 45 калибра просто нет.

Русская школа стрельбы формировалась на фоне постоянного ведения боевых действий, где пистолет не являлся основным оружием. В условиях затяжных военных конфликтов офицер был вооружен неделями, месяцами и годами. Иметь в таких условиях тяжелое оружие совершенно не целесообразно. В России и Европе в целом, в прошлые века большое распространение получили дуэли. Все это в совокупности сформировало русскую школу стрельбы: стрельба с одной руки по вооруженному противнику, который всегда готов выстрелить на встречу. Разворот корпуса стрелка уменьшает площадь поражения от встречной пули. В период с 1860 по 1898 г. сформировалась военная культура и концепция поражения противника на принципах разумной достаточности (см. Конвенцию 1907 http://www.cneat.ru/konv.html).
Русская школа стрельбы (дуэльная) - стрельба с одной руки с разворотом корпуса. Концептуально это отразилось в технических заданиях и далее в револьвере системы Наган (7,62 мм) и пистолетах ТТ (7,62 мм), ПМ (9 мм). Если стрелка впервые научили держать оружие так, а не иначе, то в боевой обстановке он неосознанно займет привычную позицию. Это как почерк, изменить не удается.
При создании технического задания на производство пистолетов необходимо определяться на каком рынке собираются продавать оружие и под какую школу стрельбы его делают. Голливуд формирует "любовь" у населения России к американской школе стрельбы - красиво смотрится в кино. Начало считаться хорошим тоном стрелять с двух рук и в силовых ведомствах. Это является отсутствием знаний у преподавателей и подготовки у самих стрелков, чему раньше учили долго и серьезно. Сегодня Кольт 45 калибра буквально навязывается странам при вхождении в НАТО. Новички обучаются под американскую школу стрельбы, готовится захват рынка оружия. При этом, руководители государств не понимают "историю" пистолета Кольт и "концепцию выбора": стрельба по безоружным, нарушения Конвенции.
__________________________
Вы можете не соглашаться с мнением автора и стрелять с двух рук, это ваши проблемы. Если в США изжили своих экспертов, то мы и за них отработаем.

Данный текст показывает причину полного единства взглядов и подходов европейских и русских специалистов (объединимся хоть завтра). Показаны причины, почему американские специалисты чужие на этой планете, их нет в приличном обществе.
____________________________

Представленный текст является фрагментом статьи об истории стрелкового оружия после всех доработок и внесения поправок: http://www.cneat.ru/bullet-2.html

edit log

Mower_man	posted 15-7-2008 19:56 модераторы, чего спим? во флудных ветках явный недостаток свежих тем...

nehalem	posted 15-7-2008 20:10 Да ладно, дурачков в деревнях для чего-то держали. Етот, правда, какой-то фиговенький... edit log

Anton-63	posted 15-7-2008 20:18 Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

Mower_man	posted 15-7-2008 20:23 quote: Originally posted by nehalem: Етот, правда, какой-то фиговенький... не-а... квёленький текст, былого сока мозга не видать, а ведь было время...

RAY

posted 15-7-2008 20:27

quote:
Originally posted by Anton-63:
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

----------
Где-то я это уже слышал

Какие люди... новый опус - или старенькое печатаем?

Maximych	posted 15-7-2008 20:28 Мдя, не тот уже Антуан пошёл... А было время...

Робин Гад

posted 15-7-2008 20:28

quote:
Originally posted by Anton-63:
[B] Культовым пистолетом США стал пистолет Кольта 45 калибра образца 1911 г. Владение данным пистолетом имеет скрытый подтекст, который понятен только в США и о чем не принято гласно говорить: "белые хотят владеть Кольтом 45, чтобы напомнить черным об их месте в обществе, а черные хотят иметь 45-й Кольт, чтобы сравняться с белыми" (популярное мнение специалистов). С точки зрения армии, пистолет громоздок и тяжел, низкая кучность. Чтобы постоянно его носить, надо придумать себе идеологическое обоснование. Напомню, что расизм запретили и начали за него приследовать в США только после 50-х годов прошлого века - все очень свежо. Открыто писать на такие темы в США не принято, но и разумного объяснения пистолету Кольт 45 калибра просто нет.

Мой моск...
Бедные филиппинские моро... Зазря старались...

SRL

posted 15-7-2008 20:29

Респект автору.
Теперь наконец всем (даже самым тупым, еще тупее...) стало абсолютно ясно, что во всех бедах человечества виноваты американцы.
Весьма неожиданная мысль.... Хотя немного напоминает мысли идеологического отдела ЦК КПСС.

Anton-63

posted 15-7-2008 20:30

И новое и старое.

Я тему добил и направил ГОСТ "Стрелковое оружие. Термины и определения" со своими комментариями в комиссию РАН по лженауке . За год другой тему переварят и следа от всего вашего не останется.

edit log

SRL	posted 15-7-2008 20:47 А какие если не секрет предполагаются изменения по сравнению с действующим ГОСТом?

RAY

posted 15-7-2008 20:49

quote:
Originally posted by SRL:
А какие если не секрет предполагаются изменения по сравнению с действующим ГОСТом?

-------------
Словесные

Хотя ГОСТ на эту тему... мдя... во всем мире по поводу ОДП-то спорят до сих пор до хрипоты...

Anton-63

posted 15-7-2008 20:51

ГОСТ вообще не должно быть. Сейчас могут быть только технические регламенты.
Что касается терминологии, то все написано в учебниках на проектирование патронов и оружия, в старых изданиях.

Кому то придеться переписать учебные планы и план-конспекты!

edit log

SRL

posted 15-7-2008 21:10

Антон, я вот как то не пойму, а что Вы собственно хотите вообще добиться?
Какова так сказать Ваша глобальная цель?
Недостаток в терминах и определениях?
Или неудовлетворенность баллистическими свойствами современного оружия?
Непонятно.

edit log

nehalem

posted 15-7-2008 21:11

quote:
Originally posted by SRL:
Антон, я вот как то не пойму, а что Вы собственно хотите вообще добиться?
Какова так сказать Ваша глобальная цель?
Недостаток в терминах и определениях?
Или неудовлетворенность в баллистических свойствах современного оружия?
Непонятно.

Плохо человеку.

Mower_man	posted 15-7-2008 21:14 quote: Originally posted by nehalem: Да, убого как-то и натужно; ни огня ни задора. дык... лавры Лысенкои жмут... толи ещё будет, когда подрастет Селигеровское пополнение борцов с кебенематикой... edit log

nehalem	posted 15-7-2008 21:20 Не, мне кажется, что человек просто недопил. Впрочем, ну его. Скучный он. edit log

Черномор

posted 15-7-2008 21:21

[QUOTE]низкая кучность[B]

Тогда у всех пистолетов низкая кучность. Из Кольта я не стрелял, хотя его реально хвалят практики, а вот из ПМ, который хают все кряду, при условии знакомого ствола могу всё положить в десятку. А кольт, как говорят, кучнее макарова. Как быть?

Робин Гад	posted 15-7-2008 21:22 quote: Originally posted by Черномор: [QUOTE]Как быть? Следить за политикой партии

Черномор

posted 15-7-2008 21:23

quote:
Originally posted by Anton-63:
И новое и старое.
Я тему добил и направил ГОСТ "Стрелковое оружие. Термины и определения" со своими комментариями в комиссию РАН по лженауке . За год другой тему переварят и следа от всего вашего не останется.

РАН - оргпанизация ещё та...
Скажите пожалуйста, в настоящий момент в России каким термином обозначается закраина трёхлинейного патрона?

Что есть "от всего вашего"? Я немного не в теме, так что прошу прощения...

всего страниц: 37 :

...

следующая тема | предыдущая тема

Guns.ru Talks

История оружия

История пистолетов (Page 1)

guns.ru home