linnet
P.M.
|
Любитель Максимов из Великобритании просил узнать о назначении непонятной детали, встреченной им на одном из Максимов. Она на более подробной фотографии, около ручек. На случай дополнительных вопросов на связь выйду только в субботу.
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
8-9-2008 22:18
Михал Михалыч
Максим стоял на казематной установке.. . трубка для отвода газов.
|
|
nikaanor
P.M.
|
А подскажите пожалуйста с какого времени начали производить пулеметы с подобной системой отвода газов?
|
|
q123q
P.M.
|
Originally posted by nikaanor: А подскажите пожалуйста с какого времени начали производить пулеметы с подобной системой отвода газов?
Думается 30-ые годы
|
|
п-ф
P.M.
|
Originally posted by q123q: Думается 30-ые годы
И до сих пор максы с вооружения не сняты. Последнюю модернизацию проходили в конце 80х именно как казематники на предмет усиления лентопрогатяга под длинные ленты.
|
|
Student
P.M.
|
Это те приемники, которые предназначены и для холщовой ленты (старые запасы) и для стандартной металлической под СГ\ПК? А чего их снимать-то? На своем месте равных нет по длительности неприрывного огня и живучести механизмов. Отлаженный замок и пружина, нормально намотанные сальники, и пулеметом можно воду кипятить пока есть патроны. Тем более что в сумке у пулеметчика запасной замок есть, на случай поломки того, что в пулемете. ОТ КаУРа до Дальневосточных уров подавляющее большинство станков именно под Максим, ПК\ПКТ в порядке редкого исключения.
|
|
KoCMoHaBT
P.M.
|
Нифигасе! Это где они не сняты? У нас? Англичанцы в конце 80х Виккерсы порезали.. .
|
|
п-ф
P.M.
|
Это те приемники, которые предназначены и для холщовой ленты (старые запасы) и для стандартной металлической под СГ\ПК?
Я хз тонкости. Что слышал так скать. Ессно под стальные. Но именно под длинные от 2000. Видимо свисающий кусок слишком тяжёлый для штатного лентопротяга. Хотя люди ещё недавно видели на хране брезентовые ленты в бухтах в каких то гигатнских количествах. Нифигасе! Это где они не сняты? У нас?
У нас процесс снятия с вооружения намного сложнее чем принятия. Танк "Борец за пипец тов. Ленин" снят с вооружения в 91 году. Тачанки где то в конце 90х, причём по слухам они ещё стоят на вооружении в погранвойсках. Техдокументация по Ишаку рассекречена тож в 91м кааца. Вообщем снято мизер, остальное всё как было так и есть.
|
|
Student
P.M.
|
Эх, выйти б на эти "гигантские количества" Коллекционерам и реконструкторам радости было бы по самую ширинку. Да, длинную ленту тянет хужее, нужна направляющая (или катушка или лапка второго номера), чтобы нагрузка была небольшой и не строго вниз. Металлические ленты позволили усилить механизм подачи. Кстати, еще одна "фишка" Максима это модульность. То есть отдельные узлы легко менять в случае поломок или модернизации: приемник (приспособление под любую (холщовую, металлическую) ленту), замок (Если сдохнет родной - замена в блоке; подходит даже часть деталей от МГ-08). Потому и долгожитель. Виккерсы резали потому, что ДОТов у англичан нет в таком количестве, в современной маневренной войне такие станкачи себя изжили. Интересно другое - патрубок заводской, или наваривался в оружейных мастерских пульбатов или УРов?
С вооружением именно так и есть. Принять торопяться, а вот снять спешки нет. Часто то, что уже давно исчезло или находится в единичных образцах не снято с вооружения. А большинство информации по ОКР на тему ручных гранат до и во время ПМВ до сих пор засекречено. Как и ВСЕ мало-мальски конкретное по химоружию времен Никки Романова.
|
|
mpopenker
P.M.
|
Originally posted by KoCMoHaBT: Нифигасе! Это где они не сняты? У нас?Англичанцы в конце 80х Виккерсы порезали...
у англичан как бы нет границы с Китаем, им проще
|
|
nikaanor
P.M.
|
Originally posted by q123q: Думается 30-ые годы
А не раньше? Приказ о начале строительства КаУРа март 1928 года. Станок Юшина образца 1929 года.
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
9-9-2008 22:21
Михал Михалыч
Originally posted by Student:
Да, длинную ленту тянет хужее, нужна направляющая (или катушка или лапка второго номера), чтобы нагрузка была небольшой и не строго вниз. Металлические ленты позволили усилить механизм подачи.
Интересно было бы узнать побольше про длинные ленты. Кто нибудь видел коробки больше чем на 500 патронов?
|
|
Mower_man
P.M.
|
10-9-2008 17:14
Mower_man
Originally posted by mpopenker: у англичан как бы нет границы с Китаем, им проще
Originally posted by Student: ОТ КаУРа до Дальневосточных уров подавляющее большинство станков именно под Максим, ПК\ПКТ в порядке редкого исключения.
В Приморье доты разоружены и разграблены, ленты стальные, коробки валяются по оврагам чуть прикопанные. Думаю, это по всей границе такая разруха, УРов больше не существует. Танки, переделанные в долговременные точки - порезаны тоже. С появлением ПТУР - дот отличная мишенька.
|
|
Student
P.M.
|
Originally posted by Михал Михалыч: Интересно было бы узнать побольше про длинные ленты. Кто нибудь видел коробки больше чем на 500 патронов?
В танке, например. Штатный бункер на ленту. Да из кусковки собрать можно хоть на длину экватора, не вопрос. УРы уничтожены, но до развала СССР чудесно себе существовали, и пулеметы наверняка на хране еще есть (в ДОТах их не хрнили, конечно). ПТУР.. . да как сказать. После 30-х гг прошлого века фронтальный огонь практически не применялся. Оставшиеся не перестроенными доты фронтального огня на линии Маннергейма очень быстро уничтожались. А обычно стена-крыло и огонь в промежутки, т.е. залепить ПТУРом можно только выйдя во фланг позиции, что непросто. Стало легче, но ДОТы значения полностью не утратили
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
10-9-2008 22:59
Михал Михалыч
Originally posted by Student:
В танке, например. Штатный бункер на ленту. Да из кусковки собрать можно хоть на длину экватора, не вопрос.
В танке на сколько патронов? ленту собрать можно-это понятно.. впрос про короба был
|
|
NAVY Labs
P.M.
|
11-9-2008 16:01
NAVY Labs
Originally posted by Михал Михалыч: В танке на сколько патронов? ленту собрать можно-это понятно.. впрос про короба был
В БМП-1 как раз на 2000 коробушка.
|
|
Student
P.M.
|
точно так. коробушка у танка вроде такая же, двухтысячка. Только я не представляю, как ее таскать. Она огромная и несьемная. Магазины для лент в БТТ "вписывали" в боевое отделение, в ДОТе могли быть иные коробки. Вот, например, похожая коробка на 3-d картинке-реконструкции финского ДОТа
|
|
Parabellum
P.M.
|
13-9-2008 01:55
Parabellum
Эээ.. а что эт за коробки на танках по 2000 патронов ? до Т64 включительно были стандартные банки по 250.. . разве что на Т64 они были с закруглением одной стороны ( иначе в башню не вписывалась).. .
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
13-9-2008 02:59
Михал Михалыч
Originally posted by Student:
Вот, например, похожая коробка на 3-d картинке-реконструкции финского ДОТа
Интересно наши увидеть...
|
|
Student
P.M.
|
Originally posted by Parabellum: Эээ.. а что эт за коробки на танках по 2000 патронов ? до Т64 включительно были стандартные банки по 250.. . разве что на Т64 они были с закруглением одной стороны ( иначе в башню не вписывалась)...
БМП, мазазин для ленты пулеметной.
|
|
Parabellum
P.M.
|
23-9-2008 00:08
Parabellum
ок ! меня смутило только упоминание о танках. там таких не видел. думал мож чего пропустил на свежих моделях
|
|
эмден
P.M.
|
Originally posted by NAVY Labs: В БМП-1 как раз на 2000 коробушка.
если не ошибаюсь это она?белого цвета?
|
|
Student
P.M.
|
Первая? Ее знаю не так чтобы очень, учили по второй. Да, такой же практически - я его помню в стиле "вид изнутри"
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
23-9-2008 18:03
Михал Михалыч
Originally posted by эмден:
если не ошибаюсь это она?белого цвета?
Слева, две.Одна над другой.
|
|
NAVY Labs
P.M.
|
26-9-2008 18:19
NAVY Labs
Originally posted by эмден: если не ошибаюсь это она?белого цвета?
Она самая.
|
|
|