А еще так делали для ссигнальных патронов. Шпилька держала пыж. Такие точно конструкции у холостх патронов Крнка и Бердана, но укороченная гильза.. . диаметры-то не ясны. Может, это обрезка того же Бердана.
Originally posted by stass: донце от мосинского учебного патрона обр. 1909 г. деревянная часть сгнимши. рядом наверняка валялась и пульная оболочка от оного
Дерево шло довольно прочное, так что в этом плане оно лучше гильзовой латуни. На дереве обжать "пулю" проще и прочнее. Патрон визуально отличается от боевого, что несомненно гут. Кроме того, развесовка патрона. Думаю, "играясь" с материалами подобрали примерно такую развесовку, чтоб патрон без проблем подавался из магазина. Учебный патрон без пороха с обычной пулей имеет ярко выаженный перевес вперед и это может сказываться на подаче.
в общем, не дешевле. казне 1000 патронов Луганского завода обходились в 37 рублей, Тульского - в 45, а этот учебный продаваклся по 5 копеек штука. учебные других образцов стоили от 3 до 9 коп. за штуку
Originally posted by Student: Дерево шло довольно прочное, так что в этом плане оно лучше гильзовой латуни. На дереве обжать "пулю" проще и прочнее. Патрон визуально отличается от боевого, что несомненно гут. Кроме того, развесовка патрона. Думаю, "играясь" с материалами подобрали примерно такую развесовку, чтоб патрон без проблем подавался из магазина. Учебный патрон без пороха с обычной пулей имеет ярко выаженный перевес вперед и это может сказываться на подаче.