Вопрос по оружию русско-турецкой войны

Мой снимок...

Коллега, это какая то охотничья переделка пехотной Крнки.

Снимки из статьи в ЖЖ посвящённой Русско-Турецкой войне. Ещё позавчера хотел ссылку выложить, но не найду никак.

Originally posted by svt40:
Снимки из статьи в ЖЖ посвящённой Русско-Турецкой войне..

Сударь, понятия не имею кто такой/что такое ЖЖ. Однако как сама Шаспо, так и снимок винтовки мои.

Однако как сама Шаспо, так и снимок винтовки мои.

Так я и не спорю. Извините если обидел.

А ЖЖ это livejournal. Я там весной, наткнулся на цикл интересных статей по Русско-Турецкой войне. А сейча вот найти не могу.

Originally posted by svt40:

Снимки из статьи в ЖЖ посвящённой Русско-Турецкой войне. Ещё позавчера хотел ссылку выложить, но не найду никак.

ЖЖ, это ЖЖ
серьёзно воспринимать не стоит

Год назад была тема. Вроде там всё обсудили.

Парадоксы русского оружия

Pavlov

Прошу прщения, на фото вторая с низу .Это МАС36,есле она подскажите у неё действительно свой оригенальной разработки затвор, есле так то чего там особого .Или просто очередная доработка Маузера.

Затвор MAS 36 не имеет ничего общего с Маузеровским - ни вообще с другими затворами. Это простейший затвор, который я когда-либо видел, проще, чем затвор Арисаки. Я раньше показывал его в разобраном состоянии, поищите в моем профиле если интересно.

Я раньше показывал его в разобраном состоянии, поищите в моем профиле если интересно.

Ага спасибо, чего и хотел узнать.

Ударник пустотелый ,что ли? А выбрасыватель какой там ,а подробней ,а схемку бы глянуть, а то как то .Со всем остальным ваши посты предельно информативны и понятны, а тут простой то он простой ,но многое непонятно ,мне непонятно. Может быть сочтёте возможным ,как то меня просвятить.

Да, в нем боевая пружина. Просто, не так ли? Разбирается всего лишь одним движением - поворачиваем заглушку затвора в положении D (Demontage) и voila!

Пока свой пост редактировал ,а вы уже и ответели .Благадарю. А усм ,взводится он в какой момент, как?

Взвод при открывании затвора. Схемки есть в наставлении, но его надо найти сначала; книг у меня в библиотеке немало.

PS. Еще фото, общий вид, вид сзади и спереди:

Тыльная часть затвора ,та где клейма. Это не соображу ,это заглушка стоит ,да? Спереди всё традиционно. Не ,всё таки не понимаю ,задняя ,часть с рукояткой должна быть отдельная деталь ,так?

задняя ,часть с рукояткой должна быть отдельная деталь ,так?

Нет, я показал разобранный затвор выше.

Нет, я показал разобранный затвор выше.

Так это получается Полная разборку, кроме выбрасывателя всё по частям. Т/Е нет личинки ,стебля как отдельных деталей есть ,корпус или как его назвать тело затвора выполненого из одного куска метала ,А вота выемка ,на нём это для прохода лопасть отражателя при повороте, так? А ударник у нас взаимодействует с шепталом и зубом своим фиксируется в коробке что бы избежать радиального смещения при повороте затвора ,так?А вот ,а предохранитель там есть.

Предохранителя нет, его не было и на винтовках Бертье, Лебель и Гра. Выемка с нижней части затвора позволяет произвести выстрел только когда затвор полностью заперт. Прорезь с левой стороны затвора для отражателя. Как я уже сказал, простейший затвор, а сама винтовка сделана как танк.

Как я уже сказал, простейший затвор, а сама винтовка сделана как танк.

Блин ,хорошо вам говорить ,простейший. А я никак не разберусь. Есле прорезь для отражателя ,он в неё входит ,а как же его отпереть запереть ,он в каком то положении затвора должен быть вне прорези.

armesfrancaises.free.fr

От спаибище ,выклянчил таки. С уважением. Чудо расчудесное ,даже Манлихеры не так хороши.

Подскажите пожалуста, а какова была дальность прямого выстрела по ростовой мишени и кучность у винтовок времён русско-турецкой войны?
В частности у Снайдера и Бердан-2?.
Нигде не могу найти цифр.

Originally posted by Релодырь:
Подскажите пожалуста, а какова была дальность прямого выстрела по ростовой мишени и кучность у винтовок времён русско-турецкой войны?
В частности у Снайдера и Бердан-2?.
Нигде не могу найти цифр.

См. таблицы из болгарского наставления 19 века. У Бердана 2 превышение траектории на дальности 400 м равняется 1,73 м. Т.е. можно считать, что дальность прямого выстрела у Б2 - 400 метров:

Очень интересная таблица, благодарю.
А по Снайдеру-1866 есть информация?

У Snider дальность прямого выстрела примерно 250 ярдов:

Большое спасибо!
Обе таблицы скопировал

Вот ещё источник от Алексея - "Турецкiя ружья во время войны 1877 г. Сравненiе турецкаго вооруженiя съ русскимъ.", Н.П.Потоцкiй, 1878 г.

narod.ru

ИМХО роль "Винчестер-ов" при Плевне и в общем контексте вполне отражена - не смотря на наличие в турецкой армии, стремится к нулю. Осталось более точно узнать количество.

Отличная статья! Большое спасибо!