Casatic
P.M.
|
В январском "Калашникове" прочитал про сей агрегат (ранее был в курсе, что Евгений Ефимов работает над неким пистолетом, но не знал никаких подробностей). Покопался в Сети - нашел пару фоток hghltd.yandex.com (оригинальная тема стерта).
|
|
ALex_Hyper
P.M.
|
23-12-2006 14:10
ALex_Hyper
что то он мне смутно напоминает.. . уж не 1911 ли?
|
|
ALex_Hyper
P.M.
|
23-12-2006 14:18
ALex_Hyper
Да.. . не углядел.. . но похож, похож.. . а для чего его проектировали то? как спортивный?
|
|
Egoz
P.M.
|
Originally posted by ALex_Hyper: Да.. . не углядел.. . но похож, похож.. . а для чего его проектировали то? как спортивный?
оправдать наличие такого магвела по иному низя.
|
|
Egoz
P.M.
|
и узел с возвратной пружиной странный, там что отдельный буфер что ли? пистолет стальной и массивный, на фига ему буфер?
|
|
ALex_Hyper
P.M.
|
23-12-2006 14:24
ALex_Hyper
Стальной ли? что то уж очень на фрезерованный лямень похожи некоторые детали.. .
|
|
Casatic
P.M.
|
Originally posted by Mar: Скорее CZ 75
А еще скорее - Танфольо
|
|
Yara
P.M.
|
Исходные фото выкладывались на ipsc.xhome.ru По слухам пистолет создавался для МКПС-Стандарт. Обсуждали мы его у нас, основные претензии были к элементам запирания и обилию мелких деталей УСМ. forum.ipsc.org.ua Сошлись в итоге на том, что без достаточно колличества образцов на руках и хотя бы года эксплуатации - все остальное голое теоретизирование.
|
|
Mar
P.M.
|
Мелкие детали УСМ - это ерунда. Все равно полную разборку даже у ЧЗ я бы сам делать не стал. Весь вопрос в удобстве, надежности и цене
|
|
Strelok13
P.M.
|
23-12-2006 20:02
Strelok13
По фотографиям что-то сказать сложно, да и не знаток я. Схему запирания я бы не стал ругать, понятно, почему он её применил. Суммарная площадь трёх последовательно расположенных упоров по крайней мере в два раза больше, чем рабочая поверхность у башмака, входящего в окно затвора, а учитывая склонность многих стрелков к самостоятельному снаряжению патронов, запас не бывает лишним. О спусковом крючке тоже рано пока говорить, мне нравятся клавиши, хотя такая, как у "Стара", качающаяся на оси, и не кажется оправданной, прямой спуск, как у 1911, выглядит более уместным для спортивного пистолета. Внешне не красавец, но для первого образца, более чем ничего, даже вполне прилично. Выглядит лучше, чем ПЯ или "Гюрза".
|
|
PB9000S
P.M.
|
... а самое главное нет на мушки и целике ни какой фигни, полосочек... кружечков...прицельное пресп... просто мечта поэта.
|
|
xwing
P.M.
|
Не, ну определенный прогресс налицо - хотя бы почти нет попыток склепать нечто самобытное, "не имеющее мировых аналогов". Еще немного - и будет даже не уродливо,что для современного российского пистолета - феномен (ну исключая Макаров, он хоть и производится сейчас, но советский).
|
|
Strelok13
P.M.
|
24-12-2006 01:09
Strelok13
Originally posted by xwing: Не, ну определенный прогресс налицо - хотя бы почти нет попыток склепать нечто самобытное, "не имеющее мировых аналогов". Еще немного - и будет даже не уродливо,что для современного российского пистолета - феномен (ну исключая Макаров, он хоть и производится сейчас, но советский).
Не уродлив "Викинг" на полимерной рамке и ГШ-18. ПМ и ПСМ просто красивы. Этот пистолет в своём роде может стать очень даже привлекательным внешне. Да вот ещё, всё это в некоторой степени субъективно, но когда я писал "красивы" про ПМ и ПСМ, я имел в виду советские ПМ, современные действительно не красавцы.
|
|
xwing
P.M.
|
Originally posted by Strelok13: Не уродлив "Викинг" на полимарной рамке и ГШ-18. ПМ и ПСМ просто красивы. Этот пистолет в своём роде может стать очень даже привлекательным внешне. Да вот ещё, всё это в некоторой степени субъективно, но когда я писал "красивы" про ПМ и ПСМ, я имел в виду советские ПМ, современные действительно не красавцы.
ГШ не просто уродлив - он ублюдочен по виду. Типа если кустарно воспроизвести Глок - вот что выдет. Викинг похож на ранний Рюгер , не красавец но терпимо.
|
|
Strelok13
P.M.
|
24-12-2006 03:34
Strelok13
Я вовсе не являюсь поклонником ГШ-18, и наверное не купил бы себе такой пистолет, но могу объяснить, что мне в нём понравилось. Что вообще нравится в классических пистолетах? То, что они нарисованы функцией, Парабеллум, 1911, C 96, Хай Пауэр. В современных иногда раздражает что видно, как над ним сидел дизайнер и думал, как сделать так, чтобы похоже ни на кого не было. Поэтому мне нравятся пусть не однозначно красивые, но функциональные пистолеты, нарисованные без оглядки на то, кто что делал и что не делал, такие, как VP 70 (он конечно шедевр, по сравнению с ГШ-18, это я пишу без сарказма) или ГШ-18. Не Глок, может быть хуже, да и выглядит хуже, но не Глок. Люди просто наплевали на внешность, не пытались сделать пистолет на что-то похожим, сделали так, как он сложился. И этим он интересен.
|
|
Strelok13
P.M.
|
24-12-2006 03:34
Strelok13
Да, про сходство Викинга с Ругером согласен полностью, я всё никак понять не мог, что он мне напоминает.
|
|
TTom
P.M.
|
А интересно, где и как сделали этот пистолет? и почему уголовный кодекс промолчал?
|
|
Guess_Kto
P.M.
|
25-12-2006 02:57
Guess_Kto
А мне пушка нравится. Очень напоминает ранний Браунинг, тот который в кольт 1911 перерос. Было интерестно бы знать он только ударный или самовзводный тоже? Чтоб я к нему зделал так ето утолщение ствола на конце, и згладил бы углы прицела и другие выступы. ------ A system of licensing and registration is the perfect device to deny gun ownership to the bourgeoisie. -- Vladimir Ilyich Lenin
|
|
Egoz
P.M.
|
я подпись позаимствую у гесс кто
|
|
searover
P.M.
|
25-12-2006 21:11
searover
похоже и на 1911, и на браунинг ХП, в принципе если возьмётся всё лучшее, то почему нет.. .
|
|
Egoz
P.M.
|
проблема не в взятии, сдирании, слямзивании (хотя там тоже есть проблемы), настоящие проблемы начинаються при попытках собрать содраное. ;-)
|
|
paradox
P.M.
|
Ефимов вообще-то с головой. Любопытно будет услышать о результатах. но в любом случае, имхо это будет чисто спортивный вариант, удобный только одному пользователю.
|
|
MVN
P.M.
|
Будем посмотреть. Время и дела покажут.
|
|
Guess_Kto
P.M.
|
28-12-2006 07:59
Guess_Kto
Вот еще один двойник, похож? ------ *"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity"-Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis*
|
|
ron
P.M.
|
У Ефимова пред ниже, чем на CZ стоит. При быстром выхватывании случайно не включишь - что есть гуд. А вот не будет ли дополнительная возвратка-депфер влиять на время сплита - это вопрос.
|
|
dumbass
P.M.
|
Нет смысла говорить что-то конкретное не зная как и зачем он делал его. Типа это "носитель агрегатов", на котором он пробует какие-то свои идеи или уже окончательный образец. Originally posted by ron: А вот не будет ли дополнительная возвратка-депфер влиять на время сплита - это вопрос.
На STI Edge стоит "recoil master", не фига не влияет
|
|
Guess_Kto
P.M.
|
29-12-2006 06:21
Guess_Kto
Originally posted by gozlun: Ну можно и Sphinx в похожие записать. shotshow.com
------ *Серебряная пуля залезла тихо в ствол*
|
|
|