foto

как вставлат фото на форум

Вешаешь сообщение,затем входишь в него через "редактирование" (иконка над сообщением),а там интерфейс простой,разберешься.Только фото заранее подготовь,чтобы долго не искать,и размер не более 800х600 точек,а то грузиться долго будет.Я тут одно фото придумал,только хреново получилось,камера плохая.Возьми аппарат получше и сделай с этого же ракурса,смешно будет.

Классная фотка Филин, у меня такая никак не получается - вот что вышло:

Ваййй заряженный пистолет себе в лицо.. . такое я-бы разве-что с автоспуском делал...

------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

2Бодя:мне кажется,нужен отдельный источник света,не вспышка.Попробую достать профессионалов,чтобы по уму все сделали.А вот с техникой безопасности,увы,у меня никак.Существуем отдельно друг от друга.

Бодя,

Класная фото, но судя по положенийы лапы фото было сделано не с автоспуском.

Не хочу портить апетит, но смесь мозгов и частей фотоаппарата выдлядит отнюдь не приятно.
Я сам иногда нарушаю американскую оружейную ТБ (очень паранойная), но заряженый ствол себе на физиономию не направляю. Попробуй автоспуск или зеркало. Только вспышку не используй а фотографируй днем и по возможности под открытым небом.

Вот, смотри:

счас тоже похвастаюсь....

Класная фото, но судя по положенийы лапы фото было сделано не с автоспуском.

Не хочу портить апетит, но смесь мозгов и частей фотоаппарата выдлядит отнюдь не приятно.
Я сам иногда нарушаю американскую оружейную ТБ (очень паранойная), но заряженый ствол себе на физиономию не направляю.

Октагон, у тебя же гора оружия, нежели ты думаешь что пистолет может сам выстрелить?

Я Макаров ношу с патроном в патроннике дулом себе в самое важное место. Ударник у Макара отдыхает прямо на капсуле - в прямом контакте. Макаров испытавали на падение в Штате Калифорния, процедуру можно найти если поискать. Испытавали три Макарова, бросали в разных положениях на бетон, включая падение на дуло с определенной высоты с выключенным предохранителем с патроном в патроннике - ни один не грохнул. Тоже самое делалось с каждым из пистолетов которые у меня есть.

В общем сам пистолет не выстрелит. Даже с вырубленным предохранителем и взведенным курком. Как ни крути, а надо на спуск нажать - по крайней мере на всех моделях которые у меня есть. И я себе отдаю отчет в этом.

Американская техника безопасности работает когда вокруг тебя люди которые не знают заряжен у тебя пистолет или нет. Не надо чтоб люди лишний раз нервничали когда у тебя в руках пистолет.

Октагон, ты скажи, ну ты правда думаешь что ствол может сам выстрелить? Да, у меня пару дней тому был неприятный момент когда девушка повернулась ко мне с моим 1911 в руках, и палец у нее был на спуске. Тут всякое может случится, и нередко случается, осбенно когда спуск короткий (у друга случайно выстрелил револьвер со взведенным курком когда он стоял в тире со стволом к мишени и повернулся ко мне сказать что то). Но когда я держу ствол на предохранителе и спуск не трогаю - хрен он выстрелит. Хрен.

Бодя,

Пистолет в принципе не выстрелит, но всякое случается. Я лично видел пистолет который выстрелил лежа на столе. Ето был очень старый Маузер с изношеным шепталом.
О ношении пистолета в штанах знаю и сам так ношу. Маленькин бескурковый револьвер так великолепно носится. Направление ствола с потроном в свою стороны считается дурным тоном. Повесь ты ету фото в любой американский сайт, там бы тебя раскритиковали в пух и прах.

Бодя.. . береженного как говорится.. . хоть я и атеист...

------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

Насчет того что Америки считают дурным тоном наслышан. Америки все параноики когда дело касается оружия. Я даже примеров приводить не буду.

К старому раздолбаннаму Маузеру или Люгеру со взведенным курком и патроном в патроннике я бы отнесся с большой опаской...

Пистолет с патроном в патроннике немедленно перевожу в более безопасное состояние когда не стреляю в тире. Те что с одинарным УСМ сразу же ставлю на предохранитель, Макаров декокаю. К оружию отношусь с уважением, но без всякой паранои. Когда неопытный человек держит заряженный пистолет стою рядом и наготове, говорю как правильно обращаться.

Андрюху за то что с Орлом фотографироавлся при мне не упрекнул. Не заряжен он был, лично проверял.

Просто не надо приобретать дурные привычки. И американские правила весьма логичны, с ними спорить не надо.

Originally posted by YANKEE:
Просто не надо приобретать дурные привычки. И американские правила весьма логичны, с ними спорить не надо.

Дурная привычка это фотографировать пулю в стволе? Ну это не привычка...

А насчет правил меня добивать вот это - считать что каждый пистолет заряжен. Я могу считать что пистолет заряжен только пока не разузнаю заряжен он или нет. Если он не заряжен это просто кусок железа, и я буду разценивать его как кусок железа. Конечно если вокруг есть люди которые не знают, заряжен он или нет, тогда я буду держать пистолет подальше от людей чтоб не портить человеку нервы. Но чтобы я дома носил разряженный ствол от стола на котором я его чистил до сейфа стволом вверх? Пусть меня сначала покрасят...

Зачем вверх? Там небось соседи? Надоели? Поставьте на затворную задержку и носите в любую сторону направленным...

Каждое оружие заряжено, это мантра военных инструкторов. Им совершенно не хочется ни быть подстреленными своими учениками, ни быть ответственными за подстреленных учеников. Нет святее веры, чем вера солдата направившего себе винтовку в ногу, что она не заряжена.

Извините,что невольно спровоцировал на нарушение ТБ.Хотя в меня уже 2 года никто не стрелял,ощущение собственной неуязвимости меня не покидает.И вполне может сыграть злую шутку.

Извините, что вмешываюс в тaкую плодотворную дискусcию, но мне както вспомнилос где то прочитанные статистические данные, чtо чашче всего несчасные случаи с огнестрелом просисходит людиам, которыe не первыи год имеют дело с орузием. Обйесняетсиа ето тем, чtо они слиском привыкли и забыли о том, чtо, всио таки ето не карандаш. Потому до подсознателного уровня должно быт отработаны привычки: ненаправлиат орыжые на того, которого не хочеш застрелит, и считат, что оно всегда заряжено. Y нас yже несколко рас ето спасло от непоправимых последствий. Ребитам, которые практически спят с оружием.

и я вставлю

макросъемка, первые опыты
холлоупойнт нефотогеничен, ибо ствол 125 мм

Originally posted by Бодя:

Дурная привычка это фотографировать пулю в стволе? Ну это не привычка...

А насчет правил меня добивать вот это - считать что каждый пистолет заряжен. Я могу считать что пистолет заряжен только пока не разузнаю заряжен он или нет. Если он не заряжен это просто кусок железа, и я буду разценивать его как кусок железа. Конечно если вокруг есть люди которые не знают, заряжен он или нет, тогда я буду держать пистолет подальше от людей чтоб не портить человеку нервы. Но чтобы я дома носил разряженный ствол от стола на котором я его чистил до сейфа стволом вверх? Пусть меня сначала покрасят...

Любые правила писаны кровью людей.
Не стоит искушать судьбу...
...А как Вы думаете возникло правило носить оружие после читки до сейфа стволом вверх?

Originally posted by Well:
Любые правила писаны кровью людей.
Не стоит искушать судьбу...
...А как Вы думаете возникло правило носить оружие после читки до сейфа стволом вверх?

Я признаю базовые правила техники безопасности с огнестрелом. Чего я не признаю это параноии. Допустим Амеркианцы приходят в шок когда видят иструктора по стрельбе из пистолета который показывает как правильно охватывать рукоять рукой, и при этом поворачивает пистолет под разными углами (ствол при этом показывает куда угодно). Или например один Америк который увидел что большинство пистолетов которые у меня хранятся в сейфе пришел в ужас когда увидел что почти все стволы лежат со снаряженными магазинами. Или еще один одаренный продавец в магазине который нагнулся когда пацан который смотрел револьвер на прилавке (с открытым барабаном) случайно навел ствол в его сторону. Я бы не только не нагнулся но и не сказал бы ничего. Пустой пистолет он железяка и есть. Нехрен его бояться.

Бодя,

Извини, но оружие хранить заряженым ето уже совсем...
У меня всегда есть в доме заряженый пистолет. Обычно тот, что я ношу. Остальные лежат в сейфах без магазинов и со специальными флажками из красного пластика в патронниках (ты наверное знаешь о чем я говорю).

Правила ТБ с огнестрелом не поеты выдумывали.

Ты ведь газонокасилку выключаешь когда хочешь остроту ножа пальцем попробовать.
Пистолет ето в принципе опасная штука а не игрушка. Излишная самоуверенность в обрашении с огнестрелом к добру не приводит.

Ну вот, еще флажки я буду вставлять

Нет, если хранить несколько десятков стволов то тут впору запутаться - не спорю.

У меня же все проще. 1911 по жизни с патронами - это типа традиции. В Брауне пружина тугая в магазинах новых, позабивал патронами - пусть привыкают. А Макаров это считай дежурный пистолет.

Октагон у тебя легкая параноя с огнестрелом. Как ты их носишь то с собой в заряженном состоянии? Вдруг выстрелит?

А если когда домой прийдёшь, дома кто-то, кто только что открыл тот сейф? Хотя я винтовку храню заряженную там.

во накинулись, а! ТБ она тэбой и останется. для того правила и писаны, чтоб нарушать, иначе жизнь пресная получаецца. По большому счету, любая ТБ - просто здравый смысл, а все, что сверху - писано людьми, которым делать нех и с кучей свободного времени.
Думаю так - если ты знаешь, как твой агрегат (ствол, кухонный нож, презерватив) работает и что может произойти, если отвлекся(задумался, уронил сигарету и т.п.)то ты в порядке. Knowledge overcomes fear. indeed.
Свои стрелялки держу в сейфе, неснаряженными. Главная причина - в лом забивать патронами надо будет - 1-2 воткнуть успею.

Originally posted by Polzovatel:
А если когда домой прийдёшь, дома кто-то, кто только что открыл тот сейф? Хотя я винтовку храню заряженную там.

Мой сейф могу открыть только я или автоген. Других вариантов нету. Для того чтобы открыть его нужен ключ и комбинация. Без ключа комбинацию подобрать не получиться. Ключ есть только у меня, второй ключ хранится у моего хорошего друга в сейфе. Комбинацию знаю только я, и я ее нигде не записывал

А началось все с фоток... Однако стало очень интересно.Подкину ещё:в начале 90-х видел в каком-то подразделении разновидность дуэльной стрельбы.Два офицера палили из ПМ в ростовую мишень с дистанции 10 м.Стрельба шла по параллельным линиям навстречу друг другу.То есть стрелок стоял рядом с мишенью другого стрелка.Стреляли одновременно,быстро,после стрельбы начиналась ругань,выяснение,кто лучше.Положительные эмоции были обеспечены и у участников,и у зрителей.Положенный зазор в 1 м между стрелком и рядомстоящей мишенью никогда не соблюдался,один засранец на моих глазах просто перекрыл мишень противника.Правда,победу ему не засчитали.Само собой,спортом это свинство назвать нельзя,скорее элемент боевой подготовки.Говорят,был ещё побочный эффект от такого обучения.По слухам,жёны стрелков были очень довольны .

Originally posted by Бодя:

Дурная привычка это фотографировать пулю в стволе? Ну это не привычка...

А насчет правил меня добивать вот это - считать что каждый пистолет заряжен. Я могу считать что пистолет заряжен только пока не разузнаю заряжен он или нет. Если он не заряжен это просто кусок железа, и я буду разценивать его как кусок железа. Конечно если вокруг есть люди которые не знают, заряжен он или нет, тогда я буду держать пистолет подальше от людей чтоб не портить человеку нервы. Но чтобы я дома носил разряженный ствол от стола на котором я его чистил до сейфа стволом вверх? Пусть меня сначала покрасят...

Есть пример, который илюстрирует правильность правила считать ствол заряженым:
Один мент пришел к друзьям, разрядил пистолет и дал друзьям пощёлкать. Они положили пистолет на стол, после чего он его зарядил, загнал патрон в патронник и положил назад (его друзья этого не видели). Тут в комнату вошел ещё один и в него тут же выстрелили.. . шутили, считали, что ствол разряжен т.к. три минуты назад сами это проверяли.. .

Originally posted by filin:
... Подкину ещё:в начале 90-х видел в каком-то подразделении разновидность дуэльной стрельбы.Два офицера палили из ПМ в ростовую мишень с дистанции 10 м.Стрельба шла по параллельным линиям навстречу друг другу.То есть стрелок стоял рядом с мишенью другого стрелка.Стреляли одновременно,быстро,после стрельбы начиналась ругань,выяснение,кто лучше.Положительные эмоции были обеспечены и у участников,и у зрителей.Положенный зазор в 1 м между стрелком и рядомстоящей мишенью никогда не соблюдался,один засранец на моих глазах просто перекрыл мишень противника.Правда,победу ему не засчитали.Само собой,спортом это свинство назвать нельзя,скорее элемент боевой подготовки.Говорят,был ещё побочный эффект от такого обучения.По слухам,жёны стрелков были очень довольны .

Интересно сколько человек на форуме пошло бы на такой эксперимент.. . Из всех знакомых, которых я знаю вживую, я бы пошел на такой эксперимент с Андрюхой. Остальные недостаточно хорошо стреляют, и я бы им не доверил стрелять в мишень рядом со мной.

Originally posted by SONY:
Есть пример, который илюстрирует правильность правила считать ствол заряженым:
Один мент пришел к друзьям, разрядил пистолет и дал друзьям пощёлкать. Они положили пистолет на стол, после чего он его зарядил, загнал патрон в патронник и положил назад (его друзья этого не видели). Тут в комнату вошел ещё один и в него тут же выстрелили.. . шутили, считали, что ствол разряжен т.к. три минуты назад сами это проверяли...

Техника безопасности тут не при чем. Мозги надо иметь.

Originally posted by Бодя:

Техника безопасности тут не при чем. Мозги надо иметь.

Еще надо учитывать,для чего человек стреляет.Если для развлечения,то тут ТБ должна быть превыше всего.А если излишняя забота о безопасности может ухудшить качество обучения бойца,значит,пора нормы пересматривать.После обычного курса стрельбы по зеленому неподвижному силуэту боец обычно впадает в ступор когда начинают стрелять в его сторону.И изображает из себя ту же зеленую мишень.

По технике безопасности спорить можно долго.. . Но если у кого уже была возможность схлопотать пулю,второй раз испытывать судьбу небудет... . Хранить оружие заряженым без особой причины действительно нестоит. Пружины в обоймах невечны.

Во.

Это противопехотные мины.

Нет, Бодя параноии никакой нет. Просто руководствуюсь елементарной техникой безобасности. Ношу уж поверь мне заряженый и с патроном в патроннике, а вот по поводу хранения заряженного оружия, спроси у любого префессионала. Теве обьяснят.