Советские пушки в космосе!

Просматривая информацию по советским космическим ядерным испытаниям, наткнулся на интересную статью и .. . не поверил своим глазам, оказывается советская орбитальная станция Салют (алмаз)имела на борту авиационную пушку, и пушка была испытана на американских спутниках скайлаб http://www.tanakosan.ru/
здесь новый раздел о боевых орбитальных комплексах, американских спутниках инспекторах скайлаб а так же о планах союза по установке на Луне военных космических баз с ракетными комплексами с ядерным оружием , у кого есть документальная информация , поздравляю всех с наступающим днем космонавтики.

по моему советский конструктор в статье указан и дана его биография

проходил я мимо етой штуки лет 30 назад. так и не понимаю, для чего револьверность стала нужна.да еще с такой хитрой подачей и спецпатроном. и говорили что пошли туда грязевски-шипуновские многостволки..

Да и скорострельность приличная. Кстати - данные про стартовый рельс для бомбардировщика Заенгера верные? Странно что строили рельс, когда еще небыло технологий для его воплощения в метал.

Пасиба

а картинка и ттх патрона есть? кроме калибра естественно?

то есть снаряд не выступает? наверно и закраина спереди? ни разу не видел. так сильная машинка.

Вот что отыскал в книге А.Первушина 'Звездные войны' стр. 184:

'сверху на спускаемом аппарате была установлена небольшая скорострельная пушка Нудельмана-Рихтера 'НР-23' (модификация хвостового орудия реактивного бомбардировщика ' ТУ-22'):.
:Орудие делало 950 выстрелов в минуту. Снаряд массой 200 гр. летел со скоростью
690 м /с:'

так это печатают... и издают.. .

попадалась книжка, в ней статейка Нудельмана. кусок вот:

a по ижмашевскому каталогу для ГШ6-23М (9-ею-768) темп 8.5тыс, и Vо 700м\с,
а для ГШ301 темп 1.5-1.8тыс и Vo 860. при массе 46кг.

а посмотрите интересный вариант рисунка алмаза, пушка видна снизу станции
рисунок похож на фото станции , обратите внимание никакой башни http://tanakosan.ru/news/20.html
те совершенно долго и тупо ориентируем станцию перед выстрелом в американца и даем очередь, насколько быстро сработают двигатели коррекции
и будет ли использована для коррекции бортовая эвм чтобы просчитать счисление
траектории полета снарядов и траектории движения скайлаба или спутника инспектора.
реально ли вообще все это было затевать
и вопрос к баллистикам
скажите если выстрелы осуществить по направлению вектора движения станции
через сколько витков снаряды войдут в плотные слои атмосферы и будет ли орбита снарядов пересекаться с орбитой станции.

те в принципе запускай на орбиту американцев СОИ спутник оснащеный скорострельной пушкой, и шпигуй их орбиты кучей снарядов авось пересекутся

Верно подмечено. Трение в вакуме - за изучение етого люди докторские степени получали. И хотя для смазки пушки в вакууме можно использовать спецальные масла, (в вакуумной технике давно отработаны всякие масла с крайне низким давлением паров для разныйх целей), ни одно масло неостанетса жидким при таких температурах. А насчет нетого вакума так там без разницы давление в 10-3 Па или в 10-13 Па.

что значит -200 американцы на луне пролили почти весь свой запас воды и несколько часов вычерпывали ее из двери модуля вода обладала в вакууме запасом теплоемкости и оставалась жидкой и не замерзла в тени кабины при - минус 200
а вообще станция 30 минут на солнце это плюс 200 и 30 минут в тени земли это минус 200.
в конце концов казенник пушки может быть с электроподогревом питаемый от солнечных батарей при 0 теплопроводности вакуума достаточно будет маленькой спиральки от карманного фонаря. и это будет работать годами
а вот американские орбиты интересно нашпиговать снарядами что получится)

годами неполучитса -масло выкипит раньше. А нашпиговать срядами орбиту невозможно 1 потребуетса прорва боеприпасов, да и изза большей скорости орбита будет другой.

нормальный космический терроризм , со стороны допустим ирана года через 3

Сегодня по ТВЦ про эту пушку упоминалось, от нее отказались, т.к. дешевле оказалось просто подорвать управляемый заряд рядом с объектом противника - не надо наводить, проблемы с отдачей и т.п.. .

Старинная это мысля.
Просто высыпать на орбитах ржавые шарики с ГПЗ, вперемешку с ржавыми гайками, болтами и гвоздями.

ИМХО - так "Энергию" для того и думали использовать - вывод на встречные орбиты до 90 тонн груза - а ГПЗ у нас аж 3 шт было а уж шариков бракованных....

Вычитал в одной умной книжке - при скорости встречи 10 000 м/сек "бронепробиваемость" стального шарика весом 5 грамм = 300 мм гомогенной брони при очень солидном фугасном эффекте. Или очередная утка???

Отец китайской космонавтики доктор Цинь Сюньшэй (Сюэсэнь) ученик самого фон Брауна. Оттуда и их успехи, а вовсе не как многие думают с Р-2, Р-5.

Угум! А Южмаш перед перестройкой "толкнул" им ракетку.
А завод завалили цвет.видаками и теликами, которые были в то время в Союзе в большом дефиците.
И народился "Большой поход" или как там по-китайски...

Originally posted by Util:

Угум! А Южмаш перед перестройкой "толкнул" им ракетку.
А завод завалили цвет.видаками и теликами, которые были в то время в Союзе в большом дефиците.
И народился "Большой поход" или как там по-китайски...

По китайски, что-то типа - "Бай Дунг". То биш - "Великий поход".

P.S. А ещё помню такое словестное определение, как что-то типа "Бай Фанг" :-)
Тушенка "Великая стена" :-))).
P.P.S. Помнится, всё же, наша тушенка вкуснее была. А "та" какой-то резиной отдавала...

P.P.P.S. Вот летом дочка на каникулы после сессии приедет (она у меня в Пекине учится) или я к ней наконец-то соберусь - так прознаю этимологические нюансы энтих словосочетаний...
И как оно на самом деле произносится :-)))

ИМХО - так "Энергию" для того и думали использовать - вывод на встречные орбиты до 90 тонн груза - а ГПЗ у нас аж 3 шт было а уж шариков бракованных....

От насчёт количества ГПЗ вы сударь маленько ошибаетесь-их в СССР было или 23 или 24 завода(сам я в начале 80х работал на 18м ГПЗ) а шариков бракованных таки было дохренища,на всех бы хватило.

если китайцы и будут воевать за место в космосе то наверно сделают культурно, как культурную революцию)))

поживем, посмеемся)

кстати , сейчас ко всему новому станочному парку россии поставляются исключительно китаййские движки по бросовым ценам
вот один из них в переделанном старом советском фрезерном координатном станке http://tanakosan.ru/news/14.html

Originally posted by SRL:
Уважаемый kobra035. Ну немножко ... утка.
Ну думаю реально он 300 мм никак не прошьет поскольку раньше сам потеряет массу.
А вот соточку, полторы вполне реально. И фугасный эффект будет. В смысле да, будет неплохая ударная волна снаружи со скоростными брызгами металла.

Уважаемый SRL!

Спасибо за разъяснение! А интересно на спутниках 100 или 300 стоит???

Да и 2 х 8 уже 16 будет - а на таких скоростях как?

красиво бы смотрелось, от шатла отлетают скоростные брызги металла в перемешку с осколками керамических пластин, раша рулеееез форевар))))

мужики, ставим на союз пушку , пушкой управляем из цупа, радиоканал счисление орбиты американца на земле с помощью средств наших пво. передача данных по радиоканалу на союз,далле пушка с нитью накала электроподогрева и с охлаждением полупроводниковыми диодами пильтье КАЗЕННИКА И СТВОЛА в дежурном режиме, питаемых от солнечных батарей союза при теневой орбите и выходе на солнце,при выстрелах ствол и казенник охлаждаем сжиженым газом , азотом например , пушкой управляем шаговыми двигателями, по координатам х у и z вот тут дано описание как управлять шаговыми двигателями, между компом центра управления полетами и контроллерами пушки установим радиоканал обмена http://tanakosan.ru/news/14.html Ствол пушки в гермокожухе с термопарами измерения температуры ствола
далее, меняем орбиты, сбиваем американцев разведчиков и спутники американской системы ПРО.
ВСЕ В НАШИХ ,БЛИН РУКАХ!

иванов , говорит повесим на шею каждой собаки в россии приемник сигнала глонасс и каждый собаковод будет знать где находится его собака, а про то что помимо приемника глонасса надо повесить на ошейник радиостанцию и выдать радиостанцию владельцу собаки что бы обеспечить радиоканал обмена данными координат собаки по радиоканалу для владельца собаки, он забыл.)недоучился в школе))))

если будет война с америкой , плевать на грибников!
есть хорошее средство как гироскоп компас и секстант)
баллистика полета ракет сатана и тополь уже давно находится в их бортовых эвм

а вот спутниковый радиообмен полета ракеты "томагавк" при выходе на цель в ираке или иране реально можно глушить небольшой транзисторной глушилкой в зоне цели с мощностью частоты 2 ггц или 10 ггц глушения от 1 до 100 ватт
схема паяется за 1 день, наши инженеры так и делали в ираке.
они использовали в районе Багдада 10 глушилок , ракеты "сходили" с цели и падали в жилые районы

я с вами совершенно согласен, в разработках "изделий" и при их внедрении. надо использовать старые заделы, провести испытания и измерения в полевых условиях, написать к изделию тонны технической документации.ну вообщем работа для целой электронной отрасли с хорошим бюджетом
в 30 е годы в испании победили франкисты при негласной помощи союза.
То, что результат войны в ираке проявился в виде "большой неприятности, не значит что нельзя разработать новейшие системы подавления наведения крылатых ракет на цель.
Между прочим устройство блокирования спутниковой авто-сигнализации работает именно по принципу блокировки эфира, чтения передаваемых джипом цифровых кодов и передача новых данных на спутник
С крылатыми ракетами в ираке обстояло так, глушился тупо радиоканал как вы правильно сказали коррекции по GPS? БЕз алгоритма расшифровки кодов радиообмена, естественно что инерциальные и другие системы коррекции делали свое черное дело.А если бы надизучением протоколом обмена данными по радиоканалу покапался бы НИИ мы получили бы эффективное средство защиты

Вот сразу Ваши новые посты не прочитал, а послал свой в ".. бог войны".
Мысли сходятся.

Кто-нибудь в курсе про средства противоспутниковой борьбы, которые разрабатывались в КБТМ? Ведь пушка Рихтера была ласточкой... А у самого Нудельмана всегда были весьма хорошие отношения с Устиновым, который и обеспечил ему cart blanche.
Как выяснилось, совершенно необязательно в космосе метать боеприпасы-там и так километровые скорости. Достаточно хорошо отработанной системы коррекции, чтобы навести "птичку" на цель... Так вот, этих "птичек" в Союзе в свое время был целый курятник.
P.S. Пушка Р-23 в войсках гордо именуется "самоваром"

потому что три газовых двигателя на этом агрегате... и все дружно дымят при стрельбе.