A
P.M.
|
Смотрел сейчас передачу по каналу Дисковери про снаряд Excalibur - на 22 мили попадает с точностью с 2 метра! Причем снаряд выпустили не в том направлении, а 15 градусов в сторону - он себя выправил и попал! Что-нибудь подобное есть в Российской армии?
|
|
Student
P.M.
|
Есть.. на 240 миномет "Смеьчаки", корректировка по лазерному лучу. УАС "Краснополь" и "Китолов", по танкам. Корректируемые снаряды практически везде есть. Расстояние не играетс роли - сколько пролетит, так и попадет. Рассеивание на двльность не завязано, ведь снаряд сам подкорректирует себя. С уважением, Студент
|
|
tramp
P.M.
|
Ну если говорить о боеприпасах со спутниковым наведением, то нет.
|
|
A
P.M.
|
Корректировка по лазерному лучу все-таки не совсем то: надо лазером цель обозначить, а это значит иметь кого-то/что-то который мог видеть цель. Если у цели есть сенсоры лазерного луча, то они узнают. А с эти снарядом нужны только координаты - на взрыватель они надевают какую-то штучку и вот так задают координаты снаряду за около 10 секунд!
|
|
tramp
P.M.
|
Originally posted by A: Корректировка по лазерному лучу все-таки не совсем то: надо лазером цель обозначить, а это значит иметь кого-то/что-то который мог видеть цель. Если у цели есть сенсоры лазерного луча, то они узнают. А с эти снарядом нужны только координаты - на взрыватель они надевают какую-то штучку и вот так задают координаты снаряду за около 10 секунд!
В определенных ситуациях, например в многих современных локальных конфликтах лучше подсветить лазером - попадание в конкретное окно, минимизация разрушений вокруг. Переводить луч на цель можно за десяток секунд до попадания, среагировать не успеют. А ввод данных производится индукционным установщиком. Сейчас для подобных систем ведутся работы над вводом координат в полете.
|
|
Llandaff
P.M.
|
Лазером можно подсвечивать движущуюся цель. Снаряд со спутниковым наведением пригоден только для стрельбы по неподвиным объектам.
|
|
tramp
P.M.
|
Это решается либо корректировкой точки наводки в полете либо добавлением ГСН.
|
|
A
P.M.
|
Да, жаль в России такого нет - все-таки у такого оружия немного другое предназначение в отличие от наведенного лазером.. .
|
|
kalibr12
P.M.
|
Да, жаль в России такого нет
Кто знает, кто знает...
|
|
DBoronin
P.M.
|
Думается мне что есть у таких снарядом один минус.. который в войне против недоразветых стран нестрашен, а с развитыми этот снаряд теряет смысл... это помехоустойчивость смоделировать глушилки спутников сигнала гпс это не такая уж и сверх задача. Банальный набор аэростатов с излучателями думаю решит задачу и охоту пользоватся наведением чего либо по средствам спутников GPS.
|
|
kalibr12
P.M.
|
Банальный набор аэростатов с излучателями думаю решит задачу и охоту пользоватся наведением чего либо по средствам спутников GPS.
Можно проще, посбивать к чертям собачим с орбит все спутники GPS и усё! Всего-то проблем. Но, это могут сделать как раз только экономически развитые государства. Чисто экспортный товар для третих стран. Я думаю что как раз по этой причине так активно продвигают ГЛОНАС.
|
|
DBoronin
P.M.
|
Originally posted by kalibr12:
Можно проще, посбивать к чертям собачим с орбит все спутники GPS и усё!
Это проше???? Всетаки для например ирана это врядли проще.. а вот обвешать всю страну этими аэростатами вполне возможно... чтоб всякие томогавки не залетали.
|
|
Llandaff
P.M.
|
Банальный набор аэростатов с излучателями думаю решит задачу и охоту пользоватся наведением чего либо по средствам спутников GPS.
Предположу, что у данного снаряда, аналогично бомбам с JDAM, есть резевная инерциальная система наведения. С меньшей точностью, но независимая от сигнала GPS.
|
|
AlexVP
P.M.
|
У JDAM'а ИСН таки основная система наведения. Спутниковая коррекция используется для уменьшения КВО с 30 до 13 м. А у Excalibur'а действительно система наведения комбинированная INS/GPS. Поэтому ориентировочная цена даже при объеме производства в 250 000 штук - 12 килобаксов. Так что GPS глушилки не у дел. Впрочем они могут пригодится против CCF - Course Correcting Fuze / корректирующий курс взрыватель. Эта штука, которую можно будет вкручивать в стандартное очко вместо "обычного" взрывателя любого 105 или 155 мм снаряда, не предполагает ИСН, а благодаря своей дешивизне, будет явно больше распространена.
|
|
Llandaff
P.M.
|
О как.. . А какой принцип наведения предполагается у CCF? Только GPS?
|
|
AlexVP
P.M.
|
Угу. Он затачивается на максимальное удешевление. Так чтобы стоил непринципиально дороже "тупого" взрывателя (кстати массово закупаемые в настоящий момент "тупые" - не такие уж тупые - трехрежимный подрыв: контактный мгновенный, контактный замедленный с произвольно задаваемым временем замедления, неконтактный радиовзрыватель). Кроме того, что система наведения не гибридная, а только дешевая спутниковая, в отличии от JDAM или Excalibur'а отсутствует и автопилот. Перед выстрелом в CCF закладывается эталонная траектория, системе наведения достаточно определить отклонение. Плюс - отсутствуют рулевые машинки. Коррекция траектории осуществляется за счет пиротехнического раскрытия аэродинамических плоскостей в расчитанный системой момент времени. Они еще на данный момент не определились с окончательным вариантом. Одни фирмы предлагают только коррекцию по дальности - подешевле. С учетом того, что элипс рассеивания вытянут именно по дальности, то уже этого достаточно для уменьшения его площади в разы. Снарядом стреляют с заведомым перелетом. СН уже на нисходящей части траектории определяет момент раскрытия аэродинамического тормоза. Другие предлагают еще и коррекцию бокового рассеивания. Тут стреляют не только с перелетом, но еще и заведомо левее (или правее? не помню какая у натовской артиллерии нарезка - правая или левая... ). В определенный момент времени по команде системы наведения раскрываются плоскости тормозящие вращение снаряда, в результате уменьшая "уруливание" снаряда под влиянием деривации влево (или вправо).
|
|
Lans
P.M.
|
Я так понимаю пока все эти "чудеса" в разработке?
|
|
Lans
P.M.
|
В том смысле что еще далеки от производства?
|
|
DBoronin
P.M.
|
Originally posted by Llandaff:
Предположу, что у данного снаряда, аналогично бомбам с JDAM, есть резевная инерциальная система наведения. С меньшей точностью, но независимая от сигнала GPS
А вот тут вопрос... а какая будет точность без ГПС?? Насколько совершенную систему можно впихнуть в снаряд, этож не в бомбу или ракету тут сложнее? Думается небудет от него большого толку без ГПС.. дешевле будет по старинке.
|
|
tramp
P.M.
|
В том смысле что еще далеки от производства?
Не так далеки от производства, стрельбы проводятся.
|
|
Lans
P.M.
|
А как обстоят дела с самонаводящимися снарядами и минами с РЛ ГСН? Серийно производятся или так и остались в виде ОКР?
|
|
Echo
P.M.
|
Мины с РЛ ГСН миллиметрового диапазона давно уже в войсках .
|
|
tramp
P.M.
|
Не могли бы привести более точные данные?
|
|
|