УЧЕБНЫЙ МАТЕРИАЛ для обучения лиц, впервые приобретающих газовое и травматическое оружие

Есть брошюра: УЧЕБНЫЙ МАТЕРИАЛ для обучения лиц, впервые приобретающих газовое и травматическое оружие, МВД, Белгород, 2005 год. У нас в Карелии по ней курсы платные (700 р.) проводят и проверку знаний осуществляют.
Если интересно, постараюсь выложить скан

------
".. . и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" <BR> Евангелие от Луки 22:36

Выкладывайте!!! Интересно!!!

Это скорее в литературу об оружии надо.

Там потеряется. Это для новичков и для экзаменов грядущих

------
".. . и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" <BR> Евангелие от Луки 22:36

На 18 старнице первый выделенный пункт - муть. Любое вооруженное нападение.
И в середине текста - выдрано из ЗоО с не то что, потерей смысла, а наглым образом в коменнтарии поправ букву закона - ибо по ЗоО гражданин сообщает ТОЛЬКО в случае нанесения повреждений противнику приченном из своего ТОЛЬКО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия. Поэтому баллоничики газовые пистолеты, в том числе и ГСВ под этот пункт НЕ ПОПАДАЮТ.

Originally posted by James Bond:
ибо по ЗоО гражданин сообщает ТОЛЬКО в случае нанесения повреждений противнику приченном из своего ТОЛЬКО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия. Поэтому баллоничики газовые пистолеты, в том числе и ГСВ под этот пункт НЕ ПОПАДАЮТ.

ст.24 ЗоО "О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия."

Нет деления на виды

mixmix
Вы тоже жаждете выдирать фразы из контекста?

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.

(часть третья введена Федеральным законом от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.
__________

Второй абзац единое целое. Если бы речь касалась всего оружия, то фраза "О каждом случае... " была бы выделена отдельным абзацем. Правила русского языка.

Originally posted by James Bond:
mixmix
Вы тоже жаждете выдирать фразы из контекста?
__________

Второй абзац единое целое. Если бы речь касалась всего оружия, то фраза "О каждом случае... " была бы выделена отдельным абзацем. Правила русского языка.

Если бы говорилось об огнестрельном оружии то вся ст.24 начиналась с этих слов, типа так - "Применение огнестрельного оружия гражданами Российской Федерации"

А пока так;
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.

И только огнестрельное оружие в отношении женщин запрещается применять(если одна). Любое другое против женщин можно.

Originally posted by James Bond:
Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.

Слова использованы разные.

mixmix

Закон об оружии, потому и глава называется "применение оружия".

Так что ииз Макарыча можно и по беременным и по детям.. . Таковы наши реалии.

Originally posted by belkin1550:
Против женщин можно применят Макарыч(ПСМ-ыч и т.д. согласно списку) так как он не является огнестрелным оружием, а всего лиш газовый с возможностью......

Вот так пойдёт ?

Ну да, ну да, а потом долго и упорно будете доказывать это СМ На самом деле, ключевая фраза в ст. 24 ЗоО это то, что граждане имеют право применять оружие в состояние необходимой обороны или крайней необходимости, а это, в свою очередь, требует соразмерности причиненного и предотвращенного вреда. Ну вот и попробуйте потом доказать, что женщина могла вам причинить такой вред, что вам пришлось в нее стрелять (при условии, что это не вооруженное и не групповое нападение и она не МС по РБ).

Завтра продолжу выкладывать;-). Там всего 56 страниц.

------
".. . и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" <BR> Евангелие от Луки 22:36

Originally posted by James Bond:

Так что ииз Макарыча можно и по беременным и по детям.. . Таковы наши реалии.

Именно так двое в постах выше и ответили

Originally posted by Borion:

это то, что граждане имеют право применять оружие в состояние необходимой обороны или крайней необходимости, а это, в свою очередь, требует соразмерности причиненного и предотвращенного вреда.

Именно так. Поэтому я всего лишь акцентирую внимание на том, что сообщать после ГСВ, газового и т.п. - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Originally posted by James Bond:

Именно так. Поэтому я всего лишь акцентирую внимание на том, что сообщать после ГСВ, газового и т.п. - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Ага, после тяжких из "газового с возможностью.... " глаз выбил и молчим, как раз на статью получится

"Не обязательно" и "относиться только к огнестрельному" - разница есть

Я глаз пальцем выбью. Мне заявлять?

Не обязательно - это хочешь - заявляй, не хочешь - не заявляй. это всего лишь твое личное дело. Закон это НЕ ОБЯЗЫВАЕТ.

Originally posted by James Bond:

Именно так. Поэтому я всего лишь акцентирую внимание на том, что сообщать после ГСВ, газового и т.п. - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

А я считаю это вредным советом. Ясно, что в ЗоО и Правилах оборота дыр хватает, но при определенных обстоятельствах не заявление себе дороже выйдет и впоследствии аргумент о том, что я не заявил, потому что у меня лишь газовый пистолет, будет выглядеть очень бледно. Поэтому ИМХО в данном аспекте лучше считать свое оружие огнестрельным (которым оно де факто и является).

Каждому свое. Чистосердечное признание увеличивает срок.

Originally posted by James Bond:
Я глаз пальцем выбью. Мне заявлять?

Пальца - в перечне оборота ЗоО, как оружия нет. По сему можешь не сообщать.

А так придется заявлять, а то преднамеренное впаяют

Хорошо. Я выбью стволом предмета, конструктивно сходного с оружием. Мне заявлять?

Originally posted by James Bond:
Хорошо. Я выбью стволом предмета, конструктивно сходного с оружием. Мне заявлять?

А как-же!!!, это же ТТП. Сами не заявите, пришьют умысел, и поровоз... .

Всё. Выложил. Мазохизм правда с мобилы грузить;-), но дело сделано...

------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" <BR> Евангелие от Луки 22:36

кстати, никто не может описать порядок похода в лро после покупки травматика? а то как бы не оплошать )
и еще, обязательно в кобуре нести?

В течение 2-х недель с даты приобретения должны зарегистрировать в ОЛРР. Если брали через интернет-магазин, то с даты получения в отделении спецсвязи. Несите как хотите. Я своё приносил и в кабуре, и в кармане, и в кейсе...

------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" <BR> Евангелие от Луки 22:36

В Питере, на Ваське в частности, изымают лицензию на пару дней, не знаю зачем, дают при этом копию со штемпселем (весьма незамысловатым) и телефоном отдела, со словами-если вас задержат, вот мой телефон.
Выхожу и думаю, а если после 18-00 задержат, когда у неё раб день закончится! гы-гы-гы. При этом даже в ствол не заглянула и любезно заламинировала одну сторону лицензии(за 50 руб!)
Вобщем с юмором народ.

Originally posted by stasuga:

изымают лицензию на пару дней, не знаю зачем

не изымают, а забирают. Печать поставить.

В нашем ОЛРР круглая печать своя. Ставят при регистрации оружия прямо при тебе.

------
".. . и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" <BR> Евангелие от Луки 22:36

Уже говорилось - у всех по разному. Наиболее грамотные ЛРО - ставят гербовую печать ОВД. А гербовая - одна и хранится только у начальника (по закону).

Посмотрел сейчас. На лицевой стороне лицензии 2 круглых гербовых печати: на фото и на подписи начальника районного ОВД. На обороте круглые, но не гербовые печати 'Разрешительная система'. ИМХО это логично - подпись начальника скрепляется гербовой печатью, подпись разрешителя - не гербовой, сделанной специально для ОЛРР. Закону это не противоречит. Так что 'грамотнее'? Иметь свою печать в отделе или в нарушение закона оставлять человека с оружием и без документов? Не более 'грамотные', а более ленивые так и делают.

------
".. . и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" <BR> Евангелие от Луки 22:36

я сдавал в марте 2008 года, тестах небыла вопроса по медецине, зато были глупые вопросы про ввоз огнестрельного оружия из за рубежа и его последующую сертефикацию.
Ствол регили со вторника по четверг, печать гербовая, подписал начальник ОВД.

Ссылочку кину в наш региональный раздел.. . спасибо, пригодится

у меня тоже за 5 минут печать поставили, а на оружие даже не взглянули ;(

Проглядел брошурку.. . в разделе, где описывается оружие разное -
ошибки, очепятки и прочее.

Это же методичка.. . ну как же они так.. .

На мыло можно выслать брошурку, yogo@ngs.ru заранее благодарен

Originally posted by biolog:
На мыло можно выслать брошурку, yogo@ngs.ru заранее благодарен

Там порядка 23 Мб. Легче отсюда взять. Если не сможете - порежу RAR-ом и вышлю, но не раньше следующей недели (болею, почта халявная на работе)

Да нет мне долго, лучше подожду. С ув. Василий

Originally posted by biolog:
Да нет мне долго, лучше подожду. С ув. Василий

Ловите. Первый архив 'Книга' оборвался. Ищите архив 'Брошюра'. Соберите все куски в одну папку и разворачивайте. Всего!

------
".. . и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" <BR> Евангелие от Луки 22:36

Благодарю Вас! Все скачал!

Originally posted by biolog:
Благодарю Вас! Все скачал!

На здоровье. Всегда пожалуйста, ежели что;-)

------
".. . и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" <BR> Евангелие от Луки 22:36