"Россияне стремительно вооружаются"

Более пяти миллионов наших сограждан на законных основаниях владеют охотничьим и травматическим оружием, сообщил первый замминистра внутренних дел Михаил Суходольский. А еще ежегодно порядка 400 тысяч граждан впервые приобретают пистолеты и ружья.
МВД собирается ужесточить контроль за оборотом такого оружия. Подробнее - корреспондент <Вестей ФМ> Борис Бейлин.

Чтобы купить травматический пистолет, по закону, нужно сначала получить в полиции специальную лицензию. Она действует 5 лет и является одновременно разрешением на покупку, на хранение и на ношение оружия. Есть и ряд ограничений. Лицензия выдается лицам старше 18 лет. У них не должно быть психических заболеваний и проблем со зрением. Лицензия не выдается алкоголикам, наркоманам, имеющим судимость за совершение умышленного преступления, а также тем, кто дважды в течение одного года совершал административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Этапы выдачи разрешения таковы: сначала нужно получить медицинскую справку, затем купить сейф для хранения оружия, подать заявление на получение лицензии в полицию, пригласить к себе домой участкового, который проверит наличие сейфа, изучить закон об оружии и уплатить госпошлину. Если все в порядке, лицензию должны выдать в течение месяца, отмечает председатель общественной организации <Гражданская безопасность> Сергей Гринин.

<Вот как раз в этот месяц, пока вы ожидаете получения лицензии, лицензионно-разрешительный отдел должен "пробить" ваши данные, убедиться, что у вас нет непогашенной судимости. После этого отказать вам в выдаче лицензии в принципе не могут. То есть, если вы не алкоголик, не наркоман и не судимый за насильственные преступления, то любой гражданин должен получить лицензию практически автоматически>, - комментирует Гринин.

С 1 июля процедура получения лицензии усложняется. Вступают в силу поправки к закону об оружии. Теперь желающие приобрести травматику должны закончить специальные курсы. Причем в МВД говорят, что будут контролировать обучающие организации. Кроме того, полицейские собираются проверять уровень полученных на курсах знаний перед выдачей лицензии. Владельцы травматики также обязаны будут сдавать этот своеобразный экзамен раз в 5 лет.

В то же время может измениться порядок хранения оружия. Сейчас травматические пистолеты нужно держать в сейфе. Но в МВД прорабатывается вопрос об использовании специальных устройств, запирающих <ствол> особым блокирующим элементом, который закрывается электронным ключом. Впрочем, главный редактор журнала <Калибр> Александр Кудряшов сомневается, что подобные замки смогут эффективно заменить сейфы.

<Такие устройства давно существуют. Люди даже пользуются аналогами велосипедных замков. Но те, кто имеет оружие, практически все хранят его в сейфах. Потому что мы все живем в семьях и нужно исключить доступ третьих лиц или своих близких к оружию>, - рассказывает Кудряшов.

В МВД также обещают решить вопрос временного хранения травматики. Скажем, если вы, захватив с собой пистолет, собираетесь в театр, кино или на стадион. Предполагается предусмотреть возможность хранения оружия в местах массового пребывания граждан.

Originally posted by Farmacevt:

В МВД также обещают решить
вопрос временного хранения
травматики. Скажем, если вы,
захватив с собой пистолет,
собираетесь в театр, кино или на
стадион. Предполагается
предусмотреть возможность
хранения оружия в местах
массового пребывания граждан.

Вот это, правильно.

Originally posted by Farmacevt:

Кроме того,
полицейские собираются
проверятьуровень полученных
на курсах знаний перед выдачей
лицензии.

Привет, коррупция!

Originally posted by Farmacevt:

Но в МВД
прорабатывается вопрос
об использовании специальных
устройств, запирающих <ствол>
особым блокирующим элементом,
который закрывается
электронным ключом.

Упал под стол.

Чудовищная вокзальная жесть!

Не россеяне только, а русские

"Не россеяне только, а русские"

батенька, все вооружаются: и россияне, и русские.. . в целом, если бы не заголовок, то вполне адекватная статья.

Россияне действительно вооружаются, популярность оружия растет. Узрев сие - власть стремится наложить лапу на бизнес, посчитав что кусок уже достаточно жирный. Для чего и затеяны мутные тусы с поправками и прочим.

Для нас тут есть и положительный момент - потому что "жирность" сегмента будет расти. И не только подъемом цен и навязываением паразитных услуг - но и ассортиментом товаров.

Константой тут является величина прироста прибылей (и соответственно, отстежек на жесть и унятие пугала). А ее к счастью, невозможно при росте интереса к оружию поддерживать, не снижая плавно ограничений в эффективности девайсов.

т.е. в скором времени возможен очень близкий аналог КС по неслабой цене?

а чего ожидать,если половина чуркистанов у нас под окнами ходит. голодные,без условий,женщин,злые. не из швейцарии же едут к нам лучшие умы

в скором времени возможен очень близкий аналог КС по неслабой цене?

Лично я в этом совершенно убежден.

А я дико сомневаюсь если у нас дует против? кто его разрешит?

Лично я в этом совершенно убежден.

Я вообще атеист.Но в данном случае как говориться:ВАШИ Б СЛОВА-ДА БОГУ В УШИ!!!
P.S.А если совсем уж дать волю мечтам,то не

очень близкий аналог КС по неслабой цене?

а просто-КС... Насчёт цены промолчу,да и это будет уже не принципиально.Потому как необоснованно высокой она будет максимум год-два,потом пойдёт борьба за массового потребителя и цены постепенно опустятся до более менее разумного уровня.Законы рынка ещё никто не отменял)))

Кто дует?
А, это про тандем... Сейчас не будут особо упираться - выборы. 5 миллионов владельцев - это ж все избиратели. И упертые к тому же, ибо смогли через все рогатки пройти и получить лицензии.

Давно уже было пора вооружаться самим, вооружать своих жен, учить стрелять детей с малолетства. Кому все это ненужно, он и так будет филателистом или энтомологом. А то сидят все на своей пятой точке, и смиренно ждут пока их придет пешком защищать милиционер. Кто конкретно на этом заработает, какие именно будут законы, сколько денег будет стоить хороший пистолет и качественные патроны, это все никакого принципиального значения не имеет, ну по крайней мере для подавляющего большинства, главное что бы можно было официально и свободно купить магазине, а при случае применить против бандитов.

Originally posted by iau:
а при случае применить против бандитов

Основная проблема как раз с этим, а не

Originally posted by iau:
официально и свободно купить магазине

К сожалению.

При нынешней системе выдачи лицензий на оружие самообороны
я категорически против продажи любого КС в России.
Если хоть немножко подумать, то станет понятно, почему
именно. Да и травматику не мешало бы "подрезать".

К сожалению.
При нынешней системе выдачи лицензий на оружие самообороны
я категорически против продажи любого КС в России.
Если хоть немножко подумать, то станет понятно, почему
именно. Да и травматику не мешало бы "подрезать".

согласен

При нынешней системе выдачи лицензий на оружие самообороны
я категорически против продажи любого КС в России.
Если хоть немножко подумать, то станет понятно, почему
именно. Да и травматику не мешало бы "подрезать".

.. да не переживайте!в ближайшие 200 лет КС россии на светит!! менталите и контингент не тот.В условиях социального неравенства КСа не будет.Кому нужен был-давно уже имеют... а вместе с ним имеют и лицензию на убийство.

При нынешней системе выдачи лицензий на оружие самообороны
я категорически против продажи любого КС в России.
Если хоть немножко подумать, то станет понятно, почему
именно.

Давайте еще на велосипеды пересядем из-за того, что кто-то кого-то регулярно и помногу давит на дорогах.. .

Да и травматику не мешало бы "подрезать"

Расскажете об этом своей жене и ребенку, когда Вас во время совместной прогулки поздним вечером остановит компания гопов или на Вас бросится собака бойцовой породы без намордника...
Плюс скоро большая амнистия, так что ГБ, РС и нож Вам (нам) в помощь.. . до КС еще нужно дожить...

По амнистии вот:
Хотелось бы обсудить статью из газеты "Красное знамя". Я полностью разделяю мнение автора. Вот текст:
"Либерализация Уголовного кодекса РФ может привести к вспышке преступности в стране <В России надо жить долго - до всего доживешь!> - с иронией сказал когда-то великий детский поэт Корней Чуковский. Мы, похоже, дожили до повторения ситуации, показанной в фильме <Холодное лето 53-го>. Только лето будет ещё холоднее и злее...
НЕДАВНО в сыктывкарской колонии строгого режима проходил День открытых дверей. Родственники осуждённых получили дополнительную возможность пообщаться со своими близкими. Акт гуманный. Как считает администрация, он способствует укреплению дисциплины и порядка внутри колонии. И это не может не радовать. Дело в другом: практически все разговоры во время встречи сводились к одному - грядущей амнистии. Если точнее - к пересмотру сроков наказания в связи с введением поправок в Уголовный кодекс, которые отменяют нижние пределы наказаний по многим видам преступлений. По мнению московских юристов, к лету на воле окажется около трети тех, кто сегодня находится по ту сторону колючей проволоки. Думаете, фантазируют парни? Да нет, уже пишутся заявления в суды, скоро начнутся пересмотры дел...
Дмитрий Медведев сделал очередной шаг по дальнейшей либерализации уголовного законодательства, подписав закон <О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ>. По 68 составам преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы. Теперь всё отдаётся на усмотрение суда, который в каждом индивидуальном случае может проявить гуманность по отношению к оступившемуся.
Теперь судья может не отправлять за решётку за мошенничество (ч.4 ст.159 УК РФ), незаконную банковскую деятельность (ч.2 ст.172), легализацию денежных средств и имущества, приобретённых преступным путём (ч.3 и ч.4 ст.174), манипулирование ценами на рынке ценных бумаг (ч.2 ст.185.3), коммерческий подкуп (ч.4 ст.204) и т.д. Ещё по 11 составам преступлений даже в качестве основного вида наказания предусмотрен только штраф. По 118 составам преступлений исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.
ВСЁ это ещё как-то объяснимо, если вспомнить, что Президент выступает за то, чтобы не сажать оступившихся предпринимателей и бизнесменов. Но весьма настораживает <либерализация> по отношению к ворам, грабителям и даже убийцам: им тоже тюрьма во многих случаях теперь не грозит. Суд может назначить минимальное наказание - до двух месяцев лишения свободы - за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, грабёж, разбой, вымогательство, совершённые при особо отягчающих обстоятельствах. Причём при всех доказательствах вины преступника можно оставить на свободе - до суда. Настоящую оторопь у нормального человека при чтении нового закона вызывает то, что наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления может быть даже меньшим, чем, к примеру, за побои или повреждение имущества по неосторожности.
ЧТО самое тревожное в новом законе - о нём как-то ничего не говорят. Ну, ввели и ввели: терпите, граждане, посмотрим, что получится. А ведь такое было уже в нашей истории, причём не такой уж и далёкой. В марте 1953-го на волю вышли <бериевские соколы>, которых в народе прозвали <отпускниками>, поскольку большинство из них вскоре вновь оказалось на нарах. Та амнистия тоже официально задумывалась как акт милосердия и была рассчитана на <бытовиков>, имеющих небольшие сроки. Но из зоны вместе с ними вышли и матёрые уголовники-профессионалы, что очень ярко показано в фильме <Холодное лето 53-го>. И вот они-то принялись грабить, убивать и насиловать.
Почему я вспомнил слова Корнея Чуковского? Руководитель государства у нас очень молод, он в будущее смотрит с оптимизмом. А тут как раз не мешало бы вспомнить историю, посоветоваться с теми, кто бывал в подобной ситуации. Да, посыл в действиях реформаторов Уголовного кодекса заслуживает восхищения. По статистике наша страна находится на втором месте в мире по числу <сидельцев> - после США. Это очень много, если учесть, что население в этой стране несравнимо больше нашего.
КАК считает генерал-майор милиции в отставке, советник председателя Конституционного суда РФ, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский, в результате предыдущих <декриминализаций>, <гуманизаций> и <либерализаций> уголовного законодательства среди почти миллиона осуждённых, ныне отбывающих наказание в местах лишения свободы, большинство совершили тяжкие и особо тяжкие преступления. За кражи сидят 23% зэков, за убийство - 17%, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью -14%, за преступления, связанные с наркотиками, - 11%, за разбой - 11%. И ещё: около семи процентов всех осуждённых (свыше 60 тысяч человек) - это лидеры преступной среды (<воры в законе>, <смотрящие>, криминальные авторитеты, главари банд и организованных преступных группировок) в возрасте от 30 до 50 лет. Это зрелые люди, имеющие опыт противоправной деятельности.
По мнению нынешнего министра юстиции РФ Александра Коновалова, <население российских колоний и тюрем в результате введения нового закона может сократиться как минимум на треть>. И вот тут возникает вопрос: а куда пойдут освободившиеся? Не повторится ли ситуация лета пятьдесят третьего? Тем более что теперь, в случае совершения нового преступления, до суда преступники будут гулять на воле, убирая и запугивая свидетелей, подкупая судей...
Не знаю, как у других, а у меня при знакомстве с новыми поправками появилось непреодолимое желание заиметь пару пистолетов - выписать по почте или даже прикупить на рынке. В Советской армии служил танкистом, стрельбы у нас проводились регулярно, а я был отличником. По новым правилам за хранение оружия мне в худшем случае впаяют штраф: либерализация на дворе!"
С уважением,

DOSPEX а что тут обсуждать? Сколько себя помню во всех книгах и фильмах говорилось что преступники классово близкий контингент себя считаю предпринимателем и рабочим мне не близкий. Знакомым фермером они тоже не близкий элемент. так что кто есчё у нас остаётся кому они близкий?

В нашей стране во все времена- "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Понятно что оружие должно быть в руках у здорового и законопослушного гражданина.. . Но опять начнут взятки тянуть за получение разрешения, обучением будут заниматься аффилированные компании, стоимость обучения будет "нереально завышена", экзамены будут проводиться не электронно, а с возможностью человеческого фактора и т.д и т.п.

Originally posted by js:

При нынешней системе выдачи лицензий на оружие самообороны
я категорически против продажи любого КС в России.
Если хоть немножко подумать, то станет понятно, почему
именно. Да и травматику не мешало бы "подрезать".

а я - за продажу любого КС в России. и не только КС.
а еще за то, чтобы воплотить в жизнь сон нашего президента про продажу оружия в магазине по паспорту.
а травматику не подрезать а запрещать надо. полностью. но только после разрешения нормального огнестрела.

про продажу оружия в магазине по паспорту

Или по водительским правам, как в США.

запрещать надо. полностью. но только после разрешения нормального огнестрела

Поддерживаю.

Меня очень радуют жаждущие до КС. Мужики, вы новости хоть читаете?
Полюбуйтесь, как применяют практически настоящее оружие наши сограждане.

"Нормальный огнестрел" будет ТОЧНО ТАКЖЕ стрелять в пробках дорожных,
по пьянкам и так далее. Я не знаю, что с этим делать.

Проблема не решается ценой оружия. Не решается курсами обучающими. К сожалению.

Или по водительским правам, как в США

АБСОЛЮТНО ИСКЛЮЧЕНО!!!
Я автомобиль в нагрузку к стволу покупать не собираюсь!

Originally posted by js:

"Нормальный огнестрел" будет ТОЧНО ТАКЖЕ стрелять в пробках дорожных,
по пьянкам и так далее. Я не знаю, что с этим делать.

конечно будет. и ножи будут в этих развлечениях участвовать и топоры и кирпичи.
и в любой самой расцивилизованной и высокоморальной стране найдется несколько мерзавцев, которые еще и изнасилуют кого-нибудь. вот только идея превентивной кастрации всего населения почему-то не возникает.
ВСЕГДА в обществе будут нарушители закона. это - биология. и этим нарушителям ваши запреты параллельны, плевать они на них хотели.
запретить носить оружие закон сможет только тем, кто этот закон уважает. а зачем им запрещать? им и так закон запрещает людей убивать.
чем больше оружия на руках у людей нормальных, адекватных, воспитанных, культурных, тем сложнее будет остальным в пробках стрелять и на пьянках.

конечно будет. и ножи будут в этих развлечениях участвовать и топоры и кирпичи.
и в любой самой расцивилизованной и высокоморальной стране найдется несколько мерзавцев, которые еще и изнасилуют кого-нибудь. вот только идея превентивной кастрации всего населения почему-то не возникает.
ВСЕГДА в обществе будут нарушители закона. это - биология. и этим нарушителям ваши запреты параллельны, плевать они на них хотели.
запретить носить оружие закон сможет только тем, кто этот закон уважает. а зачем им запрещать? им и так закон запрещает людей убивать.
чем больше оружия на руках у людей нормальных, адекватных, воспитанных, культурных, тем сложнее будет остальным в пробках стрелять и на пьянках.

+ много

Меня очень радуют жаждущие до КС. Мужики, вы новости хоть читаете?
Полюбуйтесь, как применяют практически настоящее оружие наши сограждане.

"Нормальный огнестрел" будет ТОЧНО ТАКЖЕ стрелять в пробках дорожных,
по пьянкам и так далее. Я не знаю, что с этим делать.

Проблема не решается ценой оружия. Не решается курсами обучающими. К сожалению

не судите по себе не знаете что делать так и писать глупости не надо

Originally posted by dv1:

ВСЕГДА в обществе будут нарушители закона. это - биология. и этим нарушителям ваши запреты параллельны, плевать они на них хотели.

Абсолютно с Вами согласен. Только вот из-за периода "безвременья" и повышенной "коррупцеемкости" количество людей, у которых беспричинно может "снести крышу"(и "сносит"), у нас все же видимо несколько повыше. ИМХО.

в америке вообще нет вроде отбора вроде, только в полиции проверяют и все.
а то что у них там стреляют иногда. так из общего количесва стволов цифра вроде менее полупроцента. преступников намного больше и им пофиг на законы.

я считаю разрешать надо(но конечно желательно курсы по безопасности и тест на психа, пробы крови на наркоту и алкоголь). и чем скорее тем лучше. полицейским надр помогать-сами они уже не справляются вообще

Вам когда в армии оружие выдавали анализы брали? У меня нет. Вручили и иди служи.
А сейчас замучился справки собирать.

Щаз кого-то обижу, ну да ладно - мое мнение - разрешить КС только тем кто служил реально!
И что б в военном билете было написано что служил. И все.

ЗЫ ВОТ!

Originally posted by sova555:
Вам когда в армии оружие выдавали анализы брали? У меня нет. Вручили и иди служи.

Не то, что анализы - а полноценная и всеобъемлющая мед.комиссия была. И прививки со штампом в военнике: "привит сентоанатоксином!", а это вам не хухры-мухры.

Даешь оружие кто служил!... И вместо калаша весь срок службы лапату в руках держали,а таких не мало,да и военник в котором написано служил не проблема,лишь бы сумма нужная была... так что ИМХО не по этому критерию надо оружие разрешать.

Originally posted by sergei1960:
не судите по себе не знаете что делать так и писать глупости не надо

конечно вам виднее не буду спорить тем более что без знаков препинания понять смысл ваших фраз сложновато

Когда-то я сам был сторонником идеи гражданского огнестрельного оружия.
Но за годы владения разными стреляющими поделками как-то охладел.. . не,
ну если разрешат покупать, то конечно куплю что-нить компактненькое.

Но очень надеюсь, что не разрешат.

Все эти самоуверенные песни про 0.5 процента преступлений с легальным
оружием. Все рассказы о том, что гопники будут боятся напасть на ботана,
думая, что у него есть оружие. Все примеры становления оружейной культуры
путём владения настоящим оружием, которое владелец будет воспринимать
всерьёз, а не пулять направо и налево. Всё это заканчивается в тот момент, когда
близкого вам человека застреливает пьяное быдло. И получается, что без
кухонных ножей никуда.. . запретить их нельзя. Получается, что без шлангов
высокого давления - никуда, запретить их нельзя. А вот без пистолетов
вполне можно жить. Отличные газовые баллончики есть, шокер шикарный,
который Тайзер. Но публика жаждет вожделенный КС.. . просто передёргивает
ночами на возможность иметь собственную "волыну". И так ослепляется этим
желанием, что не замечает объективных фактов.

Спорить можно до хрипоты. Возможно, лет через 10 публика дозреет.
Но пока ещё рано, к сожалению.

Originally posted by js:

Всё это заканчивается в тот момент, когда
близкого вам человека застреливает пьяное быдло.

пока это самое "быдло" (кстати, не могу понять почему это слово тут используют для обозначения шпаны и хулиганов, поглядите в словаре его значение) вполне себе успешно мочит людей ножами, палками и просто копытами затаптывая в асфальт.
этот вариант у вас, видимо, не вызывает активного неприятия. странно...

Originally posted by sova555:

мое мнение - разрешить КС только тем кто служил реально!

правильно. а женщинам оружие не нужно, они ж и так с любым мужиком справятся, да?
и белобилетникам всяким тоже ни к чему, пусть вымрут все слабые и беспомощные. интересный способ оздоровления нации.. .

сплошное дежавю который год - одни и те же слова, аргументы, контраргументы. шумим, брат, шумим (с)... .

Originally posted by dv1:
а женщинам оружие не нужно, они ж и так с любым мужиком справятся, да?

А у нас все женщины поголовно носят с собою газовые баллончики, хотя бы,
да пользоваться ими умеют?! А те 5%, которые всё же носят просроченный ШОК,
носят его в глубине сумочки!!!

Вы хотите, что б грабитель вместе с сотовым телефоном ещё и пекаль получил?
Ну просто замечательно.

При умелом применении та травматика, которая нынче продаётся в магазинах,
не сильно уступает некоторым образцам огнестрельного оружия. Так, к слову.

Но публика жаждет свинцовую пулю.. . как будто это решит проблему с судами
и засовыванием пистолетов в глубины мироздания их владельцев.

Почему всех тянет именно к КС, я понять не могу.. . мёдом намазано, что ль?
Нравится оружие? В тире можно прям обстреляться. А для самообороны есть
множество вполне эффективных средств. Применяя которые, кстати, грех на душу
брать не приходится, что немаловажно в плане эффективности применения -
меньше раздумий ненужных.

Originally posted by js:

А у нас все женщины поголовно носят с собою газовые баллончики, хотя бы,
да пользоваться ими умеют?!

у вас - не знаю. а у меня - да, поголовно. и не только баллончик. в принудительном порядке. привыкли.

Originally posted by js:

Вы хотите, что б грабитель вместе с сотовым телефоном ещё и пекаль получил?

опять нездоровые фантазии. много вы знаете ограблений за ради пистолета?
те, кому он сильно нужен, добывают его более простым способом.
и смысл вооруженности граждан не столько в том, что кто-то сможет противостоять неожиданному спланированному и подготовленному нападению (тут и профессиональные личники прокалываются), а еще и в том, что ствол окажется у кого-то из прохожих и тот вмешается.

Originally posted by js:

та травматика, которая нынче продаётся в магазинах,
не сильно уступает некоторым образцам огнестрельного оружия.

это по каким же параметрам? массо-габаритным?
рискнете с травматикой против нормального ствола?
а еще по некоторым параметрам резиновая женщина не уступает настоящей. а по некоторым даже превосходит. например, она молчит.

Originally posted by js:

Нравится оружие? В тире можно прям обстреляться.

нравится автомобиль? на треке картингами можно обкататься.

Originally posted by js:

А для самообороны есть
множество вполне эффективных средств.

ага. как раз недавно в магазине рассматривал супер-мега-шокер за восемь штук. случайно сам себя им долбанул. неприятно. но как средство самообороны совершенно бесполезно.
опять же, для перемещения в пространстве есть общественный транспорт. давайте личные авто запретим?

и смысл вооруженности граждан не столько в том, что кто-то сможет противостоять неожиданному спланированному и подготовленному нападению (тут и профессиональные личники прокалываются), а еще и в том, что ствол окажется у кого-то из прохожих и тот вмешается.

+100
именно для этого. В штатах например частенько какая-нибудь бабулька валит наглухо какого-нибудь подонка из своего револьвера в сумочке. Другой вопрос что у нас законодательной базы нету для подобных случаев. и что заступившись за слабого можно самому присесть надолго и накрепко.

"Нормальный огнестрел" будет ТОЧНО ТАКЖЕ стрелять в пробках дорожных,
по пьянкам и так далее. Я не знаю, что с этим делать.

Я знаю. Вооружить всех и поголовно.

без пистолетов
вполне можно жить. Отличные газовые баллончики есть, шокер шикарный,
который Тайзер.

Запретите преступников. И не будет никаких проблем.

При умелом применении та травматика, которая нынче продаётся в магазинах,
не сильно уступает некоторым образцам огнестрельного оружия. Так, к слову.

Но публика жаждет свинцовую пулю...

Естественно. Ибо сильно или нет, но уступает.

грех на душу

А это вообще христиане придумали. Убив негодяя, вы даете ему шанс, в следующей инкарнации стать хорошим человеком. Или свиньёй!

------
Lupus lupo homo est