|
IMHOTEP
P.M.
|
Originally posted by director:
2IMHOTEP
В следствие стомат. работ был поврежден чок, глубокая царапина, возможно убрать только путем увеличения диаметра чока, оставлять царапину- палево.
Это чем вы его так? надфиль надо обтачивать и изолентой обмотать у уж потом чистить... Можно попробоват расточить потом загильзовать потом зашлифовать и заворонить
|
|
|
IMHOTEP
P.M.
|
Originally posted by director:
2IMHOTEP
В следствие стомат. работ был поврежден чок, глубокая царапина, возможно убрать только путем увеличения диаметра чока, оставлять царапину- палево.
|
|
|
director
P.M.
|
Да обтачивал и заматывал и трубочку коктельную использовал, но очень увлекся и ...
А немного расточенный оставлять противозаконно?
|
|
|
director
P.M.
|
Обтачивал, обматывал, использовал коктельную трубочку, просто увлёкся слишком и вот...
А оставить немного расточенный противозаконно?
|
|
|
director
P.M.
|
Обтачивал, обматывал, трубочку коктельную использовал, просто увлекся и ...
А немного расточенный противозаконно?
|
|
|
director
P.M.
|
Извините, что-то комп заглючил.
|
|
|
IMHOTEP
P.M.
|
Шлифануть всё и заворонить чтоб все бяки убрались
|
|
|
IMHOTEP
P.M.
|
Шлифануть всё и заворонить чтоб все бяки убрались... .
|
|
|
OL KAY
P.M.
|
Смысл дульной втулки в том, чтобы исключить возможность заряжания оружия твердым зарядом со стороны дула.
2 director можно пройти дульную втулку разверткой, чтобы снять в ней царапины, лишь бы диаметр втулки визуально был меньше диаметра ствола.
|
|
|
Cherokee
P.M.
|
Какая втулка - Вы с газовым не перепутали ?
|
|
|
OL KAY
P.M.
|
Не перепутал - дульная втулка меньшего, чем ствол проходного диаметра на резинострельном оружии. У наганыча - 7 мм, у макарыча роль дульной втулки играет так называемый "Чок".
|
|
|
Cherokee
P.M.
|
Чок - это не совсем втулка , хотя хрен конечно один .
|
|
|
MonGoL
P.M.
|
2 Eclips: не всё спрятал 
|
|
|
biathlon
P.M.
|
Порадовало следующее : "При осмотре ствола "на просвет" установлено, что он без нарезов и имеет два полусферических, металлических наплыва, расположенных напротив друг друга и частично перекрывающих канал ствола." И, всё.. . И, никаких замеров величины зубов и т.д. Всё - огнестрелом не является. Это радует.
|
|
|
экц
P.M.
|
Для Eclips - Понятно Ваше желание познакомить участников форума с заключениями экспертов, но я так думаю, что если это дело еще не было в суде то выставление их на всеобщее обозрение даже с замазанными словами мягко говоря неправильно и некорректно (всяко бывает - может заинтересованный человек поймет о каком конкретном случае идет речь) Для biathlon - если следователь заострит внимание на технических характеристиках оружия втом числе и выступах в стволе - тогда в заключении даны будут все размеры т.е. и высота "зубов" и их расположение и способ крепления и т.д. Если неправильно сказал - то поправьте
|
|
|
