Поделимся впечатлениями о Steel?

Originally posted by Лорд:
Это просто единичный случай,как и у кого-то была проблема с выбрасывателем.Это редкость.
Я люфт ствола устранил клином,мною предложенный когда-то метод.Все замечательно.
Очевидно переусердствовали с подклиниванием.
А ЛЦУ - это вещь,я привык,пусть и на близких расстояниях.А тренироваться нет ни времени ни траты патрон, денег всеже стоят.Ночью ЛЦУ не заменим,а на вскидку-г... о.
Проблем со СМами никогда не было,наоборот все и вся интересуются,вроде консультаций получается.
Вобщем не заморачивайтесь!!!

у вас стил-1. а у меня стил-2. возможно здесь собака порылась...

З.Ы. Возможно на выходных буду в краснодаре.. .

Возможно итак!Хотя 1 от 2 отличается не значительно.Амортизатор я на свой поставил,единственное только не добавлял 40 гр. к весу затвора,за счет передней части у дульного среза внизу.
Если нужна помощь в Краснодаре, сбрасывайте в личку.
С уважением, Макс.

ок

Сегодня попробовал пострелял из Стила патронами 9PA -50 джоулей. Звук значительно сильнее чем при 10x22, стрелял в в прессованную ДСП, доска на ощупь очень плотненькая, сверху что то вроде шпона.
10x22 с трех метров гуано - оставляет вмятину на глубину шарика.
9-РА(ДЖ) с трех метров зашел внутрь доски примерно на 1 см, сзади доски наметился разлом доски. Дырка в доске рваная на входе, и почти квадратная.
После первого выстреля разобрал пистоль пощупал, понюхал все на месте. Зарядил обойму и расстрелял в темпе- пистоль дергает в руках заметнее сильнее нежели с родными патронами, гильзы все целы, автоматика отработала в норме, после окончания патронов пистолет встал на как положено..
Жалко что боеприпас официально не разрешен для данного оружия, очень жалко.. .

А гильзы не дуло и не рвало? Просто когда я стрелял сталью 50Дж, то все это происходило и в этом случае клинило.

Originally posted by dik201:
А гильзы не дуло и не рвало? Просто когда я стрелял сталью 50Дж, то все это происходило и в этом случае клинило.

Ну я думаю у меня все впереди, потому что я острелял 9-РА всего 10 патронов. Хотя пистоль меня радует, купил чуть больше месяца назад, настрел уже больше 250 выстрелов, было три некритичных задержки всего.
Я при выборе Стила заметил что у этого пистолета гуляет не только размер зубов(щели в стволе), но и диаметр ствола различен, во всяком случае у трех из пяти отсмотренных мною стволов я заметил больший люфт патрона(10x22) чем у остальных двух стволов. Естественно взял тот который имел меньшие зубы и меньший люфт патрона, потому что уже тогда у меня зрели злобные испытательские мыслишки и насчет стрельбы патронами 9-РА тоже. Так что патрон 9-РА у меня не сильно "болтается" в патроннике...
Хотя, как я писал выше, 10 выстрелов не показатель..

У меня собственно такой вопрос: "А ЧТО, УЖЕ СТАЛЬНОЙ "СТИЛ" ВЫПУСТИЛИ?????????"

А предистория такова.. . Зашел вчера вечером в "Охотник на Головинском" патронов посмотреть. Ну походил, поглядел.. смотрю какойто чебурек Стил покупает, думаю дай прикольнусь.... . Подхожу к продавцу,
спрашиваю-Стальной? продавец грит (со всей серьезностью) - ДА. Я прифигел малость, спрашиваю "С каких это пор турки стали стальные стилы выпускать?, мож тока УСМ?". А продавец тоном не терпящим пререканий заявляет: "ОН ВЕСЬ СТАЛЬНОЙ!!!"

И вот хочу спросить, чё это было: наглый развод, прадавцы лузеры, или это я отстал от жизни???
....... . пркальнулся, кароче..... .

развод - я свой стил покупал неделю назад - так в Умарексе меня продавцы вдвоем отговраивали меня покупать - типа много браком - куча возвратов - типа лучше сталкер берите. Не уговорили - ну я точно могу сказать - он не стальной - сплав. но вполне добротный. :-)

подтверждаю.сплав там очень даже,только не вороницца собака

а зачем его воронить? он и так черный... . (кроме модификаций)

когда с рамки краска слезет,поймете

я не буду воронить - мне он и потортый нравится

Встречался с Андерсоном, держал Стила - не знаю, у меня есть ПМ-образные (газюк и пневма), ПСМыч, Хорхе 1.... . Стил однозначно вызывает ощущения настоящего (железного) пистолета, уж никак не игрушки. Легкость затвора немного ошарашила, передергивается от одного взгляда! Показался немного крупным в плане ширины, но общее впечатление - носка не должна быть более обременителной, чем, скажем, ИЖ-79. Эргономика, по сравнению с Хорьком (пластик) - мне показалось, что она немного другая просто, не то чтобы лучше или хуже - просто идеология другая... . Вообще машинка понравилась, если бы в лицензии было хотя бы 10 позиций со временем обязательно взял бы себе - по крайней мере для развлекухи.. . ну а для самообороны - я ни Хоря ни ПСМыча не ношу, не помогут они зимой....

Originally posted by испанец:
Эргономика, по сравнению с Хорьком (пластик) - мне показалось, что она немного другая просто, не то чтобы лучше или хуже - просто идеология другая... . Вообще машинка понравилась, .

Ну а что Вы хотели? Как-никак, "папа" этого турецкого чуда не хто-нибудь, а Браунинг GPDA
ИМХО, один из лучших когда-либо производившихся пистолетов (это я про "папу" ).

я хотел строчек в лицензии побольше!
а вообще пистолеты последних поколений - типа Глок, Хорхе, Вальтер Р22 и т.д. - они чем-то похожи, наверное сказывается использование компьютерных технологий при разработке - а цифры, они и в Африке цифры - вот они, пистолеты, и похожи чем-то друг на друга, особенно в плане эргономики. И довольно сильно отличаются от пистолетов предыдущих поколений - как в лучшую (эргономика, автоматика, вес, многозарядность и т.д.) так и в худшую сторону - когда компьютер просчитает идеальную форму и размер для пистолета - они окажутся все одинаковые, без индивидуальности. Поэтому хочу еще докупить что-нить типа Нагана или Лидера - что-то есть в них притягательное, а Хорек, он очень красив и из руки трудно выпустить, у него притягательность современного достижения технологии, я устоять не смог - это страсть, а старые пистолеты - это любовь (ну не знаю как еще описать).
Стил вот, тоже, произвел впечатление аппарата со своим типом притягательности, повторюсь - жаль что в лицензии всего пять строк.

хорхе хороший пистоль,но купив стил и пообщавшись с ним не разочаровался.особых преимуществ у хорхе не нашел,по этому покупать его не буду... пока

Originally posted by mr.Anderson:
подтверждаю.сплав там очень даже,только не вороницца собака

Для сплавов аллюминия существует химическое оксидирование, правда получается матовое покрытие. На моем Ратнике сходит краска.Попробую химокс.

какой только дрянью воронить не пытался ни фига,не ворониться цинк и его сплавы,рамка не алюминий/силумин, а ЦАМ

Я рамку воронил Клевером,берется в доли секунды,правда и держится не долго,но можно всегда обновлять,а мне так нравится вид потертого,рабочего агрегата!

ну у меня он очень "рабочий" выглядит как будто с 1920 года отдыха не видел

Стрелял в субботу-сравнивал мощность Мака и Стилав. У Стила после стрельбы патронами 9мм РА вбрасыватель перестал захватывать гильзы. После пары выстрелов 9 мм РА и снаряжения стандартными 10х22Т. Клины происходили после каждого выстрела. Было очень обидно. Потом попробовал вручную пощелкать затворов - тоже самое - не берет гильзы гад и все.
Пол субботы и воскресенье пытался разобраться в чем дело. Решил что дело в слабой пружине выбрасывателя - поджал ее алюминевой вставкой - выбрасыватель еле встал на место - а выстаскиваться теперь вообще не хочет. Ну и хрен бы с ним. Попробовал отстреляться оставшиеся 6 патронов (10х22Т) - на них один клин. В субботу проведу отстрел серии 9 мм РА - посмотрим что будет.

Originally posted by volcano:
Стрелял в субботу-сравнивал мощность Мака и Стилав. У Стила после стрельбы патронами 9мм РА вбрасыватель перестал захватывать гильзы. После пары выстрелов 9 мм РА и снаряжения стандартными 10х22Т. Клины происходили после каждого выстрела. Было очень обидно. Потом попробовал вручную пощелкать затворов - тоже самое - не берет гильзы гад и все.
Пол субботы и воскресенье пытался разобраться в чем дело. Решил что дело в слабой пружине выбрасывателя - поджал ее алюминевой вставкой - выбрасыватель еле встал на место - а выстаскиваться теперь вообще не хочет. Ну и хрен бы с ним. Попробовал отстреляться оставшиеся 6 патронов (10х22Т) - на них один клин. В субботу проведу отстрел серии 9 мм РА - посмотрим что будет.

Вот ведь, мля!
Сначала пихаем несертифицированный боеприпас, а потом говорим, что не работает...

Ну почему никому в голову не приходит заставить ПМ стрелять патронами от ТТ? ну или глок - 9 мм Курц?

изначально он должен был стрелять и 10х22Т и 9 мм РА. Только в России его не сертифицировали для 9 мм РА.

сто раз говоренно,9ра не родной патрон стила и на нем он надежно работать не будет+возможна поломка пистолета

полмка возможна из-за чего?
какие части? не выбрасыватель же.

Originally posted by volcano:
полмка возможна из-за чего?
какие части? не выбрасыватель же.

из-за большей навески и другой геометрии гильзы

длина гильзы одна и таже - проверял штангенциркулем.
толщина различается на 0.25-0.3 мм.

Originally posted by volcano:
толщина различается на 0.25-0.3 мм.

Не толщина, а диаметр.
А по вашему, 0.3 мм разницы - это мало???

Originally posted by finder00:

Не толщина, а диаметр.
А по вашему, 0.3 мм разницы - это мало???

этого хватит чтоб гильзу 9ра разорвало вдоль,намертво заклинило в патроннике и сломало/погнуло зуб выбрасывателя

диаметр. опечатался. - 0.3 на диаметр - это 0.15 на радиус.
Для боевого может и ощутимо - но для резнового не думаю. + на сайте блоу армс написано что он и то и то должен есть.

на заборе тоже много пишут.. .

to mr.Anderson. тогда ничему верить вообще нельзя
+ непонятно какой выбрасываель имеется ввиду - потому что в спецификации 2 позиции с таким названием.
так я имеюю ввиду выбрасыватель гильзы. Который ее цепляет. так в прниципе там ломаться нечему вообще.

именно он.его зуб который цепляет гильзу может повредица,может быть нарушена геометрия самого выбрасывателя либо его гнезда

имхо если после 9ра при стрельбе штатным патроном 10х22 начал клинить это жж... неспроста.нужно искать поломку

фишка в том - что недостаточная жесткость пружины - поэтому она до конца не прижимает выбрасыватель - я ее дожал алюминевой вставкой.

Эта тема, кстати, хорошая ремарка, к давнему спору, в котором апологеты иномарок говорили о том, что купил пистолет иностранный и ничего доводить не надо, он и так хорош, ставя ему это в заслугу. Но по прошествии времени, оно - это время, все расставило на свои места - т.е. и иномарки также требуют определенной доводки.

АКЦИЯ в оружейных магазинах: к любому оружию - надфиль в ПОДАРОК!

Originally posted by mr.Anderson:

этого хватит чтоб гильзу 9ра разорвало вдоль,намертво заклинило в патроннике и сломало/погнуло зуб выбрасывателя

А вот интересно - а какой зазор в патроннике ПМ? Известно ведь, что все отечественное оружие сделано с допусками-припусками чтобы обеспечить стрельбу при определенном загрязнении. Там ведь ничего не клинит и гилзы не рвет.
Хотя наверное 0,3мм - это замеры только двух конкретных патронов, надо промерить определенное количество и вывести среднее значение, на сколько же все-таки 9 РА меньше 10х22Т.
По логике (судя по обозначениям) разница должна быть 1мм

10х22 не лезет в патронник макарыча

Originally posted by volcano:
10х22 не лезет в патронник макарыча

ну было бы странно, если б он туда влез