Guns.ru Talks
резинострельное
И еще раз про "лупарыч"-"обрезыч" ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

И еще раз про "лупарыч"-"обрезыч"

Joker.udm
P.M.
9-8-2007 09:44 Joker.udm
На выставке РОСТ на стенде ИМЗ его не показывают (боятся конкурентов, видимо), рассказывают мало - только общие слова. В общем, все на мази, сертифицировали сей "газовый пистолет с возможностью... ", скоро опытная партия, потом на поток.
На второй день выставки, то есть вчера, его вытащили на стрельбище. Но в этот раз тем, кто приехал на стрельбище стрелять не давали да и вообще все сделано было неказисто - не то что от души пошмалять народу из всего что есть как в былые годы на другом стрельбище после показательных стрельб, сами стрельбы плохо видно было, не говоря уже про оружие.
"Обрезычем" издаля помахали и шмальнули пару раз. Звук погромче и посолидней, чем у "макарыча". В конце праздника повезло девайс перехватить и отщелкать немного.
А общем штука эта мне понравилась, взял бы ради прикола. Но, к сожалению, цена, по моим выводам из ситуевины, будет не малая. Поживем - увидим.
С уважением.
click for enlarge 2816 X 2112 251.4 Kb picture
click for enlarge 2816 X 2112 702.6 Kb picture
click for enlarge 2816 X 2112 360.6 Kb picture
click for enlarge 2816 X 2112 278.4 Kb picture
click for enlarge 2816 X 2112 294.2 Kb picture

Северный Воин
P.M.
9-8-2007 10:05 Северный Воин
СУУ-Упер.. Хочу оба и в дереве и в пластике..

Интересно как там цевьё закреплено.. 3 шурупа вроде?

Manstopper
P.M.
9-8-2007 10:11 Manstopper
Обрезыч в пластике смотрицо отстойно, не аутентично. В дереве лучше
А еще лучше купить дрова для обычного ружа, отпилить мега-аутентично и подогнать под данный девайс

P.S. Мне кажется, или я вижу сразу после патронников какой-то у*бищный пластик? Типа, накладка сверху? Дебилизм какой...

finder00
P.M.
9-8-2007 10:15 finder00
Если будет только в пластике, то придется покупать дерево от ИЖ-43 и переодевать.. .
Joker.udm
P.M.
9-8-2007 10:19 Joker.udm
Обещали, что будет и в дереве. Увесистая штуковина :-) Дуплетом в грудак и дальше работать как молотком :-)
finder00
P.M.
9-8-2007 10:21 finder00
Originally posted by Joker.udm:

Дуплетом в грудак и дальше работать как молотком :-)



ага. особенно, если в рукоятку свинца гр. 200-400 влить
VALIT
P.M.
9-8-2007 10:31 VALIT
У него стволы сужаются чтоли?
Cactus
P.M.
9-8-2007 10:33 Cactus
да, глянуть бы фото дульного среза.....

....а вещица-то пафосная... .

biathlon
P.M.
9-8-2007 10:44 biathlon
Да.. . В пластике чё-то ни того.. . В дереве он намного лучше смотрится, ИМХО.
Joker.udm
P.M.
9-8-2007 10:55 Joker.udm
Дульный срез обычный вроде. Два зуба видны только на просвет. Вот еще мужыка сфоткал:

P.S. Изделием поинтересовался в момент фотосессии спонтанной и Г.Х. из "НОТа" :-)

click for enlarge 2112 X 2816 570.3 Kb picture

G. Braver
P.M.
9-8-2007 10:56 G. Braver
Точно, на стволах сверху пластиковая накладка. Надеюсь в дереве ее не будет.
Андрей85
P.M.
9-8-2007 11:57 Андрей85
Насчет аутентичности подумалось: чего производители добиваются, выпуская такие образцы. Рассчитывают на то, что они отпугнут своим грозным внешним видом или это для любителей попонтоваться. Я не знаю, какая там будет мощность, но наповал валить явно не будет. В итоге гопы, привыкнув к большому количеству таких вот копий, могут перестать бояться оружия вообще (кроме ружей и АК). Тогда демонстрации оружия будет уже недостаточно, придется жать на спусковой крючок.
webcomplect.ru
9-8-2007 12:19 webcomplect.ru
(кроме ружей и АК)
Ещё не вечер... (с)

-------
Апофеозом гонки переделки, станет Муха. Для соответствия Мз и ЗоО поражающий элемент - слизь.

Has No Name
P.M.
9-8-2007 12:22 Has No Name
чего производители добиваются, выпуская такие образцы
------
ДенехЪ хотятЪ. На Вашу безопасность им по большому счету начхать.. .
Llandaff
P.M.
9-8-2007 12:25 Llandaff
А еще лучше купить дрова для обычного ружа, отпилить мега-аутентично и подогнать под данный девайс

ага, и обмотать обпиленную рукоятку синей изолентой.

shin-ap
P.M.
9-8-2007 12:43 shin-ap
Это резинострел для дуэлей.
finder00
P.M.
9-8-2007 13:36 finder00
Originally posted by shin-ap:
Это резинострел для дуэлей.

тогда он должен быть одноствольным
иначе - не спортивно

TigroKot-2
P.M.
9-8-2007 13:48 TigroKot-2
Млин, какой же он огроменный.. . А вообще производители наперебой толкают в массы все более бредовые изделия! Если выйдет Бизон под резину -будет апофеоз -мечтающие получить автомат калашникова -его получат, наверное со шнековым магазином на 10 патронов
biathlon
P.M.
9-8-2007 14:04 biathlon
Эти "бредовые изделия" ( и "идеи" ) лично мне очень нравятся.

TigroKot-2
P.M.
9-8-2007 14:08 TigroKot-2
Originally posted by biathlon:
Эти "бредовые изделия" ( и "идеи" ) лично мне очень нравятся.

на вкус и цвет как говорится.. .

biathlon
P.M.
9-8-2007 14:24 biathlon
Originally posted by TigroKot-2:

на вкус и цвет как говорится...

А чё?.. . Я оченно уважаю творческий подход к любому делу.
Если бы такового не было в России, то мы бы сейчас могли лицезреть прилавки оружейных магазинов, тупо уставленных одними лишь длинноствольными охотничьими вертикалками и горизонталками ( ну может ещё помпами, да полуавтоматами ), а таких дивных ( ) вещиц, как те же самые короткие Сайги, аля "автомат Калашникова", или тот же самый обрез "смерть председателя" не увидели бы никогда.
Ну сами посудите - разве иностранцы могут додуматься "пропихнуть" вышеперечисленные модели под определение "охотничье ружьё"?
А наши не только додумались, но и вполне успешно выпускают столь полезные ( на мой взгляд ) и незаменимые для самообороны девайсы.

То же самое и с резинострелами: что в этом плохого, если различных их моделей будет становиться всё больше и больше?...
На мой взгляд - сие наоборот хорошо. Появится конкуренция, выбор и т.д. и т.п.
А так, мы бы до сих пор лицезрели бы на прилавках одни лишь Макарычи, Стражники с Осами, да пару револьверов.
И никакого прогресса.

P.S.: Опять же - новый "крупнокалиберный" травматический патрон сертифицировали, как я понимаю.. . Глядишь и другие интересные девайсы под него появятся. Чем не польза?...

TigroKot-2
P.M.
9-8-2007 14:37 TigroKot-2
Не, по поводу обрезыча я положительно высказался в главной теме, он хоть убивает и шокирует светлостью ума создателей, но все же весьма уместен как бы.. . Однако последняя разблюдовка с АПС-М за штуку баксов, маячащим бизоном (этож в ствольной коробке АК!!!) С заявлением сертификаторов де Т10 слишком хорош.. . В общем, плакать хоцца, ибо похоже бизон бут стрелять теми же 0,7 граммовыми шариками. Тоесть, да -мысль фантанирует, но не в сторону самоборобоноспособности и в сторону как бы заставить народ патронофф побольше брать!

Обрезыч использует принципиально новый патрон, за что ему большой зачет, а вот все остальное будет только по форме и весу отличаться, а в плане повышения эффективности производители почему то ничего не делают.. .

dik201
P.M.
9-8-2007 15:00 dik201
А я думаю, что все эти изыски - только для коллекционеров. Обычный человек купит себе Мак-Осу и будет доволен, или даже баллон фог-джет. Все остальное - от лукавого.
Вы не заметили, что мы превращаемся в коллекционеров. Всякие там тюнинги, обвесы, приклады и т.п. И все более экзотические образцы.. . И все более высокие цены.. .
biathlon
P.M.
9-8-2007 15:02 biathlon
Так ить, в "ихних планах", насколько мне помнится были и резинострельные Вальтер 38-ой, и ППШ ( ППС ), и даже МП-40 ( причём, именно переделанные из боевых образцов ).
Впрочем, узнав цену на АПС-М, я теперь ясно представляю себе, что если вышеперечисленные девайсы когда и "выйдут в свет", то цена их будет просто до безобразия "неприличной". И купят их лишь единицы ( в сравнении с общим числом владельцев лицензий ЛОа ). Да и те, скорее всего, будут плеваться и материть "горе-передельщиков" за отвратное качество получившихся в итоге девайсов, да ещё за такие деньги. Потому как не верю я, что "взвинтив цены до умопомрачения", производитель так же улучшит качество производимой продукции ( в частности, производимых работ, при переделке ).
Просто некому будет улучшать это самое качество, ибо те, кто непосредственно производять сию продукцию, никаких "больших зарплат" не получают ( а, сами понимаете: профи, настоящий профи - высоко ценит свой труд; что впрочем и вполне заслуженно; и стало быть, работать "за копейки" не пойдёт ), тем же, кто "бессовестно накручивает цены" на подобную продукцию, на качество и потребителя просто наплевать, им главное побольше хапнуть в карман и ни за что не отвечать при этом.
Впрочем, это моё мнение и я тоже уже его высказывал, когда писал, что АПС-М не стоит тех денег, которые за него "объявлены" ( даже отпускная цена ).
Поэтому, мне кажется - сие направление - "тупиковая ветвь"...
Если только не "отонать поганной метлой" различного рода посредников-нахлебников и не устанавливать на выпускаемую продукцию адекватные цены. Или, хотя бы для начала, цены, соответствующие качеству. ИМХО.
dik201
P.M.
9-8-2007 15:06 dik201
Originally posted by biathlon:
Если только не "отонать поганной метлой" различного рода посредников-нахлебников и не устанавливать на выпускаемую продукцию адекватные цены. Или, хотя бы для начала, цены, соответствующие качеству. ИМХО.

Герман, просыпайся.. .

biathlon
P.M.
9-8-2007 15:19 biathlon
Originally posted by dik201:
А я думаю, что все эти изыски - только для коллекционеров. Обычный человек купит себе Мак-Осу и будет доволен, или даже баллон фог-джет. Все остальное - от лукавого.
Вы не заметили, что мы превращаемся в коллекционеров. Всякие там тюнинги, обвесы, приклады и т.п. И все более экзотические образцы.. . И все более высокие цены...

Дмитрий, мне кажется, что коллекционеры такие поделки, как АПС-М покупать не будут. Купят, наверное, те, кто в своё время брал Наганычи по 25000 в "Русской охоте".
Сколько их тогда набралось всего по Москве?.. . Человек 50-70?...
Ну может по стране наберётся тысяча, или чуть побольше.
А дальше - что? Или сбавлять цену на сей девайс, или прекращать его выпуск - другого пути я не вижу, ИМХО.

И потом - как мы сможем превратиться в коллекционеров с пятью то строчками в лицензии?.. .
"Открывать" коллекционную лицензию? - А многие ли пойдут на это?...
Чё-то я сомневаюсь...
Да и какой интерес коллекционировать эти самые резинострелы?

Мне кажется, люди просто начнуть "очищать" строчки в лицензии, избавляясь от некоторых девайсов. А стало быть, появятся в коммисионной продаже "относительно дешёвые" резинострелы.
Другие же просто не будут покупать "новинки". На мой взгляд - и то, и другое - неплохо. Глядишь, и цены начнут потихоньку снижаться.
Вот и какая-никакая, но польза от этих самых "появляющихся новинок".
Всё - ИМХО.


Duglas
P.M.
9-8-2007 15:24 Duglas
Этот едрена вошь обрезыч был бы прекрасен, если бы были патроны к нему с неимоверным количеством CS или PV.
Что бы с одного выстрела получалось огромное облако метрах на пяти.
Вот это было бы недурно - вытащил из под полы и одним выстрелом уверенно окутал удышливыми выхлопами сразу человек пять.
Красотишшаа.
А как резинострел оно конечно только для ублажения ганофилической извилины мозга. Ибо наврядли он будет эффективнее той же ОСЫ, а размерчик в сравнении с той же ОСОй весьма заметный.
VladiT
P.M.
9-8-2007 15:25 VladiT
"ЛУПАРЫЧ" - отличный "ник" для урода. Я просто аплодирую. Гениально.
biathlon
P.M.
9-8-2007 15:25 biathlon
Originally posted by dik201:

Герман, просыпайся.. .

Да гнать, гнать надо поганой метлой всех этих паразитов-посредников. Пущай идут работать!

Ишо поглядим какая в итоге цена будет на этот самый "обрезыч"?...
А ну как - лупанут дороже даже чем стоимость самого "прародителя" - во смеху то будет!
Из ИЖ-43 его, если я не ошибаюсь, "переделывают"? Скока он там сейчас стоит, надо бы глянуть?

Cactus
P.M.
9-8-2007 15:49 Cactus
Originally posted by biathlon:

Скока он там сейчас стоит, надо бы глянуть


самый дорогой что я видел: 43 КН - 9300 р.
Orlan
P.M.
9-8-2007 15:55 Orlan
Из ИЖ-43 его, если я не ошибаюсь, "переделывают"? Скока он там сейчас стоит, надо бы глянуть?

У нас в ОрМаге он стоит 7.800 рублей. У вас наверное дешевле
storen
P.M.
9-8-2007 16:20 storen
прайсик с ордома


37 02-170 12х70 ИЖ-43 к.12х70 бук 4510
38 02-023 12x70 ИЖ-43 к.12х70 орех 4991
39 02-380 12х70 ИЖ-43 к.12х70 орех улучш.испол.худ. 18632
40 02-418 20х76 ИЖ-43 к.20х76 орех д.н 5779
41 02-024 12x70 ИЖ-43Е к.12х70 бук 5316
42 02-028 12x70 ИЖ-43Е к.12х70 орех 5797
43 02-379 16х70 ИЖ-43Е-1С к.16х70 орех д.н 9606
44 02-030 20х76 ИЖ-43Е-1С к.20х76 орех д.н. 8038
45 02-253 12х70 ИЖ-43КН к.12х70 орех д.н. 7726

storen
P.M.
9-8-2007 16:26 storen
девайс будет без ежекторов , так что нормальная для него цена 5000-6000 тысяч, но думаеться стоить будет как хорхе
Artishok
P.M.
9-8-2007 16:44 Artishok
К сожалению нельзя забывать про жадность оружейных магазинов и неуемное стремление нажится на покупателях. Сейчас налюдается ситуация, когда наценка на резинострельное оружие по россии может достигать 30-40%. Причем наценка на настоящее гладкоствольное оружие весьма невелика (как правило). Так что, пока данный девайс доползет до магазинов отдаленных регионов, цена его будет равняться 2-м ИЖ-43. А патроны будут стоить 50-60 рублей, при себестоимости (если гильза латунь) 25 рублей. Кстати, а нафига туда латунь, если есть пластик? Или патронники у чуда совсем измененные и никакая продаваемая гильза туда не подойдет?
Северный Воин
P.M.
9-8-2007 16:58 Северный Воин
Originally posted by finder00:
Если будет только в пластике, то придется покупать дерево от ИЖ-43 и переодевать...

Вообще приклад поставить..

TigroKot-2
P.M.
9-8-2007 17:27 TigroKot-2
Originally posted by Artishok:
Кстати, а нафига туда латунь, если есть пластик? Или патронники у чуда совсем измененные и никакая продаваемая гильза туда не подойдет?

ИМХО решили убить двух зайцев. Во первых -наверняка слабо загружено производство латунных гильз -почему бы не задействовать? Вот и нашли лошков которым это можно впаривать.
Во вторых, если сделать патрон в укороченной гильзе пластиковой -будут массовые самостоятельные снаряжения. Кроме этого, в гильзе есть пыж, который непонятно как будет проходить выступы и неизвестно как будет влиять на тушку гопнега. А еще, есть подозрение у меня, что пуля диаметром в 22 мм будет распирать пластиковую гильзу и она тупо может не влезать в патронник при длительном хранении.

888
P.M.
9-8-2007 17:36 888
Originally posted by TigroKot-2:

ИМХО решили убить двух зайцев. Во первых -наверняка слабо загружено производство латунных гильз -почему бы не задействовать? Вот и нашли лошков которым это можно впаривать.
Во вторых, если сделать патрон в укороченной гильзе пластиковой -будут массовые самостоятельные снаряжения. Кроме этого, в гильзе есть пыж, который непонятно как будет проходить выступы и неизвестно как будет влиять на тушку гопнега. А еще, есть подозрение у меня, что пуля диаметром в 22 мм будет распирать пластиковую гильзу и она тупо может не влезать в патронник при длительном хранении.

Но ведь есть 12к травматический патрон под гладкое, он то пластиковый.

TigroKot-2
P.M.
9-8-2007 17:39 TigroKot-2
Originally posted by 888:

Но ведь есть 12к травматический патрон под гладкое, он то пластиковый.

А какой диаметр пули у него?

888
P.M.
9-8-2007 18:07 888
Originally posted by TigroKot-2:

А какой диаметр пули у него?

Не мерял к сожалению, покупал однажды коробку ради прикола на НГ девчатам побабахать.

Немо
P.M.
9-8-2007 18:12 Немо
Originally posted by 888:

Но ведь есть 12к травматический патрон под гладкое, он то пластиковый.

Кажется там не пуля, а резиновая картечь


Guns.ru Talks
резинострельное
И еще раз про "лупарыч"-"обрезыч" ( 1 )