Интересные решения для Вепрей-205-01

Уважаемые коллеги,

Сегодня приехала посылка с новыми детальками, которые могут быть интересны владельцам ВПО-205-01

Модель номер раз:

- ДТК одеваемый на штатный надульник, имеет место для установки дульных сужений к примеру таких:

Модель номер два:

- Газовая трубка со стальной планкой Вивера. Планка приварена что обеспечивает надёжность посадки оборудования.

Все вопросы можно в ПМ. Для купли-продажи будет отдельная тема.

Отличная штука! Саня, молодец! Привез!
Я, как один из бета-тестеров (скромно) могу сказать что вещь знатная!
Единственный несущественный для меня минус это увод баланса вперед при использовании насадок и защитной гайки, и ленивость снятия оного переходника для чистки.
Если не чистить будет вот так:

Это нагар с той части пламегаса что была под кожухом переходника.

Собственно мой комплект для ВПО-205-01

Саша, спасибо за добрые слова

Сейчас проблема снятия - установки решена, твои, Саша рекомендации учтены: крепиться будет так:

2 Raskin Александр изделие N 1 будет вороненое или нет?

Конечно же воронёное.

Извиняюсь, покрытие вроде оксидирование, но да, он чёрный .

Я чуть позже фото выложу.

Все же приятно, что рацпредложение пошло в серию: НуженЧертежик переход. на ствол ВПО205.01
А дивиденты иде

Originally posted by Taraz999:

Все же приятно, что рацпредложение пошло в серию:

Здорово!!! Давайте в ПМ?

Подниму тему.

еще раз апну. земляк интересовался, а найти тему не может.

Интересная штука! Отмечусь.

В последних темах про выбор вепря один из аргументов в пользу 00, была возможность установки ДТК, и что для 01 дтк получался слишком громоздким из-за переходника. Предлагаю проект такого варианта ДТК, думаю что при желании изготовить его не проблема. Смысл в том что он одевается прямо сверху пламегасителя. т.е. удлинения ствола не происходит. И еще до кучи планка вивера на ствол. Как вариант можно сделать и снизу и сверху по планке. А то 01 как то обделен тюнингом :-) Может кому пригодиться?

Остается открытым вопрос с эффективностью. Сдается мне, особого толку не будет.

Originally posted by Sergii:
Остается открытым вопрос с эффективностью. Сдается мне, особого толку не будет.

Ну почему же? Это концепция, конструкцию надо разработать. А потом в арт. система куча щелевых ДТК а так же со сверловкой.

Обычный безкамерный компенсатор, осевого действия. Использует только реактивное действие. За счет расширяющихся пороховых газов. В принципе наверное лучше, цилиндр с отверстиями под углом, можно рассчитать даже, если желание будет. Например такой

Или вот еще два варианта конструкций. 1) щелевой 2) по принципу старого доброго АК-47. Просто никто в серьез, на сколько я понял не занимался разработкой для 01, при желании можно напридумывать кучу примочек и 01 будет отлично конкурировать с 00 в спорте.

Originally posted by vladimir_kp:

Просто никто в серьез, на сколько я понял не занимался разработкой для 01, при желании можно напридумывать кучу примочек и 01 будет отлично конкурировать с 00 в спорте.

Зачем, если есть 00 на который уже все придумано?
Можете конечно заняться подобным, только сначала наверное надо определить потребность в этих примочках. В спорте, владельцев 01 единицы, если не меньше, а для самообороны это все не нужно. Остаются любители пострелушек. Они будут это покупать? За какую цену? Затраты по разработке и изготовлению окупите?

Originally posted by Sergii:

Зачем, если есть 00 на который уже все придумано?
Можете конечно заняться подобным, только сначала наверное надо определить потребность в этих примочках. В спорте, владельцев 01 единицы, если не меньше, а для самообороны это все не нужно. Остаются любители пострелушек. Они будут это покупать? За какую цену? Затраты по разработке и изготовлению окупите?

Так я и хочу посмотреть, спрос, интересно. Хотя наверное ты прав, для спорта берут самый короткий, удобнее бегать, маневреннее. А вот планку вивера на ствол наверное было б не плохо иметь, коллиматор туда ставить компактнее.

что посоветуете для впо-205-(02)

в ближайшее время появится переходник с внутренней резьбы на внешнюю, а так - ничего, сужения от бекаса .

Originally posted by Raskin:

в ближайшее время появится переходник с внутренней резьбы на внешнюю

И можно будет с таким аппаратом в штыковую ходить
Сам когда-то приобрёл к длинному вепрю молотовский удлинитель для бекаса. Хотел обрезать, нарезать резьбу и навинтить компенсатор. Хорошо, что руки не дошли

Originally posted by Sergii:

Зачем, если есть 00 на который уже все придумано?
Можете конечно заняться подобным, только сначала наверное надо определить потребность в этих примочках. В спорте, владельцев 01 единицы, если не меньше, а для самообороны это все не нужно. Остаются любители пострелушек. Они будут это покупать? За какую цену? Затраты по разработке и изготовлению окупите?

Ну да, согласен, переболел, решил оставить все как есть и так нравиться очень, а для охоты заказал бекаса :-)Это проще и практичнее будет

Originally posted by Nemo43:

И можно будет с таким аппаратом в штыковую ходить

согласен, тем не менее многие вполне здравомыслящие люди почему-то про этот переходник спрашивают.

Originally posted by Raskin:

здравомыслящие люди почему-то про этот переходник спрашивают

Ну так если есть желание пойти на птичку с вепрем то без него делать нечего, вот и спрашивают :-)

Добрый день! Хочу поделиться с читателями ветки своими соображениями по модификации ВПО 205-01. Извиняюсь за то, что не могу подкрепить свои соображения чертежами. Предложение следующие:
1. Изменить конструкцию пламегасителя.
Сделать внутренний диаметр пламегасителя равным внешнему диаметру ствола. На качество стрельбы это повлиять не должно. И сделать резьбу в стволе по типу ВПО 205-02. Это позволит расширить возможности применения ВПО 205-01 в виду возможности использования штатных дульных насадок от 02 версии, насадок "парадокс" и удлиннителя. Единственное что нужно - это изготовить спец ключ для вкручивания насадок.
Все это возможно сделать без внесения глобальных изменений в технологию производства, дополнительной сертификации и т.п.
Спасибо.

Originally posted by faraon.gtu:

Изменить конструкцию пламегасителя.

идея конечно правильная, еще лучше было бы удлинить ствол на необходимую длину и оставить съёмный пламягаситель, только во на производстве на это скорее всего не пойдут .

Ух ты! Двойная мушка входит в моду!

Originally posted by stein2:

У Вас нет переходника для установки штык-ножа?

кто здесь?

Originally posted by stein2:

Вам не кажется что неплохо было бы сделать 4 переходника 1-цилиндр, 2-получок, 3-чок, 4- парадокс?.

а зачем?

Originally posted by faraon.gtu:

Сделать внутренний диаметр пламегасителя равным внешнему диаметру ствола.

А зачем? Я лично не вижу никакого смысла, если сделать как вы предлагаете то он получиться с очень тнкими стенками или очень большой в наружнем диаметре. Поясните для чего может я что то не понимаю? (без подколок правда интересно какая будет польза?)

Originally posted by faraon.gtu:

И сделать резьбу в стволе по типу ВПО 205-02

Насколько я понял для этого надо переделывать оснастку а именно пуансон на котором производиться ковка ствола. Заказывал бекас что бы в коротком стволе нарезали внутреннюю резьбу, не получилось, сделали внешнюю и переходник. Что тоже хорошо. Проще как писал Raskin, делать ствол чуть длинее и съемный пламягаситель, но видимо это опять же связанно с оборудованием, а пилить длинные стволы тоже не кайф.

Originally posted by stein2:

Получок-дробовые упражнения на дистанции 5-25 м

с длинным стволом вполне можно дотянуться и на большие дистанции, по крайней мере по поперам, к тому, же, ставят ли на соревнованиях мишени дальше? Если честно, не помню, такче пули рекомендованные для ДТК отлично летают и через получок, на днях вот стрелял на 50 метров - кучно летят.

Потому переходники полный чок и парадокс не так чтобы очень нужны тут.

Originally posted by stein2:

Но похоже Вам это неинтересно, поэтому можно не продолжать диалог.

прошу простить если что-то забыл, всё в голове держать немного проблематично.

Originally posted by vladimir_kp:

Поясните для чего может я что то не понимаю?

видимо для красоты

Здравствуйте уважаемые
Нужен переходник для ствольных насадок на ВПО 205- 01
Где взять такой переходник не знаю, подскажите

блин я тоже не против энтого экзымпляра

да подскажите где взять насадку впо 205-01

Нужен переходник для ствольных насадок на ВПО 205- 01
Где взять такой переходник не знаю, подскажите

Заводских точно уже нет. Я последний с завода покупал 3-4 года назад.
Как вариант - заказать самому у токарей.
По-другому никак.. . Из владельцев 01-х никто не продаст, ибо им самим нужен.

жалко блин

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, не появилась ли возможность приобрести ДТК одеваемый на штатный надульник для ВПО-205-01? Если у Вас имеются в наличии то по какой цене? Заранее спасибо!

mai05
Есть в продаже дульный насадок для 01 с резьбой, на нее можно и ДТК накрутить и дульные сужения (чок/получок) поставить.

У кого можно купить?

Originally posted by maxq:

Есть в продаже дульный насадок для 01 с резьбой, на нее можно и ДТК накрутить и дульные сужения (чок/получок) поставить.

Ткните носом где взять плиз!

Originally posted by Saadula:

Ткните носом где взять плиз!

Пожалуйста - forum/120/796655