Нож Овод. Двусторонняя заточка.

hi!

На выходных сточил с "Овода" серрейтор и заточил грань. Еще угол колющей части лезвия уменьшил, получилось вполне прилично. Сейчас случайно наткнулся на утверждение, что двусторонняя заточка - однозначно признак холодного оружия. Овод же совсем крохотный или от длины лезвия ничего не зависит. Что скажете?

В законе об оружии однозначно сказано - канжальная заточка НИЗЗЗЗЯ! (Вне зависимости от длины клинка)

Originally posted by Glam:
В законе об оружии однозначно сказано - канжальная заточка НИЗЗЗЗЯ! (Вне зависимости от длины клинка)

сорри, чё?
я опять что ль всё проспал? где неписано, что двусторонняя заточко - ХО, вне зависимости от длины, толщины клинка?

Пардон! Не в законе а в ГОСТах на хозбыт

Originally posted by Glam:
Пардон! Не в законе а в ГОСТах на хозбыт

Все равно о переделке не жалею, без нее он не оружие самообороны, а "зубочистка". К тому же внешне не отличим от изображения на информационном листке, который в магазине дали.

Не стоит ой как не стоит.

Да, чирьевато.. .

Originally posted by GFO:
Не стоит ой как не стоит.

так что ж теперь, обратно затуплять? за работу обидно. алмазный надфиль угробил, пока эту пилку убрал.

Если не ошибаюсь можете лставить заточку на 2/3 длины клинка

Originally posted by Glam:
Если не ошибаюсь можете лставить заточку на 2/3 длины клинка

А вот, кстати, что у меня получилось:
(увидите, если удастся вставить картинку

Вполне себе безобидно смотрится, причем в инф. листке заявлена длина клинка (70 мм) от острия до самой рукоятки. Т.е. он с каждой стороны заточен приблизительно на 50%

Являюсь владельцем такого же ножа. Вопрос: Зачем тебе двусторонняя заточка? При ударе в лицо - разворотит и родная заточка так, что мало не покажется (на крайний случай при угрозе для жизни). Удар в туловище- только летом эффективен, да и то остановит ли он нарика или отморозка? Только если серию пробить может быть. В любом случае разница от заточки фабричной и двусторонней, IMHO, несущественная.

Originally posted by VOLOS:
Являюсь владельцем такого же ножа. Вопрос: Зачем тебе двусторонняя заточка? При ударе в лицо - разворотит и родная заточка так, что мало не покажется (на крайний случай при угрозе для жизни). Удар в туловище- только летом эффективен, да и то остановит ли он нарика или отморозка? Только если серию пробить может быть. В любом случае разница от заточки фабричной и двусторонней, IMHO, несущественная.

На момент покупки ножика думал, что одна сторона лезвия имеет серрейторную заточку. Даже пытался ее заточить. Потом выяснил, что оно нужно чистки рыбы. Попробовал повтыкать нож в картонную коробку, рыбочистка сильно мешает быстрому извлечению. Это меня не устроило, вот я ее того. И заточил, чтобы еще одно лезвие было. Теперь можно наносить секущие удары в обе стороны, должно помочь отмахиваться если вдруг будет больше одного противника. Этот ножик до сих пор ношу.

Зато прикинь, какая жуткая рваная рана будет на лице, если полоснуть этой рыбочисткой! И зашивать такую сплошной гимор.Двухсторонней рассекать конечно лучше, это да.
Я ношу Овод на правой ноге, снизу. И когда его в чехол размещаю, позиционирую лезвием вперед, чтобы выхватив, сразу нанести либо правый боковой в голову, либо в туловище. Все это предполагаю делать в случае реальной угрозы для жизни. А первый удар будет левый прямой.

Да-а-а.. . почитал тут темку "в электричке". Оказывается бить ножом в морду лица гопнику большой гимор... нет словвв...
может для самообороны мороженку носить?
табе говорят: "денги е, сцка, на, епт?"
а ты:
"Дяденька, не бейте!" и мороженку ему, чтоб добрей стал и не зашиб ненароком

да граждане, вот читаю Я вас и диву даюсь
самооборона таким тычком? интересно
"нету лучше карате, чем в кармане два ТТ!" (с)