Короткий меч !

Постепенно перехожу от складников на мечи !
Вот ,получил после почти полугода ожидания .
Работа Сергея Буковского (по чертежу Дмитрия ака Сидис).

Клинок-D2 ,61 Rc.
Длина клинка - 42 см .
Ширина(в широкой части) - 6 см.
Толщина(в нижней части) - 8мм.
Рукоять - Рог ,и спейсеры из фибры ,и нержавейки.
Помель и гарда - нержавейка .

В принципе ещё работа над ним не законченна .
Ещё будет гравирование гарды и помеля Вовой Бурковским ,и две пары ножен работы Алекса Шамгара.(одни поясные и одни за спину )

а куда 61 роквел то на меч??????

а по фоткам, коненчо, красавец! чевтсвуется рука Сидиса

Красив, но вот 56ти было бы за глаза достаточно, а 61-это уже можно назвать кинжалом.

Originally posted by asi:
а куда 61 роквел то на меч??????

А чем мешает

Хрупок будет.. .

Originally posted by asi:

а по фоткам, коненчо, красавец! чевтсвуется рука Сидиса

на фотках рука Синего
а так вообще - ДААА! уже хачу на милиум с ним ходить

Originally posted by Serjant:
Хрупок будет...

Из Д-2 не будет
Под прессом можно гнуть примерно до 15ти градусов в обе стороны и клинок не ведёт

ну если не затачивать то тогда хрупкости бояться не стоит, коненчо.

а потом, вот Мы верим ли в то, что этим мечем что то тверже бумаги рубить будут?

А сколько весит?

как жаль что мы в России...
А для чего его можно юзать?

Originally posted by Chapaev:

А для чего его можно юзать?

карандашик очинить,занозу выковырять,помидорчик порезать... .
для чего же еще ?

Originally posted by viking_il:

карандашик очинить,занозу выковырять,помидорчик порезать... .
для чего же еще ?

я бы им ковролин резал. очень высокий контроль кончика.

На стенку привесить,в фамильном замке:-)Очень красивый получился.Я бы хотел такой.А это авторская вещь или реплика с реального исторического образца?

Если это как-бы гладиус (судя по габаритам и форме клинка), и им только колоть, а не рубить, то твердая хрупкость не критична.

Originally posted by asi:

очень высокий контроль кончика.

это да, согласен, "кончик" завсегда контролировать надо! ;0)))

Originally posted by yogros:
А сколько весит?

Кило восемьсот

Originally posted by joker:

это да, согласен, "кончик" завсегда контролировать надо! ;0)))

на асфальтоукладчике - не обязательно!

Originally posted by синий:

Кило восемьсот

Тяжеловат.

Упал под стол.. . потрясающе красивая вещь. К нему пару надо - полноразмерный меч в близком стиле оформленный, вот это будет контрольный в голову

Originally posted by yogros:

Тяжеловат.

Ага Как двуручниками махались не представляю

О таком мечтал все свое детство.. .
Красиво сделали. Авторам большой респект.

Ага Как двуручниками махались не представляю

Ими не махались, ими понтовались!

Харизматичная штука получилась Не понимаю что делать с кинжалами, но нравятся!

Originally posted by синий:

Работа Сергея Буковского (по чертежу Дмитрия ака Сидис).

Ключевые слова выделены жирным шрифтом. Я только клин рисовал и все..

Круто! Игорь, теперь вам осталось только щит древнеримского легионера заказать.. . Ждём фотку - Синий с этим вот шикарным гладиусом, катаной от буссе, при щите и мотоциклетном шлеме

Вот по поводу того что Д-2 выдержит, сомниваюсь, так как уже 4ре года активно занимаюсь историческим фехтованием, то видел как из углеродки с закалкой 56 мечи разлетаются (сталь увы не знаю, но скорее всего низкосортная), человек порой такие усилия лихие прикладывает к клинку что муражки по коже бегут.

Вес Двуручного меча 2-4 кг, а обычного клинка 1.3-2 кг, алебарды вместе с древком 2кг,( в Европе по крайней мере), а вот римский вроде тяжелее был(в римских плохо разбираюсь)

все шикарно, кроме поммеля: слишком токарная вещь, форма вращения, чересчур просто
там эллипс какой-нибудь лучше б, или грани с боков снять

Originally posted by синий:

Ага Как двуручниками махались не представляю

Вывод-надо брать катану или, на худой конец, вакидзачи.

Originally posted by littorio:
... осталось только щит древнеримского легионера заказать.. .

... у того же автора, резной, из слоновой кости с перламутром.

Красивая вещь! Такой и вправду в семейную родовую реликвию
Подержать бы в руках его!

Красиво
Но , ИМХО, непрактично совсем.
Во-первых твердость большая.
Во-вторых тяжелый.

Правда судя по всему там толшина немалая, поэтому вряд ли лопнет. Осебенно, если им ветоки только рубить
Вот отделка порадовала, хорошо, особенно если еще и гравировку сделать, а может и травление по клинку иль насечку там... .

Originally posted by Hunt11:
Красиво
Но , ИМХО, непрактично совсем.
Во-первых твердость большая.
Во-вторых тяжелый.

Правда судя по всему там толшина немалая, поэтому вряд ли лопнет. Осебенно, если им ветоки только рубить
Вот отделка порадовала, хорошо, особенно если еще и гравировку сделать, а может и травление по клинку иль насечку там....

Безусловно непрактичго !
Я ж его для души заказывал

Это меч - так себе меч! Идем напрямую в раздел "китайские ножики" и смотрим, кокой должен быть МЕЧ-КЛАДЕНЕЦ. (тема "похвастаюсь приобретением... )
Пятниццо однако.

Кому как.
Мне вот титановый очень нравится, для души. Но не так красив.. .

Именно как меч с виду не особо понравился, не ощущается в нем сила традиций. Но сделано классно, штука знатная.

Originally posted by Ledogor:
На стенку привесить,в фамильном замке:-)Очень красивый получился.

купить замок к кинжалу? супер... .
мне изделие нравится. красиво и правильно

Можно купить только стену.

Можно купить только стену.

с воротами - дороже

Да ворота они вообще не нужны, кто же на вороты кЫнжалы вешать будет?

Originally posted by Ledogor:

На стенку привесить,в фамильном замке:-)Очень красивый получился.Я бы хотел такой

боюсь, что после окончательной доработки кинжала Бурковским,чтобы его купить - замок придется продать