Guns.ru Talks
Холодное оружие
Твёрдость

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
benya
P.M.
26-1-2009 01:46 benya
Услышал мнение, что закалка 56-58 не есть гуд, т.е. очень бэд
Может я и ошибаюсь, правда мир при этом теряет смысл , но....
зачем больше-то?
речь идёт о фиксах с лезвием 15-16см, сталь "обыкновенная" - О-1
------

asi
P.M.
26-1-2009 02:09 asi
Леонид, я не настолько заколенный малый чтоб не смотреть на деваху.

а про закалку - рабочая твердост углеродки О-1 боолье 60
иначе она не покажет своих шоколадных сторон %

benya
P.M.
26-1-2009 02:15 benya
знаем про рабочая твердост
Лучше объясни чего ты сделаешь с твёрдостью 60, то чего не сделаешь с 57, Алекс(Юстас)
скажем на примере 1-го Ранделла.

------

asi
P.M.
26-1-2009 02:31 asi
ах ты гад.
с такой твердостью я делаю ВСЕ!
Torir
P.M.
26-1-2009 02:33 Torir
на ночь глядя такая интересная тема
Главное что бы твердость была!!! С такими картинками точно будет
benya
P.M.
26-1-2009 02:41 benya
граждане, кончайте тут
я вопрос серьёзно задал
asi
P.M.
26-1-2009 02:50 asi
гусссссары молчать!

Скай
P.M.
26-1-2009 12:47 Скай
гусссссары молчать!

+1000

гыгыгыгы.

ну не знаю
мне вот раньше попадались всякие говно-китайцы с заявленой твредостью такой. я думал что это кал и есть. поэтому поначалу искал то что за 60. потом поюзал бердов и виксов и расслабился

GAU-8A
P.M.
26-1-2009 13:28 GAU-8A
поэтому поначалу искал то что за 60. потом поюзал бердов и виксов и расслабился

А может причина не в том, а, то что за 60, то денег стоит, а то что для расслабления - чуть больши ни .. уя М-м-?
Скай
P.M.
26-1-2009 13:39 Скай
А может причина не в том, а, то что за 60, то денег стоит, а то что для расслабления - чуть больши ни .. уя М-м-?

не-а

была мкаста там 61-63 заявленно. поюзал не проникся особо. да и сам нож не понравился.
бенч 530 - там врде 59-60. да хорошо

вопрос денежный стоит такого плана - если есть хорошая вешь за 3 тысячи то смысл покупать "чуть-чуть лучше" за 30 если я и этим управляюсь хорошо если вы об этом то тогда да

на счет "чуть больше чем нихрена" . ну звиняйте кому то и скутер(тот кторый типа моторолер) стоит как пачка сигарет. никуевые сигареты тот человек курит вспомнил просто была такая фраза где то тут а мне например тыша или две - вполне себе деньги

интереса какая твердость на х12мф от СГШ хз, но мне нравицо очень.
на счет запредельной твредости все хочу эндуру взять из здп, но все рук не доходят

GAU-8A
P.M.
26-1-2009 13:50 GAU-8A
на счет запредельной твредости все хочу эндуру взять из здп,

Не советую.. . не понравится.. . переточка, правка + осторожное обращение... . во всех отношениях - тяжелая сталь
Alan_B
P.M.
26-1-2009 14:16 Alan_B
Я так дУмаю, что каждой железке под определенную задачу - своя твердость. Ну и твердость - не есть единственный показатель. На одной и той же железке к одной и той же результирующей твердости можно придти разными путями и с разным результатом.
Мягкие углеродки не люблю, но это не значит, что им не места в жизни. Просто для меня единственнный смысл использования углеродки - "сверэротичный" рез, а при твердости 57-58 они этим похвастаться не могут.. . И нафига козе баян, когда в этом случае любая пристойная нержа свои задачи выполнит.. . На мой взгляд, только из "любви к исскуству" или согласно традициям. Американцы вот по жизни твердых ножей не любят - лишь бы только не сломался....
Для себя по углеродке - от 59 и выше, на мой взгляд, для режущего ножа оптимум 61-63, выше только в особых случаях.
Скай
P.M.
26-1-2009 14:20 Скай
ну переточка у меня по случаю "от Гоблина", как бываю в москве, сам не замарачиваюсь.

вот поюзать все таки интресно. знаю что тяжелая но я вроде со всеми ножиками акуратно.

Ljosviking
P.M.
26-1-2009 14:35 Ljosviking
Твердость - не синоним "резучести". Более того, большая твердость далеко не всегда дает более стойкую РК (даже при одном и том же угле!).

Вслед за Кузнецовым скажу, что для этого важен такой показатель, как плотность (удельный вес). Не говоря уже о внутренней структуре именно в районе РК.

Поэтому иной клинок из той же О1, закаленный всего на 57, но грамотно откованный, проявляет себя гораздо лучше модного "девайса" с гордыми 65 градусами.

Hunt11
P.M.
26-1-2009 14:50 Hunt11
Originally posted by Alan_B:
Я так дУмаю, что каждой железке под определенную задачу - своя твердость. Ну и твердость - не есть единственный показатель. На одной и той же железке к одной и той же результирующей твердости можно придти разными путями и с разным результатом.
Мягкие углеродки не люблю, но это не значит, что им не места в жизни. Просто для меня единственнный смысл использования углеродки - "сверэротичный" рез, а при твердости 57-58 они этим похвастаться не могут.. . И нафига козе баян, когда в этом случае любая пристойная нержа свои задачи выполнит.. . На мой взгляд, только из "любви к исскуству" или согласно традициям. Американцы вот по жизни твердых ножей не любят - лишь бы только не сломался....
Для себя по углеродке - от 59 и выше, на мой взгляд, для режущего ножа оптимум 61-63, выше только в особых случаях.

+100
От себя чуть поправлю 56-60 мне хватит на 99,99% задач.

нахал
P.M.
26-1-2009 14:51 нахал
Блиин .. . Никак не могу сосредоточиться на после заглавного постах .. .
Подвесить в важное!
Моя ИМХ-а, тверже чем муссатится инафиг ненадоть
А та же О-1 и на 61 муссатится, так что все относительно.
Скай
P.M.
26-1-2009 15:30 Скай
Никак не могу сосредоточиться на после заглавного постах

это есть такое.. .
>