Gerber gator 6064 (сталь 154cm) или его замена?

Добрый день.
Я бы хотел посоветоваться с Вами, народ, по поводу того, какой мне нож купить, сразу признаюсь я в этом новичёк и мало что понимаю.
Хотелось бы мне ножичек, что-то типо для походов, с неочень длинным лезвием, удобной рукояткой, не складной (хоть и присмотрел этот Гетор, но об этом позже), не зазубрённое лезвие, однако, финансы ограниченые, как и выбор, так как в данный момент я в Англии, а тут, как я понял магазины ножей не очень распространённая штука.

Нож мне нужен для походов, возможно использовать для рубки не больших деревьев, для костра.

Мой глаз лёг на Gerber Gator 6064, из-за неочень большой цены и, в отличии от других моделей, хорошего (вроди как) твёрдого метала.
Но что меня очень отталкивает в этом ноже, так это то, что он складной, из-за чего уменьшаеться его прочность.
Какой нож меня больше всего привликает, так это Fallkniven F1, но к сожалению, не готов выложить такую сумму.
Я буду очень признателен, если вы мне посоветуете несколько хороших моделей, по цене, примерно схожей с 6064.

Заранее благодарен, и заранее прошу не закидывать меня терменологией, так как, я повторюсь, я новичёк в этом деле.

knifeworks.com
knifeworks.com
knifeworks.com
knifeworks.com
knifeworks.com
knifeworks.com
А для деревьев - купИте топор.

Ну, если Вы в Англии, то обязательно почитайте статью про ножевые законы в современной Британии.
Сдается мне, что там масса ограничений на ношение ножей.. .

Англия и ножи - две вещи несовместные

Ну сам нож в Англии мне не нужен, использовать я его буду в Латвии, просто я даже не знаю где легче будет приобрести.
А с законами я ознакомился, запрещены гравитационные ножи и которые открываються при помощи кнопки.

420HC steel Хороший метал?

Originally posted by ahlamon:

420HC steel Хороший метал?

В исполнении Бака ИМХО вполне неплох.

Почитал отзывы именно о Бак Vanguard, так говорят - мягковат, а всётаки не хотелось получить зазубрины после отруки веток. Хотелось бы понадёжней, мало ли действительно деревцо перерубить придёться (и нет, топор тоскать с собой не в кайф)

Originally posted by ahlamon:

не хотелось получить зазубрины после отруки веток

Вот, как раз, зазубрины образуются на твердых клинках (т.е. режущая кромка элементарно выкрашивается). А на клинках помягче максимум, что светит - это замятины, ноторые выправляются, как правило, гораздо быстрее и легче. Вообще говоря, Вам, как человеку в ножах начинающему, я бы не рекомендовал брать нож сразу с сильно твердой сталью, особенно порошковой. Дело в том, что сначало нужно научиться правильно пользовать нож, в т.ч. править и точить, а это гораздо проще поначалу делать с не слишком твердым клинком. Да и испортить такой нож сложнее.

Originally posted by ahlamon:

действительно деревцо перерубить придёться

Настоятельно не рекомендовал бы использовать для этого нож. Тем более, делать это ножом с клинком 9-11 мм (а, как я понял из Ваших постов, такой Вам и нужен) - истинный мазохизм. Если не хотите таскать топор - купите складную или цепную (в виде цепочки) пилу - весьма удобно и компактно.

Колд, ты прав =)
большое спасибо, значит будем думать, либо CS Pendleton Hunter, либо Buck Vanguard.
Всем огромное спасибо за ваши советы и ответы =)))

Originally posted by ahlamon:

большое спасибо

Ды незачто! Приходи исчо

глупо покупать в Англий, где ножи дороги и вне закона, если можно заказать любои в ebay 2 раза дешевле.
ebay

советую ebay

Похоже Вам нужен Benchmade Rant, который новый и из 440С. Стоит около 50 баксоф в интырнетмагазине. Чудный ножик, только ножны не очень.

Originally posted by ahlamon:

Gerber Gator 6064, из-за неочень большой цены и, в отличии от других моделей, хорошего (вроди как) твёрдого метала. Но что меня очень отталкивает в этом ноже, так это то, что он складной, из-за чего уменьшаеться его прочность.

Если нравятся подобные Герберы, то в той же серии Гатор есть и фиксед.
rockynational.com Неплохой рабочий нож.

Складник же в качестве лагерника и правда не очень.

Р.S. Можно найти и в продаже и в Риге, но по цене будет стока же латов примерно, как в штатах баксов.

Не знаю, насколько актуально.
ПосмотрИте Линдер СуперЭйдж:
linder.de
Вот обзор:
Linder Super Edge 1 ATS 34 (фотки)
Брался за 45 евро.
Вот ещё неплохой нож:
boker.de

Originally posted by Juupcis:
глупо покупать в Англий, где ножи дороги и вне закона, если можно заказать любои в ebay 2 раза дешевле.
ebay

Во первых, обычно доставка из ЮС в ЮК стоит 30-40 бачей, что не есть дёшего.
Во вторых, именно у этого продавца я и присмотрел именно этот нож =)) так как у него доставка только 12 бачей. =))

Originally posted by Juupcis:
советую ebay

Ещё больше душу мне потрепай.. это моя мечта =)) НО, не готов я выложить 90 бачей + доставка около 40 бачей =(

Я купил Ф1 за 88$ + доставка 15$ церез УСПС.

даа, ты прав, нашёл за 94 бачей и 16 доставка = 110$ Вроди не плохо, стоит подумать. Но опять же, я новичек, как Колд сказал, лучше мягкий метал, не порошковый, а Ф1 - твёрдый и порошковый, надо думать =))) либо за 70 бачей Вангард, либо за 110 - Ф1.. .

даа, ты прав, нашёл за 94 бачей и 16 доставка = 110$ Вроди не плохо, стоит подумать. Но опять же, я новичек, как Колд сказал, лучше мягкий метал, не порошковый, а Ф1 - твёрдый и порошковый, надо думать =))) либо за 70 бачей Вангард, либо за 110 - Ф1.. .

ну я тоже не профи, сломать нож надо постаратса.

Originally posted by Juupcis:
ну я тоже не профи, сломать нож надо постаратса.

А как долго ты его использовал и каким образом (что ты им делал)? И как быстро он тупиться и на сколькр сложно зазубрины получить?

Originally posted by ahlamon:

Колд сказал, лучше мягкий метал

Да не так я сказал. Можно и твердый и порошок, просто без определенного навыка точить такой нож будет сложнее, а испортить твердый (закаленный на >60HRC) нож с тонкими подводами новичку довольно легко. Ф1 нож отличный - его по многим параметрам испортить нелегко, да и особой "супертвердостью" он не обладает. Если в бюджет влезает - берите смело - не пожалеете. И кстати, никакой он не порошковый.

Может будет интересно - kizlyar.kiev.ua

мде, неожидал, что Ф1 себя так покажет.. . Ну ладно, спешить не будем, будем искать =)

Рат 3 есть, маленкий и неудобний в руке, шас я наверно куплю ещо РЦ-4.

ebay

Рат 3 есть, маленкий и неудобний в руке, шас я наверно куплю ещо РЦ-4.

Рат 3 неудобный? я смотрю 4-ый покрупнее..

Originally posted by ser_t:
Может будет интересно - kizlyar.kiev.ua

Очень интересно.

1.Ножи с разной геометрией клинка.
Несмотря на это, у меня Ф1 режет свежую зелень и помидоры не сминая их.
Заточил карандаш в лучших традициях "чертёжной" заточки.

2.Хм,про ламинат автор что-нибудь слышал?Про то,что внешние слои (у Фалка, кстати, из 420-й,инфу нашёл в Сети) всегда сильно мягче сердцевины?
Может, он не знает, для чего это делается?
Рекомендую ещё погонять так финки с трёхслойкой и колдстиловский San Mai III.
И потом, простите-царапины на рабочем ноже появились!Если нож рабочий, причём именно работяга за всё-про всё,они есть и будут.

3.Про выкрашивание.
У меня был только замин.

4.Про заточку.
Песчанник-а что вы ожидали?
"В итоге заточка F1 на треугольном коричневом камушке от триангла заняла около получаса, причем полностью восстановить режущую кромку так и не смогли."-ничего не могу сказать. Вопрос-автор знает, как точить выпуклую линзу?

5.Заржавели.
И почему я не удивлён?
Может, потому, что ВСЕ ножевые стали в той или иной степени ржавеют?
И для полноты картины стоило бы перед этим тестом покрытие с RC-3P ободрать. Хотя на фото и так видно.

Кроме того, ножи тестировались, согласно первой части отчёта kizlyar.kiev.ua как "Тестирование ножей в ракурсе "Нож выживания пилота"".
Резка продуктов и метание-это именно то,чем занимаются пилоты в аварийной ситуации?
Господа, надо соблюдать корректность.

Со всем уважением к автору.

смешной тест. смешные сравнения.. .

Originally posted by Bonart:

смешной тест. смешные сравнения...

+1

Originally posted by тень:

1.Ножи с разной геометрией клинка.
Несмотря на это, у меня Ф1 режет свежую зелень и помидоры не сминая их.
Заточил карандаш в лучших традициях "чертёжной" заточки.

Ессно разной.
В предыдущих сериях была получена информация, о том, что
ножи типа РЦ-3 находятся в НАЗе пилотов НАТО.
Сравнивались ножи из НАЗов а не с одинаковой геометрией.

Originally posted by тень:

2.Хм,про ламинат автор что-нибудь слышал?Про то,что внешние слои (у Фалка, кстати, из 420-й,инфу нашёл в Сети) всегда сильно мягче сердцевины?
Может, он не знает, для чего это делается?
Рекомендую ещё погонять так финки с трёхслойкой и колдстиловский San Mai III.
И потом, простите-царапины на рабочем ноже появились!Если нож рабочий, причём именно работяга за всё-про всё,они есть и будут.

Что вас удивляет? Всего-лишь констатация факта, может для некоторых, не таких искушенных ножеманов это новость.

Originally posted by тень:

3.Про выкрашивание.
У меня был только замин.

Думаю, есть пища для размышлений

Originally posted by тень:

4.Про заточку.
Песчанник-а что вы ожидали?
"В итоге заточка F1 на треугольном коричневом камушке от триангла заняла около получаса, причем полностью восстановить режущую кромку так и не смогли."-ничего не могу сказать. Вопрос-автор знает, как точить выпуклую линзу?

А надо-ли ему это?
Пилот знает, как вообще нож точить?
Или в НАЗ инструкцию по заточке конвекса кладут?

Originally posted by тень:

5.Заржавели.
И почему я не удивлён?
Может, потому, что ВСЕ ножевые стали в той или иной степени ржавеют?
И для полноты картины стоило бы перед этим тестом покрытие с RC-3P ободрать. Хотя на фото и так видно.

Опять констатация, дабы не повадно было.
Лишнее док-во того, что любые стали ржавеют.

Originally posted by тень:

Резка продуктов и метание-это именно то,чем занимаются пилоты в аварийной ситуации?

Продукты, уверен, режут.
Метание- для развлечения(нашего) и для лучшего понимания(нами)
прочности изделий(сродни стоянию и прыжкам на ноже)

Тень, спасибо за замечания.
Информация, кроме специалистов, коими кишит форум, предназначена
для людей не искушенных, в том числе и для пилотов.
Опубликована не только на ножевом форуме.

Смешливым - физкульт-привет, заходите к нам на форум еще посмеяться(конструктивно, если умеете)

quote:Originally posted by тень:
1.Ножи с разной геометрией клинка.
Несмотря на это, у меня Ф1 режет свежую зелень и помидоры не сминая их.
Заточил карандаш в лучших традициях "чертёжной" заточки.
__________
Ессно разной.
В предыдущих сериях была получена информация, о том, что
ножи типа РЦ-3 находятся в НАЗе пилотов НАТО.
Сравнивались ножи из НАЗов а не с одинаковой геометрией.

quote:Originally posted by тень:
Резка продуктов и метание-это именно то,чем занимаются пилоты в аварийной ситуации?
__________
Продукты, уверен, режут.

Чистят картошку, лук, морковь?

quote:Originally posted by тень:
3.Про выкрашивание.
У меня был только замин.
__________
Думаю, есть пища для размышлений

Есть.
О том, что не надо давать нож м... дакам, которые вместо того, чтобы вложить нож в ножны, со всей дури вгоняют его в петлю подвеса ножен. Так что причина замина более чем уважительная.

Пилот знает, как вообще нож точить?
Или в НАЗ инструкцию по заточке конвекса кладут?

Если вы не заметили-я спрашивал не про пилота. Откуда у пилота триангловский камень?
"как вообще нож точить"-если главное слово ВООБЩЕ-знают многие.

trayan

вам сам тест глаз не режет?
Насквозь синтетический, проделанный от "нефиг делать было",но человеком, в ножах разбирающимся. Правда, паршивенько.
Для "неискушённых",значит...
Для таковых надо было спросить мнение пилотов, прошедших тренировку по выживанию.

Смешливым - физкульт-привет, заходите к нам на форум еще посмеяться(конструктивно, если умеете)

Спасибо, неохота.
Смеяться над "специалистами",не знающими и не сумевшими найти инфу о материале обкладок Фалка, но имеющими на форуме статус

MYR
Старожил

весело, но грешно.
К чему, вообще,громкие слова "пилоты","НАЗы"?Для красного словца?Оба ножа известны и не раз описаны. У пилотов что, есть выбор-какой нож положить в НАЗ?

Bonart

колд

тоже +1

Вы ошибаетесь, если думаете, что не спрашивали.
Специально посещали летную часть.
Была беседа с человеком, к-й за НАЗы пилотов отвечает,
мало того, испытывал наз в соответствующих условиях.

Чего я уговариваю, не я сюда постил ссылку.
Тест не оставил равнодушных

Заметьте, это не весь тест, а, как минимум его пятая часть.
Если из высказанного Вами удастся найти что-то ценное, обязательно
учтем в продолжении.

Originally posted by trayan:

Чего я уговариваю, не я сюда постил ссылку.

Чувствую себя виноватым .. . Не думал, что все так обернется.. .

Originally posted by ser_t:

Чувствую себя виноватым .. . Не думал, что все так обернется...

Да как оно уж так нехорошо обернулось-то? Нормально всё, просто мнения разные, что естественно. Кто-то (в т.ч. и я) не так себе подобный тест представляет. Но работа проделана, тест проведен, результаты представлены - это в любом случае хорошо и полезно. Для начинающих будет весьма познавательно. И нечего тут ругаться ИМХО.

А надо-ли ему это?
Пилот знает, как вообще нож точить?
Или в НАЗ инструкцию по заточке конвекса кладут?

В НАЗ кладут вот это fallkniven.com ДЦ4
У меня есть вещц хорошая.
Резуешия кромка действително довольно хрупкая - кончик я отламал, когда скобу из дерева выривал. Но на накладках у меня даже царапын нет.
У РАТ 3 ручка для меня короткая и плоская, а так нош очень хороший, хотя я думаю, что люк им неподнять - толщина 3 мм.

Ого, стоило начать готовиться к экзамену, отвлечся, как развели тут.. . =))) Шучу.. Всётаки решил я, что Ф1 и всё такое - для меня сейчас и вообще, для первого ножа - дороговато, и начал опять думать о гербере 6064, гербере большая скала (Gerber Big Rock) и Бак Вангард. Это максимальное во что я могу вложиться.
Плюс 6064-ого, у него твёрдая сталь, минус: он фолдер.
Плюс большой скалы, он не складной, минус, на нём 440А.
Плюс Вангарда, такой же как и у горы, и минус почти такой же, только на нём 440HC.
Чёрт его знает что брать? Может забить, на то что складной и взять 6064? Для моих целей - сталь как раз, вроди как.

Но работа проделана

Толкать изо всех сил стену-тоже работа, с точки зрения физики.
Полезность нулевая.

тест проведен, результаты представлены

Зачем?Найфоманы эти ножи знают хорошо, пилотам-пох,они берут стандартный наз, куда кладётся штатный нож.
Авиачасть русская, украинская?
Украинским лётчикам в НАЗ какой нож кладут-Ф1 или RAT?
Или они могут выбирать?
Российским пилотам тест не нужен, если только почитать.
Кому ещё?Начинающим?
Информативность стремится к нулю.
На ганзе есть лучшие тесты и обзоры этих ножей.

Чтобы совсем не скатываться в оффтоп-купите, как советовали, Benchmade Rant.
Дешевле Фалка, но жалеть не будете.

И примите совет-начните знакомство с приличных ножей.

Нож, конечно хороший, только вот нигде я его найти не могу, на ибэе только штук 10 экзэмпляров, и то, почти никто в ЮК не отправляют или они Bowie - что есть тупо, всётаки дроп хотелось бы.

Originally posted by ahlamon:

Bowie - что есть тупо

Очень категоричное утверждение, особенно для новичка - что есть тупо.. .