Кто как любит : Тип-Ап или Тип-даун (Tip-Up or Tip-Down)

перемещено из Нож глазами владельца

---

Собственно, кто как любит расположение клипсы на ноже и почему?
__________
Лично я предпочитаю Тип-Ап, то есть кончик лезвия вверх. Почему? При доставании ножа из кармана, он уже ложится в ладонь и не требует какого-либо перехвата. Механизмы открывания, как правило, располагаются в районе большого и/или указательного пальцев. Плюс к тому же в случае "аварийного" раскрывания кончик лезвия упрётся во наружний край кармана (фронталки не в счёт). Есть опасность порезать пальцы, но это лучше, чем кончик упрётся в то, чем мы гордимся .
P.S. Это не реклама Native, просто изображение ножа tip-up.

Отдаю преимущество tip-up - чтобы при прямом хвате клипса ложилась в ладонь и меньше мешала, но и тип-даун использую там где иначе нельзя

710-й не оставляет выбора - осью вниз и точка

Originally posted by Hoff:

Плюс к тому же в случае "аварийного" раскрывания кончик лезвия упрётся во наружний край кармана

Вот уж это точно!

в принципе, все равно. тип-ап на кэтбёрде, тип-даун на срм 710.
в целом, тип-даун кажется чуть удобнее.

Поддерживаю Тип-ап.
У меня Сирус от Бака. Рука уже настолько привыкла, что процесс:
снимание+открывание+взведение в "боевое положение", занимает менее 2-х секунд.

я предпочитаю Тип-Ап, то есть кончик лезвия вверх. Почему? При доставании ножа из кармана, он уже ложится в ладонь и не требует какого-либо перехвата.

для меня это главная причина предпочтения тип-ап. Хотя, текущий ЕДЦ -тип-даун (HK 14460)

Тип-Ап, я это точно понял когда начал Полиску носить - неудобно очень, два месяца не могу привыкнуть

тип-ап, ибо у меня постоянный эмерсон 15-й с вейвом была милька, но сменил ее во многом из-за тип-даун. тип-даун делает бессмысленным темляк.

В целом получается, что тип-ап на ножах с бэклоком и тип-даун на ножах с лайнером. Мне почему-то кажется так надежнее.

А мне как-то все равно где расположена клипса, лишь бы она была правильной (форма клипсы, ее жесткость), не мешала руке при силовом резе

Originally posted by Konstantin A-ata:

Тип-Ап, я это точно понял когда начал Полиску носить

Костя, покупай уже Эндуру, у нее куды хош клипсу пришпандорить можно!

---

перемещено из Нож глазами владельца

Тип-Ап мне лично удобней. Темляк работает и резать удобнее.

только типап.
типдаун с лайнером от сильного прыжка иди удара может раскрыться в кармане, а это очень чревато.

типап.

надо бы голосовалку сделать

а еще проголосовать как висит туалетная бумага? сверху свободный край или снизу?

Originally posted by Evg Muan:

только типап.
типдаун с лайнером от сильного прыжка иди удара может раскрыться в кармане, а это очень чревато.

Хе-х. А у моего коллеги однажды открылся АК-47 (клинок тяжеленький, ультра-лок не удержал) с креплением клипсы "тип-ап". Чел где-то в ночном клубе скакал на танцполе, а потом пошел присесть на диванчик, тут-то ножик его и "цапнул" больно!

Если есть возможность перестановки клипсы, всегда переставляю её для носки ножа тип-даун. Для меня так удобнее и в удержании, и имхо безопаснее на кармане. Как-то давно один лайнерный нож имел мерзкую привычку приоткрываться в кармане. При носке тип-ап, при доставании пару раз накалывал карман и один раз руку. С тех пор стараюсь исключать такую возможность.

сверху свободный край или снизу?

снизу

Tip-down с самого первого складня.
Все что можно переворачиваю в тип-даун.

Аргумент в пользу типапа: при ношении в кармане джинсов и брюк с аналогичными по крою карманами, нож находится, как правило, вплотную к боковому шву, который обеспечивает дополнительную защиту от самопроизвольного раскрывания.

Еще один: система открывания при извлечении (вроде эмерсоновской) возможна только при типапе.

Для мну не принципиально, но тип-даун несколько удобнее.

Originally posted by asi:

а еще проголосовать как висит туалетная бумага? сверху свободный край или снизу?

Задумалсо...
Ща холивар начнется...

ЗЫ Ой, йа ветераном стал.

В целом получается, что тип-ап на ножах с бэклоком и тип-даун на ножах с лайнером. Мне почему-то кажется так надежнее.

Полностью согласен.

ап

По разному. От ножа и места ношения зависит.

Лично я предпочитаю Тип-Ап, то есть кончик лезвия вверх. Почему? При доставании ножа из кармана, он уже ложится в ладонь и не требует какого-либо перехвата.

а я предпочитаю тип-даун, причём именно по этой же причине , тип-ап наоборот, приходится перехватывать ближе к оси, т.к. изначально тянешь за попу рукояти, максимум за середину...
может мы все как-то по-разному ножи из кармана достаём?

Originally posted by Черновран:

тип-ап наоборот, приходится перехватывать ближе к оси, т.к. изначально тянешь за попу рукояти, максимум за середину...

+0,5 , много от конкретного ножа зависит
Но все равно предпочитаю Тип-Ап - за безопасность в кармане и удобство в руке (клипса)

ап.. . тип ап

По разному ношу, от ножа зависит. Просто стараюсь не иметь на кармане ножей, склонных к самооткрыванию.

Если есть возможность, то ношу tip-up.

Originally posted by bur71:
Тип-Ап мне лично удобней. Темляк работает и резать удобнее.

+100 по темляку. Не понимаю сочетания - непереставляемая клипса в положении тип-даун и отверстие под темляк.. . Мне темляк на фолдерах, в принципе, нужен. Очень удобно за него доставать нож с кармана.

Originally posted by ДЕМ:

Не понимаю сочетания - непереставляемая клипса в положении тип-даун и отверстие под темляк.. .

Темляк на нож вешают не только для удобного вынимания (фолдера) из штанов. Также петля (из шнура или кожаной полоски), прикрепленная к навершию рукоятки, очень уместна в качестве дополнительной страховки в момент рубящих движений. Вам ли этого не знать?

Вам ли этого не знать?

Фолдерами ничего не рублю . Для этого есть фиксы помощнее (с темляками для рубки ). Посему считаю, что темляки на фолдерах для:
а) эстетизьму;
б) для вытаскивания из штанов;
в) чтоб из рук не выбили в бою, но и это весьма спорно
С уважением.

Originally posted by ДЕМ:

Фолдерами ничего не рублю

Ну это Вы не рубите А среди нашего брата на Ганзе не мало людей, кто с удовольствием фолдерами "машет как шашкой", срубая ветки с деревьев и кустарников

Темляк (в виде петли, а не "хвостика") нужен и при колющих движениях, причем, даже в большей степени. Наличие такого темляка на фолдере просто требует типапа, поскольку при типдауне для просовывания пальцев/кисти в темляк, достав, нож нужно переложить в другую (нерабочую) руку, тогда как при типапе это можно сделать предварительно, до извлечения ножа из кармана, действуя только одной (рабочей) рукой.

Преимущества типапа можно было бы обобщить следующим образом:

1) Безопасность (клинок упирается обухом в боковой шов кармана).

2) Минимум манипуляций при извлечении и, как следствие, быстрота оного благодаря возможности:

а) взяться за рукоять всей ладонью (а не двумя-тремя "основными" пальцами, как при типдауне) почти рабочим хватом сразу, до извлечения;

б) использовать для извлечения темляк (даже в виде "хвостика", без петли). Надо сказать, что, даже ухватившись за рукоять полностью, в ответственной ситуации чувствуешь себя гораздо уверенней, если темляк прихвачен мизинцем;

в) привести петлеобразный темляк в рабочее положение (т. е. просунуть в него пальцы/кисть) до извлечения ножа из кармана;

г) воспользоваться системой быстрого открывания о край кармана (если она предусмотрена).

------
"У меня нет времени писать коротко." /Ленин В.И./

Дополню размышлизм на тему темляка - ещё один вариант казалось бы абсурдного поначалу наличия темлячного отверстия на ноже с клипсой тип-даун - если клипсу снять, можно будет нож носить в кармане или чехле и доставать именно за темляк, некоторые клипс вообще не любят ведь.

взяться за рукоять всей ладонью

как вы это делаете? я без стёба, реально не понимаю, либо нож маленький, либо штаны очень широкие...
как можно дотянуться большим пальцем до шпенька сразу, если нож висит на кармане шпеньком вниз?
вот только что взял линейку, измерил большой палец правой руки - 6 см от кончика до межпальцевой впадины
взял полноразмерный нож (ЛонВульф Т2 под рукой был, у него тип-даун, но сейчас это не важно), расстояние от кончика рукояти до начала шпенька 9,5 см (если представить, что нож висит осью вниз). Дотянуться до шпенька сразу "на кармане" невозможно...

тем более сами пишете

почти рабочим хватом

не двумя-тремя "основными" пальцами, как при типдауне

кстати, в этом что плохого? при тип-даун нож вытаскивается самыми сильными тремя пальцами, что исключает случайное выпадывание, плюс имеем положение пальцев максимально близкое к шпеньку-отверстию и т.д., т.е. открывание произойдёт быстрее

Originally posted by Черновран:
... при тип-даун нож вытаскивается самыми сильными тремя пальцами, что исключает случайное выпадывание, плюс имеем положение пальцев максимально близкое к шпеньку-отверстию и т.д., т.е. открывание произойдёт быстрее

Спорный момент. Насчёт трёх сильных пальцев и более быстрого открывания. Уж тогда лучше одним хилым мизинцем вытянуть за темляк, а там уже нож просто заходит в ладонь.

тип-даун однозначно. не люблю резать пальцы -это адын. рука как раз таки ложится сразу в боевое положение, с большим пальцем на шпыньке -эта ышо адын. темляк ношу только на виксе курином, и то лишь потому, что клипсы на нём нет -эта совсем адын.
P.S.а туалетная бумага - пофигу как:там скорость и безопасность не пляшут.

Originally posted by Ljosviking:

... взяться за рукоять всей ладонью.. . почти рабочим хватом сразу, до извлечения

Всегда восхищаюсь талантливыми людьми!

Originally posted by Черновран:

кстати, в этом что плохого? при тип-даун нож вытаскивается самыми сильными тремя пальцами, что исключает случайное выпадывание, плюс имеем положение пальцев максимально близкое к шпеньку-отверстию и т.д., т.е. открывание произойдёт быстрее

Видимо, я не совсем правильно выразился. Есть пара вариантов: с темляком и без.

Если темляк есть (в последнее время всегда), я подхватываю его мизинцем и тяну из кармана так, что рукоять ложится прямо в ладонь.
Если нет (что при типапе нерационально), то доставание происходит в два приема: "подрывом" за край рукояти и последующим полным захватыванием путем просовывания в карман указательного пальца и цепляния им "осевого" края.

В целом, второй вариант неактуален, поскольку на своем ноже темляк есть всегда, а если нож случайный (что почти невероятно) или темляк утрачен, то сделать его большого труда не составляет.

Конечно, типап не универсален. Описанное Вами преимущество типдауна, конечно, имеет место в отсутствие темляка или при нахождении ножа не в переднем кармане джинс, а где-нибудь еще (например, под поясным ремнем у тела, где типап может стать причиной серьезных травм).
Однако, в случае с передним джинсовым (для правши) и горизонтальным (как у куртки) карманом (что соответствует 75% возможных вариантов удобного ношения на современной одежде), типап эффективней однозначно. В последнем из упомянутых случаев "типдауновый" нож вообще неудобно цеплять на клипсу (получится обухом вверх: опасно и надо выворачивать кисть), а если просто положить в карман, то даже при наличии темлячного отверстия (или спейсера, за который темляк можно зацепить) типдауновая клипса вероятнее всего зацепится за ткань, в то время как типаповая не создаст никаких затруднений.

Originally posted by Черновран:

... при тип-даун нож вытаскивается самыми сильными тремя пальцами, что исключает случайное выпадывание, плюс имеем положение пальцев максимально близкое к шпеньку-отверстию и т.д., т.е. открывание произойдёт быстрее

Мне как раз очень удобно проделывать вышеописанную процедуру, когда я извлекаю из кармана любимые Полис, Милитари, ПараМилитари и т.д.
Впрочем, мне так же комфортно юзать ножи с "тип-апом" по умолчанию: Нейтив, Маникс 2, Тасман Салт, Пасифик Салт, Д"Аллара.. .