Guns.ru Talks
Холодное оружие
Тест булатов. Еще раз. Всех. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
ЛБА
P.M.
23-3-2010 13:17 ЛБА
Собственно, содержание поста в заголовке -давайте организуем максимально точное тестирование максимального количества сортов\видов булата? На добровольной основе, специально подготовленных образцов, без чемпионатской нагрузки. Цель - исследование и выявление "сухого остатка" практических свойств данного класса клинкового материала. Если где-то у кого-то есть б\м рабочий клинок исторического булата - великолепно. Для сравнения -порошок, Х12МФ, Ансси.
Со своей стороны изготовлю два - прилично легированный (нерж) и чисто углеродистый. Если интересно, добавлю и экзотику. Думаю, не возбраняется и тестирование по принципу "кто ковал, того и булат", ибо и в старину оружейники ковали свои клейменные клинки из импортных слитков.

Как-то так.

GAU-8A
P.M.
23-3-2010 13:41 GAU-8A
Можно только приветствовать
Alex.P
P.M.
23-3-2010 14:05 Alex.P
А Х12МФ взять от Василия Козлова, его фирменную ВС. А порошок - Бак 192 Кабеласовский из S30V с ТО от Боса. Вот интересно то будет. Анси можно не брать, слабенькая она.
Taledo
P.M.
23-3-2010 14:38 Taledo
Ну, если мне удастся в воскресенье пройти квалификационные испытания и подтвердить валидность метода - я могу проводить эти тесты, оформлять результаты, поддерживать их обсуждение и проводить повторные тесты в случае обоснованных притензий. Но, у меня есть два условия (не сочтите за рвачество, все это, реально, довольно геморно): нужен секретарь, который будет собирать-отдавать образцы мастерам и гонорар в виде "клиночка с каждого теста".
ЛБА
P.M.
23-3-2010 15:12 ЛБА
Секретарь, думаю, найдется в рамках Союза кузнецов , клночек тоже не будет проблемой, а вот "много" каната неплохо бы предоствить. У меня запас иссяк, и былой спонсор тоже в затруднении. Впрочем, можно использовать остатки каната после тестов на "Клинке". Наверное, можно...
основную проблему я вижу здесь в сборе представительного количества образцов. Народ скромен и ленив.. . Не хотелось бы ограничиться раз-два-аллес.
Krupin
P.M.
23-3-2010 16:31 Krupin
основную проблему я вижу здесь в сборе представительного количества образцов. Народ скромен и ленив.. . Не хотелось бы ограничиться раз-два-аллес.

Осмелюсь (второй раз, на предыдущие тесты не взяли) предложить для участия в тестах нож "Кабарга" от Ильи Куликова с булатным клинком. Нож у меня в наличии. Привезу когда и куда скажете.

ЛБА
P.M.
23-3-2010 17:56 ЛБА
Я, Куликов, Игорь Арефьев, кто еще выступит?
alos
P.M.
23-3-2010 17:58 alos
Кукин и Ваш "фаранд" -- годится?
Vitek21
P.M.
23-3-2010 18:06 Vitek21
Есть нож с нержбулатом Куликова, могу предоставить.
ЛБА
P.M.
23-3-2010 18:30 ЛБА
Originally posted by alos:

Кукин и Ваш "фаранд" -- годится?

Если Кукин не против.
Originally posted by Vitek21:

нож с нержбулатом Куликова

Отлично.
ЛБА
P.M.
23-3-2010 18:32 ЛБА
Пампуха, Кирпичев, Лунёв есть? Или их остаим за рамками, ибо не изъявляли согласия?
Sergey_V
P.M.
23-3-2010 18:46 Sergey_V
Леонид Борисович, есть клин Кирпичёва, но только клин, и не термиченый и не слесареный. Думаю, не стоит предлагать.
Скай
P.M.
23-3-2010 20:16 Скай
оч интересно. подписываюсь на тему
kU
P.M.
23-3-2010 20:27 kU
кукин не против, более того, постараюсь подогнать еще ножичек. Особенно если тестирование будет или до Клинка или хотя бы через недели две-три после.
50мк76
P.M.
23-3-2010 21:01 50мк76
Я, Куликов, Игорь Арефьев, кто еще выступит?

Раз уж я озвучен в кусты не убежать! Металла нового ещё не делал, сезон вот только начнётся как снег стает, посему от меня будет только один нож что остался с последнего Клинка и который пока на кухне у меня трудится.
ЛБА
P.M.
23-3-2010 21:04 ЛБА
Дык, ведь и тесты еще не завтра. Я ведь тоже металл еще не делал.
СКЮ
P.M.
23-3-2010 23:22 СКЮ
Если хохлов берете, мы тоже поучаствовали бы, конечно. Какой срок готовности? Если успеем, сделаем два варианта технологии. Как писал ув. ЛБА: с "одним дном" и с "двойным дном" .
garryale
P.M.
24-3-2010 00:06 garryale
Во, вот это супер.
Originally posted by ЛБА:

Думаю, не возбраняется и тестирование по принципу "кто ковал, того и булат", ибо и в старину оружейники ковали свои клейменные клинки из импортных слитков.


Тем более что в классическом металловедении, ковка тоже служит для улучшения искомых параметров многих типов (видов)сталей.
Скай
P.M.
24-3-2010 00:39 Скай
Как писал ув. ЛБА: с "одним дном" и с "двойным дном" .

хехе скоро качество булата будет меряцо именно так - булат с одним дном 10 тышь с двумя днами 15 тышь и тд
cityman
P.M.
24-3-2010 00:51 cityman
Уважаемые кузнецы, кто ещё не делал металл. Возможно вам имеет смысл предварительно обговорить и согласовать геометрию будущих клинков? Думаю так будет ещё интереснее и объективнее.
cityman
P.M.
24-3-2010 00:56 cityman
Эх, вот бы ещё добавить к тестируемым Слонидуру-Аланит ...
Так, просто мечты .. . всё-таки тоже ведь .. . самодельная железка
WarMit
P.M.
24-3-2010 01:35 WarMit
Ножик Пампухи из легированного булата могу дать. Только там геометрия "пампухинская", дуракоустойчивая, а не канаторезная.
Немного денег на спонсорство каната тоже есть.
Есть еще небольшой ножик Толстого из углеродистого булата, но ему лет 7 уже, может с тех пор всё поменялось.
Милю из с90, с которой уже сравнивали, тоже могу дать в качестве ориентирва к предыдущим результатам.
Василий,Москва
P.M.
24-3-2010 01:49 Василий,Москва
Обеими руками ЗА!!!
Скромно предлагаю собраться приблизительно на майские. Можно и у нас.
Обязуюсь предоставить все, что будет в наличии (булат ЛБА, порошки срм10v срм3v, ВС, уВС, если получится то и булат из аланита), короче ВСЕ, что будет. Специальной подготовки клинков не обещаю, сорри, что будет в наличии.
Надо решить какой канат покупать и скинуться деньгами. Участвую.
WarMit
P.M.
24-3-2010 01:54 WarMit
Кстати, можно будет еще Д2 от Дозье сравнить, если есть интерес.
СКЮ
P.M.
24-3-2010 02:56 СКЮ
Получается масса предложений, чего бы интересно испытать. Понимаю. Но тестирование - очень трудоемкая и времязатратная работа. Количество клинков должно быть разумно ограничено и представлены они должны быть именно мастерами-изготовителями. Что я имею в виду? - Будет ли рад тот же Архангельский, если придут пять человек с его ножами и захотят их испытать. Не думаю. Полагаю, сам мастер должен решать, какой клинок или нож будет его представлять. Клинков может быть и два, например. Но это должны быть ощутимо разные булаты, скажем - углеродка и нержа. Или они отличаются принципиально по рисунку.
Кроме того, раз речь идет о булатах, в качестве качественной оценки необходимо использовать узор и другие нецифруемые характеристики, как качество реза, легкость и пр. Булаты ведь ценят и за это не в последнюю очередь. Если они перерезают еще и порошки, прекрасно.
Возможно, мое мнение многим покажется спорным. Ну что же, будем подчиняться большинству.
GAU-8A
P.M.
24-3-2010 08:13 GAU-8A
Так как будут соревноваться ножи разных весовых категорий с различными р.к., канат даст искаженные данные.. . лучше резать войлок - тупит быстро и более терпим к геометрии клинка. Замер производить в начале и в конце теста путем резки на весах того же нейлонового шнура, имхо.
каземирович
P.M.
24-3-2010 11:27 каземирович
Originally posted by GAU-8A:

Так как будут соревноваться ножи разных весовых категорий с различными р.к., канат даст искаженные данные.. . лучше резать войлок - тупит быстро и более терпим к геометрии клинка.


Здравое предложение, сэкономите кучу сил и времени. К тому же у Таледо уже есть опыт тестирования на войлоке.

------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Taledo
P.M.
24-3-2010 11:34 Taledo
Здравое предложение, сэкономите кучу сил и времени.

.. . и залетите на крутые бабки Войлок очень дорогой. Кусок 50х150см толщиной 2,5 см - 100евро (Магазин "Горизонт" на Павелецкой). Кроме того, если брать так называемую "балку" (пластина)- она очень неравномерная по толщине, особенно по краям. Шлифовальные круги тоже дорогие. Плотность тоже очень не стабильная даже у войлока одной и той же марки.. . Лучше бухту дюймового каната.
Семен Михалыч
P.M.
24-3-2010 11:52 Семен Михалыч
Тоже вот думаю что стоит разделить в тестах клинки присланные мастерами и те которые принесли их нынешние владельцы.
Second Max
P.M.
24-3-2010 12:03 Second Max
Может скотч-брайт (мочалку) резать? Тупит мощно. Правда разные они, но можно резать ножами поочередно чтоб невилировать разницу в свойствах материала.
Taledo
P.M.
24-3-2010 12:09 Taledo
Может скотч-брайт (мочалку) резать? Тупит мощно. Правда разные они, но можно резать ножами поочередно чтоб невилировать разницу в свойствах материала.

Понимаете, каждый новый тестовый материал нужно предварительно всесторонне исследовать на предмет выявления скрытых "подводных камней". Это очень большая и обычно неблагодарная работа.. .
roli
P.M.
24-3-2010 12:41 roli
1) Какие суммы принимаются к рассмотрению
2) Куда слать? (Желательно несколько разных вариантов, некоторым удобно на сберовский счет перечисление сделать)
Полагаю что сбор денег чем раньше тем лучше.
Taledo
P.M.
24-3-2010 13:44 Taledo
1) Какие суммы принимаются к рассмотрению
2) Куда слать? (Желательно несколько разных вариантов, некоторым удобно на сберовский счет перечисление сделать)
Полагаю что сбор денег чем раньше тем лучше.

В Союз кузнецов, полагаю. Это вроде как под их патронажем.

Скромно предлагаю собраться приблизительно на майские. Можно и у нас.

На счет майских - без меня, тогда. Я на майские всегда уезжаю в поход. Сорри.
Second Max
P.M.
24-3-2010 17:26 Second Max
нужно предварительно всесторонне исследовать на предмет выявления скрытых "подводных камней"

Можно чуть подробней?
Taledo
P.M.
24-3-2010 17:45 Taledo
Можно чуть подробней?

Да, банально, надо много тестить на одном и том же материале, чтобы посмотреть насколько стабильно затупляет, как на него реагируют разные стали-заточки, насколько стабильно качество самого материала, как ощущается конец затупления, насколько сильно влияние геометрии, удобно ли фиксировать количественные показатели, нет ли посторонних абразивных примесей и т.д. и т.п.
Second Max
P.M.
24-3-2010 17:49 Second Max
насколько стабильно качество самого материала - не стабильно
как ощущается конец затупления -перестает резасться
насколько сильно влияние геометрии имхо невелико мягкие пластинки 0,5 см толщины. Полукруглое лезвие тупиться быстрей.
удобно ли фиксировать каличественные показатели не могу сказать
нет ли посторонних абразивных примесей -можно промыть.
kU
P.M.
24-3-2010 19:54 kU
Побеседовал с Александром (ака МенеджерЛенточник) по поводу предоставления для тестов обрезков Скоч-Брайта. Он пообещал попробовать организовать. В любом случае возможно у него купить фирменный три-эмовский Скоч-брайт в любом кол-ве нужного зерна.
Second Max
P.M.
24-3-2010 20:06 Second Max
По поводу скотч брайта: износ дает только абразивный. ТО есть клинок лучший на скотч брайте не факт что будет лучше по деревяшке или по консерве например.
ЛБА
P.M.
24-3-2010 20:43 ЛБА
Хохлов, само собой, берем. Станислав Суздальский тоже неуверенно кивнул.
Резать, думаю, надо канат. Во-первых, более-менее стандартный и равномерно одинаковый по длине. Во-вторых, уже есть масса данных по прежним тестам - следовательно, можно составлять нечто вроде исторически продолжабельной таблицы.
Далее. Резателей, иначе затупитетелей нужно два-три-пять под общим руководством играющего тренера Андрея. Тогда и десяток ножей не повергнут в ужас. Который вполне возможен, ибо.. . ибо попросил на те же тесты.. . (ура) старинные, исторические булаты. И пока не отказали. Опять же - ура.
Вопрос к знатокам булата.

Елы-палы, как же интересно может получиться!

Second Max
P.M.
24-3-2010 20:49 Second Max
Если и исторические булаты подтянут, будет вообще охренительно

>
Guns.ru Talks
Холодное оружие
Тест булатов. Еще раз. Всех. ( 1 )