SOG Revolver

Доброе утро!
Кто пользовался такой штукой, кто может сказать- удобный и функциональный "девайс" или нет?
В русском инете информации совсем нет, да и в западном тоже...
С уважением,
Алексей

а фото?

Компания 'SOG Knives' подготовила к массовому выпуску модель ножа, открывающего новое направление в дизайне холодного оружия. Нож 'REV-7 SEAL-Revolver' появится в продаже не раньше ноября, но уже сейчас дилеры компании отмечают нетипично высокий интерес к новинке.

Основным отличием ножа SOG Revolver является фиксированное лезвие с: возможностью изменения угла крепления. При отклонении лезвия из рукоятки высвобождается дополнительное лезвие-пила. Универсальный прибор, тем не менее, не подпадает под определение складного ножа, поскольку лезвие полностью не убирается в рукоятку.
Универсальность новой категории, открываемой ножом 'Revolver', состоит в том, что дополнительное лезвие является одновременно и силовым стержнем, придающим рукоятке прочность. Таким образом, без дополнения лишнего веса, достигается максимальная универсальность применения.

Технология 'Revolver' запатентована дизайнером Робби Роберсоном (Robbie Roberson) и применяется только в новинке от SOG.

Характеристики ножа SOG Revolver:
Лезвие - сталь Rc 57-58, длина 12,5 см (толщина 0,38 см.)
Общая длина ножа - 24,5 см.
Вес - 170 гр.
Рукоятка - усиленный полимер 'Zytel'
Рекомендуемая цена - 80 долларов США

Ага, тогда видел. Просто название не запомнил.

Вот тут есть небольшое ревю... . knifeforums.com

Интересно шарнир долго такие издевательства терпеть сможет?

Originally posted by relikt:
Доброе утро!
Кто пользовался такой штукой, кто может сказать- удобный и функциональный "девайс" или нет?
В русском инете информации совсем нет, да и в западном тоже...
С уважением,
Алексей

Пользую такое дело в поле, когда есть основания думать, что нужно будет коротких палочек аккуратно напилить и к ним веревочек нарезать.
Режет хорошо, пилит тоже. Шарнирный механизм удобен и имхо надежен. Пацапались мы из-за этого дела в топике SOG копирует Скрылева, с вышеозначенным господином, у него есть мнение что он травмоопасен и недостаточно надежен, мое мнение прямо противоположное. Разница между нами в том, что у меня есть такой нож и я им пользуюсь, а он гениальный и очень авторитетный конструктор ножей.

Так а какой у Вас - Хантер, с танто- клинком, или обычный?

Originally posted by relikt:
Так а какой у Вас - Хантер, с танто- клинком, или обычный?

У меня не хантер, а SEAL Revolver. У которого лезвие без загогулин, но с серрейтером и пила когда наоборот, поелику брался для того чтобы можно было нарезать веревки и напилить палочек, когда приходит время "засидки".

Еще несколько фоток и про SOG REVOLVER простой и про SOG HUNTER REVOLVER... . По крайней мере, теперь я разобрался, "где же у него кнопка", и как работает замок....

А вот он в новых полевых условиях.....

Как же так-в продаже с ноября, а фантик уже юзает и тест вон состряпали?

Вот, кстати, еще одно ревю на SOG hunter revolver: bladeforums.com

А вот, собственно говоря, и картинки!

Ну не знаю, я бы предпочёл лучше хреначить поленом по тому же фросту-ремесленнику и иметь при этом пилку отдельно, чем получить в ладонь пилой.
Возможно очень хороший нож, особенно при наличии топора Впрочем и без него, чурочек на костёр напилить при необходимости.Но кто бы меня как-либо не убеждал, штифт есть штифт, и срезаться он может, и соскочить случайно.
Всех благ!
Дмитрий.

Здравствуйте! Хотел бы обратить внимание почтенного собрания на одну маленькую непродуманность. Во всяком случае для меня ето послужило поводом не покупать. Я не смог бы его любить, если знаю что сам бы не допустил такой оплошности при конструировании. Дело вот в чем: при замене "пилы" на "нож" не всегда удаётся выжать кнопку до конца, особенно если подустал или не смотришь когда делаешь (кроме того эту кнопку на ощупь найти тяжело, особенно на морозе или натруженными руками, не говоря о перчатках). При этом РК постоянно бьётса о запирающий штифт. На магазинном экземпляре который держали в руках от силы человек пять это место РК блестело. Посему замин или скол это только вопрос времени. С моей точки зрения эта проблема решаема только изменением расположения РК пилы и ножа и как следствие другая форма рукояти. Но сам к сожалению сделать не смогу.
В остальном: понравилась идея и исполнение.
p.s. Если у кого либо есть модель от господина Скрылёва используящая такой же принцип, сообщите пожалуйста, присутствует ли эта конструктивная особенность на его ножах.
Заранее благодарен.

Originally posted by tortuga:
... .
В остальном: понравилась идея и исполнение.
p.s. Если у кого либо есть модель от господина Скрылёва используящая такой же принцип, сообщите пожалуйста, присутствует ли эта конструктивная особенность на его ножах.
Заранее благодарен.

Вы о "КомМандос", что ли?

очень даже может быть. это изделие было предметом спора в ветке "SOG копирует Скрылева"

Originally posted by tortuga:
Здравствуйте! Хотел бы обратить внимание почтенного собрания на одну маленькую непродуманность. Во всяком случае для меня ето послужило поводом не покупать. Я не смог бы его любить, если знаю что сам бы не допустил такой оплошности при конструировании. Дело вот в чем: при замене "пилы" на "нож" не всегда удаётся выжать кнопку до конца, особенно если подустал или не смотришь когда делаешь (кроме того эту кнопку на ощупь найти тяжело, особенно на морозе или натруженными руками, не говоря о перчатках). При этом РК постоянно бьётса о запирающий штифт. На магазинном экземпляре который держали в руках от силы человек пять это место РК блестело. Посему замин или скол это только вопрос времени. С моей точки зрения эта проблема решаема только изменением расположения РК пилы и ножа и как следствие другая форма рукояти. Но сам к сожалению сделать не смогу.
В остальном: понравилась идея и исполнение.
p.s. Если у кого либо есть модель от господина Скрылёва используящая такой же принцип, сообщите пожалуйста, присутствует ли эта конструктивная особенность на его ножах.
Заранее благодарен.

Модель господина Скрылева использует несколько иной принцып запирания и патентованных СОГовских недостатков не имеет. Коммандос ничего по жизни - не режет, не пилит, не рубит и через непродолжительное время не запирается, но он не царапает РК не до конца выжатым штифтом запирания, усталыми, натруженными на морозе пальцами в пречатках - потому что вы не сможете ничего выжать в нем в перчатках и не сможете пользоваться вообще им на морозе, тем более без оных.

2 fantic: Да, это от души. (с)"Формула любви" :-)

Originally posted by tortuga:
2 fantic: Да, это от души. (с)"Формула любви" :-)

Не поймите меня привратно - ничего личного в тему Скрылева и его командосов с птеродактилями, осами, москитами и прочей нечистью. Пользую вот Револьвер, может лениво так, что пальцы не устают особо или еще что , но кнопочка нажимается у меня хорошо, найти ее проблем не составляет почему-то никогда и РК не блестит характерно об штифты стукаясь - токмо и всего. Пользовал бы и Коммандос, ежелиб его в руках держать было можно, да еще и отрезать хуть что, так то вообще песня, да только мне ведь "у лесе" ножик нужен был с пилкой, а не "универсальный солдат", для супер-пупер спецназа или там еще кого.