НОКС нож СМЕРШ-3,4,5

ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ!!! ХОРОШИ ЛИ ОНИ В ДЕЛЕ , А ЕСЛИ ДА ТО КАКОЙ ИМЕННО????

Originally posted by MAMOTH:
ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ!!! ХОРОШИ ЛИ ОНИ В ДЕЛЕ , А ЕСЛИ ДА ТО КАКОЙ ИМЕННО????

Если да, то В КАКОМ именно.
Гвозди рубить - нехорош.
Сталь - не очень.
Носить в городе - неудобно...
Про природу ничего не скажу. Я не турист.

ну знаешь он мне в городе не нужен.... гвозди рубить не собираюсь и т.д.
спасибо

А за скольки денег?

ну..... 1600р

А мож за эти деньги Ахти или Мартиини взять? Или Хелле, но чуть дороже.. .

не.. . понимаешь.. хеле я уже купил.... но с ним в поход жалко идти... да и клинок короткий.... а смершак дешевый его не жалко посеять, сломать... .

Хммм.. . А мож тогда из Эриксонов чего-нибудь? Они еще дешевле
А Хелле отчего жалко? Ведь рабочий же нож. Он без работы зачахнет

да... эриксон нож хороший.. как и хеле.. да,они рабочие, но клинок коротковат.. . да и мне будет спокойнее.... ведь при падении дерево не выдержит... .

Мнение дилетанта.

Купил я себе как раз СМЕРШ-5. Довольно долго я вокруг него ходил и облизывался. В какой-то книжке описывался боевой Смерш-5. Вот я про него читал и мечтал о чём-то подобном. А недавно наткнулся на него на выставке Клинок. Там как раз Смерши, сертифицированные как хоз-быт. Ясно, что это - не вполне боевые ножи, но кое-какую наследственность они таки сохранили.

По поводу недостатков - это к GFO. Он в красках раскритиковал этот нож, не оставив на нём живого места. Одно но - он почему-то всё время пытался назвать его боевым ножом.

Вообще-то он действительно малость дороговат. Но как подарок к Новому Году как раз. Пришёл я в магазин, попросил посмотреть. 3 и 4 как-то меня не воодушевили. А вот пятый прямо сам мне в руку лёг. С тех пор я ношу его практически везде, прямо сросся с ним. Ну, это всё лирика. Тут один совет - пойди в магазин и попроси посмотреть.

Деревья им рубить, конечно, нельзя, но веточки для шашлыка нарезать запросто. Метать его не рекомендуется. Орехи колоть можно (пока правда попадались только фисташки), но не лезвием, разумеется. Тупится средне (не в смысле колбасу порезал и всё, но после шампуров для шашлыков не помешает чуть-чуть брусочком пройтись), но очень легко и хорошо точится.

А ещё гарда у него для моей руки удобная.

Брал смотреть этот нож у Tip'а. В целом мне понравился. Опять же мое мнение - это мнение дилетанта. Смутило только одно, когда берешь в руку, ну как бы это сказать, ощущение хлипкости некой, пристуствует. Интересно как сделана рукоятка? То бишь ее соединение с лезвием. Гарда на мой взгялд нормальная. Была бы толщина клинка раза в два побольше - купил бы себе. Рукоятка хоть и пластик, но удобная и по моему не скользит.

Да.меня тоже смущает, что у него толщина маловата... а рукоятку можно заказать из дерева и из кожи.. я лично кожу закажу...
а крепится к рукоятке он по моему хорошо...
Насчет пойти и посмотреть это не у нас...
у нас 1 нормальный магазин в городе, и то ассортимент у него не очень большой... тама нету смерша... увы

Originally posted by MAMOTH:
Да.меня тоже смущает, что у него толщина маловата... а рукоятку можно заказать из дерева и из кожи.. я лично кожу закажу...
а крепится к рукоятке он по моему хорошо...
Насчет пойти и посмотреть это не у нас...
у нас 1 нормальный магазин в городе, и то ассортимент у него не очень большой... тама нету смерша... увы

С5 пользую год.

Мнения такие:
-клинок тонковат, но это плата за милитари-дизайн. Иначе не прошел бы ЭКЦ. При этом для уставных задач outdoor (почистить чего, порезать, в общем кухня+лагерь+рыбалка) абс. ОК.
-рукоять удобная. Резина для лета ОК: не скользит, не воняет рыбой после чистки.
-сталь сильно лучше нижегородской недообработанной 95Х18, видимо, за счет ТМО.
-Гарда при всей брутальности удобна.
------
Единственный минус- как оружие и правда может быть хлипковат, но лично я в походе обычно для этих цлей имею что-нть попроще, но покрепче, типа доведенного до ума скелетника.

скажи какой именно.. потому что я как дама светская: каждый поход новый нож

Originally posted by MAMOTH:
скажи какой именно..

Что какой именно: С5 какой? НОКСовский, не Конконовский ессно (будешь выбирать- смотри серт, конконовские еще у кого-то на складах могут лежать, они дешевле, а качество ТМО хуже).

Или скелетник какой?
Да китаец какой-то безымянный, рукоять с оплеткой, только вместо шнура там резина от покрышки (кусок катамаранной вязки).

не.... я ничо не хочу химичить.. мне надо чтобы сразу... понимаешь...

Смерш-5

__________
Характеристики ножа:

общая длина - 260 мм.

длина клинка - 149 мм.

наибольшая ширина клинка - 32 мм.

толщина обуха - 2,4 мм.

длина рукояти - 110 мм.

ширина рукояти (в средней части) - 32 мм.

толщина рукояти (в средней части) - 18 мм.

твердость клинка - HRС 51,9

__________

Непонимаю, как можно обсуждать нож с такой твёрдостью.

Originally posted by Tip:

По поводу недостатков - это к GFO. Он в красках раскритиковал этот нож, не оставив на нём живого места. Одно но - он почему-то всё время пытался назвать его боевым ножом.

Ну не совсем так если помнишь. То ему от меня досталось за то что он 'недобоевой' и уже не 'хозяйственный'

Originally posted by BobbyS:
Смерш-5

__________
Характеристики ножа:
твердость клинка - HRС 51,9
__________

Непонимаю, как можно обсуждать нож с такой твёрдостью.

Твердость там .. . э-э-э-э.. несколько выше

Зачем такое гамно пишут- не исключено, что дабы ЭКЦ утвердил эти ТТХ. Их линейкой-то не промеришь.

Хотя в ГОСТ не сказано о ограничениях твердости, все равно С5 по ряду ТТХ "на грани фола", и не исключено, что такую лапшу специально вбили.

А может это и хорошо - такая твёрдость для боевого ножа? Скрылев-то пишет, что создавался этот ножик как боевой - так что может и не туфта про низкую твёрдость.
Но то, что это не нож туриста, а тем более охотника - это 100%.

Что такое твердость 52, я знаю не понаслышке. На заре ножемании в РФ купил себе чудо (мУдо) г-на Сажина. Там так и было написано- 52HRC. Тупилось при обстругивании палки. И ведь не прикопаешься!

нуууууу... это вы загнули.. ну не надо быть такими одностороними, ведь зачем для похода нож с твердостью 58-61???хотя конечно я не понимаю зачем нужно 51.... я же им рубить не собираюсь. Но раз так , тогда посоветуйте нож для похода...
Да, кстати вы не пользовались муэловским штормом????
общая длина 270
дл клинка 140
наибольшая ширина 39
толщина клинка 2.4
длина р 130
тв клинка 56HRC

А мож танто от ИжМаша сгодится?

танто????фотка есть ??? а то на слух не воспринимаю

Originally posted by FIXXXL:
А мож танто от ИжМаша сгодится?

Не уж лучше кхукри как у росвооружения.

я типа серьезно... .

але!!! FIXXXLE!!! поделись фоткой

Приветствую!

Возвращаясь к вышеупомянутым Хелле и пр. Эрикссонам. Тут Кайова все переживания устраивал по охот. ножу. Че-то он там не очень хорошо отзывался об этих скандинавах. Мол сталь плохая. Вроде сошлись на Мора 2000.

Что же касается Смершей. На 5-ый я никогда особенно не засматривался, не нравился. А вот 3 и 4. Обычная типа-финка. Ножны кожанные неплохие, крепится нож там прочно, не потеряется. Поюзал С4. И сталь - грех жаловаться и сам нож оказался самым ходовым (уступил, пожалуй, только маленькому Вику, этот поразворотистей и штопор есть ). Но для меня лично больше подходит С3, так как с лезвием покороче мне удобней. Ну это личное...

С уважением,
Роман

Originally posted by RBV:
Приветствую!

Но для меня лично больше подходит С3, так как с лезвием покороче мне удобней. Ну это личное...

С уважением,
Роман

Я тоже выбирал между С3 и С5. Этстетика победила утилитаризм.

knifeclub.ru

У меня с односторонним спуском. Сейчас выпускают и с двухсторонним.

итак... танто мне понравился,но у нас как я говорил в томске его нету... я мож его приобрету тока после 3 или 4 смершака... я по сайтам прошвырнусь повыбираю... но может еще есть какие-нибудь предложения???заранее спасибо

С3 частенько таскаю в лес. Лапка у меня маленькая, так что вполне устраивает. Глянулся, и ножны вполне. Мора нравится меньше, хотя тоже есть.

да... смершак 3-ий более меня устраивает т.к.
у 4-го клинок слишком длинный... но почему то у меня в книжице написано, что длина клинка с4 160, а в бест блейде 150... так какая именно у него длина???и еще .. . у с3 длина клинка 120????

У меня С-4, пользую только в походах. Брал на бэст-блэйд с длиной клинка 150 мм, сталь 50Х14МФ, цена - 1200 руб. Соотношение - цена-выполняемые работы полне устраивает. Угол заточки сменил на около 30 град. В ножнах сидит прилично. Рыбу разделывать, по хозяйству работать, банки разные ковырять - нормально, длина подходящая, не хрупкий, не ржавеет, тупится умеренно (сдуру, конечно можно и не только такой нож затупить), точится быстро, рукоять в крови не скользит. Короче, ИМХО - рабочая железяка, которая всегда удобна под рукой и которую не жалко.

ЗЫ да и вариантов из финок у нас нет в магазинах.. .
------
Gaudet patientia duris

значит думаешь для работы брать стоит???да кстати, ты откуды??? просто скока будет доставляться???

Originally posted by MAMOTH:
значит думаешь для работы брать стоит???да кстати, ты откуды??? просто скока будет доставляться???

С Сахалина я (см профайл)
Доставка была 2 недели, но лучше по указанному на бэст-блэйд телефону позвонить и уточнить когда отправлен заказ. Подтверждение по e-mail/

я читал что он даже малость сбалансирован...
и его можно использовать как метательный
и как ты его носишь???

Ну, вот метать, извини, не приходилось.
А ношу: knife.ru
Тама я со своим ником.

как выпадет случай, испробую.у тя какая нибудь коллекция еще есть(ножей)(для интереса)

Originally posted by MAMOTH:
как выпадет случай, испробую.у тя какая нибудь коллекция еще есть(ножей)(для интереса)

Да выбор не ахти. Я не коллекционер.
В основном самоделы охотничьи, кованные из 65Г. Из покупных - Ильмень златоустовский (плююсь до сих пор - перекалено лезвие, сыплется кусками, а когда рукоять менял, обнаружил наваренный на 2,5 сантиметровый огрызок хвостовика кусок проволоки 2-х мм толщиной и мягкий, как провод на "мышке", пришлось переваривать нечто более солидное). Имеется Каюр ворсмовский неплохой, без дурацкого воронения, которое остаётся на продуктах при резке. Кизлярский режик с так и неопределённым продавцами названием - с виду неплохой, но в руке не лежит, как мне нужно - так и валяется упорно в загашнике. Сиссипуукко М-95, с трудом полученную, но симпатюшную, спасу нет. Пара кортиков морских на стенках для шарму. Кинжал охотничий кизлярский, тоже для виду на стене, бо на охоте с него толку = 0,00%, а вид интересный.
Заказал вот три лезвия Helle по 130 мм длиной, ламинированные и углеродки, когда прийдут, буду мудрить рукояти из гевеи, доски из которой обнаружил бесхозно валяющиеся у дружка в гараже. Был Смерш-3 50Х14МФ с 120 мм клинком - отдал товарищу после утери, поэтому сам не успел проверить, но нареканий не было пока.

------
Gaudet patientia duris