Тактическое оружие
Способы установки оптики на АК
Мое виденье.
quote:Originally posted by Zanoza:
Разве что немного усложняется чистка... Все-таки разбирать рельсу каждый раз не стоит.
вот если бы кто нибудь начал делать жесткую крышку ствольной коробки с рельсой. Чтобы крепилась легко и снималась быстро, но для этого контсрукцию всей ствольной коробки видимо менять придется.
quote:
Я про этот вариант тоже думал, он один из самых подходящих, если поискать в нете можно даже готовые изделия найти. Поляки кстати одну из модификаций тантала wz.1996 BERYL установили рельсу от прицелной планки до конца ствольной коробки.
ещё пару фоток:
А кто-нибудь может посоветовать качественное боковое крепление на АКМоид?! Хотелось бы что-нибудь с максимально низким расположением прицела. Цена не особо принципиальна.
quote:Originally posted by Zanoza:
А кто-нибудь может посоветовать качественное боковое крепление на АКМоид?! Хотелось бы что-нибудь с максимально низким расположением прицела. Цена не особо принципиальна.
Я купил белорусского производства как на предидущих фотках, только все болты на клей сразу поставил.
Он, по-моему, силуминовый, значит прочностью не отличается...
quote:Originally posted by Zanoza:
Он, по-моему, силуминовый, значит прочностью не отличается...
Стальных к сожалению не изготавливают! У меня был опыт с аллюминевым, так он тоже надо сказать не особо прочный.
То Bavor:
Отчего же не изготавливают?!! Лежит у меня дома, стальной. Производителя не помню, рекомендован на "САйгу", "Тигр". Кольца дюймовые.
quote:Originally posted by kostya_jeep:
То Bavor:
Отчего же не изготавливают?!! Лежит у меня дома, стальной. Производителя не помню, рекомендован на "САйгу", "Тигр". Кольца дюймовые.
Ну звиняйте!
Мне просто пока такие не попадались, вот я так категорично и заявил!
Сам удивился. Купил чисто, про запас;-)))). Потому как редкость. А люди иногда интересуются.
Плюс бокового крепления в том, что кронштейнов для него можно завести несколько.
У меня на одном стоит коллиматор, на втором ночник. Прицелы снимаются вместе с кроном, когда ставятся обратно - заново пристреливать не надо.
Ну и само собой легко чистить оружие, при снятом кроне везде есть доступ.
Отчет о рейле от TDi есть в тюнинге оружия, вещь действительно хлипкая
денег своих ИХМО не стоит...
forummessage/54/405
Вот тут есть высокоскоростная сьемка стрельбы из Ак. Ствольная коробка фрезерованная прошу обратить внимание.
Вместо прицельной планки поставить консольно вивер. И разборке не мешает и стоит жестко.
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
quote:Originally posted by Джиин:
поставить консольно вивер
Так его еще где-то взять нужно.
А у нас есть что ни будь типа LaRue "AK-IronDot"?
Кстати, в этой ветке http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=71530 по моему все возможные способы установки прицелов на АК системы.
quote:А у нас есть что ни будь типа LaRue "AK-IronDot"?
Сделать можно все, что угодно...
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Нет, я имею в виду - в продаже? LaRue крепеж ведь есть. А этого вот не видел.
Так и я имею в виду-сделать ( и делаем)...Можем и так сделать, но вивер на это самое место - гораздо лучше. И не стоит замудрятся с пружинами и откидыванием. Там высоты установки хватает, что бы крышку коробки снять и без откидывания.
Единственное-для установки вивера надо будет просверлить одно отверстие и нарезать в нем резьбу. Но в этом случае ничего не мешает передвижению коллиматора вперед-назад по виверу. Да и оптику можно поставить.
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Кстати о птичках...
Это Ижевский стенд. Не самопал. Что за планки там стоят? В смысле - кто производитель?
И вообще - если планки сейчас стали появлятся на боевом оружии, то какими документами это регламентируют и кто поставил образцы на вооружение?
quote:Originally posted by Raden5:
Не самопал.
Очень, неплохо. Фотографию бы побольше.
quote:Это Ижевский стенд. Не самопал. Что за планки там стоят? В смысле - кто производитель?
Вы про что спрашиваете? Вообще-то там Сайга в обвесе и с кроном от калужской конторы. Раньше СТК предлагала, теперь не знаю. Можно обратится к Марго022.
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Согласен - вопросов два.
1. Вот у этой фиговины, на заднем плане которой фото г-на Иванова С. Б., кронштейн чьего изготовления? Неужели "No name из подвала"?
2. А вот у этого чуда, который в руках моего однофамильца - что за планка стоит?
Она, же, вероятно:
В каких документах эта планка прописана? ГОСТ, ТУ и т.д.
С права планка на пистолете пулемете. Там нагрузки другие. Вот она на петле и сделана заодно с крышкой ствольной коробки.
quote:Originally posted by Walenok:
С права планка на пистолете пулемете.
Вроде Легион, как опцию для своей продукции нечто похожее предлогает.
Если не ошибаюсь....
1. Вопрос не в том где там стоит планка, а каими документами эта планка регламентируется. Т.е. какого СТАНДАРТА Российской Федерации.
2. Не видел. И здесь в темах не встречал. Хотя тем было не мало. Вот и любопытно. По идее - должна быть ЗАВОДСКОЙ опцией под оружие на экспорт.
quote:Originally posted by Raden5:
Вот и любопытно.
Дык в Легионе его и можно удовлетворить (любопытство)
Всех с праздником!
C праздником.
Ни у Легиона, ни у кого другого я не видел кронштейна как на ФОТО. Вот что и любопытно...
Причем крон на трубку и под ручку валяется везде...
Так вроде как СТК-частная контора. Какие ГОСТы?
А то, что в руки к большим дяденькам попало-так это, по всей видимости, так - для антуражу... А про крон я вам уже говорил - читайте выше. В прайсах предлагают.
П.С. На фото с Сайгой слева кусок рекламы СТК виднеется. Зеленый такой....
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
quote:Originally posted by Джиин:
Так вроде как СТК-частная контора. Какие ГОСТы?
А-а-а... дошло... СТК это эти... (я с знаком больше с СКТБР)
Откуда у них кронштейны? Все что у нас есть рассматривали forummessage/43/338
Я так понимаю, в ВПК Вы не работали? Если говорите "попало для антуража"? Это без обид...
quote:Я так понимаю, в ВПК Вы не работали? Если говорите "попало для антуража"? Это без обид...
Ну...Какие обиды в данном случае... Я так... конечный пользователь продукции ВПК. Был.
П.С. Вы так и не сказали, помнится,почему по вашему я на профи не тяну. Может все-таки проясните?Можно в личке.
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Не в коем мере не собирался Вас обидеть, но военная бюрократия... это надо прочувствовать... там на все должен быть тугамент. Даже на ветошь протирочную...
Так... все чудесатее и чудесатее...
05.02.2009 "ГЛАВКОМ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ОЦЕНИЛ ВЫСОКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОРУЖИЯ "ИЖМАША"
Что-то мне подсказывает что это таки не Легионовская Сайга.
И образцы на заднем плане - тоже...
Кстати с крышкой у машинки на переднем плане тоже как-то... не стандарта ли STANAG 2324? Или в простаноречье - пикатини...
Вот тут и непонятки - "STANAG 2324" это стандарт НАТО. В нашей армии, до сих пор, была "унифицированная база для крепления оптического прицела" типа "ласточкин хвост". Гражданский вариант ОСТ3-1941-89.
Так что-ж, мы, таки, приняли этот самый STANAG 2324 (picatinny rail)? В армии?
quote:Originally posted by Raden5:
Не в коем мере не собирался Вас обидеть, но военная бюрократия... это надо прочувствовать... там на все должен быть тугамент. Даже на ветошь протирочную...
Сертифицирован
http://www.stk.udmnet.ru/ru/products.htm
Э-э-э... у "Специального Конструкторско Технологического Бюро Радиооборудования" дилерами которого являются СТК - только ОДНА оборонная продукция - "Антенно-фидерное устройство (АФУ) типа ФАР". Все остальное - тюнинг, краны бытовые, тележки, ионизаторы - относятся к бытовой.
И кем там это "сертифицировано" что-то абсолютно не видно. И на что сертифицировано.
В последнем и есть собака - соответсвует ЧЕМУ? Picatinny rail? (MIL-STD-1913, STANAG 2324). Или есть РОССИЙСКИЙ документ.
quote:Originally posted by Raden5:
приняли этот самый STANAG 2324 (picatinny rail)? В армии?
Да уж скорей бы, а то вечно своим путем идем, назад не оглядываясь...
Кстати все, что лежит на столе, уже давно придумано другими, внедрено и успешно продается на граждансом рынке.
Так что, мужчины с умными лицами (те что на фото) похоже сами для себя открывают новые горизонты
Одни тырят, а другие потом будут доказывать всему миру, что стырили именно у нас.
Лица у них... государственные! О благе нашем заботятся!!!
Кстати - 6Л31 (магазин на 60 патронов) его приняли на вооружение или нет? Если приняли - чего они его то призиденту, то главкому показывают? Или это не 6Л31?
quote:Originally posted by Raden5:
Или это не 6Л31
Похоже, что он самый.
quote:Originally posted by Raden5:
LaRue крепеж ведь есть. А этого вот не видел.
Походу, само железо, частная инициатива Тактики (завезли маленькую партию ради интереса). А этот малыш у LaRue не так давно появился, не успели еще.
Кстати о нем на AR15.com часто пишут, в разделе про АК.
quote:Originally posted by Raden5:
Э-э-э... у "Специального Конструкторско Технологического Бюро Радиооборудования" дилерами которого являются СТК - только ОДНА оборонная продукция - "Антенно-фидерное устройство (АФУ) типа ФАР". Все остальное - тюнинг, краны бытовые, тележки, ионизаторы - относятся к бытовой.
И кем там это "сертифицировано" что-то абсолютно не видно. И на что сертифицировано.В последнем и есть собака - соответсвует ЧЕМУ? Picatinny rail? (MIL-STD-1913, STANAG 2324). [b]Или есть РОССИЙСКИЙ документ.[/B]
Странный ты какой-то, умничаешь. А сам того не знаешь, что ни один продукт каторый не получил сертификата, на рынок не поставиться.
Кстати там под фото есть цыфры и буквы МВРИ 04.20.000, что-то за ними скрывается.
Репортаж на http://www.ak47.net/forums/topic.html?b=2&f=219&t=163808
А по нашим -
на машинке-то действительно планка под прицел стоит. Ну, это без тестов, точно не пропустят на вооружение. А вдруг слетит? Ежели по нему кирзовым сапогом 45 размера ударить???
А вообще - флаг им в руки (Ижевску) может что-то и сдвинут.
quote:Originally posted by mixmix:
Странный ты какой-то, умничаешь. А сам того не знаешь, что ни один продукт каторый не получил сертификата, на рынок не поставиться. Кстати там под фото есть цыфры и буквы МВРИ 04.20.000, что-то за ними скрывается.
Вообще-то вопрос не стоит в наличии у этой штуки КАКИХ-ТО сертификатов. Надо думать - они есть. Как минимум гигиенический.
Но ведь продукция СТК на вооружение не ставилась? Кроме тактическихс фонариков в ФСБ? Нет? Или АРМЕЙСКИЙ код можешь назвать?
А на старого вепря-308, есть планки на газовую камеру? Он же то же АКМоподобный.
quote:Originally posted by Raden5:Вообще-то вопрос не стоит в наличии у этой штуки КАКИХ-ТО сертификатов. Надо думать - они есть. Как минимум гигиенический.
Но ведь продукция СТК на вооружение не ставилась? Кроме тактическихс фонариков в ФСБ? Нет? Или АРМЕЙСКИЙ код можешь назвать?
СТК не делает оружие, чтоб его на вооружение ставить.
Кстати АК-9 идут с цевьем от СТК (как ты мог заметить), выставляя фото сам.
mixmix, Raden5 что то вы друг друга за яйца не по теме начали дергать
Далась вам эта сертификация?!
Думаю Zanoza поднимая свой топик имел ввиду все-таки гражданскую версию АК и её клоны...
Какая вам разница, что будет принято на вооружение в нашей армии?
Если что, дадут в руки, то, что есть и вперед. Зря только копья ломаете.
quote:Originally posted by mixmix:
СТК не делает оружие, чтоб его на вооружение ставить. Кстати АК-9 идут с цевьем от СТК (как ты мог заметить), выставляя фото сам.
Э-э-э... уважаемый, Вы сами-то поняли что написали? Какие цевья от СТК куда смогут пойти (да и живо то СТК?), если это крепление не принято на вооружение? Только в розницу - любителям. А все что на фото - это выставочное. К реальности отношение не имеет. Даже АК9.
quote:Originally posted by Chavalito:
Какая вам разница, что будет принято на вооружение в нашей армии?
Какая МНЕ разница - это МНЕ судить. Но я спросил именно по официальному принятию стандарта "picatinny rail" в России. Здесь никто ничего ответить не смог, но из других источников - вроде такого стандарта нет и пока все эти приблуды чисто для энтуазистов.
Вы просто учитывайте что здесь не все интересуются именно пострелушками.
quote:Вы просто учитывайте что здесь не все интересуются именно пострелушками
Те,кто серьезно интересуется не только пострелушками - имеют возможность сделать из АК то, что нужно им.За чей счет - это вопрос уже другой...
И никого не интересует, приняли... не приняли...
Помнится, нам в табеле положенности ТАКОГО понаписали... слюни неделю капали... Потом,правда перестали, когда посмотрели на то, что получили...
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
quote:Originally posted by Raden5:
Какая МНЕ разница - это МНЕ судить.
Мне просто хотелось, чтобы взрослые и уважаемые люди вели себя более достойно, тем более, что один из Вас является модератором данного форума. Со стороны все это выглядит, как банальное латентное хамство.
Если честно, все, что показано на фото я тоже видел только, как выстовочные образцы. Ну нет, еще у нас своей российской программы SOPMOD!
С уважением, Андрей.
Я понимаю что Вы, великий человек. Модератор форума. Я тоже модератор - но другого. Это не позволяет мне решать, в чем Вам есть разница, а в чем нет.
Но объясняю уже ЭЛЕМЕНТАРНОЕ - вестч не принятая на вооружение и не должная ничему соответсвовать, на 99.9999999% рентабельней всего изготавливать в КИТАЕ. А у нас - НЕТ. А вестч принятая на вооружение - изготавливаться должна в РОССИИ.
quote:Originally posted by Raden5:
Я понимаю что Вы, великий человек. Модератор форума.
Модератор не я, а Ваш визави.
quote:Originally posted by Raden5:
А вестч принятая на вооружение - изготавливаться должна в РОССИИ.
Давно не работаю в оборонке. А, что, кто то допускает, что должно быть по другому?
quote:Originally posted by Chavalito:
Мне просто хотелось, чтобы взрослые и уважаемые люди вели себя более достойно, тем более, что один из Вас является модератором данного форума. Со стороны все это выглядит, как банальное латентное хамство.
Да все нормально, тока понять не могу, ну выучил один американский термин(кстати, их два вида планок), теперь пытается что-то сказать. Типа он знает, а мы нет. Ну, сказал бы проще - " Цеж мое изобретение, и не ставьте на вооружение"
Изделия СТК направлены на гражданский рынок, а примет армия(примет, тока когда?), нет, вторая проблема.
Кстати планка эта американская, тоже для граждан предполагалась, как и многое другое.
quote:Originally posted by Chavalito:
Если честно, все, что показано на фото я тоже видел только, как выстовочные образцы. Ну нет, еще у нас своей российской программы SOPMOD!С уважением, Андрей.
А что у нас не выставочное? Нет у нас частников, "магнатам" конкуренцию составить. Чтоб те быстрей крутились. Есть модели и для гражданского и для военного люда, а нет, все по старинке пока раскачаются, импорт все заполонит.
quote:Originally posted by Raden5:
Но объясняю уже ЭЛЕМЕНТАРНОЕ - вестч не принятая на вооружение и не должная ничему соответсвовать
Глубокое заблуждение.
quote:Originally posted by mixmix:
импорт все заполонит.
Это точно! Помню в разгул перестройки какого только товара в ормагах не было, а сейчас то, то дифицит то, это...
Теже магазины под 410 саежку, навалом валялись прозрачные, с прозрачной вставкой, изгиб какой хочешь, а сейчас за продизовский магазин, мужики маму рОдную продать готовы
quote:Originally posted by mixmix:
Да все нормально, тока понять не могу, ну выучил один американский термин(кстати, их два вида планок), теперь пытается что-то сказать. Типа он знает, а мы нет.
Мальчик - успокойся. Ты умный я понял. Не надо дальше...
Мужчины, ну не ругайтесь, пожалуйста...
Прикрою-ка я темку. за флейм.
кому надо - открывайте новую, но только чур - вести себя тихо, а то снова прихлопну.
а то развели тут антимонии, понимаешь